ПУ РККА
10. Постоянная готовность вступить в бой с врагом должна лежать в основе подготовки РККА. Бой есть единственное средство для достижения победы
командиры ВМВ 2
Сообщений 451 страница 480 из 569
Поделиться4512020-02-10 19:56:50
Поделиться4522020-02-10 19:57:41
maik написал(а):
Вот, вот. Почитайте. Есть Приказ Наркома обороны. И читаем, что будем за неисполнение Приказа наркома
Без разницы,если невозможно выполнить приказ двух дебилов.
Поделиться4532020-02-10 19:59:28
Fs81 написал(а):
Без разницы,если невозможно выполнить приказ двух дебилов.
Если невозможно выполнить - увольняйся. Если на должности - выполняй Приказ.
Ну а такие рассуждения - это не для военных. И стыд и позор мне гражданскому объяснять Вам это
Поделиться4542020-02-10 21:53:07
maik написал(а):
Если невозможно выполнить - увольняйся. Если на должности - выполняй Приказ.
Ну а такие рассуждения - это не для военных. И стыд и позор мне гражданскому объяснять Вам это
Итак Жуков и Тимошенко обеспечили выполнение приказа?Почему их не судили?
Отредактировано Fs81 (2020-02-10 21:53:27)
Поделиться4552020-02-11 00:27:04
maik написал(а):
Если невозможно выполнить - увольняйся.
Тогда ещё быстрее убьют.И что от этого аэродромы быстрее построятся?
Поделиться4562020-02-11 08:27:21
Fs81 написал(а):
Итак Жуков и Тимошенко обеспечили выполнение приказа?Почему их не судили?
Отредактировано Fs81 (Вчера 21:53:27)
А что значит обеспечить Приказ? И тут же следом - а сами они что сделали? Или сидели на попе и ничего не делали?
Поделиться4572020-02-11 08:29:24
Fs81 написал(а):
Тогда ещё быстрее убьют.И что от этого аэродромы быстрее построятся?
Может кто то другой, который пришел, сделает быстрее? Но вопрос то в Приказе какой был? Строительство новых аэродромов?
Поделиться4582020-02-11 09:27:48
maik написал(а):
Может кто то другой, который пришел, сделает быстрее?
Не построил бы,Ионов самый опытный был,я Вам специально дал ссылку на причины.Не надо было до постройки новой инфраструктуры и УМТБ,ненадо было части ВВС и РККА переводить.
Отредактировано Fs81 (2020-02-11 09:34:58)
Поделиться4592020-02-11 09:29:35
maik написал(а):
Строительство новых аэродромов?
Ключевым в обвинении было вредительство в строительстве новых аэродромов ,а также участие в заговоре,хотя и это влияет на выполнение приказа.
Отредактировано Fs81 (2020-02-11 09:34:14)
Поделиться4602020-02-11 13:12:35
Fs81 написал(а):
Ключевым в обвинении было вредительство в строительстве новых аэродромов ,а также участие в заговоре,хотя и это влияет на выполнение приказа.
Поделиться4612020-02-11 13:13:46
Fs81 написал(а):
я Вам специально дал ссылку на причины
Причин всегда можно найти массу.
Но я о другом то писал. О том, что Тимин не привел пример тот документ. А если б привел, то и вывод можно делать совсем другой
Поделиться4622020-02-11 14:04:22
maik написал(а):
Причин всегда можно найти массу.
Но я о другом то писал. О том, что Тимин не привел пример тот документ. А если б привел, то и вывод можно делать совсем другой
Вывод ,как раз не в пользу тех кто его писал,пожалел видно их Тимин.
Поделиться4632020-02-11 14:23:29
maik написал(а):
http://maxpark.com/community/14/content/2530873
Снова вытащили бред нэсталинисткий причем неизвестно чей,а вот Тимин что написал.
https://gazeta-rybinsk.ru/2019/06/22/49081
Поделиться4642020-02-11 14:54:50
Fs81 написал(а):
Вывод ,как раз не в пользу тех кто его писал,пожалел видно их Тимин.
Но он не написал. А надо было б
Поделиться4652020-02-11 14:59:09
Fs81 написал(а):
Снова вытащили бред нэсталинисткий причем неизвестно чей,а вот Тимин что написал.
https://gazeta-rybinsk.ru/2019/06/22/49081
В типичном большевистском стиле - нет бы подвергнуть критике за те или иные моменты - сразу же оценка.
Поделиться4662020-02-11 15:04:35
Fs81 написал(а):
Снова вытащили бред нэсталинисткий причем неизвестно чей,а вот Тимин что написал.
https://gazeta-rybinsk.ru/2019/06/22/49081
Прочитал статью. Как бы ни о чем. Нет желания у автора разобраться - так есть вина или ж ее нет у генерала
Поделиться4672020-02-11 15:19:50
maik написал(а):
Прочитал статью. Как бы ни о чем. Нет желания у автора разобраться - так есть вина или ж ее нет у генерала
Нет вины ,нет есть попытка свалить вину,человека, прозевавшего нажатие красной кнопки
Поделиться4682020-02-11 15:49:26
Сталинградские страницы.
https://warspot.ru/15123-neizvestnyy-st … rudnyy-den
Поделиться4692020-02-11 19:10:19
Fs81 написал(а):
Нет вины ,нет есть попытка свалить вину,человека, прозевавшего нажатие красной кнопки
Кнопка была нажата. Только сигналы от этой кнопки были проигнорированы
Поделиться4702020-02-11 19:38:18
А все ведь началось с того, почему Тимин в своей лекции не упомянул о Приказах по маскировке аэродромов
Поделиться4712020-02-11 22:44:04
maik написал(а):
Кнопка была нажата. Только сигналы от этой кнопки были проигнорированы
Именно не была.
Поделиться4722020-02-11 22:46:18
maik написал(а):
А все ведь началось с того, почему Тимин в своей лекции не упомянул о Приказах по маскировке аэродромов
Как замаскировать аэродромы,которых нет, а те которые есть загруженны техникой,Тимин это описал,после этого я удивляюсь,что вы дебилоом меня называйте
Поделиться4732020-02-12 09:35:02
Fs81 написал(а):
Именно не была.
Вам по этому поводу рассказывали, объясняли, но Вы с упорством идиота прете и как мантру антисталиноида рассказываете об этом. Та кнопка, о которой Вы тут говорите, нажимается только в двух случаях.
1. Когда СССР решил напасть на Германия.
2. Когда Германия нападает на СССР.
А просто так, на всякий случай, такие приказы не отдаются.
Да. Мы тут про Прибалттйский. Так вот. Он уже 18 июня начал готовиться к войне.
А почему он был не готов - это уже другой вопрос
Поделиться4742020-02-12 09:39:10
Fs81 написал(а):
Как замаскировать аэродромы,которых нет, а те которые есть загруженны техникой,Тимин это описал,после этого я удивляюсь,что вы дебилоом меня называйте
Сразу же видно, что Вы к авиации не имеете никакого отношения, как и Тимин. И потому делаете такие рассуждения.
Вот к примеру, что сделала наша эскадрилья в 1986 г. на учениях. Помимо стационарного аэродрома было ещё парочка полевых. Мы туда выезжали и готовили. Как сигнал поступил, мы туда перелетели.
Вот потому то я и пишу.
1. Надо осмысливать
2. Надо приводить все. В том числе и Приказы по маскировке.
3. Если ссылаемся на приговор генералу, надо б написать, за что его арестовали и не работать адвокатом
Поделиться4752020-02-12 09:47:33
maik написал(а):
Сразу же видно, что Вы к авиации не имеете никакого отношения, как и Тимин. И потому делаете такие рассуждения.
Вот к примеру, что сделала наша эскадрилья в 1986 г. на учениях. Помимо стационарного аэродрома было ещё парочка полевых. Мы туда выезжали и готовили. Как сигнал поступил, мы туда перелетели.
Вот потому то я и пишу.
1. Надо осмысливать
2. Надо приводить все. В том числе и Приказы по маскировке.
3. Если ссылаемся на приговор генералу, надо б написать, за что его арестовали и не работать адвокатом
Ну пока вы адвокат у Сталина вы, а Ионов официально реабилитирован.
Отредактировано Fs81 (2020-02-12 09:49:58)
Поделиться4762020-02-12 11:24:46
Fs81 написал(а):
Ну пока вы адвокат у Сталина вы, а Ионов официально реабилитирован.
Да. Он официально реабилитирован. Но я ж о другом начал вести разговор. О том, что историк Тимин в своей лекции не сообщил о том, что не выполнили Приказы о маскировке аэродромов. Вы ж стали тут о чем писать? Что это Приказы и Директивы преступные. И вообще, генерала Ионова расстреляли не за это. И дали почитать при этом статью. В статье нет ничего про то, за что ж его расстреляли. Т.е. не были приведены материалы, по которым он был обвинен.
Про Сталина я вообще не писал. Это Вы у нас постоянно на него сваливаете. Во всем хотите представить его виноватым.
Поделиться4772020-02-12 17:35:33
Fs81 написал(а):
Ну пока вы адвокат у Сталина вы, а Ионов официально реабилитирован.
Отредактировано Fs81 (Сегодня 09:49:58)
Судя по Вашей фразе, Вы так и не ответили на мою реплику
Поделиться4782020-02-12 21:49:50
maik написал(а):
Судя по Вашей фразе, Вы так и не ответили на мою реплику
Я ответил ,самое забавное Тимин как и Вы нэосталинист,и преведя этот приказ он бы показал дебилизм его отдавших.
Поделиться4792020-02-12 21:56:56
Fs81 написал(а):
Я ответил ,самое забавное Тимин как и Вы нэосталинист,и преведя этот приказ он бы показал дебилизм его отдавших.
1. Вы не ответили.
2. Я не являюсь нэосталинистом. И об этом я всегда говорил.
3. Приказ о маскировке не является дебильным как и строительство новых аэродромов.
Поделиться4802020-02-13 13:23:15
Fs81 написал(а):
преведя этот приказ он бы показал дебилизм его отдавших.
Наверное знаете?
Дисциплинарный устав РККА (1940)
http://bdsa.ru/уставы,-инструкции/135-1940
Процитирую
Глава I Общие положения
3. Советская воинская дисциплина обязывает: твердо знать и точно и беспрекословно выполнять военную присягу, воинские уставы и наставления, все приказы и распоряжения начальников и старших; строго соблюдать установленный в армии порядок и удерживать других от его нарушения; добросовестно выполнять все обязанности и поручения по службе; строго хранить военные и государственные секреты; всемерно беречь военное имущество и народное достояние
6. Подчиненные обязаны беспрекословно повиноваться своим командирам и начальникам.
В случае неповиновения, открытого сопротивления или злостного нарушения дисциплины и порядка командир имеет право принять все меры принуждения, вплоть до применения силы и оружия.
Каждый военнослужащий обязан всеми силами и средствами содействовать командиру в восстановлении дисциплины и порядка.
7. Командир не несет ответственности за последствия, если он для принуждения не повинующихся приказу и для восстановления дисциплины и порядка будет вынужден применить силу или оружие.
Командир, не проявивший в этих случаях твердости и решительности и не принявший всех мер к выполнению приказа, предается суду Военного трибунала.
8. Приказ командира и начальника — закон для подчиненного. Он должен быть выполнен безоговорочно, точно и в срок.
Невыполнение приказа является преступлением и карается судом Военного трибунала.
9. Дисциплинарные взыскания являются мерой воспитания. Приносить жалобы на строгость дисциплинарных взысканий запрещается.
