У артиллеристов есть свои средства разведки. Если же конкретно про минбатр, то:
"Боевой порядок минометной батареи состоит из огневых взводов,
развернутых на огневой позиции, командно-наблюдательного пункта, а при
необходимости и наблюдательного пункта батареи — передового или
бокового.
Наблюдательные пункты подразделяются на командно-
наблюдательные, вспомогательные и запасные в зависимости от своего
назначения.
Командно-наблюдательный пункт (КНП) служит для разведки
противника и местности, наблюдения за действиями своих войск и
управления огнем и маневром батареи. На командно-наблюдательном
пункте находится командир батареи с основным составом взвода
управления.
Вспомогательные пункты могут быть передовые и боковые.
Передовой наблюдательный пункт (ПНП) предназначается для
просмотра ближних подступов к переднему краю своих войск, для более
удобной связи с поддерживаемыми общевойсковыми подразделениями и для
корректирования огня по целям, не наблюдаемым с командно-
наблюдательного пункта. На передовом наблюдательном пункте обычно
находится командир взвода управления с необходимыми для
выполнения задач силами и средствами.
Боковой наблюдательный пункт (БНП) предназначается для разведки
противника и местности в районах, не наблюдаемых с командно-
наблюдательного и передового наблюдательного пунктов, для засечки цели
как один из пунктов сопряженного наблюдения, для наблюдения за
результатами стрельбы батареи и корректирования огня.
На боковом наблюдательном пункте может находиться командир
отделения разведки или один из разведчиков с необходимыми средствами
наблюдения и связи.
Запасный наблюдательный пункт (ЗНП) выбирается на случай
вынужденного оставления командно-наблюдательного пункта.
Наблюдательные пункты могут быть подвижными на специальных
машинах."
Т.е. комбатр принимает решение руководствуясь приказом комбата и непосредственным анализом обстановки.
Давать право на принятие решения о огне нижестоящему л/с - чревато проблемами. Неправильно определены цели, расход, очерёдность выполнения.
"В состав группы корректирования огня, как правило, входят:
- офицер-корректировщик из категории командиров дивизионов, начальников разведки дивизионов, командиров батарей и как исключение – командиры взводов;
- один – два разведчика;
- радиотелефонист."

Идея в том, что бригад д.б много, но они воюют не в сфероваккууме.
Армейская зрбр с Буками и Торами (да сейчас Торов нет там, но совместное применение ПВОшникам очень понравилось). "Деривация-ПВО" это борьба с вертушками на реальных дальностях пуска ПТУР (6-8 км), а не Тунгусковские 3 км с вероятностью 0,3. И уничтожение БПЛА, причем за недорого каким-нибудь AHEAD....УАС тоже имеется. Коллективный КАЗ своего рода. Ну а пока модернизированная Тунгуска с шариком ОЭС.

Панцирь? С АФАР 2х диапазонной оно дорого. А без нее он нахер не нужен.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ТКБ-841
ЗРК 30Ю6 «Панцирь–С1-О» - ремодернизированный вариант 96К6 «Панцирь-С1».
собственно вот это и есть "Панцирёныш")))
и никакой Стрелы-10 не надо - её время ушло вместе с Шилкой
Деривация вот такая - это только с ЗРК вместе, но никак не со Стрелой-10МЛ
https://bmpd.livejournal.com/2809618.html

Отредактировано Дудуков (2018-01-05 00:19:46)

Хочу обратить внимание на вот эту статью: http://btvtinfo.blogspot.ru/2018/01/blog-post.html
Меня в свое время отговорили от роты средств коллективной защиты от средств поражения в мсб
Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 6
по причине того, что работа таких средств становится эффективной только при их интеграции в асув пво и получения целеуказания от туда... в статье то же мнение кстати.
Вобщем облик и место в ошс такого комплекса (совсем не обязательно из одной машины) - сложный вопрос.

ПС по поводу арткорректировщиков - мое мнение: увеличение наземных наблюдателей-корректировщиков не нужно.
Нужно:
1) больше бпла
2) в асув предусмотреть модуль (програмулину) вызова огня, которая посчитает РБУ, способ пристрелки (если надо) и даст взводному/ротному простой пошаговый алгоритм действий, а если нужно то и использует лазерный дальномер на броне как средство подсветки цели.

И вообще, за такими разговорами нужно плавно переходить к тактическим задачкам 

Даже начальная общая подготовка (курс молодого бойца), на котором салаги учатся, кому честь отдавать, с какой с стороны из автомата стрелять и подтягивают физуху, в большинстве армий длится намного больше месяца.
Если говорить про индивидуальную подготовку - за месяц усвоишь самые азы, а обстановке боевого стресса начнешь нажимать не те кнопки. Не говоря уж про устранение простых неисправностей.
А потом групповая подготовка. Если подразделения не сколочены - что, часть можно считать боеспособной?
Сейчас в российской армии КМБ плюс индивидуальную подготовку втиснули в 5,5 месяцев, и для многих ВУС этого мало.
А потом до конца годичной службы идет групповая подготовка.
Но за счет постоянного наличия процента молодых срочников при двух призывах в год, часть никогда не может достичь полной боеготовности.
Она по сути учебная.

Теоретически ситуацию могло бы поправить наличие большого числа контрактников, но по факту туда идет немало неустроенных в жизни хронических долбодятлов, которых сложно приспособить к осмысленной деятельности.
Потому на практике против Украины пришлось от бригады выставлять одну бтг, выбирая туда наиболее подготовленный и вменяемый личный состав.
Без увеличения срока службы до 2 лет не получится иметь товарное количество боеспособных частей ПГ.

Cлом диких и преступных традиций при полной неспособности сломать их другим способом (воспитанием, контролем, наказанием) + заработок политических очков в глазах общества, в основе своей желающего максимально дистанцироваться и отбрыкаться от своей же армии (типа она пусть будет, но где-то там без нас, подальше).

А вот это уже откат назад, который будет стоить политических очков тому, кто его захочет произвести. И этим обязательно воспользуется любой политический проныра, чтобы привлечь к себе внимание ЦА своим "праведным возмущением". Поэтому шансов на такое развитие событий крайне мало. Должно произойти что-то очень серьезное, чтобы общество под впечатлением проглотило такой откат взад-назад. Проще лишний миллиард баксов где-то наскрести для затыкания дыр контрактниками.
Да и зачем сразу два года - полтора достаточно (пол-года КМБ и индивидуальная подготовка, год - служба, либо 9 месяцев более основательная подготовка и 9 служба).

Отредактировано Realist (2018-01-05 13:19:39)

Лично моё мнение по призыву - уже писал, что должно быть некоторое количество полностью контрактных частей, которые должны применяться при локальных конфликтах, а остальные части по сути будут учебно-боевыми и частично кадрированными. Ну а базовый срок службы должен быть полтора года, а отсрочки для студентов-очников (если нет военной кафедры) надо отменить - всех в двухлетний академ (но призывал бы уже на втором-третьем курсе), первые полтора года служат, а ещё полгода отдыхают и восстанавливают забытые знания. Если у призывника будет хорошая характеристика либо личные обстоятельства, либо он захочет служить подальше от дома - может служить и год. ПТУшники (хотя в нынешних стандартах начального профессионального образования нет, но я бы вернул) служат 2 года по окончанию, а отчисленные студенты или никуда не поступавшие - три года. И вообще воинская специальность призывника должна быть максимально близко к его гражданской, а в пехоте в основном будут служить отчисленные студенты.

Если контрактная армия станет реально большой, то срок службы надо либо сократить до полугода (чисто учебка и сразу в запас), либо (если армия полностью контрактная) ещё больше военных кафедр в ВУЗах и ССУЗах, но большинство студентов готовить только как солдат и сержантов, а где кафедр нету - вместо летней практики можно на месяц отправить на КМБ, чтоб "службу прочувствовать" вполне хватит. Полный отказ от призывной армии не нужен, так как нужен достаточный резерв, ну а неслужившим должна быть закрыта дорога на госслужбу, из-за второй причины я бы заставил служить и девушек, в нынешних условиях - отправлял бы на полгода в учебку.

Вам, лично, для какой ВУС было мало 5,5 или 6 месяцев?

Я не понимаю тогда, что вы пишите.
Комбатр наблюдает всё поле боя, как правило рядом с комбатом. Если что-то невидно - организуются вспомогательные НП. Если комбатр видит всё поле боя батальона (непосредственно сам и с помощью информации вспомогательных НП) причём тут какая-то рота?
Кто такой корректировщик, по определению? Тот кто принимает решение на открытие огня, чем, сколько, куда... Командир не должен этим заниматься? А чем он должен тогда заниматься... воспитанием?
Итак, только у батальона имеется до 3-х пунктов корректировки. Своих, без сил и средств старшего начальника.
При этом общевойсковые командиры обязаны знать методы и способы вызова и корректировки артогня.

По данному вопросу см.  Методические рекомендации общевойсковым командирам по вызову огня артиллерии и целеуказанию. В открытом доступе есть.

КС СО БМ и Т-2003, издание исправленное и дополнительное на 2011.

https://riafan.ru/567819-gornyi-specnaz … cha-putina

ЗО батальона в маневренной обороне до 10 км. Вот и где такой обзор на европейских равнинах? В минометной батарее у нас 4 офицера, СОБ+1 взводник нужны на огневой, остаются комбат и командир взвода управления. Чисто тертически 2 офицеров хватит для упр-ия огнем минометной батареи. Но отделение разведки только одно. Хотя бы 2й ЛПР дайте. А лучше 2ое отделение разведки.

действия вертолётов с предельно малых высот 6-8 км поражения не позволят)) если же целеуказания будут давать ЗПРК (в автономке) или через Барнаул - совсем недурная эффективность будет))
опять же, если комплекс, на который указал maksim будет разработан - без зпрк/зрпк/зрк с рлс не обойтись..
и никакой комплекс только на ОЭС не нужен именно на уровне БТГ/РТГ, так как практически исключает работу в автономном режиме (ситуация, когда Стрелы-10 (дешёвый) работали по цели, обнаруженной Тунгуской (дорогой) и только при этом могли реализовать свои возможности - норма; т.е. вместо одного комплекса (дорогого) приходится задействовать два (дорогой и дешёвый) - экономика должна быть экономной, но не до маразма же...

Отредактировано Дудуков (2018-01-05 23:12:17)