Вы знаете снайперские патроны 12.7*108   ?
Кстати - а чем, по Вашему, "снайперский патрон" отличается от "валового" ?

М89

Отредактировано alexx188 (2011-07-01 10:29:14)

Стреляют и ещё как. Других то нет , тем более 12,7х108. Лучше конечно довоенного выпуска. А "снайперский" или патрон экстра от валового внешне не отличается. Кроме маркировки на цинке или ящике. Это если говорить про 7,62х54. А по мне самые качественные - это довоенные аналогичные патроны ШКАС с маркировкой красного пропеллера на ящике. Они изготовлены по самым жёстким стандартам качества и предназначены для стрельбы через винт с синхронизатором. С чёрной маркировкой винта - ШКАС без синхронизатора. Но внешне их отличить невозможно.
Году так примерно 2000 ом случайно пришлось сводить спортсменов мастеров спорта из винтовки и владельцев любителей при деньгах из СВТ-40 (Токарева). Последние пожаловались на нестабильную работу винтовки валовыми патронами из лавки. Я об этом много читал, винтовка массово пошла в РККА, но были проблемы. С этой же винтовкой у гансов по их отзывам проблем не возникало как правило. Она была любима и очень ценилась в линейных германских подразделениях и очень высоко ценилась у снайперов. Всё дело в отношению к оружию и использованию качественных патронов.

Отредактировано marlin (2011-07-02 15:36:54)

Злодеище Морская пехота в ВОВ была по сути "сухопутными" моряками. На флоте до сих пор совершенно другие порядки и законы несения службы и соответственно правила по уходу и сбережению устройств, механизмов и систем.
ДШБ морской пехоты РФ сегодня от армейцев отличается толко физической подготовкой и может быть они один раз видели корабли, может их и вывозили один раз на БДК на высадку. Две большие разницы.

marlin
дело не в законах, а в обарзованности людей, все моряки технически подкованы были, отсюда и другое отношение к более сложному оружию.

Фантастика. 92-й год!. Заводская партия -это очень серьезно   А интересно, куда попал этот цинк, когда известные камрады в ЧР воевали? По какую сторону Шатойского фронта?

Уважаемый  VLAS. Расшифруйте всю маркировку укупорки.
Знаю, что Вы специалист по боеприпасам. Читателям будет очень интересно.
Понятно, что гильза латунная, снайперские и так по мелочи, но всё таки.

Отредактировано marlin (2011-07-03 02:13:13)

Ну чтож. Патроны 12,7х108, снайперские, с латунной гильзой. В цинке 80 шт. Выпущены в 2008 году заводом № 188 (Новосибирский завод низковольтной аппаратуры), партия Н01 (что такое Н - не знаю). В патронах порох 4/1 ФЛ (пироксилиновый, трубчатый одноканальный, с толщиной горящего свода 0,4 мм, флегматизированный), выпущен в 1992 году Казанским пороховым заводом, партия № 2.

о, а я думал цельные льют

Я брал данные из НСД , а не из сайта завода изготовителя.

На сайтах заводов-изготовоителей указана кучность из баллистического ствола. Это предельно возможный результат, эталон так сказать. Для винтовки кучность будет хуже, а для комплекса винтовка-стрелок, даже в полигонных условиях, кучность будет значительно хуже.
Как пример патрон 7Н1 (снайперский). Для баллистического ствола R100=8 см на 300 м, а для лучшего стрелка на полигоне R100 не менее 7 см на 100 м в среднем. Разница в кучности в ~6,93 раза.
Собственно смущает это:

Обычно это для пулемётов указывают характеристики рассеивания для очереди в 5 выстрелов.

не знаю, в тексте так, может это для антиматериалок так ?
Они ведь всё равно одиночными не предназначены стрелять ( например что бы РЛС погасить)

А разницу между отстрелом на кучность и стрельбой по мишеням кучей стрелков и последующей обработкой данных с выведением средних результатов мы не видим? Так в таблицах даны именно средние результаты для лучших и средних стрелков.

тоесть свд не снайперская уже?