а на сколько всё плохо с патронами барнаула, мол они сильно хужее аналога с запада?

ого, значит брешут руководители о высоком качестве...

может в этом и загвоздка?

а как же тогда убойность? она откуда возмётся если дядя с бодуна а маня в облаках?)

Уровень передёрга впечатляет. То, что на картинке у Вас патроны .223Rem (Вы их имели ввиду?), а по ссылке для сравнения 5,45х39 это совершенно нормально? А то что на сайте, рядом наверху, есть кнопочка 5,56х45  и при нажатии на неё попадаешь на соответствующую страницу Вы не заметили? А там, сюрприз, данные патронов .223Rem с поперечником П₁₀₀ =10 см на 100 м и один патрон повышенной кучности с П₁₀₀ =7см.
А Вы не расскажите заодно где у нас в России можно легально приобрести спортивно-охотничьи патроны 5,45х39 и оружие под них?
Идём в «Перечень служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, вносимых в Государственный кадастр служебного и гражданского оружия» и видим, что патрон 5,45х39 предназначен только для экспорта. И тут вроде становится понятно почему так разительно различается кучность патронов для гражданского оружия предназначенных для реализации на территории России и патронов не предназначенных для таковой.

А причём тут моя специальность?

Тогда зачем же так передёргивать? Если в теме, то дал бы ссылку на серьёзные доказательства вранья производителя. Не верю я, что не отстреливали наши и зарубежные патроны для сравнения. Взять по сотне тех и других с одинаковой или близкой заявленной кучностью, отстрелять 10 серий по 10 выстрелов из одного оружия осреднить данные. И против такого аргумента не попрёшь. Доказательства будут налицо. Хотя бы раз кто-то же это делал?

Отредактировано Moskit (2011-05-24 22:11:13)

Вы священник?
Не надо выдёргивать из предложения три слова и и отвечать на них. Я поступил точно по вашей методике и оказалось, что Вы относитесь к священнослужителям, и возможно даже к церковной безопасности. Инквизиция там или ещё какая структура...
Может всё-таки корректнее цитировать и отвечать надо?

Если брать патроны 7.62* 53 наших заводов и финских. То реально - кучность наших хуже.

Как говаривал уважаемый Полкан - РУКАЛИЦО! Ты глаза разуй и посмотри на буклет, который находится ПОД вторым буклетом, на самую верхнюю его часть. Мне чё, вырезать из картинки и обводить красным кружочком? Или я по твоему совсем того, чтобы два разных патрона сравнивать? (а вообще, я человек добрый и понимающий. и хочу верить, что ты не нарочно так тупишь)

Это делали сотни человек. И не раз. Факт остаётся фактом - отечественный производитель не призводит высокоточных патронов. Исключения составляют снайперские и целевые, и то с большой натяжкой. Все остальные патроны можно охарактерризовать как "валовые". И проблема тут даже не в дяде Васе. При существующей технологии производства(автоматические роторные линии) невозможно выпускать высокоточные патроны, хоть ты тресни!

Достаточно было просто подчеркнуть, например красным, и всё.
За слова о передёрге приношу извинения.
Но при взгляде на буклет где П₁₀₀=R₅₀ первая мысль это ошибка наборщика или того кто готовил буклет. И теперь на сайте просто поправили.
Вторая мысль, что там действительно R₅₀=2,5см и тогда П₁₀₀=5÷6R₅₀=12,5÷15см. Из баллистического ствола, со станка. В то время как у всех остальных патронов максимальный П₁₀₀=10см... Вот в это я действительно не верю.

Речь шла не о том производят ли у нас высокоточные патроны или нет, а том что производитель врёт давая заведомо неверные цифры.

Т.е. взяли отечественный патрон с заявленным П₁₀₀=8см и иностранный патрон с заявленным П₁₀₀=8см и сравнили?
Или был другой случай когда, допустим, отечественный П₁₀₀=10см, а иностранный П₁₀₀=5см? Во втором случае и сравнивать отстрелом не нужно. Достаточно просто цифры посмотреть.
Ещё раз для уточнения позиции.
Я не утверждаю, что наши патроны точнее иностранных, как и наоборот. Я всего лишь прошу доказательств вранья производителей. На том же сайте БПЗ у производимых патронов П₁₀₀=8÷10см, иногда попадается один-два патрона с П₁₀₀=5÷6см и особняком стоит 5,45х39, предназначенный исключительно для экспорта, с П₁₀₀=2,5см. Наверно они считают зарубежных патрнёров лохами которые не смогут отстрелять 5,45х39 из собственного баллистического ствола для проверки соответствия официальной информации реальности. И не увидят 5-6 кратную разницу между П₁₀₀ и R₅₀.

Отредактировано Moskit (2011-05-25 10:02:30)

Скажем так -" не только в них" по моему мнению - 50:50

Да  вы правы.
Меня смутила  схожая форма  ДТК.

Интересно, что за "телескоп" у француза?