ламер написал(а):Надо думать, что на сравнении с М82А1 обосновать теорию ущербности отечественного оружия/боеприпасов затруднительно
Сравнивать снайперские винтовки и М 82 - заведомо некорректно.
Но не по приведенным Вами причинам.
Винтовка М 82 создавалась и предназначена, совсем не для снайперской стрельбы в общепринятом понимании этого слова.
( под общепринятым, я понимаю поражение человека на большой дальности стрельбы, превышающими дальности стрельбы стрелкового оружия).
То , что её , (не от хорошей жизни кстати), стали юзать пиндосы для стрельбы по живой силе противника на дальних и сверхдальних дистанциях ( а потом ещё и их хомячки подхватили и закупили это чудо) не значит, что она снайперская.
Наши же решили делать снайперку под 12.7 то же не от хорошей жизни.
У нас просто тогда было два калибра только, которые с натяжкой можно назвать « для сверхдальней стрельбы». 7.62*54 и 12.7.
А позволить себе рассуждать, о возможности закупки западных образцов оружия, армия тогда рассуждать и не смела.
Вот и слепили, из того, что было.
А сейчас - пожалуйста - есть снайпер, есть лишние 20- 30 килобаксов, - есжай в Тарус и через две недели у тебя будет ствол, " по мерке".