СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Снайперские винтовки

Сообщений 301 страница 330 из 999

301

Рыжий кот написал(а):

Если вы стреляете из автомата очередью перемещая линию прицеливания

Тут большой разброс и по горизонту и по высоте.

0

302

Рыжий кот написал(а):

Их могли специально разработать. Назначение девайса явно отличается от назначения стандартной пушки.

назначить ее можно хоть спутники сбивать на низких орбитах - от этого точность не увеличится.

0

303

Vold написал(а):

стрельба так себе... если не сказать что паршивая..

На мой взгляд нормальная стрельба на 1000 м. По стрельбе на 1600 м трудно сказать так как мы не видим куда он стреляет.

а у огрызка еще хуже будет.

Из "огрызка" стрелять будут одиночными следовательно предыдущие выстрелы не будут влиять на точность последующих.
К тому же каждый выстрел будут выцеливать. Так что думаю никаких проблем для высокоточной стрельбу у такого девайса нет.

0

304

alexx188 написал(а):

ут большой разброс и по горизонту и по высоте.

"Со второго огневого рубежа БМПТ сходу осуществляет подавление двух групп скопления пехоты
сопровождающих танки на дальности 1600 метров..."
Следовательно цели две. Стреляющий мог начать стрелять по одной группе, затем перенацелиться на другую группу
отсюда и то, что вам кажется "разбросом".

0

305

Рыжий кот написал(а):

Следовательно цели две. Стреляющий мог начать стрелять по одной группе, затем перенацелиться на другую группу
отсюда и то, что вам кажется "разбросом".

нет, показана стрельба сначала по одной, затем (в маленьком окошке) по другой.

0

306

Рыжий кот написал(а):

Из "огрызка" стрелять будут одиночными следовательно предыдущие выстрелы не будут влиять на точность последующих.
К тому же каждый выстрел будут выцеливать. Так что думаю никаких проблем для высокоточной стрельбу у такого девайса нет.

у него куча проблем жля этого.
Без обид, но если у вас будет возможность попрактиковаться с артсистемами,
или хотя бы поприсутствовать непосредственным наблюдателем - вы сами поймете это.

у миномета на расстоянии 3 500 и то выше кучность будет, не говоря уж о площадях поражения.

я, к примеру, вижу одну нишу для подобного девайса - помощь пехоте, когда требуется поражение защищенных целей на дальностях 300-800 метров, а технику не подтянуть. Горы, болота, плацдармы.

не говоря уже о расчете в состоянии грогги после пары выстрелов  :idea:

0

307

Рыжий кот написал(а):

Их могли специально разработать.

кто?

Рыжий кот написал(а):

Если вы стреляете из автомата очередью перемещая линию прицеливания

это как? и какова будет точность?
для таких фортелей придумали пулемёт, вот только у него и масса и скорострельность не чета автоматным.

0

308

Рыжий кот написал(а):

Их могли специально разработать.

А могли аж целый УАС со встроенной ГСН придумать :crazyfun: давайте не будем увлекаться фантазиями
Были бы специальные - включили бы в брошюру, а их там не видать.
У Тунгуски цели тоже отличаются от

назначения стандартной пушки.

тем не менее стреляют теми же снарядами, что и 2А42.

0

309

Рыжий кот написал(а):

Их могли специально разработать

дадавали тут уже на этот обрез ссылку, ничё там специального нет, и ни какая она не снайперская.

0

310

Pantsyr написал(а):

тем не менее стреляют теми же снарядами, что и 2А42.

Только ради точности: выстрелы у 2А38 и 2А42 - разные, эти пушки по выстрелам не совместимы.

злодеище написал(а):

и ни какая она не снайперская.

Совершенно верно, это антиматериальная винтовка.

0

311

Полл написал(а):

выстрелы у 2А38 и 2А42 - разные, эти пушки по выстрелам не совместимы.

ога, щаз!.. типа не с одного ящика на учениях кормились..))
http://www.kbptula.ru/rus/str/cannons/2a38m.htm - пацаны-то не знают!..

Тип патрона  2А42
Калибр, мм 30

различия есть у каких-то морских установок - там другие взрыватели и пороха, сухопутка вся ест с общего котла, что вобщем-то правильно и закономерно.

0

312

Полл написал(а):

Только ради точности: выстрелы у 2А38 и 2А42 - разные, эти пушки по выстрелам не совместимы.

Хмм, уверены? насколько я знаю, ОФами и 3УБР6 стреляют, но 3УБР8 на тунгуске уже не используется
+выше уже ссылку на сайт КБП дали.

0

313

Pantsyr написал(а):

+выше уже ссылку на сайт КБП дали.

Пройдемся по ссылке: Зенитный автомат 2А38М — зенитная модификация (для наземных ЗПРК) 30-мм двуствольной пушки ГШ-30.
Поищем, что кушает ГШ-302:
ГШ-2–30, ГШ-302, индекс ГРАУ 9А623.

...Порох патрона воспламеняется электрокапсюлем.

Для стрельбы из пушки ГШ-2–30 используются З0-мм патроны с осколочно-фугасно-зажигательным ОФЗ-30-ГШ, трассирующим ОФЗТ-30-ГШ, бронебойно-разрывными БР-30-ГШ и многоэлементными МЭ (содержит 28 пуль в пакете и вышибной заряд) снарядами (масса снаряда 400 г).

Сравниваем с 2А42:
Для стрельбы из 30 мм пушки применяется три типа выстрелов: 1) с осколочно-фугасно-зажигателным снарядом - ОФЗ; 2) с осколочно-трассирующим снарядом ОТ в 3) с бронебойно-трассирующим снарядом БТ. Все патроны унитарного снаряжения. Все основные элементы выстрела: снаряд  с взрывателем , боевой (метательный) заряд, гильза,  и средство воспламенения - капсюльная втулка КВ-30 ударного действия, объединены в единое целое.
__________________________________________
У "Тунгуссок" и БМПшек - разные патроны.

0

314

Полл
но что у 2А42, что у 2А38 патрон АО-18 ес память не изменяет.

0

315

злодеище написал(а):

амять не изменяет.

Разные капсюли, разные пороха, разные снаряды. Только гильза одна.

0

316

Извините, но не убедительно. На сайте черным по белому написано

Тип патрона  2А42

При этом на странице от ГШ-30 (9-А-623):

Тип патрона ГШ-6-30

Значит на 2А38 были еще какие-то переделки.

http://russianammo.org/Russian_Ammuniti … mm.html#14

Ammunition used in the 2A42, 2A38 and 2A72:

0

317

Полл написал(а):

Разные капсюли, разные пороха, разные снаряды. Только гильза одна.

тогда бы и название поменяли

0

318

2А38 действительно сделана на базе 9-А-623. Но в СА было разделение: в СВ шли боеприпасы с ударным капсюлем, в ВВС-с электрическим. Соответственно, в 2А38 используются боеприпасы с ударным воспламенением, а в 9-А-623- с электрическим.

0

319

ламер написал(а):

Но в СА было разделение: в СВ шли боеприпасы с ударным капсюлем, в ВВС-с электрическим.

Эт ты барин что-то заковыристое придумал. :)
Ударный капсюль вылазит за допустимый разброс времени выстрела в скорострельных артавтоматах и не дает необходимой добротности.
Электрический - не проходит по требованиям надежности в сроках хранения СВ.
Почему на 2А42 изначально шло требование ставить ударную капсюльную втулку - но и скорострельности от нее не требовали.
А на 2А38 - "электрика", как я знаю.

Отредактировано Полл (2010-09-28 18:41:41)

0

320

Теперь что касается ранее обсуждаемого девайса. Есть такой агрегат: 9-А-4071К. Ижевск его одно время пытался ставить на станок. Мудрили со всякими навороченными дульными тормозами, да видно ничего хорошего из этой затеи не вышло. Сугубо ИМХО: товарищи из Ижевска дабы облегчить себе жизнь, заместо автоматической пушки приторочили однозарядную приспособу. И не найдя ничего лучше, стали позиционироварь это нечто как снайперское оружие.

0

321

2А42 - 30 мм выстрелы 3УОФ8, 3УОР6, 3УБР6, 3УБР7 и 3УБР8
2А38М - 30 мм выстрелы 9-А-4002 и 9-А-4511.

0

322

Полл написал(а):

А на 2А38 - "электрика", как я знаю.

вот именно - что в скобках.. плохо знаете

Работа автоматики 2А38 основана на отводе пороховых газов из канала ствола. Перед выстрелом в одном из стволов находится патрон. Ударный механизм взведен и удерживается электрическим шепталом. Подвижные части второго ствола находятся в заднем положении, а патрон - в лапках затвора. Подвижные части обоих стволов кинематически связаны через соединительный рычаг. Такая связь позволяет обойтись без возвратных пружин, так как для возврата подвижных частей одного ствола в переднее положение используется рабочий ход подвижных частей другого ствола и энергия газов. Питание пушки производится одной патронной лентой. Подача ее осуществляется звездочкой подачи, кинематически связанной с ползунами. Общими частями обоих стволов были кожух, механизм питания, механизм перезаряжания, стреляющий механизм и амортизатор.

0

323

Чем не снайперская винтовка?

0

324

alexx188 написал(а):

Чем не снайперская винтовка?

доводилось читать не помню где уже, что году так в 1943 ПТР14,5мм один боец как снайперку пользовал, но с трудом вериться

0

325

а почему с трудом собственно?.. не на километр же он ей сандалил. А метров с 500-600 в амбразуру залепить с помощью оптического прицела - самое то.

0

326

Vold написал(а):

а почему с трудом собственно?..

не там писали, врать не буду, потому как не помню, но далеко. а какое рассеивание у него не знаете?

Отредактировано злодеище (2010-09-29 11:11:42)

0

327

злодеище написал(а):

а какое рассеивание у него не знаете?

на 500м - примерно метр на метр..)) 
поэтому смотря что значит далеко. на передовой и 300 метров далеко может быть, а там уже 60х50см - как раз поясная фигура.
но хорошая настильность. так что по группам супостатов с прицелом в пояс - не промахнешься..))

0

328

Vold написал(а):

на 500м - примерно метр на метр..))

ого

0

329

ну так мощный патрон, малый вес ружья для него

0

330

Vold написал(а):

ну так мощный патрон, малый вес ружья для него

Кстати эта штука - арабская самодеятельность, в каком качестве они её хотели использовать - непонятно.

0