СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 4


Вооруженные силы: общие вопросы 4

Сообщений 121 страница 150 из 1131

121

Ф Дмитрий написал(а):

Вопрос: Мебель сами себе делаете, начиная с порубки деревьев в лесу, или предпочитаете магазинную?
Для Вас принципиально, купить журнальный столик в магазине за углом или переться за город с бензопилой?

gecher написал(а):

Чего придумывать? Чего копировать? Предки землёй и камнями корзины набивали с момента появления огнестрела.

Я это написал вот к этому.

SedoiUral написал(а):

Интересно было узнать наши их сами придумали или скопировали. Видимо скопировали. Хорошо что выпускают свои аналоги.

122

Ф Дмитрий написал(а):

Правильные современные габионы не дают вторичных "средств поражения" в виде камешков и прочего.

да ладно. если по ним начать лупцевать 150милиметренными или 120 гранатами. как там будет с осколками вторичными? эти кортонные коробки со щебнем развалятся на раз-два, да ещё и народа посекут, а супротив накидной стрельбы от них вообще толку ровно ноль

123

злодеище написал(а):

а супротив накидной стрельбы от них вообще толку ровно ноль

Минимизация потерь. При правильном их строительстве.

Хотя тут эффективнее наклепать перекрытых щелей и заставить "Зоопарки"- "Аистёнки" предупреждать об обстреле. Ну и вдолбить в личный состав рефлекс: прозвучала сирена- спрятался.

124

я извиняюсь, вы и прочие адепты габионов живые и мёртвые смотрели? когда синцов к серпилину приехал

125

del

Отредактировано scout (2018-02-27 19:35:24)

126

злодеище написал(а):

я извиняюсь, вы и прочие адепты габионов живые и мёртвые смотрели? когда синцов к серпилину приехал

А это всё, извиняюсь, лирика.
В реале оно не совсем так, как в фильмах про войну.

127

Ф Дмитрий написал(а):

В реале оно не совсем так, как в фильмах про войну.

так оно реально так и было. не помню уж номера дивизии, они нарыли 19 км траншей и несколько сотен полевых укрытий. серпилин был собран из нескольких комдивов реально существовавших

Отредактировано злодеище (2018-02-27 20:29:47)

128

злодеище написал(а):

так оно реально так и было.

Конкретный случай. Две палатки УСБ, одна УСТ. Очень мокро, грязь. Закапываться не вариант, палатки утонут. Пришлось делать щиты из укупорки и засыпать за ними земляной вал.  А потом регулярно ремонтировать провалы. А были бы такие габионы- сделал бы всё намного быстрее и аккуратнее, причём до верха, до самых скатов палатки.

129

злодеище написал(а):

я извиняюсь, вы и прочие адепты габионов живые и мёртвые смотрели? когда синцов к серпилину приехал

Почему вы такой противник габионов? Им тоже можно найти достойное применение. Особенно в условиях контр-террористических операций со слабовооруженным противником. Например блок посты делать, особенно в городских условиях. Американцы их не просто так повсеместно используют же. В военном деле они хорошо разбираются.

130

SedoiUral написал(а):

Американцы их не просто так повсеместно используют же. В военном деле они хорошо разбираются.

Амеры здесь примером служить ни как не могут-окопы они сильно любят рыть, постоянно придумывают различные ухишрения что б не окапытвать, пока им везет.

Габионы имеют смысл только в 3х случаях:
1) когда противник слабый и максимум что может предпринять обстрел со стрелковки, что-то вроде легкого миномета уже снижает эфективность габионов-достаточно удачного попадания мины полноценной защиты как-то же окоп они не обеспечивают, если конечно все вокруг не заставлять ими.
2) в случае отсувия воможностей рыть окопы-довольно редкое явление
3) как усиление земляных сооружений

131

SedoiUral написал(а):

Американцы их не просто так повсеместно используют же. В военном деле они хорошо разбираются.

я каждой клеточкой верю в исключительность Америки и в то, что Америка — безусловный лидер в мире.

Ф Дмитрий написал(а):

Очень мокро, грязь.

однажды, когда лежал я в больничке, мне сосссед рассказывал, как в первую кампанию у них целый взвод в соседской роте положили в палатке, потому что - дождь, грязь, думали духи не будут воевать, на грязь палатки так и поставили, а их рота с утра почти до отбоя копалась в этой грязи - потерь ноль, палатки были углублены в землю и обвалованы грязью. простыло много, и все в грязи были, но живые. после этого против ротного ни кто и слова не брякал

132

Blitz. написал(а):

2) в случае отсувия воможностей рыть окопы-довольно редкое явление

этим было лень закапываться? Окоп вроде как и есть но толку с него?
http://slawomirkonopa.ru/wp-content/uploads/2017/07/afg3-e1499069902101.jpg

133

mr_tank написал(а):

этим было лень закапываться?

а если вниматочнее посмотреть?

134

злодеище написал(а):

однажды, когда лежал я в больничке, мне сосссед рассказывал, как в первую кампанию у них целый взвод в соседской роте положили в палатке, потому что - дождь, грязь, думали духи не будут воевать, на грязь палатки так и поставили, а их рота с утра почти до отбоя копалась в этой грязи - потерь ноль, палатки были углублены в землю и обвалованы грязью. простыло много, и все в грязи были, но живые. после этого против ротного ни кто и слова не брякал

А если бы вместо закопаться, выстроили бы габиони, результат был бы таким же как в закопанной палатке.

135

злодеище написал(а):

а если вниматочнее посмотреть?

а если еще внимаетльнее почитать и посмотреть, то увидите

Окоп вроде как и есть но толку с него?

Более того, если в брустверы прилетит фугас, по позиции полетят не только осколки, но еще и булыжники.

Отредактировано mr_tank (2018-02-28 14:53:04)

136

scout написал(а):

А если бы вместо закопаться, выстроили бы габиони,

в два этажа, ога

mr_tank написал(а):

а если еще внимаетльнее почитать и посмотреть, то увидите

именно увидите, н овы не видите

137

злодеище написал(а):

в два этажа, ога

Да хоть в 3 и 4
http://s4.uploads.ru/KqT1Z.jpg
http://s9.uploads.ru/RD1yY.jpg

Отредактировано scout (2018-02-28 15:37:50)

138

scout написал(а):

Да хоть в 3 и 4

ручками?

139

В том числе и ручками, взял мешки и в цепочку.

140

scout написал(а):

взял мешки и в цепочку.

жду вашу фотку с вооон тем мешком в руках

141

mr_tank написал(а):

этим было лень закапываться? Окоп вроде как и есть но толку с него?

Окопались небольшими окопами-и?

142

злодеище написал(а):

жду вашу фотку с вооон тем мешком в руках

Бивало и такое, этим меня не удивить.

143

scout написал(а):

если бы вместо закопаться, выстроили бы габиони

в тот момент углубленная палатка была реальна а габионы хороши на блок посту
да представьте батальон в габионах))лабиринт однако))

144

Такое впечатление, что американские "хеско" некоторым янкофобам застят глаза. Алё, габионы и прочие полевые ухищрения наши войска применяли еще тогда, когда янки по диким лесам от медведей и индейцев бегали, а большая часть современных еще и не доехала из Европы.

145

VD
переходите на луки

146

leonard61 написал(а):

в тот момент углубленная палатка была реальна а габионы хороши на блок посту

Рассуждаем чисто теоретический.

147

scout написал(а):

Рассуждаем чисто теоретический.

почему вокруг городов не строят крепостные стены?

148

злодеище написал(а):

переходите на луки

Вообще, в русской культуре ограниченность никогда не воспринималась как достоинство. Ценилось решение задач с выдумкой и использованием всех подручных средств. А всякие упоротые шаблоны вида - "мы не будем делать авианосцы, потому что это оружие нападения капиталистических империалистов" оставьте уже во временах советского идеологического кризиса.

ЗЫ: Обваловка, в том числе и с использованием современных габионов никак не противоречит окапыванию. Она его дополняет.

Отредактировано VD (2018-02-28 19:37:32)

149

злодеище написал(а):

почему вокруг городов не строят крепостные стены?

А почему город не зарывают в землю?

150

scout написал(а):

А почему город не зарывают в землю?

ну комбинаты не то что в землю - в скалу зарывали :longtongue:
да, кстати - Каппадокия! :)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 4