Это хорошее сиюминутное решение.
На перспективу нужно укомплектовать эти дивизии тысячами единиц бронетехники нового поколения, поскольку боевая ценность Т-72 и тем более МТЛБ падает все ниже.

Это еще вопрос, наберется ли на базах хранения 6 тысяч танков и 6 тысяч БМП комплектных, исправных и с достаточным для эксплуатации моторесурсом.
Кроме того, СУО у них древние (в ночных боях они будут беспомощны против современной бронетехники НАТО), новые боеприпасы (особенно БПС) для них тоже нужно произвести.
Конечно, иметь в строю тысячи даже примитивных танков - это лучше, чем не иметь ничего.
А двухлетняя срочка важна не только для увеличения численности армии, но и для того, чтобы проводить более длительное и качественное обучение срочников в учебках, и иметь больше полностью боеготовых соединений, укомплектованных старослужащими и контрактниками.

При первой возможности устаревшую бронетехнику нужно заменять на новую.

Но нынешняя экономика РФ в результате сочетания мудрого руководства, ковидного кризиса и санкций, в этом году сильно просела. Так что сложно будет найти деньги даже на простую расконсервацию хранящейся техники, не говоря уж про массовое производство новой.
Экономический строй надо менять, без этого РФ в итоге возьмут голыми руками даже без крупных сражений.

Учебный фильм 59 года -боевые действия в городе с применением ядерного оружия

По отзывам  курсантов в войсках (во многих соединениях) в плане подготовки не сильно лучше.
Вообще срочник это обуза на сегодняшний день для многих частей.

Ну, вы своими высером меня не удивили. Для придуманного вами идеального мира может быть и ненормально. Для мира реального - вполне. А идеального мира не существует ни в нашей армии, ни в других.

Вот как раз про 242 центр сказки рассказывать не надо - знаю немного.))) А если это нормально, боюсь представить, что творится в других учебках... И становится по настоящему страшно.

Вот это годное предложение.
С тем замечанием, что в связи с усложнением ВУС в ближайшем будущем срок подготовки лучше увеличить до года.

Я не против ....
Но то что сейчас это бред.

Если Вам в подворотне гопники начнут люлей отвешивать — Вы не станете защищаться, если Вам за это не заплатят?

Ступайте-ка в женские гениталии. Украина, Азербайджан,  много лет пропагандируя переход к профессиональной армии, на практике были вынуждены провести в военное время мобилизацию. В США с их давними историческими англосаксонскими традициями наемной армии, законодательно закреплена возможность возобновления всеобщей воинской повинности в военное время.
Наемной армии достаточно только против противника, который многократно тебя слабее.

  А кто умеет? Погуглите в Ютубе учения Цахал. Оцените беспристрастным взглядом.. Наша "необученная" армия такого себе не позволяет, что там можно увидеть.

Да ладно, главное что в стране есть эксперты способные оценить "подготовку" по 120 секундам в Ютубе 

Встречный вопрос: а НАТО сможет в настоящую войну с РФ и её как бы союзниками? Или нужно страной в 140+ миллионов противостоять половине мира не при помощи ядерного оружия? За чей счёт? Вот что действительно нездоровое предложение - чисто экономически, так как армия и вооружение если только они не используется для продвижения интересов капитала за рубежом - это закапывания людских усилий в землю.  Всё выходящее за рамки этих задач - неоптимально, хотя и случается из-за равновесия Нэша (смотрим гонку вооружений).

Что важнее, при нынешней (и особенно будущей - смотрим на Европу и всех сильно урбанизированных) половозрастной пирамиде забирать даже один год - из самых продуктивных лет отданных природой человеку на формирование связей в неокортексе - это очень и очень дорого, причём не только в потере самого этого года. Таких лет мало в жизни.  Я не спорю о ценностях и целях и цене, которую нужно (или не нужно) за это платить, поскольку нет в таком споре смысла, но способные что-то создавать "мозги нации" важнее кучи "пушечного мяса нации" необходимых для запугивания соседей (зачем нужна бессмысленная армия в 10 миллионов?)

Независимо даже от социально-экономической формации влияющей на мотивацию, год жизни с каждым следующим годом будет всё ценнее и ценнее чисто экономически - для социума даже, не для самого эгоистичного человека! Потому что будет всё меньше молодых и больше стариков. А рожать вы хотя бы немного умных и образованных женщин хотя бы больше 2-х детей (в среднем на одну за всю жизнь) вы не заставит никакими указами и ни из каких патриотических соображений.

И если не заниматься логическими ошибками и не отождествлять личное с общественным, или давить только через ассоциации и этимологию слов связанных с родственными отношениями, связанными в итоге с реципрокным альтруизмом - через родственный-же отбор (если биологию поведения человека вспоминать), игнорируя теорию игр и практическое применение дилемы заключенного.

Кстати, если реальность мешает планам, это иногда значит, что надо корректировать планы. В том числе и те, из-за которых надо иметь "необходимый людской мобилизационный ресурс для настоящей войны с НАТО". Причём "надо" тут про "надо для достижения реальных планов" - чтобы не истратить силы на недостижимое, живя мечтами.

И офтопично: вообще любопытно читать военно-патриотический форум о том как патриоты решают что делать остальной стране - в том числе и не патриотам. Я к тому, что в своих рассуждениях стоит учитывать и обывателей, могущих вас с такими планами прост послать. Им важнее больше денег в медицину вложить там, хорошо питаться, весело развлекаться. гладить котов и пореже ходить на работу, а не с НАТО боротьбу устраивать. Ну, убедите их в необходимости увеличить срок призыва. Придётся апеллировать к одной стае обезьян запугивая их другой стаей обезьян, напоминая что все они друг другу как бы родственники (что не так). Это про патриотическое воспитание - люди за границей они уже не такие от нас далёкие (в массе и для масс, что отличает ситуацию от мировых войн); их расчеловечить уже не так просто.

Типичные методы упомянутого выше патриотического воспитания ныне уже работают куда как хуже. Это тоже следует принимать во внимание. Я не говорю, что мир "радикально изменился", но можно глянуть (как на пока что обозримый экстремум) на молодежь Японии, например. Представьте, что через 40 лет такими - утрировано - (в среднем) будут и все молодые призывники в РФ.

Я к чему - хотите могучую многомиллионную армию: развивайте науку, промышленность и делайте миллионы дронов с ИИ. Они вопросов отчего и за чьи им интересы "помирать" не задают.

Отредактировано Финикийский_торговец (2020-10-20 18:56:00)

А контрактник идет служить из депрессивной глубинки не подвиги совершать, а просто ему больше нигде не заработать.

Дух армии держится на инерции исторического самосознания, наработанного за тысячу лет. Но каждый год демонстративного жирования олигархов его подрывает. Можно вспомнить, как в Первую мировую солдаты перестали понимать, за что они воюют.

Еще очень много десятилетий для обслуживания и управления миллионов дронов нужны будут миллионы квалифицированных людей.
Эту квалификацию им должно давать совместное воздействие гражданского и военного образования.
Так что все хорошо будет с неокортексом. Дронов пасти — это не «сено-солома».
Такая армия потребует очень хорошо думающего солдата, на уровне нынешнего офицера-зампотеха.

А относительная стоимость времени срочной службы — наоборот, будет снижаться по мере увеличения продолжительности жизни.