СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 4


Вооруженные силы: общие вопросы 4

Сообщений 751 страница 780 из 1048

751

Blitz. написал(а):

Понятно, в таком случае получается тамошний пехотный взод тоже регулярным стал?

Да, только придумали им красивое название.

0

752

Злобный Полкан написал(а):

Да, только придумали им красивое название.

Понятно, спс.
Береты отдельные по традиции не ввели заодно :rolleyes: .

зы а как нарекли, если не секрет?

0

753

Blitz. написал(а):

Понятно, спс.
Береты отдельные по традиции не ввели заодно

Они же роты в составе танковых частей - берет и кокарда танковые, скажу больше им даже не завезли полноценной пехотной подготовке :'(

зы а как нарекли, если не секрет?

Погугли "роты огневой поддержки бронетанкового батальона АОИ".

0

754

Злобный Полкан написал(а):

Чушь, за 12 лет закрыли пару милуимных танковых бригад(они стоили дофига денег), закрыли три пехотных батальона в садире(но взамен зделали несколько гдудэй аганат гвулот), упразднили какое то количиство гдудэй пикуд hаорэф. Бригада Оз получена путем сведения нескольких спецподразделений в одно, и при этом закрыли Римон, так что по расходам бригада Оз скорее экономит деньги чем тратит. Батальоны полевой разведки были до и сейчас частично расформированы. А ещё армия расформирована батальоне РХБЗ и три батальона Стингер(но сформировала дополнительно два батальона хилуц вэ ацала). В танкбатах регулярных бригад перевели одну таковую роту в милуим(что в сумме даёт ТРИ танковых батальона), но зделала роты месяат танкбатов регулярными.

Но это лирика. По количеству боевых частей регулярная армия не выросла, милуимная сократилась - где деньги Зин? А я знаю где - ими намазаны регулярные подразделения и 98 дивизия(ну хорошо и 36 унд 162 тоже), на остальных ложат болт с прибором - количество возможностей которые были, но их уже нет зашкаливает(потому как закрыли части милуима которые могли то что в садире не могут).

Интересно, предусмотрено ли усиление танкового батальона мотопехотными подразделениями дополнительно? Мне кажется проблема столь сложного штата в том, что пехотные и танковые бригады АОИ по сути не являются общевойсковыми соединениями как в других странах, а нуждаются в дополнительном усилении.

0

755

Злобный Полкан написал(а):

скажу больше им даже не завезли полноценной пехотной подготовке :'(

Обидели однако, хотя им она гарантированно нужна.

Злобный Полкан написал(а):

Погугли "роты огневой поддержки бронетанкового батальона АОИ".

Штурмовики ^^ зато компенсировали отсутвие полной пехотной подготовки. Кстати, пишут что в етой роте у минометчиков аж 3 типа миномета есть, ЕМНИП на М113 81мм и 120мм, 60мм только у пехоты :huh:

0

756

Blitz. написал(а):

Обидели однако, хотя им она гарантированно нужна.

Штурмовики  зато компенсировали отсутвие полной пехотной подготовки. Кстати, пишут что в етой роте у минометчиков аж 3 типа миномета есть, ЕМНИП на М113 81мм и 120мм, 60мм только у пехоты

Ну как обычно смешались в кучу кони-люди, 60 мм это как бы есть у всех кто хоть немножко ножками воюет.

81 мм больше нет ни у кого.

И не отделения а взводы, хотя на подготовке наверное отделения - раз в четыре месяца должны призывать по взводу на батально, а в заводе делить по отделению в хирмеш, сиюр и минометы.

0

757

Понятно, спасибо.

0

758

2 часть


0

759

Механический кот написал(а):

Интересно, предусмотрено ли усиление танкового батальона мотопехотными подразделениями дополнительно? Мне кажется проблема столь сложного штата в том, что пехотные и танковые бригады АОИ по сути не являются общевойсковыми соединениями как в других странах, а нуждаются в дополнительном усилении.

А до не давнего времени вапще танковые и пехотные/десантные бригады были единственым типами бригад в АОИ, в артиллерии батальоны сводились в полки. А почему так кто догадливый?

Отредактировано Злобный Полкан (2020-03-07 00:35:32)

0

760

Злобный Полкан написал(а):

А почему так кто догадливый?

БГ формировались на базе танковых/пехотных бригад, чего с артиллеристами по понятным причинам не было?

0

761

Blitz. написал(а):

БГ формировались на базе танковых/пехотных бригад, чего с артиллеристами по понятным причинам не было?

А почему догадываетесь?

0

762

Злобный Полкан написал(а):

А почему догадываетесь?

Артиллерия средство усиления в данном случае.

Отредактировано Blitz. (2020-03-07 05:31:46)

0

763

Blitz. написал(а):

Артиллерия средство усиления в данном случае.

Мимо

0

764

где найти полное описание полевой и парадной формы бойца красной армии и бойца девушки медсанбата 1940,1944?

Отредактировано zebra (2020-03-07 11:38:17)

0

765

Злобный Полкан написал(а):

Мимо

Зайдем с другой стороны, БГ формируются на базе танкового или пехотного батальона-поскольку они костяк и воюют "на земле".

0

766

Злобный Полкан написал(а):

А до не давнего времени вапще танковые и пехотные/десантные бригады были единственым типами бригад в АОИ, в артиллерии батальоны сводились в полки. А почему так кто догадливый?

Отредактировано Злобный Полкан (Сегодня 00:35:32)

Централизация артиллерии в нашем понимании вещь не полезная. Вернее так - артиллерии должно быть достаточно как для усиления БТГ так и в распоряжении инстанций выше.  Представьте, артполк или бригада обрабатывают сотни заявок. Как определить, кто нуждается более всего. Квалификация подающих заявки так же под вопросом.  По моему, в  2006 это проявилось в полной мере.  У нас вообще другая философия управления артиллерией, поэтому любопытно.

Отредактировано Механический кот (2020-03-07 18:36:24)

0

767

Механический кот написал(а):

Централизация артиллерии в нашем понимании вещь не полезная. Вернее так - артиллерии должно быть достаточно как для усиления БТГ так и в распоряжении инстанций выше.  Представьте, артполк или бригада обрабатывают сотни заявок. Как определить, кто нуждается более всего. Квалификация подающих заявки так же под вопросом.  По моему, в  2006 это проявилось в полной мере.  У нас вообще другая философия управления артиллерией, поэтому любопытно.

Нет, все не так.

0

768

Ну-ну, их в казармах напротив размешать нельзя - шуры-муры тут же начинаются.  :crazyfun:

0

769

Злобный Полкан написал(а):

Ну-ну, их в казармах напротив размешать нельзя - шуры-муры тут же начинаются.

:)  не-а, не начнутся... Достаточно на их, финских женщин-военнослужащих, морды посмотреть, чтобы понять что у финских мужиков даже после пары бутылок водки на таких "не вскочит"...

0

770

Злобный Полкан написал(а):

Механический кот написал(а):

    Интересно, предусмотрено ли усиление танкового батальона мотопехотными подразделениями дополнительно? Мне кажется проблема столь сложного штата в том, что пехотные и танковые бригады АОИ по сути не являются общевойсковыми соединениями как в других странах, а нуждаются в дополнительном усилении.

А до не давнего времени вапще танковые и пехотные/десантные бригады были единственым типами бригад в АОИ, в артиллерии батальоны сводились в полки. А почему так кто догадливый?

В порядке догадливости.
Традиция же. Полк - формирование одного рода войск. Бригада - соединение разных родов войск.

0

771

humanitarius написал(а):

Традиция же. Полк - формирование одного рода войск. Бригада - соединение разных родов войск.

Но в АОИ бригады однородные.

0

772

сейчас сын из военкомата звонил.... говорит определили его в информационно технические войска... это что за зверь? или так над призывниками шутят?))

0

773

humanitarius написал(а):

Традиция же. Полк - формирование одного рода войск.

Это как. мсп = 3 мсб + 1 тб + артиллерия + спёры + ....

0

774

zebra написал(а):

сейчас сын из военкомата звонил.... говорит определили его в информационно технические войска... это что за зверь?

Информационные войска есть, во всяком случае, об этом заявляли.

0

775

отрохов написал(а):

Всё-же разница между полком и бригадой думаю ныне должна отличаться количеством в них батальонов (дивизионов). А к примеру нынешний ТП состоящий из 3 ТБ, 1МСБ, 1 гаубичного дивизиона с соответствующими подразделениями обеспечения уж явно тянет на понятие бригады.

Да, действительно, наши полки это облегченные бригады по факту. Израильские же бригады однородны и как я понимаю, должны смешиваться в общевойсковые бригадные группы на уровне дивизии. На мой взгляд это неправильно. Сложно выстраивать учебный процесс, командиры друг друга близко не знают, взаимодействие будет обязательно хромать, что и было в 2006. Кажется,  раньше у Израиля были нормальные общевойсковые бригады.

0

776

В Южном военном округе (ЮВО) в 2020 году будут сформированы новая мотострелковая дивизия и две ракетные бригады, сообщил министр обороны Сергей Шойгу.
«На этот год в округе запланировано 46 организационных мероприятий, в их числе – создание мотострелковой дивизии и двух бригад ракетных войск и артиллерии», – передает РИА «Новости» слова Шойгу на заседании коллегии Министерства обороны.
Касаясь Восточного военного округа, Шойгу сообщил, что на этот год в округе запланировано создание двух новых полков: одного танкового и одного мотострелкового.

Отредактировано Механический кот (2020-03-20 20:31:26)

0

777

19 МСД наконец доформируется. Одна АрБр явно в 8 гв. ОА, вторая бригада-может бригада БМ или выделенная РБр в Капустином Яру :unsure: .

Механический кот написал(а):

Касаясь Восточного военного округа, Шойгу сообщил, что на этот год в округе запланировано создание двух новых полков: одного танкового и одного мотострелкового.

Значит в 127 МСД развернут еще один МСП и ОТБ перевормируют в полк, новая дивизия очень врядли. Может за два года дивизию полностю развернут.

Касательно 1 гв. МСД из частей КОР где все готово пока тишина.

Отредактировано Blitz. (2020-03-20 22:24:45)

0

778

Заброшу сюда.
Поставки боевой техники в Вооруженные силы России в 2019 году
https://bmpd.livejournal.com/3965326.html

0

779

Д-30, конечно, неприятно удивляют.

0

780

Wotan написал(а):

Д-30, конечно, неприятно удивляют.

Д-30 для морпехов и десантников - это норм. Их на Ми-8 таскают. А вот Мста-Б в танковом полку - это выглядит не очень. Впрочем, источник из разряда - что вижу, то пою.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 4