Исправление ошибок не равно шараханию ))
Вооруженные силы: общие вопросы 4
Сообщений 451 страница 470 из 470
Поделиться4522019-02-06 14:42:13
_77_ написал(а):
Исправление ошибок не равно шараханию ))
Да что Вы говорите, как удобно))) И сколько "ошибок" вырисовывается, прямо таки...фсё что сделано)) Интересно, кто же ответит за эти "ошибки"?)) Или как всегда, ошибки есть, подписи под приказами на ошибки есть, а виноватых как бе нет?))
Отредактировано Realist (2019-02-06 14:50:38)
Поделиться4532019-02-06 15:14:27
Realist написал(а):
Да что Вы говорите, как удобно))) И сколько "ошибок" вырисовывается, прямо таки...фсё что сделано)) Интересно, кто же ответит за эти "ошибки"?)) Или как всегда, ошибки есть, подписи под приказами на ошибки есть, а виноватых как бе нет?))
Предлагаете как в 1937 году? ))))))))
И будут в 207х году на форумах срачи: надо ли было расстреливать Сердюкова? За что страдала Евгения Васильева? ))))))
Поделиться4542019-02-06 15:32:23
_77_ написал(а):
Предлагаете
Предлагаю не оправдывать "шарахания" "бабушников" и "мамонтов" некими "ошибками" предыдущей реформы, а если признавать реформу ошибкой, то за ошибки таки наказывать подписавшихся под ней (как бы внезапно и неожиданно это не было для РФ).
Отредактировано Realist (2019-02-06 15:33:13)
Поделиться4552019-02-06 15:39:35
Realist
Так ошибка системная: армия против бармалеев))))
Ее на момент реформы не осознавали, впрочем, не только в РФ.
Поделиться4562019-02-06 17:14:15
Realist написал(а):
Предлагаю не оправдывать "шарахания" "бабушников" и "мамонтов" некими "ошибками" предыдущей реформы, а если признавать реформу ошибкой, то за ошибки таки наказывать подписавшихся под ней (как бы внезапно и неожиданно это не было для РФ).
а ведь вроде бы начинали свой спор с такой мирной темы, как военные округа, которые регулярно перекраиваются по уйме причин и ничего - и до каких обобщений пришли)
по округам - думаю, что вернёмся к структуре 1991 года (с поправкой на один ЗВО из МВО и ЛВО плюс ОСК Север (возможно с появлением ещё Северо-Восточного ОСК)
Поделиться4572019-02-06 17:42:36
_77_ написал(а):
Realist
Так ошибка системная: армия против бармалеев))))
Ее на момент реформы не осознавали, впрочем, не только в РФ.
Ошибка системная в головах "бабушников": всё мерещатся танковые орды коварных ворогов, выпрыгивающие внезапно из каждого кустика прямо на Москву. Слыхал конечно, что "генералы всегда готовятся к прошлой войне" и все дела, но не до такой же степени, чтобы готовиться аж к позапрошлой...
Отредактировано Realist (2019-02-06 17:43:21)
Поделиться4582019-02-06 17:54:05
Попытки навесить клички не добавляют вам аргументации ))
Помните к чему привел "самый современный" иракский опыт против 58 А которая стала наступать ЕМНИП силами неполной мсд? )) Сами же наблюдали разницу между бармалеями и одной армией на старой ВВТ вроде Т-62.
Вот и неохота галстук жевать ))
Впрочем и у Вас имеется ошибка, так сказать, личная ))
Вы, по неизвестной мне причине, приписываете военно-политическому руководству РФ странные мысли, а именно: что восстановление дивизий необходимо для борьбы с некими "бронетанковыми ордами".
Это совершенно неверно, дивизии не для этого )))
Как, впрочем, и бригады ))
Отредактировано _77_ (2019-02-06 18:07:57)
Поделиться4592019-02-06 17:59:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 29550
- Провел на форуме:
10 месяцев 21 день - Последний визит:
Сегодня 06:29:30
Камбэк СибВО логичен и ожидаем, ВВО совсем перегружен армиями. Насчет появления еще одного ВО-он и так есть, ОСК "СФ" видимо слухи о его дооформлении приняли за возрождение ЛВО. 
Поделиться4602019-02-06 18:06:12
Blitz. написал(а):
ВВО совсем перегружен армиями.
4 армии и островной корпус - это перегруз? 
Отредактировано Realist (2019-02-06 18:06:47)
Поделиться4612019-02-06 18:06:46
Blitz. написал(а):
Камбэк СибВО логичен и ожидаем, ВВО совсем перегружен армиями.
да там с ЦВО перебор получился
Поделиться4622019-02-06 18:14:55
Realist написал(а):
Ошибка системная в головах "бабушников": всё мерещатся танковые орды коварных ворогов,
А прежде чем заявлять подобное, Вы сравните хотя-бы число танков в нынешних СВ РФ и состоящих на вооружении СВ стран НАТО только в европе? 
Поделиться4632019-02-06 18:19:35
_77_ написал(а):
Сами же наблюдали разницу между бармалеями и одной армией на старой ВВТ вроде Т-62.
Будто побеждали там Т-62, а не мультипликаторы силы вроде ВВС=))
_77_ написал(а):
к чему привел "самый современный" иракский опыт против 58 А которая стала наступать ЕМНИП силами неполной мсд? ))
А что, на РФ с ее "бармалейским" опытом собирается наступать кто-то вроде 58 А?
_77_ написал(а):
Это совершенно неверно, дивизии не для этого )))
Конечно не для этого)) Они для трудоустройства офицеров, для содержания штабов, на которые все положат болт в боевой обстановке, а также для выдавливания из себя ПТГ двухбатальонного состава для передачи в управление какой-нибудь на коленке собранной "оперативной группе управления")))
Отредактировано Realist (2019-02-06 18:27:14)
Поделиться4642019-02-06 18:21:27
отрохов написал(а):
А прежде чем заявлять подобное, Вы сравните хотя-бы число танков в нынешних СВ РФ и состоящих на вооружении СВ стран НАТО только в европе?
Лучше Вы это сделайте и прекратите наконец пороть чушь про сравнение кол-ва танков, опираясь на покрывшиеся мхом данные 30-летней давности и такие же древние представления о НАТО.
Отредактировано Realist (2019-02-06 18:28:51)
Поделиться4652019-02-06 18:23:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 29550
- Провел на форуме:
10 месяцев 21 день - Последний визит:
Сегодня 06:29:30
Realist написал(а):
4 армии и островной корпус - это перегруз?
На фоне остальных с 2-3 армия да+териториально здоровый.
Дудуков написал(а):
да там с ЦВО перебор получился
Все ж ВВО его обскокал в етом плане-народу побольше будет.
Поделиться4662019-02-06 18:32:05
Blitz. написал(а):
На фоне остальных с 2-3 армия да+териториально здоровый.
Значит 3 армии для ЮВО норм, а для территориально здорового ВВО 4 армии и 1 корпус - перегруз? И в советское время 4 армии и 2 корпуса в ДВО было значит норм, а тут внезапно - перегруз? Бредите.
Отредактировано Realist (2019-02-07 13:27:10)
Поделиться4672019-02-06 18:38:34
//сравните хотя-бы число танков в нынешних СВ РФ и состоящих на вооружении СВ стран НАТО только в европе? //
Может батоно Реалист перепутал противотанковый артиллерийский дивизион и танковую дивизию? )))))))
//побеждали там Т-62, а не мультипликаторы силы вроде ВВС//
Смотря где и на каком уровне.
Отредактировано _77_ (2019-02-06 18:46:24)
Поделиться4682019-02-06 18:48:21
_77_ написал(а):
Может батоно Реалист перепутал противотанковый артиллерийский дивизион и танковую дивизию? )))))))
О чем это Вы, батоно _77_?))
Отредактировано Realist (2019-02-06 18:55:49)
Поделиться4692019-02-09 17:15:27
На форуме сослуживцев бывший ЗКВ 32 отб (207 мсд, ГСВГ) пишет, что в годы его службы за батальоном, кроме своей техники, был закреплен еще танк комдива:
Так вот, хотел бы узнать: это частный случай или все же обычная практика?
Поделиться4702019-02-09 17:20:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 29550
- Провел на форуме:
10 месяцев 21 день - Последний визит:
Сегодня 06:29:30
Танки управления, н-п тп всегда приписывались к одному из батальонов, как и танк комдива. Интересно что танк комдива был в МСД, похлже инициатива на местах, по штату вроде не полагалось.
