СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 4


Вооруженные силы: общие вопросы 4

Сообщений 421 страница 450 из 481

421

Сергей-1982 написал(а):

Опять соврал,всего 2 бригады имели вертолетные полки.

а 21-я своих боевого и транспортного полков не имела? 292-й и 325-й вроде же?

422

Сергей-1982 написал(а):

Врешь,ВДВ увеличивает количество десантно-штурмовых частей,парашютные части все те же: 2 дивизий и ВСЕ.

От перемены слогаемых сума не менятся© назваются по разному, но как были парашютистами с БМД так и остались.

Сергей-1982 написал(а):

Опять соврал,всего 2 бригады имели вертолетные полки.

Кое кто брешет, и считает что остальные такие ж лгуны. В СА вертолтеные полки на пике были приписаны практически ко всем ДШБр, только надо знать такой маленький момент-в них не входили, но в оператином подчинении находились. За исключением минимум 3х бригад у которых вертолетный полк.

Сергей-1982 написал(а):

забывая про то какие сейчас идут войны в мире

И много там десантов высажено, так что б целую дивизию со всей приданной техникой.

Сергей-1982 написал(а):

сейчас же они стают ближе к  мотострелкам по воооружению

Как и все ВДВ в целом, что опять же вызывает вопросы куда они движатся и что делают. При етом внезапно в ДШ части вернули вертолеты для вертолетных десантов. Хотя стоп-сейчас снова обьявят что все ето наглая ложь :rofl:

Отредактировано Blitz. (2019-01-25 19:42:31)

423

Дудуков написал(а):

а 21-я своих боевого и транспортного полков не имела? 292-й и 325-й вроде же?

Ошибся я ,3 бригады имели вертолеты.
Два источника говорят за это
http://desantura.ru/articles/2/?SHOWALL_1=1
https://info.wikireading.ru/50310

Батальоны, авиагруппа и вертолётные полки имели свои собственные номера:
в 11 одшбр: 617, 618 и 619 отд. десантно-штурмовые батальоны; 211 авиагруппа в составе 307 и 329 вертолётных полков (до 1977, с этого года – только 329 вертол. полк).
в 13 одшбр: …, … и … отд. десантно-штурмовые батальоны, … авиагруппа в составе 825 и … вертолётных полков (до 1977).
в 21 одшбр: 802, 803 и 804 отд. десантно-штурмовые батальоны, 1171 авиагруппа в составе 292 и 325 вертолётных полков (до 1977, с этого года – только 325 вертол. полк).

Сейчас десантно-штуромовые части не те что были раньше,раньше не было у них БТТ,сейчас есть БТТ,так что если и будут вертолеты у ДШБ,то уже в рамках другой концепций,по сути они стают похожи на бригады США Страикер.То бишь это воиска в первую очередь для локальных воин.В рамках этого и 14 тонный Таифун-ВДВ,Дрок,модернизированный спрут,приданные в штат танковые батальоны,вроде бы БТР-82,Тигры и т.д. у них стает все больше техники которая не десантируемая,но она все таки довольно легкая,авиатраспортабельная.

424

Blitz. написал(а):

но как были парашютистами с БМД так и остались.

Глупый,эта техника в первую очередь авиатранспортабельная ,посмотрю я как ты будешь пехтерить Курганец иили Бумеранг в Ил-76 или Ан-12/Ил-276,а вот в Кабуле и на Баграме за сутки так перебросили дивизию.

Blitz. написал(а):

В СА вертолтеные полки на пике были приписаны практически ко всем ДШБр

Ну да,а вон на десантуре .ру об этом не знали,ах да,куда им до тебя.

Blitz. написал(а):

И много там десантов высажено, так что б целую дивизию со всей приданной техникой.

Глупый,там не десанты высаживают,а авиацией технику на аэродром перебрасывают,евроНАТО столкнулось уже с такой проблемой Пума с обвесами не лезет в А400,да даже новые колесные БТТ не лезут в Геркулес ,в французы арендовали Ил-76 чтоб перевести VBCI
http://sd.uploads.ru/t/QWquX.png
И влазит всего ОДНА  штука,а БМЛ влазит ТРИ,ты все равно ни чего не понял.

Blitz. написал(а):

Как и все ВДВ в целом, что опять же вызывает вопросы куда они движатся и что делают

Так эти вопросы только у тебя,потому что с воспиятием у тебя туго,не слушаешь что тебе говорят :D
Еще раз,главное перевозка технике по воздуху ,из современной нашей БТТ только ТРИ штуки в Ил-76 лезят БМД-4 М и другая техника ВДВ,монстры в виде Курганца,Бумерана от силы 2, а скорей всего и по одной единицы,при чем в перспективный Ил-276 они не влезут,а вот БМД-4М вполне.
Про вертолеты,посмотри к примеру,что ВДВ получают квадроциклы и багги  и много чего другого.

425

Сергей-1982 написал(а):

Сейчас десантно-штуромовые части не те что были раньше,раньше не было у них БТТ,сейчас есть БТТ,так что если и будут вертолеты у ДШБ,то уже в рамках другой концепций,по сути они стают похожи на бригады США Страикер.

Какой винегрет, то возрат к основам ДШ который как бе обкатывается в ВДВ сейчас, то очередная элитная пехота, как раньше (правда опять на БМД). Каким боком Страйкер не ясно, виддимо от работы бледера. %-)

Сергей-1982 написал(а):

Глупый,эта техника в первую очередь авиатранспортабельная ,посмотрю я как ты будешь пехтерить Курганец иили Бумеранг в Ил-76 или Ан-12/Ил-276,а вот в Кабуле и на Баграме за сутки так перебросили дивизию.

Надо иногда думать о чем пишите-она в первую очередь авиадесантная. Во вторую авиатраноспортабельная, на уровне БТР-80 или Страйкера. Ага-подравдив чут ли не всю ВТА СА, с таким же успехом можно было перебросить амеровскую легкопехотную дивизию, только с заметно вышим КПД как авиамобильного соединения.

Сергей-1982 написал(а):

Ну да,а вон на десантуре .ру об этом не знали,ах да,куда им до тебя.

Как раз прекрасно за етот момент знают-оперативное подчинение вертолетных полков ДШБр.

Сергей-1982 написал(а):

Глупый,там не десанты высаживают,а авиацией технику на аэродром перебрасывают,евроНАТО столкнулось уже с такой проблемой Пума с обвесами не лезет в А400,да даже новые колесные БТТ не лезут в Геркулес ,в французы арендовали Ил-76 чтоб перевести VBCI

Так стокнулись что не заметили, стренно не находите? Или может реальности не стоит свои фантазии приписывать, а посмотреть на чем их парашютисты колесят? Видимо сложно чем выдумывать.

Сергей-1982 написал(а):

Еще раз,главное перевозка технике по воздуху ,из современной нашей БТТ только ТРИ штуки в Ил-76 лезят БМД-4 М и другая техника ВДВ,монстры в виде Курганца,Бумерана от силы 2, а скорей всего и по одной единицы,при чем в перспективный Ил-276 они не влезут,а вот БМД-4М вполне.

Если б чуток интересовались матчастю, то узнали б-что Ил-76 перевозит две БМД-4, столько же БТР-80, броневиков еще больше можно напихать. Еще раз, БМД в первую очередь авиадесантная машина, из-за чего все её проблемы и растут, была б как Страйкер авиатранспортабельной-получилась бы совсем иной, точнее даже не было б её, ибо есть БТР-80.

Знаний ноль, зато апломбу, попросите родных на ближайший празник етот агрегат подарить
https://images.ru.prom.st/174963143_w0_h0_cid2462719_pid116792945-86b9ec02.jpg
Говорят при хроническом ЧСВ помогает.

426

Blitz. написал(а):

то возрат к основам ДШ который как бе обкатывается в ВДВ сейчас,

Дураччок если ты сам что то придумадл это твои проблемы,ни кто не плонирует возврат к стары ВДВ.

Blitz. написал(а):

Во вторую авиатраноспортабельная, на уровне БТР-80 или Страйкера.

Ты забыл добавить что БТР-80 броня вего 9 мм и не всегда держит даже 7,62 и забыл про массы что БТР-82 тяжеллее чем БМД-4М при чем по вооружению и защите сопит в сторонке.

Blitz. написал(а):

с таким же успехом можно было перебросить амеровскую легкопехотную дивизию, только с заметно вышим КПД как авиамобильного соединения.


Дебелушка ,если что то есть у США это не значит что должно быть у всех,у них вон с РСЗО и артой проблемы,что тоже скопируем?
Ты может не знаешь но части ВДВ можно высаживать хоть с БТТ,хоть без оной,они обучены и так и так.

Blitz. написал(а):

ак раз прекрасно за етот момент знают-оперативное подчинение вертолетных полков ДШБр.

бла-бла-бла.

Blitz. написал(а):

ак стокнулись что не заметили, стренно не находите?

Ага,Ан-124 и Ил-76 Волга-Днепр только и успевали летать :D

Blitz. написал(а):

Если б чуток интересовались матчастю, то узнали б-что Ил-76

Что размеры кабины и нагрузка посчитать нет ума? :longtongue:

Blitz. написал(а):

БМД в первую очередь авиадесантная машина, из-за чего все её проблемы и растут,


Проблемы у тебя на батуте.

Blitz. написал(а):

была б как Страйкер авиатранспортабельной-получилась бы совсем иной, точнее даже не было б её, ибо есть БТР-80.

Для тупых сравни что там с защитой и вооружением  у БМД-4М и что у БТР-80,даже у БТР-82

427

Сергей-1982 написал(а):

Для тупых сравни что там с защитой и вооружением  у БМД-4М и что у БТР-80,даже у БТР-82

А что там с защитой у БМД-4М в сравнении с БТР-80/82А? Сильно лучше?

428

Realist написал(а):

А что там с защитой у БМД-4М в сравнении с БТР-80/82А? Сильно лучше?

This armor protects the BMD-4 from 30 mm weapons like its own 2A72 autocannon towards the front, and small arms fire and shell splinters towards the side.

На западе считают что лоб держит 30 мм пушку,в принципе старая БМД-3 держала 23 мм.По бортам гуляет разная инфа от 7,62 до 12,7.

429

Сергей-1982 написал(а):

На западе считают что лоб держит 30 мм пушку,в принципе старая БМД-3 держала 23 мм.По бортам гуляет разная инфа от 7,62 до 12,7.

Что там считают на Западе, непонятно на чем основываясь, не важно. По-факту во всех русскоязычных источниках указывается лишь противопульное бронирование.

Бронирование: противопульное (БМД-4 и БМД-4М)

Отредактировано Realist (2019-01-26 16:46:36)

430

Корпус БМД-4М выполнен из нового лёгкого сплава с повышенной баллистической стойкостью. Сама форма корпуса изменилась, лобовая часть стала более обтекаемой, что должно способствовать повышению вероятности рикошета при встрече снаряда с бронёй. Верхнюю лобовую и бортовые части корпуса для повышения защищенности усилили модулями керамической брони, а ходовую часть прикрыли дополнительными стальными экранами. Так же путём установки дополнительного экрана на днище, повышена противоминная стойкость.

431

Realist написал(а):

По-факту во всех русскоязычных источниках указывается лишь противопульное бронирование.

На БМП-3 тоже противопульное,как и на БТР-90 и На Таифуне,а в лоб держат 30 мм.
Я уже сказал выше,еще БМД-3 держала в лоб 23 мм ,а у нее не было

Сергей-1982 написал(а):

Корпус БМД-4М выполнен из нового лёгкого сплава с повышенной баллистической стойкостью. Сама форма корпуса изменилась, лобовая часть стала более обтекаемой, что должно способствовать повышению вероятности рикошета при встрече снаряда с бронёй. Верхнюю лобовую и бортовые части корпуса для повышения защищенности усилили модулями керамической брони, а ходовую часть прикрыли дополнительными стальными экранами. Так же путём установки дополнительного экрана на днище, повышена противоминная стойкость.

432

кстати про БМД-4М - пишут, что БМП-3 могла десантироваться с самолёта - тогда зачем вообще потребовалась БМД-4?

"Скажу больше - БМП-3 успешно десантируется парашютным способом, под неё была разработана система десантирования и успешно испытана практически сразу после появления этой машины.
Но из-за интриг ВПК, лоббистов и откатчиков, стали разрабатывать нечто аналогичное под названием БМД, поэтому и появилась ветка БМД-3/БМД-4 и т.д."
http://desantura.ru/forum/forum36/topic8034/?PAGEN_1=8

"Да и с машиной хватало неприятностей. Одну утопили (тоже генеральский эффект – на испытания присутствовали все, в том числе и генеральный конструктор. Однако на сей раз вину свалили на женщин, присутствовавших на испытаниях), одна навернулась с большой высоты на землю и разбилась из-за оторвавшейся стропы парашюта в ходе испытаний десантирования, другая сгорела после того, как «двигатели мягкой посадки» во время приземления подожгли под ней траву, и огонь перекинулся на аппарат."
https://pikabu.ru/story/bmp3_rebyonok_s … oy_6406267

433

Сергей-1982 написал(а):

Дураччок если ты сам что то придумадл это твои проблемы,ни кто не плонирует возврат к стары ВДВ.

Если кто здесь и глупый человек-то только Вы раз, не в состоянии заметить обшеизвестный факт, ВДВ как были раньше легкой мотопехотой заточенной под десанты с воздуха, так и остались. Несмотря на благосклонные тенденции они ищут возможности сохранится в подобном виде придумав новое назначение. Статья-полностю за етот момент.

Сергей-1982 написал(а):

Ты забыл добавить что БТР-80 броня вего 9 мм и не всегда держит даже 7,62 и забыл про массы что БТР-82 тяжеллее чем БМД-4М при чем по вооружению и защите сопит в сторонке.

При етом дешевле и практичей. Надо защита, навешивается допзащита, и ни каких ограничений. Мало того, если так хочется поконсплеить картонные БМД, в Ил-76 помешается таже пара БМП-3.

Сергей-1982 написал(а):

бла-бла-бла.

Т.е. слив. :rofl: Сколько кукарекали то.

Сергей-1982 написал(а):

Дебелушка ,если что то есть у США это не значит что должно быть у всех,у них вон с РСЗО и артой проблемы,что тоже скопируем?
Ты может не знаешь но части ВДВ можно высаживать хоть с БТТ,хоть без оной,они обучены и так и так.

Как раз на них не плохо было и посмотреть в етой сфере-их десантники то воевали по назначению, с крупными парашютными десантами. Активно развиты аэромобильные силы, причем с опытом примения. Тем временем что у ВДВ в етом плане, кроме консплея тяжолых сил или выполнения роли элитной пехоты практически ничего в етом плане воздушных десантов за все десятилетия.

Сергей-1982 написал(а):

Для тупых сравни что там с защитой и вооружением  у БМД-4М и что у БТР-80,даже у БТР-82

Так что там с защитой то? Сравнили? Или как обычно бульк. :rolleyes:

Сергей-1982 написал(а):

Что размеры кабины и нагрузка посчитать нет ума? :longtongue:

Почитайте что юзеры пишут, хотя можно еще глянуть размеры кабины и БМД-4. Но фантазиям мешать будет.

Сергей-1982 написал(а):

Проблемы у тебя на батуте.

Вы пригаете на нем-Ваши проблемы. Не забудьте только парашют прихвать, а то он как сеганете, больно падать будет. Хотя уже :'(

434

из ЗВО

Сухопутные войска США: настоящее и будущее

Сухопутные войска (СВ) США продолжают играть важную, а зачастую определяющую роль в выполнении широкого спектра задач, связанных со сдерживанием потенциальных противников, обеспечением внутренней безопасности страны, проведением крупномасштабных военных операций, а также операций по стабилизации обстановки и постконфликтному урегулированию.

При этом в качестве неотъемлемого условия достижения победы рассматривается подавляющее преимущество над противником не только в огневой мощи, мобильности и защищенности, но и в способности гибко и своевременно реагировать на изменение оперативной обстановки, вести боевые действия в таком темпе и с такой интенсивностью, которые тот не в состоянии выдержать. Учитывая это, руководство СВ планирует прикладывать максимум усилий к сохранению за войсками статуса превалирующей наземной боевой силы.

https://pp.userapi.com/c848532/v848532501/111bb8/U8GreZaE6FM.jpg
Изменение численности личного состава сухопутных войск3

До недавнего времени положение этого вида вооруженных сил (ВС) характеризовалось как нестабильное. Руководство войск, находясь на "стратегическом перекрестке" при принятии решений по вопросам строительства и применения СВ, в качестве приоритета выбрало сохранение высокого уровня боевой готовности войск. Экономия денежных средств была достигнута за счет сокращения численности личного состава, уменьшения объемов финансирования и количества программ модернизации существующих и создания новых образцов ВВТ, а также оптимизации системы военных объектов путем их укрупнения и ликвидации второстепенных.

На сегодняшний день СВ находятся на начальном этапе очередного витка развития, который стал возможен благодаря изменению взглядов военного и политического руководства страны на развитие вооруженных сил.

Замысел реформирования сухопутных войск заключается в незначительном повышении численности личного состава при массовом перевооружении войск.

Так, в соответствии с бюджетом на 2018 год ассигнования, выделяемые СВ, превышают 150 млрд долларов, что больше аналогичного показателя 2016-го на 9 %

В течение года численность личного состава СВ планируется увеличить на 8,5 тыс. человек (регулярные войска - 7,5 тыс., резервные компоненты: сухопутные войска национальной гвардии - 500, резерв - 500)1.

В перспективе численность регулярных войск может достичь 540- 550 тыс., сухопутных войск национальной гвардии - 350-355 тыс., а резерва - 205-209 тыс. человек2. Это позволит сократить период наращивания усилий на удаленных ТВД, а также вести боевые действия без учета их продолжительности.

В ближайшей перспективе к войсковым формированиям будут предъявляться следующие требования: полная интеграция всех имеющихся сил и средств; экспедиционная направленность; способность функционирования в единой информационно-управляющей системе; готовность к действиям в отрыве от основных сил при реализации общего стратегического замысла. Именно такие подразделения в перспективе станут основой ударной группировки сухопутных войск на ТВД, а также будут способны на практике воплотить теоретические положения концепций применения "Победа в сложном мире (2020-2040 годы)"4и "Многосферное сражение: эволюция совместных действий различных видов ВС в XXI веке (2025-2040)"5.

Основными формированиями СВ будут оставаться бригады. Однако при определенных условиях наибольший эффект может быть достигнут путем обособленного применения усиленных рот и батальонов. Небольшие (численностью от 100 до 1,5 тыс. человек), подвижные (на автомобилях, разработанных в рамках программ GMV и LRV), способные к быстрому сосредоточению усилий на требуемом направлении и рассредоточению после выполнения поставленной задачи формирования будут незаменимы для совершения рейдов, особенно в условиях городской застройки. Низкая заметность подразделений повышает вероятность решения задачи и сохранения их состава.

Реагируя на интенсивное наращивание потенциала вооруженных сил ведущих мировых держав, в первую очередь Российской Федерации и Китая, командование американских СВ уделяет серьезное внимание повышению возможностей по организации и ведению всех типов киберопераций (кибератака, киберзащита и киберразведка). Планируется уделять внимание отработке вопросов проведения киберопераций при непосредственном боевом соприкосновении с противником.

При этом особенностью применения киберсил станет нацеленность на их обязательное включение в единый оперативный цикл боевого применения формирований сухопутных войск, организацию взаимодействия, согласование и координацию действий СВ с другими силами операций, а также с силами разведки, целеуказания и огневого поражения и в конечном счете на получение синергетического эффекта от их совместного использования.

Несмотря на достижение определенных успехов в данной сфере, требуют решения вопросы, связанные с развитием "классических" вооружений. Командование этого вида ВС обеспокоено падением темпов фундаментальных исследований, что в перспективе может вызвать снижение динамики технического переоснащения войск. Вот почему американские военные специалисты не ожидают серьезных технологических прорывов как минимум до середины 2020-х годов.

До указанного периода будет продолжаться модернизация и продление сроков эксплуатации основных боевых танков Ml "Абрамс", БМП М2 "Брэдли", боевых бронированных машин "Страйкер", ЗРК "Пэтриот", автомобилей повышенной проходимости типа "Хамви", вертолетов армейской авиации различного типа.

https://pp.userapi.com/c848532/v848532501/111bcf/fUdYwmJm3Y4.jpg

Обновить парк боевой техники планируется за счет закупок многоцелевых бронированных машин, разрабатываемых в рамках программы AMPV (замена М113)6, и многоцелевых легковых автомобилей повышенной проходимости, создаваемых по программе JLTV (замена автомобиля "Хамви")7. Значительное сокращение номенклатуры бронетанковой техники при одновременном повышении ее боевых и эксплуатационных качеств ожидается по мере реализации программы "Боевая машина нового поколения"8.

Кардинального повышения качества ВВТ СВ предполагается достичь в ходе реализации положений "Третьей стратегии Пентагона по удержанию превосходства в военной сфере".

Существенное повышение качественной стороны вооружения ожидается в следующих областях.

Системы ПВО ближнего действия. Высокой эффективности борьбы с воздушными целями намечается достичь за счет внедрения сетевого принципа построения и функционирования системы ПВО, модернизации существующих и разработки новых наземных РЛС обнаружения и слежения, широкого использования космических радионавигационных систем, комплексного применения средств поражения, в том числе лазерных.

Средства разведки и наведения. Они должны быть способны одновременно работать в нескольких спектрах ЭМВ. Высокоскоростные системы обработки больших массивов данных и распределения информации потребителям, высокотехнологичные средства спутниковой связи - все эти элементы будут задействованы при формировании единого информационно-коммуникационного пространства, устойчивое функционирование которого во многом будет определять скорость реакции на изменение обстановки и в конечном счете успех операции.

"Интеллектуальное" оружие. В арсенале боеприпасов для артиллерийских систем и РСЗО будет увеличиваться доля программируемых и управляемых высокоточных боеприпасов. Намечается совершенствование боевых элементов точного прицеливания, создание взрывателей с механизмом коррекции траектории полета снаряда, разработка помехоустойчивых датчиков, позволяющих не только обнаруживать, но и выбирать наиболее важную цель.

Развитие наземных робототехничекских комплексов и БЛА. Планируется доведение "мыслительной" деятельности техники до такого уровня, при котором будут возможными самостоятельное функционирование и работа в группе. Малые наземные РТК и БЛА войдут в комплект вооружения военнослужащего, отделения, взвода. Все ударные, а также часть многоцелевых вертолетов будут оснащены средствами связи и обмена данными, обеспечивающими получение видеоизображений с борта БЛА, а также управление им, его полезной и боевой нагрузкой.

Таким образом, деятельность командования СВ страны направлена на создание войск, сбалансированных по численности их компонентов и уровню вооружения. Планируется продолжить поиск путей наращивания возможностей формирований по информационной осведомленности, огневой мощи, подвижности и защищенности, а также достижения максимальной согласованности действий в составе межвидовых и многонациональных группировок войск (сил) по обеспечению национальных интересов США в любых регионах мира.

1 FY2018 National Defense Authorization Act / Congressional Research Service, 2017.

2 Cancian M.F. U.S. Military Forces in FY 2018 / Center for Strategic & Military Studies - Lanham: Rowman & Littlefield, 2017- 104p.

3 По материалам периодических изданий Army Green Book, The Military Balance, Military Review, Military Technology.

4 Pam 525-3-1 The U.S. Army Operating Concept: Win in a Complex World. 2020-2040.

5 Multi-Domain Battle: Evolution of Combined Arms for the 21st Century. 2025-2040.

6 Начало массовых поставок в войска многоцелевых бронированных машин, разрабатываемых в рамках программы AMPV, ожидается с 2021 года. Ежегодно будет осуществляться замена парка машин М113 двух-трех бронетанковых бригад (комплект одной бригады составляет 114 единиц). Планируется закупить около 2,9 тыс. машин.

7 В период до 2035 года запланировано приобретение около 56,5 тыс. таких машин.

8 Next-generation combat vehicle program.

==========

майор Р. Ветлугин,

М. Минаева

Зарубежное военное обозрение 2018, №1, с. 40 — 43

435

Blitz. написал(а):

ВДВ как были раньше легкой мотопехотой заточенной под десанты с воздуха, так и остались. Несмотря на благосклонные тенденции они ищут возможности сохранится в подобном виде придумав новое назначение.

Эге,от этого Таифуны,Тигры,Ивеко,ЗРК и танки,насмешил :D

Blitz. написал(а):

Мало того, если так хочется поконсплеить картонные БМД, в Ил-76 помешается таже пара БМП-3.

3 учи мат часть.

Blitz. написал(а):

Т.е. слив.

Да твои слив,пруфа ты не дал что все бригады имели вертолеты,в принципе не удивляюсь,ты компом пользоваться не умеешь.

Blitz. написал(а):

При етом дешевле и практичей.

Ну да то МО и просит Бумеранг,только дебил будет отстаивать концепцию БТР-60/70/80.

Blitz. написал(а):

Надо защита, навешивается допзащита, и ни каких ограничений.

пиздабол :rofl:

Blitz. написал(а):

Тем временем что у ВДВ в етом плане,

Дебелушка,у ВДВ в этом плане Дунай,Кабул,Баграм,США тихо сопят в сторонке. :D

Blitz. написал(а):

Так что там с защитой то?

Дебелушка и предоставил пруфы 30 мм в лоб держит,а БТР-80 шьют из ПКМ

Blitz. написал(а):

хотя можно еще глянуть размеры кабины и БМД-4

Да лошара погляди.

Длина грузовой кабины: 24,54 м

Длина с пушкой вперёд, мм 6780

:D  :longtongue:  :rofl:
Ах да забыл,ты же с желтой карточкой школу закончил делить не умеешь :D

436

vasya83 написал(а):

В перспективе численность регулярных войск может достичь 540- 550 тыс., сухопутных войск национальной гвардии - 350-355 тыс., а резерва - 205-209 тыс. человек2. Это позволит сократить период наращивания усилий на удаленных ТВД, а также вести боевые действия без учета их продолжительности.

Характерная черта-50% или больше л/с резервисты. Вспоминаем трубеж сторонников рехформы 10 летней давности. :rolleyes:

Отредактировано Blitz. (2019-01-26 17:42:42)

437

Blitz. написал(а):

Если б чуток интересовались матчастю, то узнали б-что Ил-76 перевозит две БМД-4,

тут, правда, данные по БМД-3, но зато источник более чем авторитетный:
"В грузовой кабине Ил-76 размещаются две БМД-3 со средствами ПБС-950, Ил-76М (МД) – три, Ан-22 –четыре, Ан-124 – пять. Поскольку на балочных держателях Ан-124 размещается только четыре вытяжные системы ВПС-14, одна из пяти машин в любом случае десантируется методом «Цуг»."
http://otvaga2004.ru/bronya-pehoty/ifv- … 0-chast-2/

вот я понимаю, зачем ВДВ сохраняют и модернизируют БМД-2 - это действительно авиадесантируемая машина
а вот по поводу БМД-4 есть сильные сомнения; если на практике эта машина скорее авиатранспортабельная, то вопрос о целесообразности БМД-4 остаётся; в конце концов МП вполне себе заказали БМП-3Ф, для ВДВ может быть было бы практичнее использовать БМП-3

438

Сергей-1982 написал(а):

Эге,от этого Таифуны,Тигры,Ивеко,ЗРК и танки,насмешил :D

Тайфуны только в прессе, по факту в небольших количесвтах Ивеки и Тигры, наф оне довольно массовых закупках БМД-4 и БТР-МДМ. Танки-очередной косплей тяжолых частей, с сохранением всех преждних характеристик. ЗРК-они раньше были.

Сергей-1982 написал(а):

3 учи мат часть.

Три-в Вашей унылой фантазии. IRL 2, однако понять почему Вы не в состоянии.

Сергей-1982 написал(а):

у ВДВ в этом плане Дунай,Кабул,Баграм

И че там уже были парашютные десанты, как в кино-что б БМД толпами с неба, тучи самолетов и т.д. Но видимо кто-то совсем заврался.

Сергей-1982 написал(а):

Да твои слив,пруфа ты не дал что все бригады имели вертолеты,в принципе не удивляюсь,ты компом пользоваться не умеешь.

Стандарт-приписать опоненту того что не не писал, и кто утут у нас опять брешет как бабка на базаре в неудачный день?

Blitz. написал(а):

При СА каждой ДШБр был приписан свой транспортный вертолетный полк.

Blitz. написал(а):

В СА вертолтеные полки на пике были приписаны практически ко всем ДШБр, только надо знать такой маленький момент-в них не входили, но в оператином подчинении находились. За исключением минимум 3х бригад у которых вертолетный полк.

Сергей-1982 написал(а):

Дебелушка и предоставил пруфы 30 мм в лоб держит,а БТР-80 шьют из ПКМ

Банкет пустословия продолжается, где там пруфы за 30мм у БМД-4М? Напомню-спороть дичь не является пруфомЪ по определению. По факту у нас таже защита что у БМД-3 и Спрута. Физику не поменять.

Сергей-1982 написал(а):

Да лошара погляди.

Для тех у кого со зрением проблемы, и как известнос елементарной математикой, японцы не соврут.
http://optilog.ru/assets/site/images/IMG/il%2076--.jpg

Сергей-1982 написал(а):

пиздабол :rofl:

https://www.meme-arsenal.com/memes/37e4a80e1352f22420f2fbdda1cf74b1.jpg
Кто-то разкукарекался

Отредактировано Blitz. (2019-01-26 17:55:54)

439

Для тех кто вздыхает по десанту США,вот до какой порнографии они доходят
http://s5.uploads.ru/t/BuNT3.jpghttp://sh.uploads.ru/t/qdrmQ.jpg

И вся это порнография закончилась ни чем ,не смогли вложиться в требования,так что США спят и видят ,чтоб могли десантироваться как мы.
Еще для упоротых которые кричат что БМД-4М только от легких пуль.
http://s5.uploads.ru/t/9AFtn.jpg

Что мы видим? А видим что на модернизированой БМД-2 была решена защита в лоб от 12,7 мм и в борт от 7,62.
Так что баики что БМД-4М держит в лоб 30 мм ,а в борт 12,7 мм обретают реальность.

440

Сергей-1982 написал(а):

Для тех кто вздыхает по десанту США,вот до какой порнографии они доходят

Если б чуть-чуть читали что хотят амеры, то таких алюзий не было. Напомню только, М551 у них не забыли, в отличии от БМД которая дальше приземистых хотелок не двигается. Видимо опыт сказывается.

Сергей-1982 написал(а):

Так что баики что БМД-4М держит в лоб 30 мм ,а в борт 12,7 мм обретают реальность.

Стоит немного почитать что БМД-1/2 держала

Противопульная стойкость кормовой проекции корпуса соответствует ТТХ: при обстреле машины в горизонтальном положении 7,62-мм пулей БЗ к автоматуАК-47 в пределах оговоренных ТТХ дальностей (для верхнего пояса 125 м, для нижнего пояса 175 м) при курсовом угле 180° получены только кондиционные поражения. Однако кормовая амбразура автомата не имеет защиты в боевом положении.
Фактические курсовые углы кондиционных поражений для бронекорпуса составляют:
-при попаданиях 12,7-мм пуль Б-32-±35;
- при попаданиях7,62-ммпуль Б-32'- ±53;
- при попаданиях 7,62-мм легких пуль - ±70;
- при попаданиях 7,62-мм пуль БЗ к автомату АК-47- ±68".

http://militaryarticle.ru/tekhnika-i-vooruzhenie/2009/11716-bmd-1-boevaja-mashina-krylatoj-pehoty

Сергей-1982 написал(а):

Так что баики что БМД-4М держит в лоб 30 мм ,а в борт 12,7 мм обретают реальность.

Неа, байки на то и байки, тем более от незнания матчасти. Лтуше посмотреть что БМД-3 и Спрут-СД держит.

441

Blitz. написал(а):

Тайфуны только в прессе,

Лошара,ты опять в дерьме https://defence.ru/article/desantiruemi … 2019-godu/

Сейчас идут его испытания, в 2018 году планируется их завершить и с 2019 года приступить к серийному производству этих машин и их поставкам в ВДВ батальонными комплектами", - сказал он.

Blitz. написал(а):

по факту в небольших количесвтах Ивеки и Тигры

пруфы в студию.

Blitz. написал(а):

Танки-очередной косплей тяжолых частей, с сохранением всех преждних характеристик.

Дурашка так  тебе и толкую что ВДВ отходят от советской практики :D

Blitz. написал(а):

ЗРК-они раньше были.

Опять в дерьмо макнуть,не было у ВДВ ЗРК,были ПЗРК и ВСЕ.

Blitz. написал(а):

Три-в Вашей унылой фантазии. I

Лошара ты опять в дерьме

Первый комплект парашютной системы ПБС-950У «Бахча» поступит в войска ВДВ до конца 2018 года, на учениях ВДВ и ВТА система проходит завершающую апробацию в рамках летных специальных испытаний. Об этом, как передает «РИА Новости», сообщил заместитель командующего по воздушно-десантной подготовке генерал-лейтенант Владимир Кочетков. «Первый комплект «Бахчи» должен поступить в ВДВ в 2018 году», – сказал он. Как отметил В.Кочетков, впервые на совместных учениях ВДВ и ВТА под Рязанью будут десантированы на этой парашютной системе с одного борта два БМД-4М и БТР-МДМ. «С одного борта впервые будут десантированы три боевые машины», – сказал он.
Источник: http://bastion-opk.ru/pbs-950/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

Blitz. написал(а):

И че там уже были парашютные десанты, как в кино-что б БМД толпами с неба, тучи самолетов и т.д

Дурачок я тебе говорю за авитранспортабельность,в эту сторону идут ВДВ.Это ты все мришь о выбросе дивизии с парашюта. :longtongue:

Blitz. написал(а):

но в оператином подчинении находились

Ну я и говорю что ты слился пруфа нет,а верить тебе,это все равно что клоуна в цирке слушать.

Blitz. написал(а):

где там пруфы за 30мм у БМД-4М?

Что в глаза долбишься

This armor protects the BMD-4 from 30 mm weapons like its own 2A72 autocannon towards the front, and small arms fire and shell splinters towards the side.

Blitz. написал(а):

японцы не соврут.

Японцы не причем,врешь ты,пруф выше приведен 2 БМД-4 и один БТР-МДМ с одного борта :D
Ну что жертва ЕГЭ опять в дерьме по всем пунктам,не одного пруфа нет,одни фантазии.

442

Сергей-1982 написал(а):

Лошара,ты опять в дерьме

Как раз Вы со своей любимой субстанции не вылазите.

Сергей-1982 написал(а):

пруфы в студию.

Пруфы чего, поступлений БМД-4М и БТР-МДМ в войска? Или может хотелки на модернизацию сотен БМД старых?

Сергей-1982 написал(а):

Дурашка так  тебе и толкую что ВДВ отходят от советской практики :D

Они не отходят, они хотят сохранить тоже самое, придумав новую роль для себя.

Сергей-1982 написал(а):

Опять в дерьмо макнуть,не было у ВДВ ЗРК,были ПЗРК и ВСЕ.

Разве что сами голову туда опустили.

Сергей-1982 написал(а):

Лошара ты опять в дерьме

ПруфЪ то где? Опять что-то левое из своей фантазии притащили.

Сергей-1982 написал(а):

Дурачок я тебе говорю за авитранспортабельность,в эту сторону идут ВДВ.Это ты все мришь о выбросе дивизии с парашюта. :longtongue:

Интересно-где та авиатраснпортабельность на фоне закупок БМД-4М и БТР-МДМ,видимо опять бредовые идеи в Вашей говоле заголосили.

Сергей-1982 написал(а):

Ну я и говорю что ты слился пруфа нет,а верить тебе,это все равно что клоуна в цирке слушать.

Ояпть просебя, да еще за своё виртуальное место работы.

Сергей-1982 написал(а):

Что в глаза долбишься

Ути-пути, за пруф тащить https://img2.wbstatic.net/small/new/6160000/6163122.jpg у Вас уже традиция. Так что там с оригинальными источниками, ась? Что с мега защитой БМД-1/2, приуныли то как.

Сергей-1982 написал(а):

Японцы не причем,врешь ты,пруф выше приведен 2 БМД-4 и один БТР-МДМ с одного борта :D

Просто у Вас очередные проблемы с математикой, по японском вопросе известные. И где десантирование то? Будут как известно понятие очень растяжимоке вплоть до-не будут. А пока в Ил-76 лезет только две БМД-4 что по сылке и написано.

Отредактировано Blitz. (2019-01-26 18:45:53)

443

Blitz. написал(а):

Стоит немного почитать что БМД-1/2 держала

Дебилушка

Сергей-1982 написал(а):

Корпус БМД-4М выполнен из нового лёгкого сплава с повышенной баллистической стойкостью. Сама форма корпуса изменилась, лобовая часть стала более обтекаемой, что должно способствовать повышению вероятности рикошета при встрече снаряда с бронёй. Верхнюю лобовую и бортовые части корпуса для повышения защищенности усилили модулями керамической брони, а ходовую часть прикрыли дополнительными стальными экранами. Так же путём установки дополнительного экрана на днище, повышена противоминная стойкость.

Ну что опять ни чего не понял?
Дебилушка для тебя,форум деснатников  http://desantura.ru/forum/forum36/topic1607/?PAGEN_1=4

2. БМД-4 уже пальцем не проткнёшь. У неё уже более солидная защиты чем у БМД-1/2. От 12,7-мм пулемёта - во всех ракурсах. Лоб корпуса - от 25-мм АП за счёт рационального наклона листов бронеконструкции.

Ты надеешь знаешь что у Бушмастера с пробитием лучше чем у 42-й

Используется два основных типа выстрелов: бронебойный подкалиберный трассирующий снаряд M791 APDS-T (Armor-Piercing Discarding Sabot Tracer — подкалибеный бронебойно-трассирующий с отделяющимся поддоном) и осколочно-фугасный трассирующий M792 HEI-T (High Explosive Incendiary Tracer). M791 с 1000 м пробивает гомогенную броню толщиной до 66 мм или 28 мм/1500 м/60 град.

для сравнения наш https://armyman.info/biop/snaryady/3142 … om-bp.html

Все жертва ЕГЭ,больше меня не беспокой. :D

444

Сергей-1982 написал(а):

Дебилушка

Хватит своё прозвише повторят, надолело. :x

Сергей-1982 написал(а):

Дебилушка для тебя,форум деснатников

Снова левые байки пошли? Хотя если у Вас проблемы с математикой, то с физикой наверное тоже.

Сергей-1982 написал(а):

Ты надеешь знаешь что у Бушмастера с пробитием лучше чем у 42-й

Если хорошо закинутся веществами то БМД-4 и ФАБ-1500 переживет прямым попаданием, и даже две. :idea:

Выходим на связь с суровой реальностю

Броня лобовой части танка обеспечивает защиту от 23-мм снаряда с дальности 500 м. Корпус и башня изготовлялись из алюминиевого сплава, лобовая часть башни имела стальные накладки.

http://btvt.info/1inservice/sprut/2c25sprut.htm

Сергей-1982 написал(а):

,больше меня не беспокой :D

Отредактировано Blitz. (2019-01-26 19:11:49)

445

Сергей-1982 написал(а):

Верхнюю лобовую и бортовые части корпуса для повышения защищенности усилили модулями керамической брони, а ходовую часть прикрыли дополнительными стальными экранами


На серийных БМД-4М корпус из бронеалюминия, керамики никакой нет. И если не ошибаюсь, бортовых экранов серийные машины не имеют.

446

tankoff написал(а):

И если не ошибаюсь, бортовых экранов серийные машины не имеют.

ну это к заказчику вопрос; на той же БМП-3 "Арена" может стоять

447

Со статьи "Основные направления развития организационно­-штатной структуры соединений, частей и подразделений РВиА ВС РФ"
Касательно предложений по урезанию численности при переходе на новые системы, как иногда любят прикидывать.

Следующим условием повышения боевых возможностей артиллерий­ских формирований является пере­вооружение их на 152-мм межвидовой артиллерийский комплекс (МАК).
Расчеты показывают, что зада­чу, выполняемую дивизионом САО 2С19 всего за 2-3 минуты с тем же расходом боеприпасов, способна вы­полнить батарея, вооруженная МАК «Коалиция-СВ», а дивизион МАК мо­жет превосходить аналогичный ди­визион систем типа 2С19М2, 2С3М3:
по количеству одновременно вы­полняемых огневых задач в 3-4 раза;
по размерам участка сосредоточен­ного огня в 2-3 раза;
по размерам участка различных видов заградительного и сопрово­дительного огня в 3 раза;
по времени выполнения огневой задачи в 2 раза.

Сокращать не собираются

Ключевым условием повышения боевых возможностей реактивных формирований является их оснаще­ние современными реактивными си­стемами залпового огня «Торнадо-Г», «Торнадо-С», а также высокоточными снарядами повышенной дальности с широкой номенклатурой боевых частей. Существенное влияние на эф­фективное применение РСЗО оказы­вает их развитие в части уменьшения времени готовности и перезаряжания за счет применения пакетов.

Пакетныое осшашение РСЗО вплоть до систем вроде Града.

Повышению их боевых возможно­стей может способствовать внедре­ние робототехнических комплексов военного назначения средств развед­ки и управления, типовыми задача­ми для которых являются наблюде­ние, разведка и целеуказание на поле боя и в ближнем тылу противника. Разведывательные задачи вне преде­лов прямой видимости могут возла­гаться на комплексы БЛА, которые в любое время суток способны обо­зревать участки местности в распо­ложении противника. При этом глу­бина вскрытия объектов противника не может быть менее глубины пора­жения обслуживаемого артиллерий­ского (реактивного, ракетного) под­разделения или части.
С целью приближения возможно­стей подразделений артиллерийской разведки к требованиям обеспече­ния эффективного применения РВиА и повышения глубины ведения раз­ведки, повышения ее оперативности необходимо оснастить подразделения артиллерийской разведки комплекса­ми БЛА.

Дроны для коректировки и разведки маст хэв везде. И так известно, очереное потверждение

448

https://bmpd.livejournal.com/3521476.html

Как сообщила 4 февраля 2019 года газета «АиФ-Урал» в материале "Озвучены планы по реформе армии – Центральный военный округ поделят. В соответствии с новой военно-административной структурой Вооруженных Сил РФ влияние штаба в Екатеринбурге будет сокращено", стало известно о планах по разукрупнению военных округов России. По сведениям «АиФ-Урал» от источника в армейских кругах, реорганизации подвергнутся три из четырех военно-административных формирований.

Источник конечно вряд ли можно назвать надежным, надо ждать подтверждения, но хз, "бабушники" МО РФ последние годы гиперактивны, могут и это протащить...

Отредактировано Realist (2019-02-06 11:19:54)

449

Realist
Разумно.
Вообще прежняя система шести округов была куда адекватнее четырех ОСК, которые по сути смесь ВО и Главкомата на ТВД.
Оставить новые как ОСК, но нарезать на округа, которые по мобилизации выделяют в починение ОСК А и возм. фронты ))))

Отредактировано _77_ (2019-02-06 11:29:10)

450

_77_ написал(а):

Realist
Разумно.
Вообще прежняя система шести округов была куда адекватнее четырех ОСК, которые по сути смесь ВО и Главкомата на ТВД.

Ну да, ну да)))

Помнится, кто-то высокопоставленный (до сих пор) когда-то в 2013 году говорил, что:

"постоянных шараханий, бесконечных ревизий ранее принятых решений быть не должно"

Ржач.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 4