Вооруженные силы: общие вопросы 4

Страница: « 1 … 13 14 15 16 17 … 35 »

Тема закрыта

Сообщений 421 страница 450 из 1048

Поделиться4212019-01-26 17:39:50

Автор: Сергей-1982
свой человек
Зарегистрирован: 2018-02-04
Приглашений: 0
Сообщений: 5402
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 месяц 24 дня
Последний визит:
2021-11-12 05:29:42

Blitz. написал(а):

ВДВ как были раньше легкой мотопехотой заточенной под десанты с воздуха, так и остались. Несмотря на благосклонные тенденции они ищут возможности сохранится в подобном виде придумав новое назначение.

Эге,от этого Таифуны,Тигры,Ивеко,ЗРК и танки,насмешил

Blitz. написал(а):

Мало того, если так хочется поконсплеить картонные БМД, в Ил-76 помешается таже пара БМП-3.

3 учи мат часть.

Blitz. написал(а):

Т.е. слив.

Да твои слив,пруфа ты не дал что все бригады имели вертолеты,в принципе не удивляюсь,ты компом пользоваться не умеешь.

Blitz. написал(а):

При етом дешевле и практичей.

Ну да то МО и просит Бумеранг,только дебил будет отстаивать концепцию БТР-60/70/80.

Blitz. написал(а):

Надо защита, навешивается допзащита, и ни каких ограничений.

пиздабол :rofl:

Blitz. написал(а):

Тем временем что у ВДВ в етом плане,

Дебелушка,у ВДВ в этом плане Дунай,Кабул,Баграм,США тихо сопят в сторонке.

Blitz. написал(а):

Так что там с защитой то?

Дебелушка и предоставил пруфы 30 мм в лоб держит,а БТР-80 шьют из ПКМ

Blitz. написал(а):

хотя можно еще глянуть размеры кабины и БМД-4

Да лошара погляди.

Длина грузовой кабины: 24,54 м

Длина с пушкой вперёд, мм 6780

:longtongue: :rofl:
Ах да забыл,ты же с желтой карточкой школу закончил делить не умеешь

Поделиться4222019-01-26 17:42:29

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 07:17:23

vasya83 написал(а):

В перспективе численность регулярных войск может достичь 540- 550 тыс., сухопутных войск национальной гвардии - 350-355 тыс., а резерва - 205-209 тыс. человек2. Это позволит сократить период наращивания усилий на удаленных ТВД, а также вести боевые действия без учета их продолжительности.

Характерная черта-50% или больше л/с резервисты. Вспоминаем трубеж сторонников рехформы 10 летней давности. :rolleyes:

Отредактировано Blitz. (2019-01-26 17:42:42)

Поделиться4232019-01-26 17:45:32

Автор: Дудуков
свой человек
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2017-12-26
Приглашений: 0
Сообщений: 4364
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 16 дней
Последний визит:
2023-01-05 12:55:12

Blitz. написал(а):

Если б чуток интересовались матчастю, то узнали б-что Ил-76 перевозит две БМД-4,

тут, правда, данные по БМД-3, но зато источник более чем авторитетный:
"В грузовой кабине Ил-76 размещаются две БМД-3 со средствами ПБС-950, Ил-76М (МД) – три, Ан-22 –четыре, Ан-124 – пять. Поскольку на балочных держателях Ан-124 размещается только четыре вытяжные системы ВПС-14, одна из пяти машин в любом случае десантируется методом «Цуг»."
http://otvaga2004.ru/bronya-pehoty/ifv- … 0-chast-2/

вот я понимаю, зачем ВДВ сохраняют и модернизируют БМД-2 - это действительно авиадесантируемая машина
а вот по поводу БМД-4 есть сильные сомнения; если на практике эта машина скорее авиатранспортабельная, то вопрос о целесообразности БМД-4 остаётся; в конце концов МП вполне себе заказали БМП-3Ф, для ВДВ может быть было бы практичнее использовать БМП-3

Поделиться4242019-01-26 17:55:27

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 07:17:23

Сергей-1982 написал(а):

Эге,от этого Таифуны,Тигры,Ивеко,ЗРК и танки,насмешил

Тайфуны только в прессе, по факту в небольших количесвтах Ивеки и Тигры, наф оне довольно массовых закупках БМД-4 и БТР-МДМ. Танки-очередной косплей тяжолых частей, с сохранением всех преждних характеристик. ЗРК-они раньше были.

Сергей-1982 написал(а):

3 учи мат часть.

Три-в Вашей унылой фантазии. IRL 2, однако понять почему Вы не в состоянии.

Сергей-1982 написал(а):

у ВДВ в этом плане Дунай,Кабул,Баграм

И че там уже были парашютные десанты, как в кино-что б БМД толпами с неба, тучи самолетов и т.д. Но видимо кто-то совсем заврался.

Сергей-1982 написал(а):

Да твои слив,пруфа ты не дал что все бригады имели вертолеты,в принципе не удивляюсь,ты компом пользоваться не умеешь.

Стандарт-приписать опоненту того что не не писал, и кто утут у нас опять брешет как бабка на базаре в неудачный день?

Blitz. написал(а):

При СА каждой ДШБр был приписан свой транспортный вертолетный полк.

Blitz. написал(а):

В СА вертолтеные полки на пике были приписаны практически ко всем ДШБр, только надо знать такой маленький момент-в них не входили, но в оператином подчинении находились. За исключением минимум 3х бригад у которых вертолетный полк.

Сергей-1982 написал(а):

Дебелушка и предоставил пруфы 30 мм в лоб держит,а БТР-80 шьют из ПКМ

Банкет пустословия продолжается, где там пруфы за 30мм у БМД-4М? Напомню-спороть дичь не является пруфомЪ по определению. По факту у нас таже защита что у БМД-3 и Спрута. Физику не поменять.

Сергей-1982 написал(а):

Да лошара погляди.

Для тех у кого со зрением проблемы, и как известнос елементарной математикой, японцы не соврут.

Сергей-1982 написал(а):

пиздабол

Кто-то разкукарекался

Отредактировано Blitz. (2019-01-26 17:55:54)

Поделиться4252019-01-26 18:07:01

Автор: Сергей-1982
свой человек
Зарегистрирован: 2018-02-04
Приглашений: 0
Сообщений: 5402
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 месяц 24 дня
Последний визит:
2021-11-12 05:29:42

Для тех кто вздыхает по десанту США,вот до какой порнографии они доходят

И вся это порнография закончилась ни чем ,не смогли вложиться в требования,так что США спят и видят ,чтоб могли десантироваться как мы.
Еще для упоротых которые кричат что БМД-4М только от легких пуль.

Что мы видим? А видим что на модернизированой БМД-2 была решена защита в лоб от 12,7 мм и в борт от 7,62.
Так что баики что БМД-4М держит в лоб 30 мм ,а в борт 12,7 мм обретают реальность.

Поделиться4262019-01-26 18:25:18

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 07:17:23

Сергей-1982 написал(а):

Для тех кто вздыхает по десанту США,вот до какой порнографии они доходят

Если б чуть-чуть читали что хотят амеры, то таких алюзий не было. Напомню только, М551 у них не забыли, в отличии от БМД которая дальше приземистых хотелок не двигается. Видимо опыт сказывается.

Сергей-1982 написал(а):

Так что баики что БМД-4М держит в лоб 30 мм ,а в борт 12,7 мм обретают реальность.

Стоит немного почитать что БМД-1/2 держала

Противопульная стойкость кормовой проекции корпуса соответствует ТТХ: при обстреле машины в горизонтальном положении 7,62-мм пулей БЗ к автоматуАК-47 в пределах оговоренных ТТХ дальностей (для верхнего пояса 125 м, для нижнего пояса 175 м) при курсовом угле 180° получены только кондиционные поражения. Однако кормовая амбразура автомата не имеет защиты в боевом положении.
Фактические курсовые углы кондиционных поражений для бронекорпуса составляют:
-при попаданиях 12,7-мм пуль Б-32-±35;
- при попаданиях7,62-ммпуль Б-32'- ±53;
- при попаданиях 7,62-мм легких пуль - ±70;
- при попаданиях 7,62-мм пуль БЗ к автомату АК-47- ±68".

http://militaryarticle.ru/tekhnika-i-vooruzhenie/2009/11716-bmd-1-boevaja-mashina-krylatoj-pehoty

Сергей-1982 написал(а):

Так что баики что БМД-4М держит в лоб 30 мм ,а в борт 12,7 мм обретают реальность.

Неа, байки на то и байки, тем более от незнания матчасти. Лтуше посмотреть что БМД-3 и Спрут-СД держит.

Поделиться4272019-01-26 18:26:21

Автор: Сергей-1982
свой человек
Зарегистрирован: 2018-02-04
Приглашений: 0
Сообщений: 5402
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 месяц 24 дня
Последний визит:
2021-11-12 05:29:42

Blitz. написал(а):

Тайфуны только в прессе,

Лошара,ты опять в дерьме https://defence.ru/article/desantiruemi … 2019-godu/

Сейчас идут его испытания, в 2018 году планируется их завершить и с 2019 года приступить к серийному производству этих машин и их поставкам в ВДВ батальонными комплектами", - сказал он.

Blitz. написал(а):

по факту в небольших количесвтах Ивеки и Тигры

пруфы в студию.

Blitz. написал(а):

Танки-очередной косплей тяжолых частей, с сохранением всех преждних характеристик.

Дурашка так тебе и толкую что ВДВ отходят от советской практики

Blitz. написал(а):

ЗРК-они раньше были.

Опять в дерьмо макнуть,не было у ВДВ ЗРК,были ПЗРК и ВСЕ.

Blitz. написал(а):

Три-в Вашей унылой фантазии. I

Лошара ты опять в дерьме

Первый комплект парашютной системы ПБС-950У «Бахча» поступит в войска ВДВ до конца 2018 года, на учениях ВДВ и ВТА система проходит завершающую апробацию в рамках летных специальных испытаний. Об этом, как передает «РИА Новости», сообщил заместитель командующего по воздушно-десантной подготовке генерал-лейтенант Владимир Кочетков. «Первый комплект «Бахчи» должен поступить в ВДВ в 2018 году», – сказал он. Как отметил В.Кочетков, впервые на совместных учениях ВДВ и ВТА под Рязанью будут десантированы на этой парашютной системе с одного борта два БМД-4М и БТР-МДМ. «С одного борта впервые будут десантированы три боевые машины», – сказал он.
Источник: http://bastion-opk.ru/pbs-950/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

Blitz. написал(а):

И че там уже были парашютные десанты, как в кино-что б БМД толпами с неба, тучи самолетов и т.д

Дурачок я тебе говорю за авитранспортабельность,в эту сторону идут ВДВ.Это ты все мришь о выбросе дивизии с парашюта. :longtongue:

Blitz. написал(а):

но в оператином подчинении находились

Ну я и говорю что ты слился пруфа нет,а верить тебе,это все равно что клоуна в цирке слушать.

Blitz. написал(а):

где там пруфы за 30мм у БМД-4М?

Что в глаза долбишься

This armor protects the BMD-4 from 30 mm weapons like its own 2A72 autocannon towards the front, and small arms fire and shell splinters towards the side.

Blitz. написал(а):

японцы не соврут.

Японцы не причем,врешь ты,пруф выше приведен 2 БМД-4 и один БТР-МДМ с одного борта
Ну что жертва ЕГЭ опять в дерьме по всем пунктам,не одного пруфа нет,одни фантазии.

Поделиться4282019-01-26 18:45:10

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 07:17:23

Сергей-1982 написал(а):

Лошара,ты опять в дерьме

Как раз Вы со своей любимой субстанции не вылазите.

Сергей-1982 написал(а):

пруфы в студию.

Пруфы чего, поступлений БМД-4М и БТР-МДМ в войска? Или может хотелки на модернизацию сотен БМД старых?

Сергей-1982 написал(а):

Дурашка так тебе и толкую что ВДВ отходят от советской практики

Они не отходят, они хотят сохранить тоже самое, придумав новую роль для себя.

Сергей-1982 написал(а):

Опять в дерьмо макнуть,не было у ВДВ ЗРК,были ПЗРК и ВСЕ.

Разве что сами голову туда опустили.

Сергей-1982 написал(а):

Лошара ты опять в дерьме

ПруфЪ то где? Опять что-то левое из своей фантазии притащили.

Сергей-1982 написал(а):

Дурачок я тебе говорю за авитранспортабельность,в эту сторону идут ВДВ.Это ты все мришь о выбросе дивизии с парашюта.

Интересно-где та авиатраснпортабельность на фоне закупок БМД-4М и БТР-МДМ,видимо опять бредовые идеи в Вашей говоле заголосили.

Сергей-1982 написал(а):

Ну я и говорю что ты слился пруфа нет,а верить тебе,это все равно что клоуна в цирке слушать.

Ояпть просебя, да еще за своё виртуальное место работы.

Сергей-1982 написал(а):

Что в глаза долбишься

Ути-пути, за пруф тащить у Вас уже традиция. Так что там с оригинальными источниками, ась? Что с мега защитой БМД-1/2, приуныли то как.

Сергей-1982 написал(а):

Японцы не причем,врешь ты,пруф выше приведен 2 БМД-4 и один БТР-МДМ с одного борта

Просто у Вас очередные проблемы с математикой, по японском вопросе известные. И где десантирование то? Будут как известно понятие очень растяжимоке вплоть до-не будут. А пока в Ил-76 лезет только две БМД-4 что по сылке и написано.

Отредактировано Blitz. (2019-01-26 18:45:53)

Поделиться4292019-01-26 18:45:31

Автор: Сергей-1982
свой человек
Зарегистрирован: 2018-02-04
Приглашений: 0
Сообщений: 5402
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 месяц 24 дня
Последний визит:
2021-11-12 05:29:42

Blitz. написал(а):

Стоит немного почитать что БМД-1/2 держала

Дебилушка

Сергей-1982 написал(а):

Корпус БМД-4М выполнен из нового лёгкого сплава с повышенной баллистической стойкостью. Сама форма корпуса изменилась, лобовая часть стала более обтекаемой, что должно способствовать повышению вероятности рикошета при встрече снаряда с бронёй. Верхнюю лобовую и бортовые части корпуса для повышения защищенности усилили модулями керамической брони, а ходовую часть прикрыли дополнительными стальными экранами. Так же путём установки дополнительного экрана на днище, повышена противоминная стойкость.

Ну что опять ни чего не понял?
Дебилушка для тебя,форум деснатников http://desantura.ru/forum/forum36/topic1607/?PAGEN_1=4

2. БМД-4 уже пальцем не проткнёшь. У неё уже более солидная защиты чем у БМД-1/2. От 12,7-мм пулемёта - во всех ракурсах. Лоб корпуса - от 25-мм АП за счёт рационального наклона листов бронеконструкции.

Ты надеешь знаешь что у Бушмастера с пробитием лучше чем у 42-й

Используется два основных типа выстрелов: бронебойный подкалиберный трассирующий снаряд M791 APDS-T (Armor-Piercing Discarding Sabot Tracer — подкалибеный бронебойно-трассирующий с отделяющимся поддоном) и осколочно-фугасный трассирующий M792 HEI-T (High Explosive Incendiary Tracer). M791 с 1000 м пробивает гомогенную броню толщиной до 66 мм или 28 мм/1500 м/60 град.

для сравнения наш https://armyman.info/biop/snaryady/3142 … om-bp.html

Все жертва ЕГЭ,больше меня не беспокой.

Поделиться4302019-01-26 19:10:32

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 07:17:23

Сергей-1982 написал(а):

Дебилушка

Хватит своё прозвише повторят, надолело.

Сергей-1982 написал(а):

Дебилушка для тебя,форум деснатников

Снова левые байки пошли? Хотя если у Вас проблемы с математикой, то с физикой наверное тоже.

Сергей-1982 написал(а):

Ты надеешь знаешь что у Бушмастера с пробитием лучше чем у 42-й

Если хорошо закинутся веществами то БМД-4 и ФАБ-1500 переживет прямым попаданием, и даже две. :idea:

Выходим на связь с суровой реальностю

Броня лобовой части танка обеспечивает защиту от 23-мм снаряда с дальности 500 м. Корпус и башня изготовлялись из алюминиевого сплава, лобовая часть башни имела стальные накладки.

http://btvt.info/1inservice/sprut/2c25sprut.htm

Сергей-1982 написал(а):

,больше меня не беспокой

Отредактировано Blitz. (2019-01-26 19:11:49)

Поделиться4312019-01-26 23:22:03

Автор: tankoff
ветеран
Зарегистрирован: 2015-05-24
Приглашений: 0
Сообщений: 1776
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 16 дней
Последний визит:
Сегодня 21:23:16

Сергей-1982 написал(а):

Верхнюю лобовую и бортовые части корпуса для повышения защищенности усилили модулями керамической брони, а ходовую часть прикрыли дополнительными стальными экранами

На серийных БМД-4М корпус из бронеалюминия, керамики никакой нет. И если не ошибаюсь, бортовых экранов серийные машины не имеют.

Поделиться4322019-01-26 23:58:03

Автор: Дудуков
свой человек
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2017-12-26
Приглашений: 0
Сообщений: 4364
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 16 дней
Последний визит:
2023-01-05 12:55:12

tankoff написал(а):

И если не ошибаюсь, бортовых экранов серийные машины не имеют.

ну это к заказчику вопрос; на той же БМП-3 "Арена" может стоять

Поделиться4332019-02-03 17:16:16

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 07:17:23

Со статьи "Основные направления развития организационно-штатной структуры соединений, частей и подразделений РВиА ВС РФ"
Касательно предложений по урезанию численности при переходе на новые системы, как иногда любят прикидывать.

Следующим условием повышения боевых возможностей артиллерийских формирований является перевооружение их на 152-мм межвидовой артиллерийский комплекс (МАК).
Расчеты показывают, что задачу, выполняемую дивизионом САО 2С19 всего за 2-3 минуты с тем же расходом боеприпасов, способна выполнить батарея, вооруженная МАК «Коалиция-СВ», а дивизион МАК может превосходить аналогичный дивизион систем типа 2С19М2, 2С3М3:
по количеству одновременно выполняемых огневых задач в 3-4 раза;
по размерам участка сосредоточенного огня в 2-3 раза;
по размерам участка различных видов заградительного и сопроводительного огня в 3 раза;
по времени выполнения огневой задачи в 2 раза.

Сокращать не собираются

Ключевым условием повышения боевых возможностей реактивных формирований является их оснащение современными реактивными системами залпового огня «Торнадо-Г», «Торнадо-С», а также высокоточными снарядами повышенной дальности с широкой номенклатурой боевых частей. Существенное влияние на эффективное применение РСЗО оказывает их развитие в части уменьшения времени готовности и перезаряжания за счет применения пакетов.

Пакетныое осшашение РСЗО вплоть до систем вроде Града.

Повышению их боевых возможностей может способствовать внедрение робототехнических комплексов военного назначения средств разведки и управления, типовыми задачами для которых являются наблюдение, разведка и целеуказание на поле боя и в ближнем тылу противника. Разведывательные задачи вне пределов прямой видимости могут возлагаться на комплексы БЛА, которые в любое время суток способны обозревать участки местности в расположении противника. При этом глубина вскрытия объектов противника не может быть менее глубины поражения обслуживаемого артиллерийского (реактивного, ракетного) подразделения или части.
С целью приближения возможностей подразделений артиллерийской разведки к требованиям обеспечения эффективного применения РВиА и повышения глубины ведения разведки, повышения ее оперативности необходимо оснастить подразделения артиллерийской разведки комплексами БЛА.

Дроны для коректировки и разведки маст хэв везде. И так известно, очереное потверждение

Поделиться4342019-02-06 11:17:43

Автор: Realist
свой человек
Зарегистрирован: 2016-04-30
Приглашений: 0
Сообщений: 3074
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 20 дней
Последний визит:
2019-03-30 14:51:45

https://bmpd.livejournal.com/3521476.html

Как сообщила 4 февраля 2019 года газета «АиФ-Урал» в материале "Озвучены планы по реформе армии – Центральный военный округ поделят. В соответствии с новой военно-административной структурой Вооруженных Сил РФ влияние штаба в Екатеринбурге будет сокращено", стало известно о планах по разукрупнению военных округов России. По сведениям «АиФ-Урал» от источника в армейских кругах, реорганизации подвергнутся три из четырех военно-административных формирований.

Источник конечно вряд ли можно назвать надежным, надо ждать подтверждения, но хз, "бабушники" МО РФ последние годы гиперактивны, могут и это протащить...

Отредактировано Realist (2019-02-06 11:19:54)

Поделиться4352019-02-06 11:21:48

Автор: _77_
свой человек
Зарегистрирован: 2015-10-11
Приглашений: 0
Сообщений: 2943
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 14 дней
Последний визит:
2019-11-25 10:43:14

Realist
Разумно.
Вообще прежняя система шести округов была куда адекватнее четырех ОСК, которые по сути смесь ВО и Главкомата на ТВД.
Оставить новые как ОСК, но нарезать на округа, которые по мобилизации выделяют в починение ОСК А и возм. фронты ))))

Отредактировано _77_ (2019-02-06 11:29:10)

Поделиться4362019-02-06 11:31:54

Автор: Realist
свой человек
Зарегистрирован: 2016-04-30
Приглашений: 0
Сообщений: 3074
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 20 дней
Последний визит:
2019-03-30 14:51:45

_77_ написал(а):

Realist
Разумно.
Вообще прежняя система шести округов была куда адекватнее четырех ОСК, которые по сути смесь ВО и Главкомата на ТВД.

Ну да, ну да)))

Помнится, кто-то высокопоставленный (до сих пор) когда-то в 2013 году говорил, что:

"постоянных шараханий, бесконечных ревизий ранее принятых решений быть не должно"

Ржач.

Поделиться4372019-02-06 12:45:45

Автор: _77_
свой человек
Зарегистрирован: 2015-10-11
Приглашений: 0
Сообщений: 2943
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 14 дней
Последний визит:
2019-11-25 10:43:14

Исправление ошибок не равно шараханию ))

Поделиться4382019-02-06 14:42:13

Автор: Realist
свой человек
Зарегистрирован: 2016-04-30
Приглашений: 0
Сообщений: 3074
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 20 дней
Последний визит:
2019-03-30 14:51:45

_77_ написал(а):

Исправление ошибок не равно шараханию ))

Да что Вы говорите, как удобно))) И сколько "ошибок" вырисовывается, прямо таки...фсё что сделано)) Интересно, кто же ответит за эти "ошибки"?)) Или как всегда, ошибки есть, подписи под приказами на ошибки есть, а виноватых как бе нет?))

Отредактировано Realist (2019-02-06 14:50:38)

Поделиться4392019-02-06 15:14:27

Автор: _77_
свой человек
Зарегистрирован: 2015-10-11
Приглашений: 0
Сообщений: 2943
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 14 дней
Последний визит:
2019-11-25 10:43:14

Realist написал(а):

Да что Вы говорите, как удобно))) И сколько "ошибок" вырисовывается, прямо таки...фсё что сделано)) Интересно, кто же ответит за эти "ошибки"?)) Или как всегда, ошибки есть, подписи под приказами на ошибки есть, а виноватых как бе нет?))

Предлагаете как в 1937 году? ))))))))

И будут в 207х году на форумах срачи: надо ли было расстреливать Сердюкова? За что страдала Евгения Васильева? ))))))

Поделиться4402019-02-06 15:32:23

Автор: Realist
свой человек
Зарегистрирован: 2016-04-30
Приглашений: 0
Сообщений: 3074
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 20 дней
Последний визит:
2019-03-30 14:51:45

_77_ написал(а):

Предлагаете

Предлагаю не оправдывать "шарахания" "бабушников" и "мамонтов" некими "ошибками" предыдущей реформы, а если признавать реформу ошибкой, то за ошибки таки наказывать подписавшихся под ней (как бы внезапно и неожиданно это не было для РФ).

Отредактировано Realist (2019-02-06 15:33:13)

Поделиться4412019-02-06 15:39:35

Автор: _77_
свой человек
Зарегистрирован: 2015-10-11
Приглашений: 0
Сообщений: 2943
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 14 дней
Последний визит:
2019-11-25 10:43:14

Realist
Так ошибка системная: армия против бармалеев))))
Ее на момент реформы не осознавали, впрочем, не только в РФ.

Поделиться4422019-02-06 17:14:15

Автор: Дудуков
свой человек
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2017-12-26
Приглашений: 0
Сообщений: 4364
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 16 дней
Последний визит:
2023-01-05 12:55:12

Realist написал(а):

Предлагаю не оправдывать "шарахания" "бабушников" и "мамонтов" некими "ошибками" предыдущей реформы, а если признавать реформу ошибкой, то за ошибки таки наказывать подписавшихся под ней (как бы внезапно и неожиданно это не было для РФ).

а ведь вроде бы начинали свой спор с такой мирной темы, как военные округа, которые регулярно перекраиваются по уйме причин и ничего - и до каких обобщений пришли)
по округам - думаю, что вернёмся к структуре 1991 года (с поправкой на один ЗВО из МВО и ЛВО плюс ОСК Север (возможно с появлением ещё Северо-Восточного ОСК)

Поделиться4432019-02-06 17:42:36

Автор: Realist
свой человек
Зарегистрирован: 2016-04-30
Приглашений: 0
Сообщений: 3074
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 20 дней
Последний визит:
2019-03-30 14:51:45

_77_ написал(а):

Realist
Так ошибка системная: армия против бармалеев))))
Ее на момент реформы не осознавали, впрочем, не только в РФ.

Ошибка системная в головах "бабушников": всё мерещатся танковые орды коварных ворогов, выпрыгивающие внезапно из каждого кустика прямо на Москву. Слыхал конечно, что "генералы всегда готовятся к прошлой войне" и все дела, но не до такой же степени, чтобы готовиться аж к позапрошлой...

Отредактировано Realist (2019-02-06 17:43:21)

Поделиться4442019-02-06 17:54:05

Автор: _77_
свой человек
Зарегистрирован: 2015-10-11
Приглашений: 0
Сообщений: 2943
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 14 дней
Последний визит:
2019-11-25 10:43:14

Попытки навесить клички не добавляют вам аргументации ))
Помните к чему привел "самый современный" иракский опыт против 58 А которая стала наступать ЕМНИП силами неполной мсд? )) Сами же наблюдали разницу между бармалеями и одной армией на старой ВВТ вроде Т-62.
Вот и неохота галстук жевать ))

Впрочем и у Вас имеется ошибка, так сказать, личная ))
Вы, по неизвестной мне причине, приписываете военно-политическому руководству РФ странные мысли, а именно: что восстановление дивизий необходимо для борьбы с некими "бронетанковыми ордами".
Это совершенно неверно, дивизии не для этого )))
Как, впрочем, и бригады ))

Отредактировано _77_ (2019-02-06 18:07:57)

Поделиться4452019-02-06 17:59:26

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 07:17:23

Камбэк СибВО логичен и ожидаем, ВВО совсем перегружен армиями. Насчет появления еще одного ВО-он и так есть, ОСК "СФ" видимо слухи о его дооформлении приняли за возрождение ЛВО.

Поделиться4462019-02-06 18:06:12

Автор: Realist
свой человек
Зарегистрирован: 2016-04-30
Приглашений: 0
Сообщений: 3074
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 20 дней
Последний визит:
2019-03-30 14:51:45

Blitz. написал(а):

ВВО совсем перегружен армиями.

4 армии и островной корпус - это перегруз?

Отредактировано Realist (2019-02-06 18:06:47)

Поделиться4472019-02-06 18:06:46

Автор: Дудуков
свой человек
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2017-12-26
Приглашений: 0
Сообщений: 4364
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 16 дней
Последний визит:
2023-01-05 12:55:12

Blitz. написал(а):

Камбэк СибВО логичен и ожидаем, ВВО совсем перегружен армиями.

да там с ЦВО перебор получился

Поделиться4482019-02-06 18:19:35

Автор: Realist
свой человек
Зарегистрирован: 2016-04-30
Приглашений: 0
Сообщений: 3074
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 20 дней
Последний визит:
2019-03-30 14:51:45

_77_ написал(а):

Сами же наблюдали разницу между бармалеями и одной армией на старой ВВТ вроде Т-62.

Будто побеждали там Т-62, а не мультипликаторы силы вроде ВВС=))

_77_ написал(а):

к чему привел "самый современный" иракский опыт против 58 А которая стала наступать ЕМНИП силами неполной мсд? ))

А что, на РФ с ее "бармалейским" опытом собирается наступать кто-то вроде 58 А?

_77_ написал(а):

Это совершенно неверно, дивизии не для этого )))

Конечно не для этого)) Они для трудоустройства офицеров, для содержания штабов, на которые все положат болт в боевой обстановке, а также для выдавливания из себя ПТГ двухбатальонного состава для передачи в управление какой-нибудь на коленке собранной "оперативной группе управления")))

Отредактировано Realist (2019-02-06 18:27:14)

Поделиться4492019-02-06 18:21:27

Автор: Realist
свой человек
Зарегистрирован: 2016-04-30
Приглашений: 0
Сообщений: 3074
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 20 дней
Последний визит:
2019-03-30 14:51:45

отрохов написал(а):

А прежде чем заявлять подобное, Вы сравните хотя-бы число танков в нынешних СВ РФ и состоящих на вооружении СВ стран НАТО только в европе?

Лучше Вы это сделайте и прекратите наконец пороть чушь про сравнение кол-ва танков, опираясь на покрывшиеся мхом данные 30-летней давности и такие же древние представления о НАТО.

Отредактировано Realist (2019-02-06 18:28:51)

Поделиться4502019-02-06 18:23:47

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 07:17:23

Realist написал(а):

4 армии и островной корпус - это перегруз?

На фоне остальных с 2-3 армия да+териториально здоровый.

Дудуков написал(а):

да там с ЦВО перебор получился

Все ж ВВО его обскокал в етом плане-народу побольше будет.

Тема закрыта

Страница: « 1 … 13 14 15 16 17 … 35 »

СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Вооруженные силы: общие вопросы 4

Сообщений 421 страница 450 из 1048

Поделиться4212019-01-26 17:39:50

Поделиться4222019-01-26 17:42:29

Поделиться4232019-01-26 17:45:32

Поделиться4242019-01-26 17:55:27

Поделиться4252019-01-26 18:07:01

Поделиться4262019-01-26 18:25:18

Поделиться4272019-01-26 18:26:21

Поделиться4282019-01-26 18:45:10

Поделиться4292019-01-26 18:45:31

Поделиться4302019-01-26 19:10:32

Поделиться4312019-01-26 23:22:03

Поделиться4322019-01-26 23:58:03

Поделиться4332019-02-03 17:16:16

Поделиться4342019-02-06 11:17:43

Поделиться4352019-02-06 11:21:48

Поделиться4362019-02-06 11:31:54

Поделиться4372019-02-06 12:45:45

Поделиться4382019-02-06 14:42:13

Поделиться4392019-02-06 15:14:27

Поделиться4402019-02-06 15:32:23

Поделиться4412019-02-06 15:39:35

Поделиться4422019-02-06 17:14:15

Поделиться4432019-02-06 17:42:36

Поделиться4442019-02-06 17:54:05

Поделиться4452019-02-06 17:59:26

Поделиться4462019-02-06 18:06:12

Поделиться4472019-02-06 18:06:46

Поделиться4482019-02-06 18:19:35

Поделиться4492019-02-06 18:21:27

Поделиться4502019-02-06 18:23:47