Практически все готово для разворачивания 1 гв мсд.
да на бумаге все что угодно можно развернуть. Откуда они пока личный состав берут тоже ясно- бригады сокращают в полки итд, но ресурс на это весьма ограниченный.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 4
Практически все готово для разворачивания 1 гв мсд.
да на бумаге все что угодно можно развернуть. Откуда они пока личный состав берут тоже ясно- бригады сокращают в полки итд, но ресурс на это весьма ограниченный.
бригады сокращают в полки итд
Но если не ошибаюсь число контркников выросло,конечно до комплектования в 95-100 % в ВС как бает руководство далеко,но ИМХО 85-90 есть.
да на бумаге все что угодно можно развернуть. Откуда они пока личный состав берут тоже ясно- бригады сокращают в полки итд, но ресурс на это весьма ограниченный.
По тылам можно метлой пройтись, еще другие меры принять, и вуаля-с нескольких бригад получается дивизия. Причем без особого поста л/с.
было 40 +отдельный батальон это еще 30-40+ теперь отдельный полк 95 ед+ возможно МП танки дадут,итого больше 200 ед.
что-то мне подсказывает, что новый танковый полк создается не в дополнение к ранее существующим батальонам, а за их счет. было два отдельных, добавили третий и объединили в полк
таганрожец, за обедом нашел ветку 44 гв. тп на форуме сослуживцев 11 гв. тд. Народ пишет, что полк вывели в Слоним и там же расформировали, причем уже после распада Союза. Видимо, знамя и документы белорусам оказались не нужны, и они по дружбе передали их в Россию, где те и нашли новых хозяев.
Отредактировано Constantine (2019-01-23 18:54:03)
что-то мне подсказывает, что новый танковый полк создается не в дополнение к ранее существующим батальонам, а за их счет. было два отдельных, добавили третий и объединили в полк
Был один отб, который потом в полк развернули.
"известия" о перспективах ВДВ
(откроется со второго раза)
Похоже несмотря на все раздувание ВДВ, куда их приткнуть окончательно еще не придумали.
"известия" о перспективах ВДВ
(откроется со второго раза)
Потрясающе. На голубом глазу, нисколько не краснея, заявлять о новизне вертолетных десантов и "аэромобильности" для ДШВ (ДШВ КАРЛ!). Это же за каких идиотов нужно держать всех окружающих...
Похоже несмотря на все раздувание ВДВ, куда их приткнуть окончательно еще не придумали.
Так ведь не за эффективность идет борьба, а за вес и лобби (а значит и бюджет) в вооруженных силах. Чисто корпоративная экспансия.
Отредактировано Realist (2019-01-24 20:33:11)
Похоже несмотря на все раздувание ВДВ, куда их приткнуть окончательно еще не придумали.
Воздушно десантные части никто не трогает, комплектуют и обучают по заветам Маргелова. Десантно штурмовым возвращают вертолеты и тактиктику применения разработанную в СССР-захват и удержание плацдарма до прибытия основных сил. Все придуманно 50 лет назад.
Воздушно десантные части никто не трогает, комплектуют и обучают по заветам Маргелова.
Однако пытаются найти новое место, оправдывая своё сушествование.
Однако пытаются найти новое место, оправдывая своё сушествование.
Вертолетные забросы всегда были, вопрос чисто финансовый. В 70-х «свои вертолеты» для ДШ частей не потянули, сегодня считают что денег овердохрена. Укомплектуют пару ДШБр на СК вертолётными полками на том и успокоятся, посчитав сколько это стоит.
Парашютно десантные полки готовятся к принятию сбрасываемого парашютным способом Лотоса, Птицелов на очереди, никто ничего менять не собирается.
Отредактировано Serj_ (2019-01-25 08:02:48)
что-то мне подсказывает, что новый танковый полк создается не в дополнение к ранее существующим батальонам, а за их счет. было два отдельных, добавили третий и объединили в полк
Один батальон был в бригаде,его явно оттуда не выдернут.
А вот отдельный батальон развернутый в прошлом году,вполне могут развернуть до полка,надо искать подробности.
Парашютно десантные полки готовятся к принятию сбрасываемого парашютным способом Лотоса, Птицелов на очереди, никто ничего менять не собирается.
Как раз по ним и видны определенные трудности-ишут как оправдать сегодняшнее состояние, и как еще больше расширится. Не было припятствия, то писали б по другому.
В 70-х «свои вертолеты» для ДШ частей не потянули, сегодня считают что денег овердохрена. Укомплектуют пару ДШБр на СК вертолётными полками на том и успокоятся, посчитав сколько это стоит.
При СА каждой ДШБр был приписан свой транспортный вертолетный полк. Но дело даже не в етом-а то что ДШБр вернулись к истокам.
ишут как оправдать сегодняшнее состояние, и как еще больше расширится.
Врешь,ВДВ увеличивает количество десантно-штурмовых частей,парашютные части все те же: 2 дивизий и ВСЕ.
При СА каждой ДШБр был приписан свой транспортный вертолетный полк
Опять соврал,всего 2 бригады имели вертолетные полки.
Но дело даже не в етом-а то что ДШБр вернулись к истокам.
Ну да танки,ЗРК у них же раньше были...
P.S. Кто не понял это стеб,десантно-штуромовые части СССР имели легкое вооружение,сейчас же они стают ближе к мотострелкам по воооружению.
А все крики тех что ВДВ все забрало ,это от того что не видят концепций и живет памятью об СССР,забывая про то какие сейчас идут войны в мире.
Эти трофеи пойдут на ступени храма.
Опять соврал,всего 2 бригады имели вертолетные полки.
а 21-я своих боевого и транспортного полков не имела? 292-й и 325-й вроде же?
Врешь,ВДВ увеличивает количество десантно-штурмовых частей,парашютные части все те же: 2 дивизий и ВСЕ.
От перемены слогаемых сума не менятся© назваются по разному, но как были парашютистами с БМД так и остались.
Опять соврал,всего 2 бригады имели вертолетные полки.
Кое кто брешет, и считает что остальные такие ж лгуны. В СА вертолтеные полки на пике были приписаны практически ко всем ДШБр, только надо знать такой маленький момент-в них не входили, но в оператином подчинении находились. За исключением минимум 3х бригад у которых вертолетный полк.
забывая про то какие сейчас идут войны в мире
И много там десантов высажено, так что б целую дивизию со всей приданной техникой.
сейчас же они стают ближе к мотострелкам по воооружению
Как и все ВДВ в целом, что опять же вызывает вопросы куда они движатся и что делают. При етом внезапно в ДШ части вернули вертолеты для вертолетных десантов. Хотя стоп-сейчас снова обьявят что все ето наглая ложь
Отредактировано Blitz. (2019-01-25 19:42:31)
а 21-я своих боевого и транспортного полков не имела? 292-й и 325-й вроде же?
Ошибся я ,3 бригады имели вертолеты.
Два источника говорят за это
http://desantura.ru/articles/2/?SHOWALL_1=1
https://info.wikireading.ru/50310
Батальоны, авиагруппа и вертолётные полки имели свои собственные номера:
в 11 одшбр: 617, 618 и 619 отд. десантно-штурмовые батальоны; 211 авиагруппа в составе 307 и 329 вертолётных полков (до 1977, с этого года – только 329 вертол. полк).
в 13 одшбр: …, … и … отд. десантно-штурмовые батальоны, … авиагруппа в составе 825 и … вертолётных полков (до 1977).
в 21 одшбр: 802, 803 и 804 отд. десантно-штурмовые батальоны, 1171 авиагруппа в составе 292 и 325 вертолётных полков (до 1977, с этого года – только 325 вертол. полк).
Сейчас десантно-штуромовые части не те что были раньше,раньше не было у них БТТ,сейчас есть БТТ,так что если и будут вертолеты у ДШБ,то уже в рамках другой концепций,по сути они стают похожи на бригады США Страикер.То бишь это воиска в первую очередь для локальных воин.В рамках этого и 14 тонный Таифун-ВДВ,Дрок,модернизированный спрут,приданные в штат танковые батальоны,вроде бы БТР-82,Тигры и т.д. у них стает все больше техники которая не десантируемая,но она все таки довольно легкая,авиатраспортабельная.
но как были парашютистами с БМД так и остались.
Глупый,эта техника в первую очередь авиатранспортабельная ,посмотрю я как ты будешь пехтерить Курганец иили Бумеранг в Ил-76 или Ан-12/Ил-276,а вот в Кабуле и на Баграме за сутки так перебросили дивизию.
В СА вертолтеные полки на пике были приписаны практически ко всем ДШБр
Ну да,а вон на десантуре .ру об этом не знали,ах да,куда им до тебя.
И много там десантов высажено, так что б целую дивизию со всей приданной техникой.
Глупый,там не десанты высаживают,а авиацией технику на аэродром перебрасывают,евроНАТО столкнулось уже с такой проблемой Пума с обвесами не лезет в А400,да даже новые колесные БТТ не лезут в Геркулес ,в французы арендовали Ил-76 чтоб перевести VBCI
И влазит всего ОДНА штука,а БМЛ влазит ТРИ,ты все равно ни чего не понял.
Как и все ВДВ в целом, что опять же вызывает вопросы куда они движатся и что делают
Так эти вопросы только у тебя,потому что с воспиятием у тебя туго,не слушаешь что тебе говорят
Еще раз,главное перевозка технике по воздуху ,из современной нашей БТТ только ТРИ штуки в Ил-76 лезят БМД-4 М и другая техника ВДВ,монстры в виде Курганца,Бумерана от силы 2, а скорей всего и по одной единицы,при чем в перспективный Ил-276 они не влезут,а вот БМД-4М вполне.
Про вертолеты,посмотри к примеру,что ВДВ получают квадроциклы и багги и много чего другого.
Сейчас десантно-штуромовые части не те что были раньше,раньше не было у них БТТ,сейчас есть БТТ,так что если и будут вертолеты у ДШБ,то уже в рамках другой концепций,по сути они стают похожи на бригады США Страикер.
Какой винегрет, то возрат к основам ДШ который как бе обкатывается в ВДВ сейчас, то очередная элитная пехота, как раньше (правда опять на БМД). Каким боком Страйкер не ясно, виддимо от работы бледера.
Глупый,эта техника в первую очередь авиатранспортабельная ,посмотрю я как ты будешь пехтерить Курганец иили Бумеранг в Ил-76 или Ан-12/Ил-276,а вот в Кабуле и на Баграме за сутки так перебросили дивизию.
Надо иногда думать о чем пишите-она в первую очередь авиадесантная. Во вторую авиатраноспортабельная, на уровне БТР-80 или Страйкера. Ага-подравдив чут ли не всю ВТА СА, с таким же успехом можно было перебросить амеровскую легкопехотную дивизию, только с заметно вышим КПД как авиамобильного соединения.
Ну да,а вон на десантуре .ру об этом не знали,ах да,куда им до тебя.
Как раз прекрасно за етот момент знают-оперативное подчинение вертолетных полков ДШБр.
Глупый,там не десанты высаживают,а авиацией технику на аэродром перебрасывают,евроНАТО столкнулось уже с такой проблемой Пума с обвесами не лезет в А400,да даже новые колесные БТТ не лезут в Геркулес ,в французы арендовали Ил-76 чтоб перевести VBCI
Так стокнулись что не заметили, стренно не находите? Или может реальности не стоит свои фантазии приписывать, а посмотреть на чем их парашютисты колесят? Видимо сложно чем выдумывать.
Еще раз,главное перевозка технике по воздуху ,из современной нашей БТТ только ТРИ штуки в Ил-76 лезят БМД-4 М и другая техника ВДВ,монстры в виде Курганца,Бумерана от силы 2, а скорей всего и по одной единицы,при чем в перспективный Ил-276 они не влезут,а вот БМД-4М вполне.
Если б чуток интересовались матчастю, то узнали б-что Ил-76 перевозит две БМД-4, столько же БТР-80, броневиков еще больше можно напихать. Еще раз, БМД в первую очередь авиадесантная машина, из-за чего все её проблемы и растут, была б как Страйкер авиатранспортабельной-получилась бы совсем иной, точнее даже не было б её, ибо есть БТР-80.
Знаний ноль, зато апломбу, попросите родных на ближайший празник етот агрегат подарить
Говорят при хроническом ЧСВ помогает.
то возрат к основам ДШ который как бе обкатывается в ВДВ сейчас,
Дураччок если ты сам что то придумадл это твои проблемы,ни кто не плонирует возврат к стары ВДВ.
Во вторую авиатраноспортабельная, на уровне БТР-80 или Страйкера.
Ты забыл добавить что БТР-80 броня вего 9 мм и не всегда держит даже 7,62 и забыл про массы что БТР-82 тяжеллее чем БМД-4М при чем по вооружению и защите сопит в сторонке.
с таким же успехом можно было перебросить амеровскую легкопехотную дивизию, только с заметно вышим КПД как авиамобильного соединения.
Дебелушка ,если что то есть у США это не значит что должно быть у всех,у них вон с РСЗО и артой проблемы,что тоже скопируем?
Ты может не знаешь но части ВДВ можно высаживать хоть с БТТ,хоть без оной,они обучены и так и так.
ак раз прекрасно за етот момент знают-оперативное подчинение вертолетных полков ДШБр.
бла-бла-бла.
ак стокнулись что не заметили, стренно не находите?
Ага,Ан-124 и Ил-76 Волга-Днепр только и успевали летать
Если б чуток интересовались матчастю, то узнали б-что Ил-76
Что размеры кабины и нагрузка посчитать нет ума?
БМД в первую очередь авиадесантная машина, из-за чего все её проблемы и растут,
Проблемы у тебя на батуте.
была б как Страйкер авиатранспортабельной-получилась бы совсем иной, точнее даже не было б её, ибо есть БТР-80.
Для тупых сравни что там с защитой и вооружением у БМД-4М и что у БТР-80,даже у БТР-82
Для тупых сравни что там с защитой и вооружением у БМД-4М и что у БТР-80,даже у БТР-82
А что там с защитой у БМД-4М в сравнении с БТР-80/82А? Сильно лучше?
А что там с защитой у БМД-4М в сравнении с БТР-80/82А? Сильно лучше?
This armor protects the BMD-4 from 30 mm weapons like its own 2A72 autocannon towards the front, and small arms fire and shell splinters towards the side.
На западе считают что лоб держит 30 мм пушку,в принципе старая БМД-3 держала 23 мм.По бортам гуляет разная инфа от 7,62 до 12,7.
На западе считают что лоб держит 30 мм пушку,в принципе старая БМД-3 держала 23 мм.По бортам гуляет разная инфа от 7,62 до 12,7.
Что там считают на Западе, непонятно на чем основываясь, не важно. По-факту во всех русскоязычных источниках указывается лишь противопульное бронирование.
Бронирование: противопульное (БМД-4 и БМД-4М)
Отредактировано Realist (2019-01-26 16:46:36)
Корпус БМД-4М выполнен из нового лёгкого сплава с повышенной баллистической стойкостью. Сама форма корпуса изменилась, лобовая часть стала более обтекаемой, что должно способствовать повышению вероятности рикошета при встрече снаряда с бронёй. Верхнюю лобовую и бортовые части корпуса для повышения защищенности усилили модулями керамической брони, а ходовую часть прикрыли дополнительными стальными экранами. Так же путём установки дополнительного экрана на днище, повышена противоминная стойкость.
По-факту во всех русскоязычных источниках указывается лишь противопульное бронирование.
На БМП-3 тоже противопульное,как и на БТР-90 и На Таифуне,а в лоб держат 30 мм.
Я уже сказал выше,еще БМД-3 держала в лоб 23 мм ,а у нее не было
Корпус БМД-4М выполнен из нового лёгкого сплава с повышенной баллистической стойкостью. Сама форма корпуса изменилась, лобовая часть стала более обтекаемой, что должно способствовать повышению вероятности рикошета при встрече снаряда с бронёй. Верхнюю лобовую и бортовые части корпуса для повышения защищенности усилили модулями керамической брони, а ходовую часть прикрыли дополнительными стальными экранами. Так же путём установки дополнительного экрана на днище, повышена противоминная стойкость.
кстати про БМД-4М - пишут, что БМП-3 могла десантироваться с самолёта - тогда зачем вообще потребовалась БМД-4?
"Скажу больше - БМП-3 успешно десантируется парашютным способом, под неё была разработана система десантирования и успешно испытана практически сразу после появления этой машины.
Но из-за интриг ВПК, лоббистов и откатчиков, стали разрабатывать нечто аналогичное под названием БМД, поэтому и появилась ветка БМД-3/БМД-4 и т.д."
http://desantura.ru/forum/forum36/topic8034/?PAGEN_1=8
"Да и с машиной хватало неприятностей. Одну утопили (тоже генеральский эффект – на испытания присутствовали все, в том числе и генеральный конструктор. Однако на сей раз вину свалили на женщин, присутствовавших на испытаниях), одна навернулась с большой высоты на землю и разбилась из-за оторвавшейся стропы парашюта в ходе испытаний десантирования, другая сгорела после того, как «двигатели мягкой посадки» во время приземления подожгли под ней траву, и огонь перекинулся на аппарат."
https://pikabu.ru/story/bmp3_rebyonok_s … oy_6406267
Дураччок если ты сам что то придумадл это твои проблемы,ни кто не плонирует возврат к стары ВДВ.
Если кто здесь и дурак-то только Вы раз, не в состоянии заметить обшеизвестный факт, ВДВ как были раньше легкой мотопехотой заточенной под десанты с воздуха, так и остались. Несмотря на благосклонные тенденции они ищут возможности сохранится в подобном виде придумав новое назначение. Статья-полностю за етот момент.
Ты забыл добавить что БТР-80 броня вего 9 мм и не всегда держит даже 7,62 и забыл про массы что БТР-82 тяжеллее чем БМД-4М при чем по вооружению и защите сопит в сторонке.
При етом дешевле и практичей. Надо защита, навешивается допзащита, и ни каких ограничений. Мало того, если так хочется поконсплеить картонные БМД, в Ил-76 помешается таже пара БМП-3.
бла-бла-бла.
Т.е. слив. Сколько кукарекали то.
Дебелушка ,если что то есть у США это не значит что должно быть у всех,у них вон с РСЗО и артой проблемы,что тоже скопируем?
Ты может не знаешь но части ВДВ можно высаживать хоть с БТТ,хоть без оной,они обучены и так и так.
Как раз на них не плохо было и посмотреть в етой сфере-их десантники то воевали по назначению, с крупными парашютными десантами. Активно развиты аэромобильные силы, причем с опытом примения. Тем временем что у ВДВ в етом плане, кроме консплея тяжолых сил или выполнения роли элитной пехоты практически ничего в етом плане воздушных десантов за все десятилетия.
Для тупых сравни что там с защитой и вооружением у БМД-4М и что у БТР-80,даже у БТР-82
Так что там с защитой то? Сравнили? Или как обычно бульк.
Что размеры кабины и нагрузка посчитать нет ума?
Почитайте что юзеры пишут, хотя можно еще глянуть размеры кабины и БМД-4. Но фантазиям мешать будет.
Проблемы у тебя на батуте.
Вы пригаете на нем-Ваши проблемы. Не забудьте только парашют прихвать, а то он как сеганете, больно падать будет. Хотя уже
из ЗВО
Сухопутные войска США: настоящее и будущее
Сухопутные войска (СВ) США продолжают играть важную, а зачастую определяющую роль в выполнении широкого спектра задач, связанных со сдерживанием потенциальных противников, обеспечением внутренней безопасности страны, проведением крупномасштабных военных операций, а также операций по стабилизации обстановки и постконфликтному урегулированию.
При этом в качестве неотъемлемого условия достижения победы рассматривается подавляющее преимущество над противником не только в огневой мощи, мобильности и защищенности, но и в способности гибко и своевременно реагировать на изменение оперативной обстановки, вести боевые действия в таком темпе и с такой интенсивностью, которые тот не в состоянии выдержать. Учитывая это, руководство СВ планирует прикладывать максимум усилий к сохранению за войсками статуса превалирующей наземной боевой силы.
Изменение численности личного состава сухопутных войск3
До недавнего времени положение этого вида вооруженных сил (ВС) характеризовалось как нестабильное. Руководство войск, находясь на "стратегическом перекрестке" при принятии решений по вопросам строительства и применения СВ, в качестве приоритета выбрало сохранение высокого уровня боевой готовности войск. Экономия денежных средств была достигнута за счет сокращения численности личного состава, уменьшения объемов финансирования и количества программ модернизации существующих и создания новых образцов ВВТ, а также оптимизации системы военных объектов путем их укрупнения и ликвидации второстепенных.
На сегодняшний день СВ находятся на начальном этапе очередного витка развития, который стал возможен благодаря изменению взглядов военного и политического руководства страны на развитие вооруженных сил.
Замысел реформирования сухопутных войск заключается в незначительном повышении численности личного состава при массовом перевооружении войск.
Так, в соответствии с бюджетом на 2018 год ассигнования, выделяемые СВ, превышают 150 млрд долларов, что больше аналогичного показателя 2016-го на 9 %
В течение года численность личного состава СВ планируется увеличить на 8,5 тыс. человек (регулярные войска - 7,5 тыс., резервные компоненты: сухопутные войска национальной гвардии - 500, резерв - 500)1.
В перспективе численность регулярных войск может достичь 540- 550 тыс., сухопутных войск национальной гвардии - 350-355 тыс., а резерва - 205-209 тыс. человек2. Это позволит сократить период наращивания усилий на удаленных ТВД, а также вести боевые действия без учета их продолжительности.
В ближайшей перспективе к войсковым формированиям будут предъявляться следующие требования: полная интеграция всех имеющихся сил и средств; экспедиционная направленность; способность функционирования в единой информационно-управляющей системе; готовность к действиям в отрыве от основных сил при реализации общего стратегического замысла. Именно такие подразделения в перспективе станут основой ударной группировки сухопутных войск на ТВД, а также будут способны на практике воплотить теоретические положения концепций применения "Победа в сложном мире (2020-2040 годы)"4и "Многосферное сражение: эволюция совместных действий различных видов ВС в XXI веке (2025-2040)"5.
Основными формированиями СВ будут оставаться бригады. Однако при определенных условиях наибольший эффект может быть достигнут путем обособленного применения усиленных рот и батальонов. Небольшие (численностью от 100 до 1,5 тыс. человек), подвижные (на автомобилях, разработанных в рамках программ GMV и LRV), способные к быстрому сосредоточению усилий на требуемом направлении и рассредоточению после выполнения поставленной задачи формирования будут незаменимы для совершения рейдов, особенно в условиях городской застройки. Низкая заметность подразделений повышает вероятность решения задачи и сохранения их состава.
Реагируя на интенсивное наращивание потенциала вооруженных сил ведущих мировых держав, в первую очередь Российской Федерации и Китая, командование американских СВ уделяет серьезное внимание повышению возможностей по организации и ведению всех типов киберопераций (кибератака, киберзащита и киберразведка). Планируется уделять внимание отработке вопросов проведения киберопераций при непосредственном боевом соприкосновении с противником.
При этом особенностью применения киберсил станет нацеленность на их обязательное включение в единый оперативный цикл боевого применения формирований сухопутных войск, организацию взаимодействия, согласование и координацию действий СВ с другими силами операций, а также с силами разведки, целеуказания и огневого поражения и в конечном счете на получение синергетического эффекта от их совместного использования.
Несмотря на достижение определенных успехов в данной сфере, требуют решения вопросы, связанные с развитием "классических" вооружений. Командование этого вида ВС обеспокоено падением темпов фундаментальных исследований, что в перспективе может вызвать снижение динамики технического переоснащения войск. Вот почему американские военные специалисты не ожидают серьезных технологических прорывов как минимум до середины 2020-х годов.
До указанного периода будет продолжаться модернизация и продление сроков эксплуатации основных боевых танков Ml "Абрамс", БМП М2 "Брэдли", боевых бронированных машин "Страйкер", ЗРК "Пэтриот", автомобилей повышенной проходимости типа "Хамви", вертолетов армейской авиации различного типа.
Обновить парк боевой техники планируется за счет закупок многоцелевых бронированных машин, разрабатываемых в рамках программы AMPV (замена М113)6, и многоцелевых легковых автомобилей повышенной проходимости, создаваемых по программе JLTV (замена автомобиля "Хамви")7. Значительное сокращение номенклатуры бронетанковой техники при одновременном повышении ее боевых и эксплуатационных качеств ожидается по мере реализации программы "Боевая машина нового поколения"8.
Кардинального повышения качества ВВТ СВ предполагается достичь в ходе реализации положений "Третьей стратегии Пентагона по удержанию превосходства в военной сфере".
Существенное повышение качественной стороны вооружения ожидается в следующих областях.
Системы ПВО ближнего действия. Высокой эффективности борьбы с воздушными целями намечается достичь за счет внедрения сетевого принципа построения и функционирования системы ПВО, модернизации существующих и разработки новых наземных РЛС обнаружения и слежения, широкого использования космических радионавигационных систем, комплексного применения средств поражения, в том числе лазерных.
Средства разведки и наведения. Они должны быть способны одновременно работать в нескольких спектрах ЭМВ. Высокоскоростные системы обработки больших массивов данных и распределения информации потребителям, высокотехнологичные средства спутниковой связи - все эти элементы будут задействованы при формировании единого информационно-коммуникационного пространства, устойчивое функционирование которого во многом будет определять скорость реакции на изменение обстановки и в конечном счете успех операции.
"Интеллектуальное" оружие. В арсенале боеприпасов для артиллерийских систем и РСЗО будет увеличиваться доля программируемых и управляемых высокоточных боеприпасов. Намечается совершенствование боевых элементов точного прицеливания, создание взрывателей с механизмом коррекции траектории полета снаряда, разработка помехоустойчивых датчиков, позволяющих не только обнаруживать, но и выбирать наиболее важную цель.
Развитие наземных робототехничекских комплексов и БЛА. Планируется доведение "мыслительной" деятельности техники до такого уровня, при котором будут возможными самостоятельное функционирование и работа в группе. Малые наземные РТК и БЛА войдут в комплект вооружения военнослужащего, отделения, взвода. Все ударные, а также часть многоцелевых вертолетов будут оснащены средствами связи и обмена данными, обеспечивающими получение видеоизображений с борта БЛА, а также управление им, его полезной и боевой нагрузкой.
Таким образом, деятельность командования СВ страны направлена на создание войск, сбалансированных по численности их компонентов и уровню вооружения. Планируется продолжить поиск путей наращивания возможностей формирований по информационной осведомленности, огневой мощи, подвижности и защищенности, а также достижения максимальной согласованности действий в составе межвидовых и многонациональных группировок войск (сил) по обеспечению национальных интересов США в любых регионах мира.
1 FY2018 National Defense Authorization Act / Congressional Research Service, 2017.
2 Cancian M.F. U.S. Military Forces in FY 2018 / Center for Strategic & Military Studies - Lanham: Rowman & Littlefield, 2017- 104p.
3 По материалам периодических изданий Army Green Book, The Military Balance, Military Review, Military Technology.
4 Pam 525-3-1 The U.S. Army Operating Concept: Win in a Complex World. 2020-2040.
5 Multi-Domain Battle: Evolution of Combined Arms for the 21st Century. 2025-2040.
6 Начало массовых поставок в войска многоцелевых бронированных машин, разрабатываемых в рамках программы AMPV, ожидается с 2021 года. Ежегодно будет осуществляться замена парка машин М113 двух-трех бронетанковых бригад (комплект одной бригады составляет 114 единиц). Планируется закупить около 2,9 тыс. машин.
7 В период до 2035 года запланировано приобретение около 56,5 тыс. таких машин.
8 Next-generation combat vehicle program.
==========
майор Р. Ветлугин,
М. Минаева
Зарубежное военное обозрение 2018, №1, с. 40 — 43
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 4