voron1527, ему чуть за 60, значит, это либо самый конец 70-х, либо начало 80-х.
Вооруженные силы: общие вопросы 4
Сообщений 331 страница 360 из 1048
Поделиться3322019-01-04 15:40:27
Уточнил: дело было в Нахичевани
я так понимаю, что речь о 75-й МСД, переданной в конце 1980-х в состав КГБ и поэтому отсутствующей в справочнике Ленского?
Поделиться3332019-01-04 17:02:54
таганрожец, очевидно, да. Но к тому времени этих минометов там, конечно, уже не могло быть, т. к. дивизион пересел на «Акации» еще на его памяти.
Поделиться3342019-01-04 17:28:59
В танковых взводах было четыре или пять машин (точно не помнит), но явно не три, поскольку в роте их было больше 10.
Может и 5, роты по 16-17 танков были.
Поделиться3352019-01-05 19:57:11
отрохов, Вы тоже служили в этой дивизии? Если не секрет, конечно
Поделиться3362019-01-05 20:21:07
voron1527, кстати о танках в орб. Если поковыряться на форумах сослуживцев, то можно найти упоминания и о тр:
«Сергей я немного поясню про технику ОРБ дивизий в ГСВГ в 1964-1970 гг. В батальоне было четыре роты Танковая на ПТ-76 ; рота БРДМ: Рота глубинной разведки(были на Газ-69): рота радиотехнической разведки. Ну и конечно взвод связи и хозвзвод. В роте БРДМ было два взвода БРДМ (по 3 маш.) и мотоциклетный взвод(был некоторое время Альберт Макашов потом его назначили ком. роты глуб. разведки). Во взводе БРДМ были два развед. отд. и одно отд. РХР Я служил в 68 ОРБ 20 мсд 1964-1967гг.»
Отсюда: http://nazadvgsvg.ru/viewtopic.php?id=140&p=20
«Я Морозко Николай служил с 1971 по 1972 во 2-ой роте БРДМ 96ОРБ, командир роты кап. Межевич, ком. 1-го взвода лет. Подгорный, в этом взводе я был зам. ком. взвода. Обсуждали что была мотоциклетная рота, ее не было , было 3-и взвода, 4-ый взвод был мотоциклетный. 1-ая рота была глубинной разведки , 2-ая рота БРДМ, 3-я рота легких танков ПТ-76 и 4-ая РТР».
Отсюда: http://www.sgv.su/archive/index.php/t-786.html
Отредактировано Constantine (2019-01-05 20:21:31)
Поделиться3372019-01-05 21:29:23
Если поковыряться на форумах сослуживцев, то можно найти упоминания и о тр:
в этом случае дроговоз описывает 80-ые годы и я их имел в виду,в 60-70 х может и была рота ПТ-76 я не спорю
Поделиться3382019-01-06 14:39:58
voron1527, это понятно. Я толкую о том, что исключать такую возможность не стоит, ведь в силу разных причин (география, наличие техники, эксперименты и т. д.) в одно и то же время могло действовать сразу несколько штатов. Поэтому вполне может быть и так, что Дроговоз не ошибся, а просто описал какой-то редкий вариант организации.
отрохов, спасибо! Значит, это 295 мсд. А не припомните часом, что у вас было из артиллерии?
Поделиться3392019-01-06 15:36:56
Дроговоз не ошибся, а просто описал какой-то редкий вариант организации.
он описывал типовой штат(я так понимаю военного времени),вроде танки в ОРБ были только в ЗГВ,а во внутренних и приграничных округах их не было
Поделиться3402019-01-06 17:33:48
voron1527, возможно, хотя для некоторых округов Рядовой-К когда-то приводил расклады, где вместо средних танков в рр фигурировали легкие. С другой стороны, не исключено, что на территории Союза танки из орб просто выгребли под ДОВСЕ. Хотя связывать упразднение тв в рр только с ДОВСЕ нельзя, т. к. в 27 гв. мсд, например, это произошло еще в 1986 году, когда сокращений и в мыслях не было.
Поделиться3412019-01-06 18:13:19
Constantine.Спасибо-у рядового-к даны варианты для азиатской части страны,что касается 27 мсд- по вашей ссылке, на форуме 5-ого ОРБ есть упоминание,что дивизия стала экспериментальной и был также расформирован ОТБ
Поделиться3422019-01-07 02:03:38
В РБ групп войск типовом было 6 танков (к 80м), по взводу в роте. Остались еще от старых времен, в отличии от полковых РР где танки сократили при переходе с ПТ-76. Танковая рота в РБ-со старых времен (60е), и то не везде была.
Отредактировано Blitz. (2019-01-07 03:18:44)
Поделиться3432019-01-08 11:13:47
voron1527, я имел в виду то, что рр с тв могли быть не только в группах войск, но и на территории страны — даже в такой глуши, как СибВО.
З. Ы. Да, отб тогда, как оказалось, раздали поротно в мсб одного из полков.
Поделиться3442019-01-08 12:08:19
отрохов, точно МЛ-20, а не Д-1? Это же вроде как армейская (корпусная), а не дивизионная артиллерия.
Поделиться3452019-01-08 22:36:40
Интересный момет за 6" в дивизии.
Поделиться3462019-01-09 11:38:20
отрохов, понял, спасибо. Собственно, я почему спрашиваю: с конца 50-х Д-1 использовались на уровне дивизий достаточно широко, а про МЛ-20 в этой роли раньше не слышал.
Поделиться3472019-01-09 15:55:43
Не знал где задать вопрос, поэтому пишу тут.
Тут в сити новость гуляет, что - Опытно-конструкторская работа по созданию экипировки солдата будущего "Ратник-3" должна начаться в 2019-2020 годах.
Роботизированные комплексы и беспилотные летательные аппараты (БЛА) интегрируют в боевую экипировку "Ратник" третьего поколения, сообщается на сайте Министерства обороны РФ.
А у нас хоть Бармица доехала до войск с начала 2000х в том объеме, что планировали?
Или распил бабла наше все?
Поделиться3482019-01-09 16:52:50
Из М-10.
с конца 50-х Д-1 использовались на уровне дивизий достаточно широко
Как сказать, не частое явление.
Поделиться3492019-01-09 18:10:17
отрохов, в довоенных штатах сд были прописаны гаубицы образца 1909/30, 1910/37 и 1938 годов. В начале войны их передали в корпуса, армии и РВГК, а с 1943 года туда пошла и новая Д-1. Шестидюймовые гаубицы вернулись в дивизии только в конца 50-х, когда дивизионы Д-1 из корпусных артбригад, сокращаемых вместе с управлениями ск, разбросали по мсд.
Поделиться3502019-01-09 18:17:39
когда дивизионы Д-1 из корпусных артбригад, сокращаемых вместе с управлениями ск, разбросали по мсд.
Нельзя поподробней?
Поделиться3512019-01-10 18:28:51
Ни в одном из вариантов иср мсп/тп, которые можно нарыть в тырнетах, не заметил отделения полевого электроснабжения (инженерно-технический взвод). Их правда не было в полках, или просто мне не те ошс попадались?
Отредактировано Realist (2019-01-10 18:29:58)
Поделиться3522019-01-10 19:07:47
Ни в одном из вариантов иср мсп/тп, которые можно нарыть в тырнетах, не заметил отделения полевого электроснабжения (инженерно-технический взвод). Их правда не было в полках, или просто мне не те ошс попадались?
Отредактировано Realist (Сегодня 20:29:58)
В советских полках не было.
Поделиться3532019-01-18 15:33:16
Кстати, в мсп, что стоял по соседству, вместо тб была тр, правда, вроде как усиленного состава. Если интересно, могу поспрашивать
а можно ли узнать, какой тип бронетехники был в мсп? Если БТР, то какой именно модификации?
Поделиться3542019-01-18 15:37:05
Хорошие это когда у противника нет артиллерии. Представляете что будет при попадании снаряда? Всем кто спрятался пипец.
Ну если попасть в окоп или в траншею, тоже поплохеет всем кто там укрылся. Да и Хеско он как забор для базы а не боевая позиция.
Поделиться3552019-01-18 15:48:59
я вот пытаюсь интересоваться историей Групп Советских войск в Европе, читаю форумы
а можно у вас поинтересоваться, какие танки имела СГВ до того, как пересела на Т-80?
и еще вопрос - о логике оснащения ЦГВ танками Т-72. вроде бы и ГСВГ, и ЮГВ в 1970-е - 1980-е старались насытить "первосортными" Т-64, а тут вдруг в центре Европы "рабоче-крестьянские" Т-72, да еще, как я понимаю, в упрощенной экспортной модификации? я, конечно, догадываюсь, что в большинстве решений высшего руководства искать логику подчас бессмысленно, но всё же...
PS ни в коей мере не хочу затевать холивар на тему Т-72 vs Т-64. просто лишь отмечаю сам факт того, что в ГДР мы потянули именно Т-64
но вот к примеру что про ЦГВ пишут чехи:
"15 Гвардейская Мозырская танковая дивизия (15 ГвТД) (сентябрь 1968 – октябрь 1990)
..."
https://refdb.ru/look/1681655-p2.html
казалось бы, чехи должны же знать, какие части СА стояли в ЧССР, но нет, детский сад какой-то
попробуйте тут - http://www.ww2.dk/new/army/td/15gvtd.htm
да и вообще http://www.ww2.dk/new/newindex.htm сайт интересный. по ВВС - справочник Ленского нервно курит в сторонке. хотя пару-тройку ошибок я нашел. по флоту - вообще уникальный, т.к. в наших книгах про флот все традиционно зацикливаются на корабликах, а здесь приведено именно организационное распределение кораблей по дивизиям и бригадам.
ЗЫ самое обидное, что читая этот буржуйский сайт отчетливо понимаешь, что исходники - безусловно отечественного происхождения. данные, основанные на иностранных знаниях о нас, неизбежно содержали бы массу пробелов, неточностей и предположений. а тут - строго систематизированная информация по всему послевоенному периоду. но, блин, у нас ничего подобного не публикуется. даже справочники Ленского слишком уж очевидно составлены на материалах ДОВСЕ и сразу "за Уралом" начинается "пол - палец - потолок"
Поделиться3562019-01-18 16:46:43
а можно у вас поинтересоваться, какие танки имела СГВ до того, как пересела на Т-80?
Т-62.
да еще, как я понимаю, в упрощенной экспортной модификации?
Стандартные Т-72А там были.
и еще вопрос - о логике оснащения ЦГВ танками Т-72. вроде бы и ГСВГ, и ЮГВ
Т-72 были только в ЦГВ, ЮГВ получила Т-64. Причина кроется в нехватке Т-64.
Поделиться3572019-01-18 17:22:14
Т-62.
по крайней мере в некоторых частях были и Т-55
Стандартные Т-72А там были.
Вошедшие в состав ЦГВ дивизии имели на вооружении танки Т-62 и Т-55. В течении первых двух лет существования ЦГВ все Т-55 были заменены на Т-62. В конце 70-х годов в группу стали поступать танки Т-72А. Замена продолжалась довольно долго - еще в 1982 на вооружении 31 танковой дивизии стояли танки Т-62. В последующие годы шел непрерывный процесс замены Т-72А на Т-72М1. К 1988 г. основную часть танковго парка составляли Т-72 М1. Весной 1988 г. в 15 гв. танковую и 18 гв. мотострелковую дивизию стали поступать танки Т-72 Б1 (см. снимок в начале страницы). Однако процесс не был завершен из-за вывода войск.
а тут вдруг в центре Европы "рабоче-крестьянские" Т-72, да еще, как я понимаю, в упрощенной экспортной модификации? я, конечно, догадываюсь, что в большинстве решений высшего руководства искать логику подчас бессмысленно, но всё же...
с логикой согласен - не всегда она, по крайней мере, очевидна.. сталкивался с таким объяснением - войска ЦГВ должны были решать 2 задачи - 1. второй эшелон для ГСВГ вместе с БВО и ПрибВО (а это Т-72); 2. демонстрация Австрии необходимости оставаться нейтральной (на что вполне хватало и Т-62)
Поделиться3582019-01-18 17:24:29
по крайней мере в некоторых частях были и Т-55
Т-55 там, как и в ГСВГ заменили на Т-62, тем более частей было немного.
В последующие годы шел непрерывный процесс замены Т-72А на Т-72М1. К 1988 г. основную часть танковго парка составляли Т-72 М1.
Не потверждается, если брать воспоминания и фото, фигурируют только Т-72А. Можно предположить что были чехословацкие Т-72М1, но в отличии от БМП и САУ, ни каких сведений на счет закупки етих танков СССР не было.
Отредактировано Blitz. (2019-01-18 17:25:17)
Поделиться3592019-01-18 18:06:41
Т-55 там, как и в ГСВГ заменили на Т-62, тем более частей было немного.
В 80-м когда массово выводили из ГСВГ Т-62 и заменяли на Т-64/80, наши Т-55 не трогали, и наши Т-55 поменяли на Т-64 только в 81-м. Т-72М/М1 в Советской Армии не было-это экспортный вариант Т-72, в Российской были Т-72С экспортные Т-72Б. И вообще-то Т-64А и Т-72/Т-72А по боевым возможностям не отличались, отличался только Т-64Б.
Поделиться3602019-01-18 18:32:09
по крайней мере в некоторых частях были и Т-55
Из заслуживающего доверия источника Т-55 были польскими. Собственного и чешского производства. Советские- только 62-е.