Наглядно показаны новые составные части карабина - сделано в Словении на основе Застава 70 (АКМ - 7,62 мм)

Отредактировано Astax (2017-12-23 18:14:19)

Уважаемый Владимир, если получится раскройте пожалуйста тему позднеГДРовских Mpi вплоть до Wieger SG900ой серии и происхождение "прозрачных" магазинов на них а также наличия/отсутствия этих магазинов в ГСВГ(по воспоминаниям одних у них таковые были для АК по воспоминаниям других не было ничего подобного).Также было бы здорово коснуться аспекта патрона комплекса патрон/оружие.Какими 5,45(7Н6,7Н10...) и то же для 7,62х39(например финны) и 5,56(например поляки)стреляли в различных странах ОВД и заграницы- производитель/отличия/качество и т.д.Понимаю что практически невозможно но хотелось бы почитать поподробнее про опытные варианты стран ОВД под нестандартные БП типа kbk.Lantan.Заранее спасибо.

Хмм..а как же тогда...

Тогда к вопросам по Wieger,у добавляется вопрос существования таковых полумифических магазинов в природе.

П.З.Интересно "псевдоSTANAGовские"рифленки с Галилеобазными были взаимозаменяемы?

У галил разве не обычное калашовское крепление?

а можно по-подробнее

Скорее всего, речь про отличия магазинов АК до 50-го года и после:
Были ли какие-то дальнейшие изменения при переходе к АКМ, навряд ли, уже столько наклепали к этому времени, что облик и размеры защелки и магазина должны были заморозить. У меня версия, что и первая разновидность магазинов АК , тем не менее залезет в АКМ, а в АК до 50-го года  магазины с увеличенным с 3.7 до 5.2мм задним зубом, возможно не залезут или с трудом, если ошибаюсь, пусть поправят более знающие

Отредактировано Su50 (2017-12-27 19:49:30)

Не знаю, как в ранних сериях.
У нас в средней школе было 2 автомата - АКМ и выпуска до 1959 год (коробка фрезерованная, ствол без дульного скоса, ЕМНИП и антабка была не на прикладе, а на коробке). Магазины были если и не одинаковые, то взаимозаменяемые.

наверно в эту тему логичнее вопрос скинуть

никогда не понимал почему не пользуют трупы людей(которые как бы иногда по завещанию для научных целей оставляют) либо осужденных на смертную казнь, но да ладно.

а результаты стрельб РПГ по танкам у уважаемого Михаила Дегтярёва можно как то выпросить что бы публиковал ? т.к вся эта хрень вокруг "зеленых идиотов/идиота рогозина" итп не интересна никому, а вот испытания РПГ по танкам тема очень интересная, особенно то как они проводились(закрыты ли люки, заварены ли все отверстия, на месте ли все детали итп)

Отредактировано Wiedzmin (2018-01-07 18:23:23)

ну осколочное действие и возможные переломы можно ведь и на трупе изучить, разве нет ?

ну т.е добрался осколок до ЖВО - умрет итд

я только о всяких приговоренных к смерти за тяжкие преступления, а не о использовании военнопленных итд.

так мне тоже хотелось бы, но я процитировал все что было, а вся заметка свелась просто к фигуре одного нашего идиота и шоу с таксой что ему показали.

а так это заметка с ФБ журнала Калашников.

Отредактировано Wiedzmin (2018-01-07 19:39:44)

ну вот про это кстати не подумал

нужно только проверка поражения ЖВО и все + кости итд, но вот версия ув. KORVIN'а да как то походит на реал.

для медиков же берут откуда то ?

ну если он дает нужный эффект, то чего бы и нет.

да, а что ? он и так государством приговорен к смерти, какая разница каким образом ?

у нас столько всяких структур с разным количеством букавок, думаю и тут найдется.

так же как и с животными, разница то какая ? вы либо просто расстреляете(трата патронов) смертника, либо используете его с пользой, в первую очередь и для снижения собственных потерь в ходе войн если что, нет ?

просто что можно проверить на кролике или собаке ? кролика и собаку прибьет что угодно, ну если вы конечно не алабая какого то пытаетесь в танк засунуть

но это все "этический оффтоп", все же хотелось бы увидеть полный отчет по стрельбе ПГ в танки.

Отредактировано Wiedzmin (2018-01-08 14:53:09)