СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Крах Российской империи 2

Сообщений 31 страница 60 из 96

31

maik написал(а):

Власть бы и не дала.

Интересно кто бы там не дал?Кадровая армия которая оказалась только со своим народом умеет воевать-сгорела.А остальных в общем мягко говоря не сильно этот строй устраивал.

32

NNA DDR написал(а):

Интересно кто бы там не дал?Кадровая армия которая оказалась только со своим народом умеет воевать-сгорела.А остальных в общем мягко говоря не сильно этот строй устраивал.

Вы с каким то винигретом в голове. Вначале определитесь. Итак. Февральской революции не было б. Как там большевики. Смогли б прийти к власти?

33

maik написал(а):

Вы с каким то винигретом в голове. Вначале определитесь. Итак. Февральской революции не было б. Как там большевики. Смогли б прийти к власти?

Итак дальше большевики ведут пропаганду разлагают армию и приходят к власти это так простенько для вас набрасал.Было недовольство войной и царем -было .Вопрос кто бы снес самодержавие?Кто например расскажите?

34

NNA DDR написал(а):

maik написал(а):

    Еще раз повторюсь. Большевики стали у власти благодаря Февральской революции и действия ВП а конкретнее - Керенскому.

Нет и без него они были бы у власти чуть позже согласен но были бы . Керенский ускорил процесс это да...

Ни в коем разе. Но ОГП проводят не плохо. Только вот материал до сих пор из КВС чепают.

35

NNA DDR написал(а):

Итак дальше большевики ведут пропаганду разлагают армию и приходят к власти это так простенько для вас набрасал

Бред Вы набросали. Ничего б не сделали большевики. И армию не развалили б. А армию развалило ВП и Керенский.

NNA DDR написал(а):

Кто например расскажите?

Буржуины и продажные генералы при поддержки церкви. Вот кто сверг царя. А не большевики.

36

maik написал(а):

Бред Вы набросали. Ничего б не сделали большевики. И армию не развалили б. А армию развалило ВП и Керенский.

Нет там уже никто не хотел воевать приказ номер 1 лишь подстригла всё это  армии с высоким боевым духом такой приказ не сильно повредил бы,в армии не желающей сражаться он помог революции.

37

NNA DDR написал(а):

Нет там уже никто не хотел воевать приказ номер 1

Опять путаете причину со следствием. Благодаря чему вышел этот Приказ?

38

maik написал(а):

Опять путаете причину со следствием. Благодаря чему вышел этот Приказ?

Кто был доволен царём?- с этого начнем

39

NNA DDR написал(а):

Кто был доволен царём?- с этого начнем

А имен царь и был тем цементом, который цементировал страну. Не стало его - страна и рухнула

40

maik написал(а):

А имен царь и был тем цементом, который цементировал страну. Не стало его - страна и рухнула

Да нууу...А я думал русский народ-цемент.Понятно без вождизма не можете...

41

NNA DDR написал(а):

Да нууу...А я думал русский народ-цемент.Понятно без вождизма не можете...

Вы прямо как советский политработник

42

maik написал(а):

Вы прямо как советский политработник

Это вы как политработник икону на икону царя на светоча.

43

NNA DDR написал(а):

Это вы как политработник икону на икону царя на светоча.

Вот вот. Только политработник и может такую ахинею писать. Даже и сказать не о чем. Плохо знаете историю

44

maik написал(а):

Вот вот. Только политработник и может такую ахинею писать. Даже и сказать не о чем. Плохо знаете историю

Да нет только политработник может говорить что то Н2 то Сталин всех цементировали только вот каким образом тройками -аппарат по цементированию народа.

45

NNA DDR написал(а):

Да нет только политработник может говорить

Именно что так и может говорить политработник-атеист. Для него Октябрьская революция - это неизбежность.

NNA DDR написал(а):

тройками -аппарат по цементированию народа.

Тройки - это выдумки Николая 2. И об этом здесь и писали. Как и многое писали о тройках. только либеральные историки не любят читать ничего об этом. В голове одни штампы

46

maik написал(а):

Именно что так и может говорить политработник-атеист. Для него Октябрьская революция - это неизбежность.

И дед и отец мои были командиры - коммунисты и атеисты соответственно,не дня не прослужив в политорганах и для них Октябрьская революция неизбежность

47

NNA DDR написал(а):

И дед и отец мои были командиры - коммунисты и атеисты соответственно,не дня не прослужив в политорганах и для них Октябрьская революция неизбежность

Так я пишу про Вас а не про Ваших родственников.  И я писал про то, что так говорит политработник

48

maik написал(а):

Так я пишу про Вас а не про Ваших родственников.  И я писал про то, что так говорит политработник

Опять 25  сталиноид вы наш...

49

NNA DDR написал(а):

Опять 25  сталиноид вы наш...

Как политработник. Мажет дерьмом человека лишь только потому, что не хочет мазать дерьмом И.Сталина и живут по принципу - "Кто не с нами, тот против нас".

NNA DDR написал(а):

Опять 25  сталиноид вы наш...

опять так пишут только либерасты, которым уж больше и нечего сказать

50

maik написал(а):

опять так пишут только либерасты, которым уж больше и нечего сказать

Есть итак снова вопрос кого устраивал царь?

51

NNA DDR написал(а):

Есть итак снова вопрос кого устраивал царь?

Знамо дело. Буржуинов и генералов не устраивал. Буржуинам надо было себе деньги побольше хапнуть. Попам не устривал. Вмешивался в их жизнь, как они считают. Да и генералы так же считали. Думали, что могут лучше войсками командовать.

52

И вопрос не в том, кого он не устраивал. Вопрос в другом - что произошло, после отречение царя. Ведь верхушка что думала. Уберет царя и дальше они будут у власти, как и раньше. Не получилось. Крестьяне, которых никто всерьез не воспринимал, вдруг стали силой. Тем более под ружьем их было очень мнуго. Ну очень много. При этом треть солдат на своей спине пробовали, что такое быть поротым на конюшне.

53

NNA DDR
Когда Вы пишите свои посты учитывайте, что устранение царя это не то же самое, что отстранение Президента от власти.
Д.М.Фельдман, доктор исторических наук, профессор кафедры литературной критики РГГУ.
Он  в передаче «Суд времени». 40. Декабристы сказал

В России концепция власти, для миллионов населения – это богоданность монарха. Богоданность! В силу чего никакой власти, кроме как от монарха, быть не могло. Монарх – от Бога, офицер – от монарха. Как только офицер оказывается не от монарха, его власть кончается, какие бы эполеты он не надел. Это показало восстание Черниговского полка. Не С. Муравьев-Апостол не сумел командовать полком!


54

maik написал(а):

NNA DDR
Когда Вы пишите свои посты учитывайте, что устранение царя это не то же самое, что отстранение Президента от власти.
Д.М.Фельдман, доктор исторических наук, профессор кафедры литературной критики РГГУ.
Он  в передаче «Суд времени». 40. Декабристы сказал

То же самое один в один,просто механизма не было и ничего это придурок в короне не цементировал и убрали бы его в любом случае.

55

NNA DDR написал(а):

То же самое один в один

Угу. Только одно но. Сняв царя - можно получить хаос.

56

maik написал(а):

Угу. Только одно но. Сняв царя - можно получить хаос.

Он и с ним бы был если царь-тряпка,хаос будет в любом случае.

57

NNA DDR написал(а):

Он и с ним бы был если царь-тряпка,хаос будет в любом случае.

Нет не так. Хаос - если царя нет. А бунты.... Они и раньше были.

58

maik написал(а):

Нет не так. Хаос - если царя нет. А бунты.... Они и раньше были.

Точно сколько бы о тройками удерживал народ?

59

NNA DDR написал(а):

Точно сколько бы о тройками удерживал народ?

Вы сейчас рассуждаете как атеист. И судя по рассуждениям - Вам не понять тех процессов, которые происходили тогда.

60

maik написал(а):

Вы сейчас рассуждаете как атеист. И судя по рассуждениям - Вам не понять тех процессов, которые происходили тогда.

Вам их тоже не понять не вы не в не жили тогда.