СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Инженерно-штурмовые подразделения: экипировка, оружие, техника


Инженерно-штурмовые подразделения: экипировка, оружие, техника

Сообщений 121 страница 150 из 253

121

Зверушик написал(а):

разница в 100-200 раз будет во время мирной эксплуатации в связи с привлечением более дорогих и тяжелых платформ на перевозку большего наряда тепловозов солярки для них оплаты труда железнодорожников большего расхода топлива ниличия таких же тяжеленных БРЭМ для эвакуации застрявших монстров перечислять можно на пару листов

Никто в мирное время не любит тяжелые танки по вышеперечисленным причинам.
Зато на войне начинают усиливать защиту техники чем только можно, вплоть до говна и палок. Просто очень хочется жить.
Зачем нужен "лучший в мире танк для службы в мирное время"?

0

122

sasa написал(а):

А давайте поржем! Циркон! Х-32! Гранит-Базальт-Вулкан тоже ниче! Физик сойдёт. Все с СБЧ если что....

такничеснапатамуштаНимицбольшойикрасивыйиегонельзятопитьВулканомсоспецБЧатолькаобстреливатьегоАтакойВВинебольшыыы ;)

0

123

sasa написал(а):

А давайте поржем! Циркон! Х-32! Гранит-Базальт-Вулкан тоже ниче!

Осталась мелочь - выйти на дистанцию пуска.

0

124

Шестопер написал(а):

Никто в мирное время не любит тяжелые танки по вышеперечисленным причинам.
Зато на войне начинают усиливать защиту техники чем только можно, вплоть до говна и палок. Просто очень хочется жить.
Зачем нужен "лучший в мире танк для службы в мирное время"?

мирное время это 99.999% жизни танка и тяжелый применительно даже к Армате с ее 55 тоннами это 75 тонн Чел 2 Файтер за Пис но ни как не 200

0

125

Шестопер написал(а):

Осталась мелочь - выйти на дистанцию пуска.

А949А  Вам в помощь :D

Отредактировано Зверушик (2017-12-14 22:56:20)

0

126

Шестопер написал(а):

Осталась мелочь - выйти на дистанцию пуска.

700 км? Да запросто... Циркон поговаривают и подальше летает но насколько кто узнает ответ поедет в #.

Что там сейчас ф-18е с каким радиусом? На 1,5 М за 600 км успеют завалить Ту-22М3 с парой Х-32 до пуска? И главное как они его обнаружат? Хокай так далеко не летает и энергетики РЛС на такую дальность не хватит.
А залп 885 из 32 ониксов на 300(тоже врут) авиация ПЛО (кстати где она на Нимитце сумеет рубеж выставить?)
Или Физиком на 100 км. А если комбинированно?

Отредактировано sasa (2017-12-14 23:01:12)

0

127

Зверушик написал(а):

опять не правильное сравнение

А говорить про эффективность устаревающего типа кораблей - правильное сравнение? От танков откажемся, как от линкоров?
Американцы по урокам войны заложили Мидуэй - гиганта с Ямато размером.

0

128

Зверушик написал(а):

мирное время это 99.999% жизни танка

Но создают его ради 0,001%.

0

129

Шестопер написал(а):

А говорить про эффективность устаревающего типа кораблей - правильное сравнение? От танков откажемся, как от линкоров?
Американцы по урокам войны заложили Мидуэй - гиганта с Ямато размером.

ну да и Айова после ВМВ еще 60 лет в строю почти стояла и последний раз так не плохо через 45 лет после ВМВ Багдад мега технологичными и навороченными ракетами на тот момент обстреляла и даж своей большой бабахой бабахала так нехило что ночью вспышки взрывов видны были за десяток километров :D вот именно что 100 метров брони сейчас устарели потому что есть КАЗ и ДЗ и не нужны монстры в 200 тонн

0

130

Шестопер написал(а):

Но создают его ради 0,001%.

Вы все прекрасно поняли ;) т 72 200 тонн не весит и воюет очень успешно когда внутри не криворукий экипаж и правильная тактика

0

131

sasa написал(а):

Шестопер написал(а):

    Я вот как-то не встречал такого зубоскальства в мемуарах тех американцев, которые с самураями воевали. Как-то не смешно им было воевать. Противник был совсем не смешной

    У Вас, конечно, наготове чудо-рецепт, как стране с промышленным потенциалом Японии победить США?

    Давайте еще над Нимитцами поржем, тоже пингвины раскормленные

    Отредактировано Шестопер (Сегодня 22:45:57)

А давайте поржем! Циркон! Х-32! Гранит-Базальт-Вулкан тоже ниче! Физик сойдёт. Все с СБЧ если что....

Поржать, конечно, можно - но ведь не в этой же ветке. А то начнется выяснение, сколько "Гранитов" в залпе 949А и какова пропускная способность "Иджиса". Флот - еще более больная тема, ну ее.

А чудо-рецепт только один:
- не лезть в чреватые осложнениями авантюры, действовать с опорой на коммуникации и создавать пояс безопасности по периметру границ;
- быть готовым громить союзников Главного Противника быстро и решительно, переводя военный успех в политический;
- не доводить до прямого военного столкновения с Главным Противником, помнить о реальном соотношении сил; 
- при прямой конфронтации - быть морально, организационно и технически готовым к применению ядерного оружия.

0

132

Зверушик написал(а):

вот именно что 100 метров брони сейчас устарели потому что есть КАЗ и ДЗ и не нужны монстры в 200 тонн

Режьте Армату, Спрут наше все.

Условия работы ПРО на корабле и танке резко различаются - на корабле от обнаружения цели до ее попадания проходят десятки секунд в худшем случае, а то и минуты. У танкового КАЗ - доли секунды. Обеспечить его эффективную работу в условиях противодействия крайне сложно

А встроенная ДЗ, эффективная против различных ПТС, расположенная в несколько слоев - это основная по массе часть защиты моего танка. Если защитить подвижную машину трехметровым слоем пассивной брони, она будет весить несколько тысяч тонн.

Отредактировано Шестопер (2017-12-14 23:13:51)

0

133

humanitarius написал(а):

Поржать, конечно, можно - но ведь не в этой же ветке. А то начнется выяснение, сколько "Гранитов" в залпе 949А и какова пропускная способность "Иджиса". Флот - еще более больная тема, ну ее.

А чудо-рецепт только один:
- не лезть в чреватые осложнениями авантюры, действовать с опорой на коммуникации и создавать пояс безопасности по периметру границ;
- быть готовым громить союзников Главного Противника быстро и решительно, переводя военный успех в политический;
- не доводить до прямого военного столкновения с Главным Противником, помнить о реальном соотношении сил; 
- при прямой конфронтации - быть морально, организационно и технически готовым к применению ядерного оружия.

АУГ подошедшая на 500 миль к нашему берегу при обнаружении топится гарантированно с запасом, топилась во времена СССР. И сейчас без проблем. С принятием на вооружение Циркона ваще пипец...какой такой Иджис?

0

134

humanitarius написал(а):

А чудо-рецепт только один

Для начала - отвязаться от мирового рынка, быть готовым к блокаде, затянуть пояса и выучить миллион новых физиков. У сырьевого придатка и атомная бомба в итоге не взорвется.
А пояса нужно затянуть на шее тех, кто умеет только воровать.

0

135

sasa написал(а):

АУГ подошедшая на 500 миль к нашему берегу при обнаружении топится гарантированно с запасом

Разве что в Черном море, возможно в Баренцевом. В других акваториях у заклятых друзей куча береговых баз и истребителями. Наши стратеги дальше границы не улетят.

0

136

Шестопер написал(а):

Для начала - отвязаться от мирового рынка, быть готовым к блокаде, затянуть пояса и выучить миллион новых физиков. У сырьевого придатка и атомная бомба в итоге не взорвется.
А пояса нужно затянуть на шее тех, кто умеет только воровать.

Аааа!!!!! Просраливсепоимеры! Юра шлите депешу "Москва. Кремль. Путину"

0

137

sasa написал(а):

humanitarius написал(а):

    Поржать, конечно, можно - но ведь не в этой же ветке. А то начнется выяснение, сколько "Гранитов" в залпе 949А и какова пропускная способность "Иджиса". Флот - еще более больная тема, ну ее.

    А чудо-рецепт только один:
    - не лезть в чреватые осложнениями авантюры, действовать с опорой на коммуникации и создавать пояс безопасности по периметру границ;
    - быть готовым громить союзников Главного Противника быстро и решительно, переводя военный успех в политический;
    - не доводить до прямого военного столкновения с Главным Противником, помнить о реальном соотношении сил;
    - при прямой конфронтации - быть морально, организационно и технически готовым к применению ядерного оружия.

АУГ подошедшая на 500 миль к нашему берегу при обнаружении топится гарантированно с запасом, топилась во времена СССР. И сейчас без проблем. С принятием на вооружение Циркона ваще пипец...какой такой Иджис?

Там слишком много трудноучитываемых факторов для однозначного утверждения.
Смогут ли ПЛАРК выйти на дистанцию пуска при превосходстве противника (а оно только растет) в средствах подводной борьбы, смогут ли самолеты МРА обеспечить достаточную плотность обстрела ПКР. Сможет ли флот вообще обеспечить выход кораблей из баз и их согласованные действия.
В общем, ну его, этот офтоп.

0

138

Шестопер написал(а):

humanitarius написал(а):

    А чудо-рецепт только один

Для начала - отвязаться от мирового рынка, быть готовым к блокаде, затянуть пояса и выучить миллион новых физиков. У сырьевого придатка и атомная бомба в итоге не взорвется.
А пояса нужно затянуть на шее тех, кто умеет только воровать.

Этот путь даже СССР не выдержал со вдвое большим населением.

0

139

sasa написал(а):

Юра шлите депешу "Москва. Кремль. Путину"

Не депешу ему нужно. Пояс. И мыло.
У нас на подходе новая грандиозная катастрофа и позор, рядом с которыми даже нацики в Харькове будут выглядеть детским утренником.

0

140

Шестопер написал(а):

Разве что в Черном море, возможно в Баренцевом. В других акваториях у заклятых друзей куча береговых баз и истребителями. Наши стратеги дальше границы не улетят.

Ерунда какая! Все ЧМ и Баренц. И.е. 80% важных участков побережья. БМ ваще с берега. В любой точке.
И под Камчаткой тоже базы? Вы наряд ИА то посчитайте скоко надо на перехват стратегов держать...пупок развяжется! Да и сверхзвук рулит.

Отредактировано sasa (2017-12-14 23:32:38)

0

141

Шестопер написал(а):

Не депешу ему нужно. Пояс. И мыло.
У нас на подходе новая грандиозная катастрофа и позор, рядом с которыми даже нацики в Харькове будут выглядеть детским утренником.

Подробней? Я что-то пропустил? Ща самый жЫр потечёт!!!

0

142

humanitarius написал(а):

Этот путь даже СССР не выдержал со вдвое большим населением.

Можно и не дергаться. Вам нравится жить в Сомали? СССР или Сомали - у нас только две устойчивых перспективы, остальные ситуации переходные.

0

143

sasa написал(а):

Подробней?

Подробности все увидят. Вероятно, уже в будущем году. Это будет новый 91-ый, олигархи и министры повезут в Госдеп голову Путина с вероятностью процентов 80. И будет украинская демократия.

Отредактировано Шестопер (2017-12-14 23:22:51)

0

144

Шестопер написал(а):

Подробности все увидят. Вероятно, уже в будущем году. Это будет новый 91-ый, олигархи и министры повезут в Госдеп голову Путина с вероятностью процентов 80. И будет украинская демократия

Я тут 2 мес назад мимо лимонцев в метро шёл. Там дедушка Лимонов вещал что ВВП не пойдет на выборы...Ржал....Вы к тому же спиритологу записаны что и этот лузер?
Где-то я это уже слышал. Куда Вы лезете с 50 ржавыми самолётами - получите 2й Афган. Ну-ну
Юра когда вечером выпиваешь, надо закусывать...

Отредактировано sasa (2017-12-14 23:25:27)

0

145

humanitarius написал(а):

Там слишком много трудноучитываемых факторов для однозначного утверждения.
Смогут ли ПЛАРК выйти на дистанцию пуска при превосходстве противника (а оно только растет) в средствах подводной борьбы, смогут ли самолеты МРА обеспечить достаточную плотность обстрела ПКР. Сможет ли флот вообще обеспечить выход кораблей из баз и их согласованные действия.
В общем, ну его, этот офтоп.

Смогут. Возможно частью сил, но этого хватит. Потерять за раз 20% авиков, не пошлют на убой

0

146

sasa написал(а):

Там дедушка Лимонов вещал что ВВП не пойдет на выборы...

А вот это совершенно не суть. Лично ВВП в Кремле или преемника-временщика подыщет - это нюансы и косметика. Основу курса это не изменит, этот курс с 91 года не меняется - отказ от технологической самостоятельности. И это все определяет. В политике важны не намерения, а возможности.
Российский президент может прилюдно делать минет американскому, или в глаза его матом крыть - это не повлияет на серьезную политику, пройдет по разряду политических курьезов. Вон президент Филиппин ругал Обаму непарламентскими выражениями - тому не жарко, ни холодно от ругани какой-то провинциальной мартышки. Наши эскапады в Сирии по действенности недалеко от ругани Дутерте ушли, пока зависим от тысяч западных технологий. Именно поэтому израильские самолеты спокойно бомбят сирийцев, не боясь наших С-300. Россия иногда лает, но укусить боится - это еще в 2014 всем стало очевидно после Минска.

Отредактировано Шестопер (2017-12-14 23:40:38)

0

147

Шестопер написал(а):

А вот это совершенно не суть. Лично ВВП в Кремле или преемника-временщика подыщет - это нюансы и косметика. Основу курса это не изменит, этот курс с 91 года не меняется - отказ от технологической самостоятельности. И это все определяет. В политике важны не намерения, а возможности.
Российский президент может прилюдно делать минет американскому, или в глаза его матом крыть - это не повлияет на серьезную политику, пройдет по разряду политических курьезов. Вон президент Филиппин ругал Обаму непарламентскими выражениями - тому не жарко, ни холодно от ругани какой-то провинциальной мартышки. Наши эскапады в Сирии недалеко от ругани Дуэрте ушли, пока зависим от тысяч западных технологий. Именно поэтому израильские самолеты спокойно бомбят сирийцев, не боясь наших С-300. Россия иногда лает, но укусить боится - это еще в 2014 всем стало очевидно после Минска.

И это всё?
Ответ - СирияНаш! Несмотря на пугалки.

0

148

sasa написал(а):

Ответ - СирияНаш

Пол-Сирии. Остальное - под протурецкими боевиками и проамериканскими курдами. С ними ссорится - кишка тонка.
Удалось отыграться только на игиловцах, которые оборзели и лишились политической крыши.
Борьба России с ИГИЛ была на руку США.
А теперь Сирию нужно или бросать, или восстанавливать. В то время как на Украине наци, Донбасс в руинах, экономика стагнирует, США готовит массовое раскулачивание олигархов по образцу Керимова. 

Гениальная политика, че.

Сирия - это шестнадцатая по важности из проблем, стоящих лично перед ВВП и гражданами РФ.

Отредактировано Шестопер (2017-12-14 23:53:28)

0

149

Инженерно-штурмовые подразделения, говорили они...экипировка-оружие-техника, говорили они...будет весело, говорили они...
http://sd.uploads.ru/t/txFEb.jpg

Отредактировано Realist (2017-12-15 01:32:31)

0

150

Шестопер написал(а):

Пол-Сирии. Остальное - под протурецкими боевиками и проамериканскими курдами. С ними ссорится - кишка тонка.
Удалось отыграться только на игиловцах, которые оборзели и лишились политической крыши.
Борьба России с ИГИЛ была на руку США.
А теперь Сирию нужно или бросать, или восстанавливать. В то время как на Украине наци, Донбасс в руинах, экономика стагнирует, США готовит массовое раскулачивание олигархов по образцу Керимова. 

Гениальная политика, че.

Сирия - это шестнадцатая по важности из проблем, стоящих лично перед ВВП и гражданами РФ.

Отредактировано Шестопер (Вчера 23:53:28)

Шел бы ты Юра клеить танчики...ни фактологии не знаешь где у кого какой расклад в Сирии в частностии никуя в геополитике и проблемах России не разбираешься.
Ты давай признавайся зачем ТОС танковая броня?
А то виляешь как маркитантская лодка на проблемы России сьехал

Отредактировано sasa (2017-12-15 08:16:36)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Инженерно-штурмовые подразделения: экипировка, оружие, техника