На что будут способны танки с крупнокалиберными ракетометами?
Колонна таких танков может, двигаясь по улице, просто методично укладывать ракеты в стоящие слева и справа от улицы дома, превращая их в кучи обломков.
Например 4 танка, выпустив 40 ракет, в среднем по одной ракете через 25 метров длины улицы справа и слева, смогут разрушить здания на протяжении 500 метров.
Ротная колонна сможет продвинуться в таком режиме уже на полтора километра. При этом останется нерастраченным боекомплект к пушкам среднего калибра, которые можно будет использовать для отражения возможных контрударов противника.
Кучи обломков разрушенных домов создадут слева и справа от проезжей части зоны завалов, где вряд ли останутся выжившие. Эти завалы будут препятствовать обороняющимся наносить контрудары по колонне. Выдвинуться из глубины кварталов на улицу можно будет только там, где между домами были широкие промежутки, и остались проходы, не заваленные обломками.
Еще можно будет обстреливать колонну поверх разваленных домов, с верхних этажей зданий, стоящих в глубине квартала. Для противодействия этому можно, во-первых, стрелять из малокалиберных и среднекалиберных пушек по этим верхним этажам. Во-вторых, поджечь разрушенные здания по бокам улицы огнеметами. Дым пожаров создаст завесу, прикрывающую центр улицы от огня с флангов. Кроме того, горящие руины станут еще менее проходимыми для контрударов.
В-третьих, если несколько рот одновременно обрабатывают в таком стиле несколько соседних улиц, то неразрушенными останутся только дома, стоящие в центре кварталов, обычно это небольшая часть всех зданий района. Впрочем, как я уже говорил, верхние этажи этих домов тоже можно будет профилактически расстрелять из пушек.

После того, как по нескольким параллельным улицам несколько ротных тактических групп продвинуться на 500-1000 метров, пехота может спешиться из ТБМП и заняться зачисткой внутренних дворов. Пехоту должны поддерживать как минимум малые роботы. А если с улицы во дворы остались достаточно широкие проходы, чтобы провести по ним танк - часть танков тоже должны выдвигаться с пехотой во дворы.

Такая тактика оставляет для обороняющихся с легким вооружением очень мало шансов нанести колонне существенный урон.
Бороться с продвижением таких танковых колонн можно будет разве что минированием улиц (особенно эффективны будут мощные фугасы, заложенные под улицей в канализацию) и огнем артиллерии из глубины обороны (подавление этой артиллерий - задача уже не танков, а артиллерии штурмующих).

Разумеется, если наступлению танков будет предшествовать артиллерийская и авиационная подготовка - это будет огромным плюсом.
Но и после этого значительная часть обороняющихся сможет отсидеться в подземных убежищах.
Поэтому танкам при наступлении все равно будет полезно методично укладывать слева и справа от центра улицы фугасные ракеты по полуразрушенным зданиям, уничтожая вместе с ними возможные огневые точки обороняющихся.

Отредактировано Шестопер (2017-12-14 09:52:31)

Ясно вундервафля..."силами одного парашютно-десантного полка..."(с) ЖЫрному танку Жырный фугас!

Удар обязательно будет. Но удар противник пересидит в подвалах. Кто-то из них погибнет, кто-то нет.
После удара уцелевшие выползут наверх, чтобы организовать комитет по встрече.
Чтобы атакующим комфортнее было продвигаться, они непосредственно перед своим продвижением будут обрабатывать развалины фугасами и огнеметами, чтобы на импровизированных огневых позициях было маловероятно уцелеть. Таким образом возможность стрелять по наступающим будет сведена к минимуму.
После того, как территория будет занята танками и пехотой, начнется поиск и уничтожение уцелевших при обстрелах выходов и вентиляционных отверствий подземелий.

ни на что)) все это делается просто ТОС без изобретения вундервафель. один дивизион ТОСов зачищает до щебня квартал города без соприкосновения с противником вообще. при этом ТОС дешевле в 100 раз из за того что его не надо разрабатывать с нуля ,он не весит 200 тонн жрет солярки в 3 раза или даже в 5 раз меньше и во столько же раз проще логистика он в 100500 раз маневреннее двухзвенного монстра и под ним не проваливаются мосты

Отредактировано Зверушик (2017-12-14 14:47:16)

А какие угрозы требующие такого бронирования у ТОС, стреляющей с ЗОП в 1-3 км от передка?
1)Арт-ия с кассетными и упр. БП
2) NLOS и шахидБПЛА
От первой - противоогневой маневр, помехи РЛС РОП,  многоспектральные аэрозоли, КАЗ ВП, сетка на крышу.
2-я - ПВО, КАЗ, ЭМИ, СОЭП, многоспектральные аэрозоли.

Где тут слова - массив брони?

Отредактировано sasa (2017-12-14 18:28:22)

да какой Меверик то! мы противостоим только Линкором класса Айова и Ямато а для этого надо 50 метров брони и 500 слоев ДЗ и ядерную пятислойную каз на сочлененном паровозном шасси ТОС в 4 раз менее уязвим чем 200 тонная бандура только потому что на 200 тонн их будет 4 и выделить на их уничтожение надо в 4 раза больше сил а противники после термобаров который площадь целого квартала превратят в пепел и мелкую щебенку конечно же тут же очнутся поскольку им неведом страх и дышать им тоже не надо он же чисто все Т800 ага

А  пехотинцев в 200 тонн влезет 2000 человек. Выдать им черенки от лопат и в атаку.

сейчас французы продают арабам легкие БМП по 6,5 миллионов евро за штуку. Бронетехника не семечки, не на вес продаются. Зависимость цены от массы нелинейная
https://andrei-bt.livejournal.com/656290.html

Отредактировано Шестопер (2017-12-14 22:27:24)

с картонной башней и крышей

Почему тогда не БМП-3 с Ареной? Они еще легче

Отредактировано Шестопер (2017-12-14 22:29:00)

линкор Ямато в помощь все как Вы любите МНОГО стволов ТОЛСТЫЕ башни ТОЛСТЫЕ борта ТОЛСТАЯ толстая крыша и потопили его в первом же походе а то что Япония чуть пупок не надорвала с его постройкой это мелочи

шоб близкаблизка подобраться к супостату и в упор со 100 метров по расчету ПТРК засадить 12 220мм термобаров чтоб не успели убежать и не вылезли из под завалов

4-осная железнодорожная платформа стоит 30 тысяч долларов.
Танк - несколько миллионов. Разница в 100-200 раз.
Продолжайте экономить платформы.

Я правильно понял - танки нам не нужны?

Я вот как-то не встречал такого зубоскальства в мемуарах тех американцев, которые с самураями воевали. Как-то не смешно им было воевать. Противник был совсем не смешной

У Вас, конечно, наготове чудо-рецепт, как стране с промышленным потенциалом Японии победить США?

Давайте еще над Нимитцами поржем, тоже пингвины раскормленные

Отредактировано Шестопер (2017-12-14 22:45:57)

А давайте поржем! Циркон! Х-32! Гранит-Базальт-Вулкан тоже ниче! Физик сойдёт. Все с СБЧ если что....