СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12


Боевое применение техники - 12

Сообщений 151 страница 180 из 914

151

https://uploads.disquscdn.com/images/e2c7a72e539d6035b100fc8ffe4cc55119e63198f6c8f5420a1cf6a45dab6c79.jpg

0

152

злодеище написал(а):

нет. про то уже тут рассказывал матвеич кажется

Это как? Танк при детонации БК разлетается на куски, а топливо не разлетается? o_O

0

153

0

154

armor.kiev.ua написал(а):

злодеище написал(а):

    нет. про то уже тут рассказывал матвеич кажется

Это как? Танк при детонации БК разлетается на куски, а топливо не разлетается? o_O

А топливо в этом случае тоже детонирует. Работает как ВВ.

0

155

Тот 62М, кадры вблизи.

https://pp.userapi.com/c840536/v840536121/42da6/TZP_64OHjCQ.jpg
https://pp.userapi.com/c840536/v840536121/42daf/ho4t3wfJ3Zg.jpg

0

156

Зачем они танк упаковали?
http://sd.uploads.ru/t/mHrz4.jpg

0

157

Разборки со стрельбой  в Ливии (какой-то аэропорт). Интересно, бармалеи Хризантему возят в качестве эдакого белого слона, или реально знают, как ей пользоваться?
https://pbs.twimg.com/media/DTmK39SXUAEbL0N.jpg

0

158

Анатолий_99 написал(а):

Разборки со стрельбой  в Ливии (какой-то аэропорт). Интересно, бармалеи Хризантему возят в качестве эдакого белого слона, или реально знают, как ей пользоваться?

Это бои за столичный аэропорт Триполи "Митига". А "Хризантемы" они и ранее использовали, есть и видео изнутри машины из Ливии..

0

159

Интересно,  но сомневаюсь, что сами научились. Расчеты вместе с машинами влились в стройные ряды одной из группировок?

0

160

Meskiukas написал(а):

А топливо в этом случае тоже детонирует. Работает как ВВ.

Детонируют пары. Топливо первичным взрывом для начала распыляется. В голливудских фильмах со взрывами любят устраивать спецэффекты с применением топлива -- море огня на десятки метров, это одновременно со взрывом сгорает распыленное им топливо.

0

161

Анатолий_99 написал(а):

Интересно,  но сомневаюсь, что сами научились. Расчеты вместе с машинами влились в стройные ряды одной из группировок?

Ну еще во время освобождения  страны от Кадаффи же.

0

162

https://ic.pics.livejournal.com/panzerbar/17086497/1415441/1415441_original.jpg

0

163

Meskiukas написал(а):

А топливо в этом случае тоже детонирует. Работает как ВВ.

Это при детонации БК, это понятно. А вот как ведёт себя топливо при поражении топливного бака кумулятивной струей. Судя по множеству картинок сгоревших после поражения из рпг или птур Абрамсов (не говоря уже о совковых Т-72-80-90) топливные баки очень даже уязвимы перед кумулятивными боеприпасами

0

164

hrenius написал(а):

А вот как ведёт себя топливо при поражении топливного бака кумулятивной струей.

Как поголотитель КС и осколков, от неё топливо не детонирует, максимум может загорется (не даром придумали баки-стелажи). К примеру одно из иследований

Отредактировано Blitz. (2018-01-16 19:00:38)

0

165

hrenius написал(а):

топливные баки очень даже уязвимы перед кумулятивными боеприпасами

Вообще, бак - жестянка с горючим и уязвим ко всему. Поэтому их желательно отделять/бронировать/наполнять. Тогда они хотя бы выполнят роль "мягкой" защиты.

0

166

armor.kiev.ua написал(а):

Meskiukas написал(а):

    А топливо в этом случае тоже детонирует. Работает как ВВ.

Детонируют пары. Топливо первичным взрывом для начала распыляется. В голливудских фильмах со взрывами любят устраивать спецэффекты с применением топлива -- море огня на десятки метров, это одновременно со взрывом сгорает распыленное им топливо.

Эх, молодо-зелено.  :longtongue: Это когда для первичного взрыва ВВ немного. А вот при взрыве 50 и выше кг Топливо работает именно как ВВ. Безо всякого пламени. Оно не горит, а именно детонирует.

0

167

hrenius написал(а):

Meskiukas написал(а):

    А топливо в этом случае тоже детонирует. Работает как ВВ.

Это при детонации БК, это понятно. А вот как ведёт себя топливо при поражении топливного бака кумулятивной струей. Судя по множеству картинок сгоревших после поражения из рпг или птур Абрамсов (не говоря уже о совковых Т-72-80-90) топливные баки очень даже уязвимы перед кумулятивными боеприпасами

Совковая лопата бывает. Ну и масло, которое в Вашем черепе. :longtongue:  :D  Как раз наружные топливные баки прекрасное средство гасить кумулятивную струю. Уменьшить её действие по броне.

0

168

Organic написал(а):

hrenius написал(а):

    А вот как ведёт себя топливо при поражении топливного бака кумулятивной струей. Судя по множеству картинок сгоревших после поражения из рпг или птур Абрамсов (не говоря уже о совковых Т-72-80-90) топливные баки очень даже уязвимы перед кумулятивными боеприпасами

Зависит от того, сколько топлива в баках - если полные, то это дополнительная защита, а вот если пустые или полупустые - тогда ква... Тогда пары топлива детонируют, и эффект просто потрясающий...

Подпись автора

    Между теорией и практикой на практике разница гораздо больше, чем в теории...

И пустые отменная защита. С полупустыми картина интересная, чаще феерическое рваньё, иногда пожар. Но не очень уж и большой, чаще просто прогорает. Вот если брезент приторочен, то пожар может быть и значительным.

0

169

Йемен
http://se.uploads.ru/6Or3w.gif
https://twitter.com/LostWeapons/status/ … 1914058752

0

170

Meskiukas написал(а):

Совковая лопата бывает. Ну и масло, которое в Вашем черепе.     Как раз наружные топливные баки прекрасное средство гасить кумулятивную струю. Уменьшить её действие по броне.

Я не уточнил этот момент. Именно те баки которые внутри корпуса танка, за броней. Наружные это другая история, хотя был случай с Абрамсом сгоревшим после поражения его наружного топливного бака из рпг - горящее топливо полилось в МТО и самый могучий танк мира выгорел. Абрамс вообще оказался довольно горючим танком, но при этом с хорошей выживаемостью экипажа. Что несомненно плюс компоновке данной машины

0

171

Organic написал(а):

Зависит от того, сколько топлива в баках - если полные, то это дополнительная защита, а вот если пустые или полупустые - тогда ква... Тогда пары топлива детонируют, и эффект просто потрясающий...

Не знаю как у Советских танков, но у Абрамса по технологическим особенностям двигателя стараются в первую очередь вырабатывать кормовые топливные баки и только потом уже передние, которые по обе стороны от механика-водителя. Но при этом именно кормовые баки прикрыты самой слабой броней. Думаю что те кто смотрит на Абрамсы в прицел рпг знают об этом нюансе

0

172

hrenius написал(а):

Я не уточнил этот момент. Именно те баки которые внутри корпуса танка, за броней. Наружные это другая история, хотя был случай с Абрамсом сгоревшим после поражения его наружного топливного бака из рпг - горящее топливо полилось в МТО и самый могучий танк мира выгорел. Абрамс вообще оказался довольно горючим танком, но при этом с хорошей выживаемостью экипажа. Что несомненно плюс компоновке данной машины

Осталось найти на абраше "наружные" баки.

0

173

hrenius написал(а):

хотя был случай с Абрамсом сгоревшим после поражения его наружного топливного бака из рпг

Пробили ВСУ на корме башни, топливо с неё и спровоцировало пожар.

0

174

Meskiukas написал(а):

Эх, молодо-зелено.  :longtongue: Это когда для первичного взрыва ВВ немного. А вот при взрыве 50 и выше кг Топливо работает именно как ВВ. Безо всякого пламени. Оно не горит, а именно детонирует.

Вижу Вы мастер травить байки под видом бывалого. Ну-ну ))))

0

175

отрохов написал(а):

Всё-же о поведении топлива при поражениях танков более полно и подробно сдесь описано: http://www.2fj.ru/voennoe_delo_i_grazhd … kistov.php

Осталось найти среди современных боеприпасов каморные снаряды, которые могут вызвать, согласно статье, детонацию топлива в баке, находящемся в забронированном объёме.

0

176

leet написал(а):

Осталось найти на абраше "наружные" баки.

Пишут такое:
"В систему питания входит 6 топливных баков, из которых два передних (левый емкостью 403,3 л, правый — 566,9 л) расположены в отделении управления по обе стороны от водителя, два задних (левый емкостью 223,3 л, правый — 171 л) — по обе стороны от двигателя в спонсонах и два наружных бака (по 545 л каждый) установлены в кормовой части корпуса машины сверху. Задние баки соединены между собой и с передними баками. В задних баках установлены два электронасоса и в каждом переднем по одному. Передние баки между собой не соединены, из них топливо перекачивается в задние баки. Наружные баки соединены с задними баками. Топливо к двигателю подается только из задних баков. На пути топлива к двигателю установлен влагоотделитель и блок фильтров.
Баки имеют сложную конфигурацию. Они изготовлены методом ротационной отливки из высокопрочного полиэтилена и покрыты пленкой из самозатягивающейся резины. Масса таких баков на 40% меньше, чем масса традиционных металлических."

0

177

Organic написал(а):

Meskiukas написал(а):

    И пустые отменная защита.

Только в случае, если в них нет паров топлива, или же использовался наддув инертными/отработаными газами. Иначе тоже весело бывает...

Подпись автора

    Между теорией и практикой на практике разница гораздо больше, чем в теории...

Нет. Проверено не раз. ПГ распарывает бак ещё до срабатывания взрывателя. Ну и взрывом разносит те лохмотья.

0

178

hrenius написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Совковая лопата бывает. Ну и масло, которое в Вашем черепе.     Как раз наружные топливные баки прекрасное средство гасить кумулятивную струю. Уменьшить её действие по броне.

Я не уточнил этот момент. Именно те баки которые внутри корпуса танка, за броней. Наружные это другая история, хотя был случай с Абрамсом сгоревшим после поражения его наружного топливного бака из рпг - горящее топливо полилось в МТО и самый могучий танк мира выгорел. Абрамс вообще оказался довольно горючим танком, но при этом с хорошей выживаемостью экипажа. Что несомненно плюс компоновке данной машины

Самый могучий танк это Абраша??? :crazyfun:  Это шутка hуймору такая? :longtongue:  Неплохо. Баки за бронёй только подкалиберным поджигаются. А струя только дырочку колет.

0

179

armor.kiev.ua написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Эх, молодо-зелено.  :longtongue: Это когда для первичного взрыва ВВ немного. А вот при взрыве 50 и выше кг Топливо работает именно как ВВ. Безо всякого пламени. Оно не горит, а именно детонирует.

Вижу Вы мастер травить байки под видом бывалого. Ну-ну ))))

Вася! Я просто бывалый. Просто так сложилось. Заслуги особой нет.

0

180

Meskiukas написал(а):

Я просто бывалый.

"Бывалые" больше всего самозабвенной херни и несут. "Врет как свидетель" -- это о тех, кто своими глазами реально что-то видел, а потом на базе своего невежества или особенностей психического восприятия ретранслирует ими увиденное.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12