СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12


Боевое применение техники - 12

Сообщений 121 страница 150 из 1000

121

фейк?

122

сталкер 799 написал(а):

фейк?


Дюжа сильно бабахнуло. Не?

123

gecher написал(а):

Дюжа сильно бабахнуло. Не?

Тоже так думаю,огня слишком много,не могут баки так феерично детонировать

124

Было видео (тоже из Сирии, еще начало войны) с еще более глобальным взрывом, там еще башню метнуло метров на 100 вверх, сейчас уже не могу найти этот ролик.

125

Анатолий_99 написал(а):

Было видео (тоже из Сирии, еще начало войны) с еще более глобальным взрывом, там еще башню метнуло метров на 100 вверх, сейчас уже не могу найти этот ролик.

Похоже заранее обложили танк бочками с бензином. Ну может быть смеси керосина авиационного с бензином. И ещё пару кг взрывчатки.

126

сталкер 799 написал(а):

фейк?

gecher написал(а):

Дюжа сильно бабахнуло

Meskiukas написал(а):

заранее обложили танк бочками с бензином


  А может просто попали в боеукладку и всё ?

Отредактировано tankoff (2018-01-11 00:07:17)

127

Однозначно без ГСМ необошлось, бочек так 20-30

128

https://uploads.disquscdn.com/images/5ca0f6bc21315f506639be2b88ff9dfa14a56785c0f50a80729c6cf1fae97ecb.jpg

Отредактировано DAK (2018-01-11 11:34:19)

129

DAK написал(а):

DAK (Сегодня 16:34:19)

А вот не было бы видео, наверняка пошли спекуляции по блогам\форумам насчет Донбасса\Сирии

130

irfreklama написал(а):

А вот не было бы видео, наверняка пошли спекуляции по блогам\форумам насчет Донбасса\Сирии

Фото вроде 2015 года, когда оно появись была версия что ВСУ подбили.

131

Надо ввести регламент на пожаробезопасность (материалы/конструктив) внутренних отделений техники. Разгорается от любого чиха. И запретить использовать горючие материалы для маскировки.

132

VD написал(а):

Надо ввести регламент на пожаробезопасность (материалы/конструктив) внутренних отделений техники.

а разве нет? Еще ведь со второй мировой с этим боролись?

133

сталкер 799 написал(а):

фейк?


Весной или летом 2017 года было видео с очень мощным взрывом бронетехники, подбитой оппозиционными боевиками в пригородах Дамаска. Но там была САУ, и в ней снарядов конечно хватит для мощного бабаха

134

Анатолий_99 написал(а):

И каким образом оно будет наводится на танк? По GPS?)


Ну такие сложности там будут не нужны:). Вполне хватит наведения типа у Игиловских дронов - по джойстику и с видеокамерой на борту дрона. Только дрон лучше самолётного типа. Тоже с видеокамерой для ориентирования полёта по внешнему виду местности. В качестве БЧ 2-3 БЧ от РПГ. Лучше конечно помощнее, типа ПГ-7ВЛ (500 мм). Подрыв по типу того как йеменские хуситы подрывали свои теле управляемые катера с бомбами - в носу катера был установлен замыкатель электроцепи, который срабатывал когда катер врезался носом в саудовский фрегат. Так же у такого дрона, только замыкатель не такой жёсткий как у хуситских бомбокатеров - дрону просто не хватит энергии столкновения для срабатывания замыкателя.
Такие дроны также можно применять для сбрасывания осколочных или зажигательных боеприпасов на военные базы противника. Учитывая что украинские военные базы охраняются не очень строго то такие дроны очень даже могут рассчитывать на успешные атаки. Вон как Игиловцы с помощью примитивного квадрокоптера и нескольких сброшенных с него гранат от подствольника типа ВОГ успешно сожгли склад боеприпасов сирийской армии в Дейр-зоре. Украинские военные склады...
Я вообще удивляюсь почему ополченцы не заимствуют успешные образцы оружия сирийских боевиков. Те же самодельные ракеты с очень мощной боеголовкой (был даже образец с ракетной частью от Града, а в качестве боеголовки авиабомба) в той позиционной войне что идет на Донбассе были бы очень эффективны для нанесения ударов по позициям ВСУ в ответ на их обстрелы городов

Отредактировано hrenius (2018-01-11 16:45:59)

135

Без регламента на долб...ов регламент по пажаробезопасности не поможет....

136

tankoff написал(а):

сталкер 799 написал(а):

    фейк?

gecher написал(а):

    Дюжа сильно бабахнуло

Meskiukas написал(а):

    заранее обложили танк бочками с бензином

  А может просто попали в боеукладку и всё ?

Отредактировано tankoff (Вчера 23:07:17)

Ни в коем разе! Попадание в боеукладку кумулятивной струи редко приводит к пожару. Только когда струя попадает в промежуточный заряд происходит взрыв. Но и то боеукладка взрывается без огненного облака. Тут точно пары бензина и керосина.

137

VD написал(а):

Надо ввести регламент на пожаробезопасность (материалы/конструктив) внутренних отделений техники.

Предлагаю использовать негорючее топливо. Все пожары при разогреве техники из-за того, что топливо горит не в котле, а рядом с ним. Чаще всего из-за грубейших нарушений правил использования подогревателя.

138

Гайковерт написал(а):

Предлагаю использовать негорючее топливо. Все пожары при разогреве техники

Причем тут разогрев техники? БТР сгорел от загоревшейся на броне и вокруг травы (травы!) при открытых, видимо, люках. А подогреватели можно делать и электрические.

139

Meskiukas написал(а):

Ни в коем разе! Попадание в боеукладку кумулятивной струи редко приводит к пожару. Только когда струя попадает в промежуточный заряд происходит взрыв. Но и то боеукладка взрывается без огненного облака. Тут точно пары бензина и керосина.

100% саперы на учениях похожие взрывы делали емнип 8-10кг вв + 50 литров смеси бензина со смолой

Отредактировано leonard61 (2018-01-12 02:41:05)

140

VD написал(а):

Причем тут разогрев техники? БТР сгорел от загоревшейся на броне и вокруг травы (травы!) при открытых, видимо, люках.

А тогда при чем тут вот это:

VD написал(а):

Надо ввести регламент на пожаробезопасность (материалы/конструктив) внутренних отделений техники.

?

141

VD написал(а):

А подогреватели можно делать и электрические.

Сколько нужно электроэнергии на разогрев 30 л антифриза и 20 л масла?

142

hrenius написал(а):

Те же самодельные ракеты с очень мощной боеголовкой (был даже образец с ракетной частью от Града, а в качестве боеголовки авиабомба) в той позиционной войне что идет на Донбассе были бы очень эффективны для нанесения ударов по позициям ВСУ в ответ на их обстрелы городов

Собсно, такое оружие можно применять когда пофигу жизнь гражданских. Обычно это оружие террористов.

143

Гайковерт написал(а):

Сколько нужно электроэнергии на разогрев 30 л антифриза и 20 л масла?

Раскочегариваешь ВСУ, потом основной двиг. В принципе, если танк в целом и элементы МТО (баки/трубопроводы) будут под климат-контролем, скорее всего сильно греть не придется.

Гайковерт написал(а):

А тогда при чем тут вот это:

Потому что ему внутрь не ведро напалма попало, а кусок брезента, а он сгорел.

144

VD написал(а):

В принципе, если танк в целом и элементы МТО (баки/трубопроводы) будут под климат-контролем, скорее всего сильно греть не придется.

Вообще не понял, это как?

145

Гайковерт написал(а):

Вообще не понял, это как?

Имея работающую ВСУ и систему климат-контроля (если в технике дежурит человек) совсем не обязательно допускать "замерзание" компонентов, необходимых для быстрого запуска основного двигателя. Т.е. электроподогреватели могут включаться автоматом, чтобы поддерживать танк боеготовым.

146

Гайковерт написал(а):

Предлагаю использовать негорючее топливо. Все пожары при разогреве техники из-за того, что топливо горит не в котле, а рядом с ним. Чаще всего из-за грубейших нарушений правил использования подогревателя.

В далеком 1983 мы чуть не спалили свой Т-62 подобным образом.
За давностью конечно уже не помню многих деталей.
На учениях мой танк утром почему то оказался один, в чистом поле. Пытались завестись, начали с подогревателя. Мы с мехводом вдвоем колдовали около него. Там вроде сначала накачивается топливо форсункой, а потом зажигаешь его. Помнится (если склероз не обманывает), что горящие бумажки туда толкали. Ну вот никак не зажигалось. В процессе набрызгали соляры на корпус. И в очередную попытку она загорелась на корпусе подогревателя. Давай тушить. Про наличие/отсутствие огнетушителя уже не помню. Сначала тушили руками и тряпками. Только тряпки промасленные, так что жару только поддали. У меня промелькнула мысль снять п/ш, но быстро её прогнал. В итоге пришлось эвакуироваться вдвоем наружу. Вот стояли экипажем рядом с танком и смотрели - из люка фигачил хороший такой столб дыма уже. В итоге я решился, залез обратно, мне подавали песок (на полигоне его полно было) и быстро потушили. Без последствий - только закоптился корпус подогревателя. Повторный этап запуска был успешным.

147

Венд написал(а):

Помнится (если склероз не обманывает), что горящие бумажки туда толкали.

Значит у Вас свечи накаливания не работали или Вы их не правильно использовали, когда работает насос и свечи накаливания, то подогреватель прекрасно запускается. Вначале нагревается свеча, а потом включается насос, форсунка разбрызгивает топливо которое возгорается и котёл прекрасно работает, и только когда посажены аккумуляторы крутишь ручку и суёшь горящие бумажки(или свеча не накаляется как в авто-прикуривателе).

148

http://sg.uploads.ru/oyRgG.jpg
http://s5.uploads.ru/Z9B2C.jpg
http://s8.uploads.ru/2FdgN.jpg

http://se.uploads.ru/ymu5q.jpg
Заптур Т-62М,похоже на детонацию БК

Отредактировано сталкер 799 (2018-01-14 16:26:31)

149

сталкер 799 написал(а):

Заптур Т-62М,похоже на детонацию БК


1 в 1 взрыв из предыдущего фейкового видео. ИМХО.

150

sh0k написал(а):

Собсно, такое оружие можно применять когда пофигу жизнь гражданских. Обычно это оружие террористов.


Не всегда. Если применять такие ракеты в населённых пунктах или очень близко к ним тогда это действительно чистый террор получается. Но думаю вы понимаете что линия фронта в Донбассе проходит не только по районам застройки. Есть и вполне степные районы вдалеке от населённых пунктов. А в этих степных районах есть позиции ВСУ и прочих нацбатов. Я ведь не предлагал обстреливать посёлки. Нет, только позиции ВСУ и прочих нациков, расположенные вдали от населённых пунктов. И только в ответ на обстрелы украинцами городов Донбасса. То бишь запустили грады по Донецку - получите усиленный ответ километрах в 100 южнее в степной местности. То есть таких снарядов в год понадобится 200-300 штук, этого вполне хватит чтобы отрезвлять укровояк. Ну а более мелких снарядов типа минометных мин можно производить десятки тысяч ежегодно, для текущих перестрелок. Ну а запасы заводского производства приберечь на случай серьёзного обострения, военторг он ведь тоже не резиновый и если промышленная база позволяет производить свои аналоги боеприпасов то почему не воспользоваться этим. Тем более что и производство взрывчатки на Донбассе есть + селитра в помощь

Отредактировано hrenius (2018-01-14 18:15:08)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12