СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12


Боевое применение техники - 12

Сообщений 91 страница 120 из 914

91

Колонна под Кандагаром. Т-62Д с тралом КМТ-7
http://sa.uploads.ru/UptW4.jpg

0

92

scout написал(а):

Бронетанковая техника » УГП "Армата"-9

На данном кадре и двух других он ещё не уничтожен, так что под вопросом.

0

93

Злобный Полкан написал(а):

В ВМВ на первом месте по истреблению танков стояли....кто бы мог подумать Противотанковые Орудия(включая ПТ САУ).

Неправда ваша.
В статистике указывается калибр снаряда, поразившего танк.
Поэтому нет возможности определить, чем поразили танк - танком, САУ или ПТО. Если это не 105мм, к примеру.

0

94

scout написал(а):

Колонна под Кандагаром. Т-62Д с тралом КМТ-7
http://sa.uploads.ru/UptW4.jpg

Это КМТ-5М. :D  :D  :D

0

95

Wiedzmin написал(а):

http://s13.postimg.org/wzbt5twmf/Untitled2.jpg
уж хз что могло так промять корму, но при этом не разломать ее окончательно, м.б авиабомба какая

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 02:58:17)

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Вполне себе и ОФ 122 мм из гаубицы.

0

96

В принципе это могла быть высокоточная авиабомба калибра 250 фунтов, масса заряда 40-50 кг

0

97

caferacer написал(а):

Снаряду может не хватить массы (энергии) и прочности.

От чего же? Как раз на 4 или 5 заряде из М-30 вполне себе. И дистанция около 4000-5000 м.  Хотя и 120 мм мина тоже могла быть. Как раз на полном заряде.

0

98

caferacer написал(а):

что интересно - шов , коим приварена крыша - НЕ РАЗОШЕЛСЯ !

а помоему так лопнул и её вверх задрало в районе "конька", а после фот с донбаса с мытой крышей от мин и снарядов вообще можно во что угодно верить.

0

99

https://uploads.disquscdn.com/images/32da4f071f6e4c6a3bc711a48c23535276fda0431368a9d75378941f2e4e60f9.jpg

0

100

Похоже ничему не учатся. взято отсюда Ссылка

0

101

На первом видео танк бодро катается через стенки. А ведь по словам еврейской фракции, уже давно торсионы д.б. полопаться.

0

102

http://s9.uploads.ru/j2a6H.png
Выведенный из строя и похоже подоженный после Т-72 бармалеев нусры,основательно со стволом поработали

0

103

https://www.youtube.com/watch?v=AnyyYDCofJo

Выпуск военной приемки. Интересен описанием действия ДЗ. Лично мне понравились опыты с подрывом боеголовки рпг в статичном положении и её воздействие на преграды. Очередное подтверждение возможности использования боеприпасов рпг нестандартным способом

0

104

hrenius написал(а):

Очередное подтверждение возможности использования боеприпасов рпг нестандартным способом

чего?

Отредактировано Wiedzmin (2018-01-07 21:14:47)

0

105

https://vimeo.com/249502044

сирийцы охерели до такой степени что специально жгут танки что мы им поставляем ?

отлично видно что ПТУР попал в ДШКМ и танку вообще никакого урона нанести не мог, а потом видно что кто то скидывает что то в люк, или долблестный экипаж после первого же попадания не в танк свалил из него, после чего его дожгла толпа хрен пойми кого ? или этих одаренных прибило волной взрыва из за незакрытых люков, а танк потом уже добили гранатой ?

Отредактировано Wiedzmin (2018-01-07 23:02:42)

0

106

Wiedzmin написал(а):

https://vimeo.com/249502044

сирийцы охерели до такой степени что специально жгут танки что мы им поставляем ?

отлично видно что ПТУР попал в ДШКМ и танку вообще никакого урона нанести не мог, а потом видно что кто то скидывает что то в люк, или долблестный экипаж после первого же попадания не в танк свалил из него, после чего его дожгла толпа хрен пойми кого ? или этих одаренных прибило волной взрыва из за незакрытых люков, а танк потом уже добили гранатой ?

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 23:02:42)

Видно же,что полез в танк зачем то,может товарища спасти,или еще что,в этом момент бк полыхнул,после разрыва птура горящие фрагменты  внутрь башни попали

0

107

я там вижу в основном толпу одетых в какую то гражданку людей рядом и гантрак уезжающий, что наводит на мысль что это скорее всего не экипаж танка

+ что бы довести танк до горения ошметками чего то залетевшего в танк это нужно прилично так подождать, и ничерта не делать для спасения самого танка, т.е экипаж либо свалил, либо был убит(те что в башне) волной от взрыва ПТУР.

Отредактировано Wiedzmin (2018-01-08 15:58:44)

0

108

Wiedzmin написал(а):

я там вижу в основном толпу одетых в какую то гражданку людей рядом и гантрак уезжающий, что наводит на мысль что это скорее всего не экипаж танка

+ что бы довести танк до горения ошметками чего то залетевшего в танк это нужно прилично так подождать,
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 15:58:44)

Тоесть по вашему продукты взрыва не могли попасть в открытый люк башни,и вызвать горение?Ах ды>ВЫ же так видите,художник не иначе,и местный танковый гуру,в основном сугубо теоретический.PS поменьше ЧСВ.уважаемый,поменьше,это сеть и здесь все на равных

Отредактировано сталкер 799 (2018-01-08 16:13:07)

0

109

у меня конечно нету великого опыта шатания по помойной полит ветке как у вас, но

сталкер 799 написал(а):

Тоесть по вашему продукты взрыва не могли попасть в открытый люк башни,и вызвать горение?

горение чего ? у Т-62 все снаряды в металлических гильзах, на нагрев которых до воспламенения должно пройти приличное количество времени

сталкер 799 написал(а):

S поменьше ЧСВ.уважаемый,поменьше,это сеть и здесь все на равных

чсв тут причем ? эти одаренные всирают всю технику что мы им шлем со времен арабоизраильских войн, абсолютно бесполезная трата времени и собственной техники, причем им посылалась весьма неплохая техника, но они с неизменным успехом просрали ее всю.

сейчас уже даже абсолютно безумные заявы израильтян по сотням подбитых танков во время войны не кажутся таким уж явным бредом.

Отредактировано Wiedzmin (2018-01-08 16:24:14)

0

110

Wiedzmin написал(а):

чсв тут причем ? эти одаренные всирают всю технику что мы им шлем со времен арабоизраильских войн, абсолютно бесполезная трата времени и собственной техники, причем им посылалась весьма неплохая техника, но они с неизменным успехом просрали ее всю.
сейчас уже даже абсолютно безумные заявы израильтян по сотням подбитых танков во время войны не кажутся таким уж явным бредом.

Ну, есть конечно и исключения из этого длинного ряда арабских рас*издяев. Типа Хезболлы и Игил. Но в основном дисциплина хромает в государственных силовых структурах. Тогда как у различных группировок частенько и дисциплина, и боевой дух повыше. Видать фанатизм придаёт им волевых качеств

Отредактировано hrenius (2018-01-08 18:12:02)

0

111

Wiedzmin написал(а):

у меня конечно нету великого опыта шатания по помойной полит ветке как у вас, но

горение чего ? у Т-62 все снаряды в металлических гильзах, на нагрев которых до воспламенения должно пройти приличное количество времени

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 16:24:14)

Тоесть кроме как снарядам,в танке больше гореть нечему?И откуда такая уверенность насчет гильз,вы лично проверяли скорость нагревания?

0

112

Wiedzmin написал(а):

чего?

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 18:14:47)

Наглядно показано применение БЧ рпг в качестве кумулятивного подрывного заряда. Плюс видно на каких приличных расстояниях сохраняется действие кумулятивной струи

Отредактировано hrenius (2018-01-08 21:46:01)

0

113

Очередной Т-62М получил ракету в "брови" с не ясным результатом.

0

114

Wiedzmin написал(а):

сирийцы охерели до такой степени что специально жгут танки что мы им поставляем ?

отлично видно что ПТУР попал в ДШКМ и танку вообще никакого урона нанести не мог, а потом видно что кто то скидывает что то в люк, или долблестный экипаж после первого же попадания не в танк свалил из него, после чего его дожгла толпа хрен пойми кого ? или этих одаренных прибило волной взрыва из за незакрытых люков, а танк потом уже добили гранатой ?

бред.

0

115

Кстати после последних атак российских баз самодельными беспилотниками вспомнил что в Азербайджане разрабатывали одноразовый беспилотник именно для атаки на бронетехнику. С учётом доступности деталей для изготовления такой вещи - авиазапчасти и электроника на Алиэкспресс, боеголовки от рпг вообще не дефицит (а можно и просто мощный фугасный заряд кг 5-6) - то идея с этаким ополченским самодельным аналогом Джавелина напрашивается сама собой. Ему конечно нужно будет знать в какой район лететь, но думаю у ополченцев есть соглядатаи на украинской стороне которые шепнут по телеграму координаты места стоянки танков ВСУ. Зато какой приличный радиус действия + копеечная в сравнении с Джавелинами цена

Отредактировано hrenius (2018-01-10 18:10:17)

0

116

hrenius написал(а):

Кстати после последних атак российских баз самодельными беспилотниками вспомнил что в Азербайджане разрабатывали одноразовый беспилотник именно для атаки на бронетехнику. С учётом доступности деталей для изготовления такой вещи - авиазапчасти и электроника на Алиэкспресс, боеголовки от рпг вообще не дефицит (а можно и просто мощный фугасный заряд кг 5-6) - то идея с этаким ополченским самодельным аналогом Джавелина напрашивается сама собой. Ему конечно нужно будет знать в какой район лететь, но думаю у ополченцев есть соглядатаи на украинской стороне которые шепнут по телеграму координаты места стоянки танков ВСУ. Зато какой приличный радиус действия + копеечная в сравнении с Джавелинами цена
            Отредактировано hrenius (Сегодня 18:10:17)

И каким образом оно будет наводится на танк? По GPS?)

0

117

фейк?

0

118

сталкер 799 написал(а):

фейк?

Дюжа сильно бабахнуло. Не?

0

119

gecher написал(а):

Дюжа сильно бабахнуло. Не?

Тоже так думаю,огня слишком много,не могут баки так феерично детонировать

0

120

Было видео (тоже из Сирии, еще начало войны) с еще более глобальным взрывом, там еще башню метнуло метров на 100 вверх, сейчас уже не могу найти этот ролик.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12