СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12


Боевое применение техники - 12

Сообщений 871 страница 900 из 914

871

Blitz. написал(а):

Вроде как в упор.

что то по 12.7 мм картинка большое сомнение

0

872

skylancer-3441 написал(а):

...гмм
а то  что там http://btvt.info/5library/vbtt_1991_afgan.htm заявлялось про БТР

- считается неверным?
Или считается что оно не относится к БТР-80 а относится к 70ке и есть в смысле защищённости существенная разница между этими машинами?

Отредактировано skylancer-3441 (Сегодня 15:15:11)

скорее к 80    70 вообще бронировали???что никогда не встречал

0

873

leonard61 написал(а):

скорее к 80    70 вообще бронировали???что никогда не встречал

В Афгане они встречались. БТР-80 с допбронирование как из статьи фото вообше нет, кроме статьи конечно.

0

874

Blitz. написал(а):

Когуар

Вас не смущает, что в большинстве случаев пишется - броня засекречена? Посмотрите, что пишут отечественные разработчики и что было при покупке Ивеко.

Blitz. написал(а):

Самые обычные-снабженцы, ремонтники, строители и т.д.

Именно поэтому на видео, которое я тут выложил обходчики трубопровода ехали в составе 2х БТР. Это потому что в "тылу".

Blitz. написал(а):

Чем и занимались, но у всего есть свои пределы.

Только СССР это не РФ 90х. Там пределы были не в плоскости денег или ресурсов.

0

875

Blitz. написал(а):

БТР-80 с допбронирование как из статьи фото вообше нет, кроме статьи конечно.

...мне пожалуй непонятно, на каких основания это позволяет полагать, что цифры в статье говорят не о БТР-80

0

876

Blitz. написал(а):

В Афгане они встречались. БТР-80 с допбронирование как из статьи фото вообше нет, кроме статьи конечно.

спасибо

0

877

Честно, не могу понять смысл производства консервно-баночных БТР и БМП в СССР?
При широчайшем распространении крупнокалиберных пулеметов и РПГ.
У кого то из генералов в ГАБТУ вместо мозгов кисель был старческий.

Ведь понятно, что в гористой местности наклон брони роли не играет, рикошетов не будет.

Отредактировано Влад Малеванный (2018-03-30 17:40:21)

0

878

-

Отредактировано kulikov (2019-11-21 15:44:01)

0

879

А у генералов НАТО, извините, был Мардер в два раза железистее.
А Израильтяне в это же время Ахзариты успешно склепали.

0

880

Влад Малеванный написал(а):

был Мардер в два раза железистее.

да ладно

0

881

Влад Малеванный написал(а):

При широчайшем распространении крупнокалиберных пулеметов

Как раз с ККП не все так плохо, было, защита БМП-1 с бортов вполне держит М2 с патронами времен 60х вплоть до упора.

0

882

Влад Малеванный написал(а):

Мардер в два раза железистее.

То что он больше весит совсем не значит что он пропорционально лучше защищен.

Свернутый текст

http://image.noelshack.com/fichiers/2015/52/1451251337-marder-bmp-2-armor.jpg

Да и рассчитывалось все на зачистку после ядерного апокалипсиса.
Да и Ахзарит это конец 80х-начало 90х

Отредактировано irfreklama (2018-03-30 17:54:54)

0

883

по бмп-1 такие данные
ронирование
-Тип брони: стальная катаная броня
-Лоб корпуса (верх), мм/град.: 7 / 80 град.
-Лоб корпуса (низ), мм/град.: 19 / 57 град.
-Борт корпуса (верх), мм/град.: 16 / 14 град.
-Борт корпуса (низ), мм/град.: 18 / 0 град.
-Корма корпуса (верх), мм/град.: 16 / 19 град.
-Крыша корпуса, мм: 6
-Лоб башни, мм/град.: 23 / 42 град.
-Маска орудия, мм/град.: 26—33
-Борт башни, мм/град.: 19 / 36 град.
-Корма башни, мм/град.: 13 / 30 град.
-Крыша башни, мм: 6

но башня с боку пробивается
100% бронебойными из ДШК расстояние 200-250м. сам видел

Отредактировано leonard61 (2018-03-30 18:05:48)

0

884

а у копейки разве ребристый не из люминия?

0

885

Все же броня крыши на Мардер в 1,5-2 раза толще. Это важно при обстреле сверху.
И башня БМП теми ДШК тоже, наверное, поражалась при обстреле сверху.

Хотя по большому счету для массы в 28 т, у Мардер броня -почти картон.
Подготовка командира БМП-офицера, наверное, стоит около 1 млн баксов. А мы жалеем на его защиту меньшую сумму, смешно.

Отредактировано Влад Малеванный (2018-03-30 18:22:20)

0

886

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 14:16:26)

0

887

отрохов написал(а):

Но и в РФ бортовая броня вновь изготавливаемых БТР-82 делается не толще чем было в БТР-80!

а вот это весьма мутно шибко он в весе прибавил

0

888

Влад Малеванный написал(а):

И башня БМП теми ДШК тоже, наверное, поражалась при обстреле сверху.

хоть и горы вокруг были БМП и ДШК в поле находились
ПАТРОН С БРОНЕБОЙНО-ЗАЖИГАТЕЛЬНОЙ ПУЛЕЙ – 12,7 БС (7-БЗ-1)
http://gunrf.ru/img/patroni/12_7x107_BS.jpg
Патрон с бронебойно-зажигательной пулей БС (БС — бронебойный сердечник) был разработан в ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» и принят на вооружение в 1974 году. Он предназначен для поражения легкобронированных целей, живых целей и огневых средств, находящихся за легкими укрытиями, а также низколетящих воздушных целей.
Пуля БС обладает значительно лучшим бронепробивным действием, чем пуля Б-32. На дистанции 750 м она способна пробить 20-мм броню под углом 20 градусов от нормали. Такой уровень бронепробиваемости позволяет успешно поражать цели типа БТР М-113 на дистанции 700-800 м.
Увеличенное пробивное действие этой пули обеспечивается за счет использования металлокерамического сердечника. Для повышения зажигательного действия пули пиротехнический зажигательный состав расположен не только в головной части пули перед сердечником, но и в специальном стаканчике после него.
Окраска пули — красная до места обжима пули гильзой с черной головной частью.
может эти БП были

0

889

злодеище написал(а):

а у копейки разве ребристый не из люминия?

ага звездный металл (сплав м.б.)

0

890

А откуда БС у духов то были? Б-32, для БМП-1/2 в упор хватало, несмотря на проблемы с китайцами от них защиту до самого Афганистана никто не делал. .50 с бронебойным М2 и производными, больше ни каких угроз.

0

891

Blitz. написал(а):

А откуда БС у духов то были? Б-32, для БМП-1/2 в упор хватало, несмотря на проблемы с китайцами от них защиту до самого Афганистана никто не делал. .50 с бронебойным М2 и производными, больше ни каких угроз.

у духов много чего встречалось
у нас то были могли затрофеить купить может китайские были правда в начале емнип болбше египетские БП попадались
кстати этот "эксперимент" повторили в 2010г. тем же результатом но БП нет точной информации то ли чешские то ли хорватские БП были

Отредактировано leonard61 (2018-03-30 18:59:28)

0

892

leonard61 написал(а):

у нас то были могли затрофеить купить может китайские были правда в начале емнип болбше египетские БП попадались

Гм, БС в 70е появилась и врядли успели кому-то передать вне ОВД лицензию, хотя китайцы могли и скопировать, или что-то под БС сделать. ;)
А когда примерно с ними сталкиватся начали?

Отредактировано Blitz. (2018-03-30 20:15:20)

0

893

Blitz. написал(а):

или что-то под БС сделать.

Blitz. написал(а):

врядли успели кому-то передать вне ОВД лицензию

мы как то взяли 7.62Х54 -3 верблюда было и  в седлах были спрятаны в общем польские оказались,потом узнали
https://content.wdl.org/13966/thumbnail/1430182239/616x510.jpg
для понимания седло верблюда)

Отредактировано leonard61 (2018-03-30 20:26:05)

0

894

leonard61 написал(а):

мы как то взяли 7.62Х54 -3 верблюда было и  в седлах были спрятаны в общем польские оказались,потом узнали

Могли со старых поставок в Египед попасть. Хотя вариант персидских трофей от иракцыв тоже могло быть, теоритически.

Отредактировано Blitz. (2018-03-30 21:04:22)

0

895

Blitz. написал(а):

Могли со старых поставок в Египед опасть.

вполне возможно там много чего интересного попадалось один раз стены взяли штук 5 емнип а раз сундук с катеньками,петеньками и мосинка  ;) от басмачей осталось видать

0

896

отрохов написал(а):

Но и в РФ бортовая броня вновь изготавливаемых БТР-82 делается не толще чем было в БТР-80!
Остаётся только надеяться, что  при изготовлении этих БТР-82 используется новая броня большей стойкости?

Толщины брони прежние. Это самое печальное. Добавлен кевларовый подбой внутри корпуса и резиновые противоминные маты.

Бронирование: лоб 10 мм, борт 7-9 мм, корма 7 мм, днище 7 мм, крыша 7 мм, башня 7 мм

Это курам на смех!  :mad:
Хотя можно было усилить броню разнесением и керамикой, водоизмещение корпуса соответственно увеличить.
Почти те же грабли, только вид сбоку.

А ведь нас от НАТОвцев ждут не пули БС. У них массово АП 20-40мм с подкалиберными.

Отредактировано Влад Малеванный (2018-03-31 06:45:35)

0

897

Влад Малеванный написал(а):

Толщины брони прежние. Это самое печальное. Добавлен кевларовый подбой внутри корпуса и резиновые противоминные маты.

Тут уже ранее приводилась эта информация:

Применение стальных экранов исключило пробитие брони БМП 12,7-мм бронебойными пулями при обстреле по нормали с любой  дальности и брони БТР при обстреле 7,62-мм бронебойными пулями с дальности 300 м. Серийные БМП и БТР без экранов пробивались указанными пулями с таких дальностей при курсовых углах обстрела 60 и 24° соответственно.

Есть основания предполагать что начиная с БТР-80А (а теперь и БТР-82А) на БТР используется другой сорт бронестали с большей стойкостью, хотя бы для винтовочного калибра.

Влад Малеванный написал(а):

Хотя можно было усилить броню разнесением и керамикой, водоизмещение корпуса соответственно увеличить.

Возможно когда нибудь дождемся:
http://s7.uploads.ru/t/M5ZeY.jpg

0

898

cromeshnic, да, похожее усиление. И зазор могли бы заполнить пенополиуретаном от РПГ, компенсировало бы плавучесть.

Отредактировано Влад Малеванный (2018-03-31 14:25:01)

0

899

cromeshnic написал(а):

Есть основания предполагать что начиная с БТР-80А (а теперь и БТР-82А) на БТР используется другой сорт бронестали с большей стойкостью, хотя бы для винтовочного калибра.

На БТР-80 броню усилили, КМК все расказы про пробитие с пулеметов и автоматов БТРов связаны с БТР-60/70 и БРДМ, автоматически перекладываются и на 80ку.

0

900

Blitz. написал(а):

На БТР-80 броню усилили, КМК все расказы про пробитие с пулеметов

Усилили местами на 1мм. Бронебойные из пулемета пробивают на 200м 10мм с вероятностью 80-90%. Т.е. крышу, ниши и борт при удобном угле они берут, ККП пробивает вообще до 20мм. Вот где усилили, так это на БТР-90, который и тяжелее в 1.5 раза. А на БТР еще и противоминные сидения, по словам работников ВПКомпании, не поставить - высоты не хватает, трансмиссия мешает. Когда эти проблемы решают, получается или Бумеранг, или МРАП.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12