VD написал(а):Ну посмотрите советские видео из Афгана. Сколько там будет в колоннах бронированных грузовиков или БМП-2Д? БТРы, бардаки, да голые уралы с зушками. А все обочины завалены сгоревшей техникой.
БМП-2Д на большистве видео светятся, тоже самое с бронироваными грузовиками. И на обочинах не так уж много бронемашин брошено-чьи остовы грузовиков валяются еще разобратся надо.
VD написал(а):И сколько это в процентах?
С 83го БМП все поголовно были с допброней, за БТРы труднее.
VD написал(а):Вы же понимаете, что гантраки - это мелкий эпизод в жизни транспортного подразделения. Потери в конвоях в общей статистике около нуля.
Простые грузовики с броней тут уже выкладывали.
VD написал(а):Огневые возможности нужны машинам охранения, чтобы подавлять засаду во время эвакуации с подбитой техники. Поэтому гантраки на любой базе не противоречат МРАПам и бронированным грузовикам, а дополняют их. Это может быть тот же легкий МРАП с миниганом, чтобы вдоль колонны мог легко передвигаться к месту засады.
У гантрака иные задачи по сравнению с МРАПами, у СА задачи МРАПов решались БМП и БТР, а не грузовиками с Хамви. По етому сравнивать их не совсем коректно, а вот с той же БМП-2Д у МРАПа позиция окажется довольно слабой-кроме мин у него больше преймушеств небыло, одни недостатки. Вопросов противостоять исключительно минам и економить перед СА не стояло, активно применялись ККП и КС, чего в том же Ираке не было-порядка 40% повреждений