СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12


Боевое применение техники - 12

Сообщений 811 страница 840 из 914

811

leonard61 написал(а):

не держали дшк и рпг а колоннах потери были в основном из за обстрелов

Ваши гантраки держали много больше, чем построенное на заводе. Ага.
Он луДше, правда никто так и не скажем чем. Скрытность в колонее точно такая же, вооружение такое же, да вот броня из "навесного" только, с соответствующими щелями и прочими местами крепления. В отличии от...

злодеище написал(а):

интересно, ипр на какой секунде боя бы обосрался...

я бы там был, в отличии от хохлодрочеров.

Отредактировано ipr (2018-03-27 19:53:15)

0

812

ipr написал(а):

Ваши гантраки держали много больше, чем построенное на заводе. Ага.

Гантраки реально воевали и неплохо
все остальное полет вашей фантазии

0

813

ipr написал(а):

Вы сами дошли до этого. Я восхищен вами. Вы смогли понять что гантрак заведомо хуже мрапа.

Особенно в плане огневых возможностей :idea: Гантрак если что-бронированый грузовик с солидным пулеметно-пушечным вооружением.

ipr написал(а):

В разговоре про мифическую "мощь" кустарного Гантрака  Афганистана по сравнению МРАПом место найти к притензии амеран- как бы сложно. У вас это удастся, я не сомневаюсь, вы все время то сову натягиваете, то слова переворачиваете.

Ничего что притензии за Вьетнам идут, где амеры воевали в таких же политическо-економический условиях что СА в Афганистане.

ipr написал(а):

Про МРАПы писалось в отношении чего?

В отношении всего, гантраки пошли как выкручивание из неудачного полимического пложения, до етого и БМП были, и БТРы.

0

814

Blitz. написал(а):

Эрзац когда обшивают грузовик первыми попавшимися листами брони

Ну посмотрите советские видео из Афгана. Сколько там будет в колоннах бронированных грузовиков или БМП-2Д? БТРы, бардаки, да голые уралы с зушками. А все обочины завалены сгоревшей техникой.

Blitz. написал(а):

Ничего что заводские комплекты бронирования пошли, на БТР стали допброню навешивать?

И сколько это в процентах?

Blitz. написал(а):

Особенно в плане огневых возможностей

Огневые возможности нужны машинам охранения, чтобы подавлять засаду во время эвакуации с подбитой техники. Поэтому гантраки на любой базе не противоречат МРАПам и бронированным грузовикам, а дополняют их. Это может быть тот же легкий МРАП с миниганом, чтобы вдоль колонны мог легко передвигаться к месту засады.

Blitz. написал(а):

где амеры воевали в таких же политическо-економический условиях что СА в Афганистане

Вы же понимаете, что гантраки - это мелкий эпизод в жизни транспортного подразделения. Потери в конвоях в общей статистике около нуля.

0

815

VD написал(а):

Ну посмотрите советские видео из Афгана. Сколько там будет в колоннах бронированных грузовиков или БМП-2Д? БТРы, бардаки, да голые уралы с зушками. А все обочины завалены сгоревшей техникой.

БМП-2Д на большистве видео светятся, тоже самое с бронироваными грузовиками. И на обочинах не так уж много бронемашин брошено-чьи остовы грузовиков валяются еще разобратся надо.

VD написал(а):

И сколько это в процентах?

С 83го БМП все поголовно были с допброней, за БТРы труднее.

VD написал(а):

Вы же понимаете, что гантраки - это мелкий эпизод в жизни транспортного подразделения. Потери в конвоях в общей статистике около нуля.

Простые грузовики с броней тут уже выкладывали.

VD написал(а):

Огневые возможности нужны машинам охранения, чтобы подавлять засаду во время эвакуации с подбитой техники. Поэтому гантраки на любой базе не противоречат МРАПам и бронированным грузовикам, а дополняют их. Это может быть тот же легкий МРАП с миниганом, чтобы вдоль колонны мог легко передвигаться к месту засады.

У гантрака иные задачи по сравнению с МРАПами, у СА задачи МРАПов решались БМП и БТР, а не грузовиками с Хамви. По етому сравнивать их не совсем коректно, а вот с той же БМП-2Д у МРАПа позиция окажется довольно слабой-кроме мин у него больше преймушеств небыло, одни недостатки. Вопросов противостоять исключительно минам и економить перед СА не стояло, активно применялись ККП и КС, чего в том же Ираке не было-порядка 40% повреждений

0

816

Blitz. написал(а):

И на обочинах не так уж много бронемашин брошено-чьи остовы грузовиков валяются еще разобратся надо.

Духи всех жгли и афганцев(государственные или армейские колоны) и наших пару раз знаю болгар пожгли дальнобойщиков но там грабеж был :D  Сгоревшую БТТ если была возможность обычно эвакуировали.Где то должна быть фотография могильника техники 70 бригады найду выложу.Да в 81г 100% знаю что часть остовов вывезли в Союз.Как то БТР сгорел под Тиринкотом так его там и бросили а центральное шоссе чистили.У приятеля Нона упала в пропасть так 2 суток мучались но вытащили не бросили. грузовики сталкивали с шоссе .

0

817

leonard61 написал(а):

наю болгар пожгли дальнобойщиков но там грабеж был :D

Занесло ж их. :crazyfun:

0

818

Blitz. написал(а):

Занесло ж их.

ага мы потом двоих нашли подробности не помню --но мужик по русски говорил что то к пакам вроде возили в общем часто там ездили но тот раз повезло хоть живы остались

0

819

Blitz. написал(а):

У гантрака иные задачи по сравнению с МРАПами, у СА задачи МРАПов решались БМП и БТР, а не грузовиками с Хамви. По етому сравнивать их не совсем коректно, а вот с той же БМП-2Д у МРАПа позиция окажется довольно слабой-кроме мин у него больше преймушеств небыло, одни недостатки. Вопросов противостоять исключительно минам и економить перед СА не стояло, активно применялись ККП и КС, чего в том же Ираке не было-порядка 40% повреждений

Тут справедливости ради нужно отметить что юаровцы сумели скрестить МРАП и БТР - взяли так сказать лучшее от обоих концепций. И получился у них миностойкий БТР. Название правда не помню, но машинка явно эффективная. В Казахстане вроде местная фирма наладила её выпуск в совместном с ЮАР предприятии. Но машина конечно в сравнении с бтр-80 неплавучая, цена конечно у неё в сравнении с советскими БТР и БМП наверняка кусачая. Но как известно: дорого да мило...

0

820

hrenius написал(а):

И получился у них миностойкий БТР. Название правда не помню, но машинка явно эффективная.

в каком году создали?

0

821

hrenius написал(а):

Название правда не помню, но машинка явно эффективная

https://s014.radikal.ru/i329/1606/b8/4fa55000db9b.jpg
https://s018.radikal.ru/i515/1606/b3/7272dea19589.jpg
Ссылка
очевидно об этом идет речь

Выставленный образец Mbombe 8 был оснащен макетным дистанционно управляемым боевым модулем АУ-220М разработки российского АО «ЦНИИ «Буревестник» (входит в состав АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»), оснащенным 57-мм автоматической пушкой.

0

822

hrenius написал(а):

Тут справедливости ради нужно отметить что юаровцы сумели скрестить МРАП и БТР - взяли так сказать лучшее от обоих концепций. И получился у них миностойкий БТР.

RG-41. Однако на сегодня новые БТР имеют ПМЗ не ниже чем у МРАПов минимум, стандарт т.с.

0

823

leonard61 написал(а):

Ссылка
очевидно об этом идет речь

Выставленный образец Mbombe 8 был оснащен макетным дистанционно управляемым боевым модулем АУ-220М разработки российского АО «ЦНИИ «Буревестник» (входит в состав АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»), оснащенным 57-мм автоматической пушкой.

Да, он самый. И миностойкость приличная, и против стрелковки защита неплохая, и огневая мощь большая (в борт и танк пробьет). Вот только цена у него чувствую на уровне Т-72 будет

0

824

hrenius написал(а):

Да, он самый. И миностойкость приличная, и против стрелковки защита неплохая, и огневая мощь большая (в борт и танк пробьет). Вот только цена у него чувствую на уровне Т-72 будет

грозная машина

0

825

Blitz. написал(а):

БМП-2Д на большистве видео светятся

В стандартных колоннах БМП были редкостью. В основном стояли на блоках или были "усилением".

Blitz. написал(а):

У гантрака иные задачи по сравнению с МРАПами,

А я про что говорю? МРАП - это спец-БТР, у него задача - перевозить ЛС/груз. Гантрак - эрзац-МОП. А советские БТР/БМП дешевые универсалы для массовых войн с применением ОМП.

Blitz. написал(а):

По етому сравнивать их не совсем коректно, а вот с той же БМП-2Д у МРАПа позиция окажется довольно слабой-кроме мин у него больше преймушеств небыло

БМП-2 заборет безоружный МРАП в поле. А вот МРАП с большей вероятностью вывезет из боя ЛС колонны. Потому что реальная эффективность пушки БМП в работе по засаде может гулять в широких пределах, а ее устойчивость к поражению СВУ, ККП или ПГ всегда меньше в силу компоновки.

0

826

VD написал(а):

В стандартных колоннах БМП были редкостью. В основном стояли на блоках или были "усилением".

в колонну обычно попадали при перегоне а так БТР,БРДМ в качестве  сопровождения

0

827

VD написал(а):

реальная эффективность пушки БМП в работе по засаде

БМП-2 весьма эффективна -зеленка горы  в застройке хромает

0

828

VD написал(а):

а ее устойчивость к поражению СВУ, ККП или ПГ всегда меньше в силу компоновки.

если ставили сву то обычно такой мощности чтобы гарантировано остановить колонну  дальше шел обстрел из безоткаток  РПГ,ДШК и стрелковки
в этот момент и раскрывался потенциал ЗУ-23 гасила духов классно и давала возможность уйти колоне,часто отсекали хвост колоны это вообще пипец .

0

829

отрохов написал(а):

Интересно, а какая высота у этого сарая-подарка для гранатомётчиков?

мальчик рослый  :D  ттх нет на рекламке но есть сноска что комплектуется навесной броней что существенно повышает шансы против РПГ

0

830

VD написал(а):

А советские БТР/БМП дешевые универсалы для массовых войн с применением ОМП.

Они спокойно справляются с такой функцией, дороже чем МРАП, но не упираются в траспортировку с пункта А в пункт Б.

VD написал(а):

А вот МРАП с большей вероятностью вывезет из боя ЛС колонны.

Только если у противника кроме мин нет ничего больше, и дорога неплохая.

VD написал(а):

Потому что реальная эффективность пушки БМП в работе по засаде может гулять в широких пределах, а ее устойчивость к поражению СВУ, ККП или ПГ всегда меньше в силу компоновки.

Пушка уже огромный плюс к подавлению засады в любом случае-оч ем тут можно говорить, если на МРАПах анмасс пулеметы. Устойчивость у ККП и КС у БМП-2Д есть, у массовых МРАПов нет.

Отредактировано Blitz. (2018-03-28 18:37:31)

0

831

Blitz. написал(а):

Только если у противника кроме мин нет ничего больше, и дорога неплохая.

согласен но как писал выше после минной увертюры следовало выступление духового оркестра в полном составе))

0

832

leonard61 написал(а):

согласен но как писал выше после минной увертюры следовало выступление духового оркестра в полном составе))

Чай не Ирак где в худшем случае пара выстрелов с РПГ, и то редкость.

0

833

Blitz. написал(а):

Чай не Ирак где в худшем случае пара выстрелов с РПГ, и то редкость.

так точно.в афгане точно война с янки ведется иначе чем с СА много кадров есть подрыв машины и тишина недавно смотрел ролик подрыв МРАП в Кандагаре стоят наливники и одного выстрела по ним))советская колонна бы горела уже

0

834

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 14:16:53)

0

835

kulikov написал(а):

Ну за столько лет повыбили народ, наверное столько сил нет, что бы еще и стрелковой приветствовать демократию

беспилотники ну и убыль лс +янки хорошо проплатили местныи +торговля опием вернее героином

0

836

-

Отредактировано kulikov (2018-11-28 13:38:46)

0

837

kulikov написал(а):

скажите а колонны часто сопровождали летуны на свистках, а не на бетономешалках? У меня есть друг хороший, летал там смену свою весь 82 год из 168 АПИБ, говорит частенько привлекали к сопровождению

начиная с осени 80 и уже более менее регулярно в 81г. вертушки патрулировали во время прохождение колоны через зеленку под Кандагаром
пару раз и нас брали

0

838

-

Отредактировано kulikov (2018-11-28 13:38:40)

0

839

kulikov написал(а):

Вру конец 84 начало смены

за 84г ничего не могу сказать 80-81гг в Кандагаре так было. Летуны на Су-17 знаю как раз помогли нашей пехоте в зеленке при прохождении колоны но довольно неудачно 2или 3 ранило

0

840

-

Отредактировано kulikov (2018-11-28 13:38:33)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12