СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12


Боевое применение техники - 12

Сообщений 721 страница 750 из 1000

721

Andrei_bt написал(а):

по последним данным "Президент" провалился в Сирии и будут создавать что-то новое.

Ну "Президент"а на машинах ВВС нет. И как уже выше написали тот Ми-8 потерян не от ПЗРК.
Как Вы думаете, стали бы устанавливать эту систему на борта №1, если бы она была не эффективна и не работала?
Все уже создано, прошло испытания, серийно выпускается.
ну и немного оффтопа:
https://sites.wrk.ru/sites/me/vk/vk/pp/c630319/v630319670/3f45d/PILbERasvcA.jpg

Испытания ОЭСП Витебск на вертолёте Ми-35МС ФСО.
Висели на 10м над землёй, пульнули по ним болванкой. Болванку увело в землю, в итоге щебнем побило хвостовую часть вертушки.
Матов было море. :)
Догадаться приподнять вертушку повыше - чего-то не хватило :)

По Сирии не знаю, но мне говорили, что у Президента очень много ложных срабатываний.

Интересно, откуда же такая статистика могла появится, кроме как в САР?

Отредактировано konstine (2018-03-21 04:42:19)

722

konstine написал(а):

Висели на 10м над землёй, пульнули по ним болванкой

все зависит от того чем стреляли -например в 93г. Эльбит Маарахот распотрошила Иглу образца 91г. резюме улучшенный стингер времен афганской войны.
а так конечно надо надеяться что прапорщики и на базе Рамштайн есть))

723

konstine написал(а):

Интересно, откуда же такая статистика могла появится, кроме как в САР?

Испытывали в одной стране.

724

Andrei_bt написал(а):

по последним данным "Президент" провалился в Сирии и будут создавать что-то новое.

так тащи эти данные, а что ты мастер молоть своей ерундой тут уже все в курсе

Andrei_bt написал(а):

А по президенту я сам у того, кто это написал, а человек в теме, интересовался

ога, мы фсё сняли на видео, но у телефона сели батарейки, а потом его потеряли. но дочь кондиционера подтвердит не соврамши

konstine написал(а):

ну и немного оффтопа:

а я подумал там мешок шпатлёвки рванул

DPD написал(а):

Испытывали в одной стране.

хорошо не в трёх, а где?

Отредактировано злодеище (2018-03-21 15:03:10)

725

tankoff написал(а):

Интересный аппарат, в будке два минигана.

один миниган и один АГС Страйкер

726

Rick005 написал(а):

один АГС Страйкер

  Точно, спасибо.

727

лост армор опубликовал Ссылка
Приключения Абрамсов армии США в Ираке (фотоальбом)
с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года
http://lostarmour.info/media/articles/images/1928810_526031227452_3947_n.jpg

728

https://pbs.twimg.com/media/DYybf7UVMAACqfM.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DYybiSqVMAAeex1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DYybn4-U8AAqoK3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DYybn4-VQAE4PRb.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DYybn4-VAAAWA0U.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DYybn49UQAA1PeH.jpg

729

DAK написал(а):

TURMS?

730

leonard61 написал(а):

konstine написал(а):

    Висели на 10м над землёй, пульнули по ним болванкой

все зависит от того чем стреляли -например в 93г. Эльбит Маарахот распотрошила Иглу образца 91г. резюме улучшенный стингер времен афганской войны.
а так конечно надо надеяться что прапорщики и на базе Рамштайн есть))

Подпись автора

    Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!

Хотя "Стингер" это Стрела-2. Честно говоря собранная американскими инженерами и рабочими, ну и конечно из американских материалов, на американском оборудовании.

731

Meskiukas написал(а):

Хотя "Стингер" это Стрела-2. Честно говоря собранная американскими инженерами и рабочими, ну и конечно из американских материалов, на американском оборудовании.

товарищи работающие в этой сфере отличаются тягой заимствования и шлифовки чужих идей -но причем с пеной у рта доказывающие свое первородство.
а так в 80г. было доведено до л.с. что у противника возможно есть на вооружении Ред Ай и Блоупайп. в 81г. уже точно не помню кто нач.разведки 70 бр. то ли н.ш. бригады на построение р.р. обьявил что есть сведения  о том в р-оне г. Кандагар  появился Стингер кто возьмет тому звездочка. опять таки сарафанное радио вроде мол янки пару успешных пусков провели .(81г.)
В общем Игла не вызвала у израильтян чувство ужаса. У них в то время(94г.) был страх что у соседей может появится ПГ-7ВР.  :rolleyes:

732

По бортовым комплексам обороны:

"Все испытания подтвердили, что комплексы имеют очень высокие вероятности защиты летательного аппарата, близкие практически к единице", — сказал Борисов.

https://ria.ru/defense_safety/20180321/1516959713.html

"Мы, безусловно, все их поддержим. Вот, собственно, цель нашего визита: проверить текущий ход выполнения гособоронзаказа", — пояснил Борисов, добавив, что "к этому предприятию никаких претензий нет".

https://ria.ru/defense_safety/20180321/1516961381.html

733

Meskiukas написал(а):

Хотя "Стингер" это Стрела-2.

Это с какого боку? :rolleyes:

734

Абалкин написал(а):

Это с какого боку?

Россия - родина слонов.

735

leonard61 написал(а):

Приключения Абрамсов армии США

Надо бы в Кубинку один. Чисто для экспозиции.

736

Dark написал(а):

Надо бы в Кубинку один. Чисто для экспозиции.

кстати несколько лет назад на форуме мелькнуло от одного уважаемого камрада что комиссия по встрече выезжала так сказать на смотрины причем не иракской модификации  :rofl:

737

leonard61 написал(а):

кстати несколько лет назад на форуме мелькнуло от одного уважаемого камрада что комиссия по встрече выезжала так сказать на смотрины причем не иракской модификации

Йемен опять?)

738

leonard61 написал(а):

кстати несколько лет назад на форуме мелькнуло от одного уважаемого камрада

"и вы говорите ..."

739

mr_tank написал(а):

"и вы говорите ..."

Слухом земля полнится

740

ipr написал(а):

Йемен опять?)

Йемен далеко есть ближе и новее

741

leonard61 написал(а):

Слухом земля полнится

конечно, "у нас есть приборы". М60 вот стоит(и даже ездит), а М1 - прибор, как и Леклерк. Ладно бы 5 лет назад, а сейчас чего стесняться?

742

mr_tank написал(а):

конечно, "у нас есть приборы". М60 вот стоит(и даже ездит), а М1 - прибор, как и Леклерк. Ладно бы 5 лет назад, а сейчас чего стесняться?

как я понимаю лет 5 назад и было

743

leonard61 написал(а):

Йемен далеко есть ближе и новее

Египетские интереса не представляют. Нужен именно йеменский.

744

Artemus написал(а):

Египетские интереса не представляют. Нужен именно йеменский.

а вдруг амерский был))кстати так и было

745

Абалкин написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Хотя "Стингер" это Стрела-2.

Это с какого боку? :rolleyes:

А знакомый в Коломне работал. Как раз по этой теме. Когда разобрали, то удивились, это же Стрела! Первое чувство после разборки разочарование, второе зависть. Начальник, желая их поддеть сказал, что "Вот как надо делать. Руками и с головой"! Ему ответили "Не за такие деньги и не на таком оборудовании"!

746

https://youtu.be/P6MzWftGcwc

Десантирование БТР-82А БФ

НЕ знаю куда это разместить, не боевое применение, но увидеть это  надо.

Отредактировано ввч (2018-03-24 07:43:23)

747

Meskiukas написал(а):

А знакомый в Коломне работал. Как раз по этой теме. Когда разобрали, то удивились, это же Стрела! Первое чувство после разборки разочарование, второе зависть. Начальник, желая их поддеть сказал, что "Вот как надо делать. Руками и с головой"! Ему ответили "Не за такие деньги и не на таком оборудовании"!

Примерно так и есть - американцы за счет своей электроники многие вещи решали, а у нас - за счет точной механики. Это со слов одного из разработчиков наших ТГС.

Отредактировано Oniks (2018-03-24 22:04:10)

748

leonard61 написал(а):

а вдруг амерский был))кстати так и было

Странно откуда, в Афгане таких новых не было, Ирак - там все вбомбомбили. А М1А1 ничем не примечательны. О них еще в ЗГВ уже начали ковырять, на базах Рамштайнов всяких.

749

ipr написал(а):

Странно откуда, в Афгане таких новых не было, Ирак - там все вбомбомбили. А М1А1 ничем не примечательны. О них еще в ЗГВ уже начали ковырять, на базах Рамштайнов всяких.

Что удивляет это то что размещение БК в забашенной нише с бронедверцами танк от пожара защищает мало. Экипаж да, шансы на выживание благодаря этой нише с вышибными панелями существенно повышаются, но танк сам очень часто сгорает. Игиловские бармалеи это подметили и частенько били ПТУРами именно в борт этой ниши с БК, даже со стороны лба танка, то бишь под очень острым углом, наискосок к броне ниши. Благо броня там так себе

750

hrenius написал(а):

Экипаж да

"Бабы нарожают" не работает в развитых странах. А железок наклепать не проблема. Защита экипажа - это главная задача этой компоновки. Конечно, для папуаса каждая стеклянная бусинка дорога, и за нее можно даже убить кого. Но надо ли мыслить как папуасы?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12