СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12


Боевое применение техники - 12

Сообщений 631 страница 660 из 914

631

Странно, что не рассматриваются системы, аналогичные "президенту-с". Чем плоха идея засветить ГСН Джавелина лазером?

0

632

Анатолий_99 написал(а):

Чем плоха идея засветить ГСН Джавелина лазером?

Ничем, кроме сложности.

Анатолий_99 написал(а):

то не рассматриваются системы, аналогичные "президенту-с"

А кто то Вам сказал? :)

Но реализация очень и очень сложная. Практически все что нужно для КАЗ кроме дальности нужно и для  лазера.

0

633

Andrei_bt написал(а):

по последним данным "Президент" провалился в Сирии

%-)
по последним данным "Андрей БТ" провалился на Отваге...

нового не надо...

Отредактировано dell (2018-03-20 21:28:16)

0

634

А кто то Вам сказал? :)

Это фигура речи. Очевидно, что с таким бурным развитием лазерной техники эту возможность из вида упускать не будут =)

0

635

Анатолий_99 написал(а):

Странно, что не рассматриваются системы, аналогичные "президенту-с"

Условия работы для них у земли с грязью пылью и гав-ом.  Осколки, палки, ветки.  Узкоспециализированы по типу подавляемых ГСН (для воздуха это нормально), и недешевы.

0

636

Andrei_bt написал(а):

Тем более только 1 вертолет с президентом потерян.

не от огня ПЗРК.
Т.е с президентом не было ни одной потери от ПЗРК. Его , по опыту эксплуатации, лепили на всё,
что  летает ....
и внимание, ещё раз , минутка юмора  :rofl:

Andrei_bt написал(а):

по последним данным "Президент" провалился в Сирии

Отредактировано dell (2018-03-20 21:49:42)

0

637

Анатолий_99 написал(а):

Странно, что не рассматриваются системы, аналогичные "президенту-с". Чем плоха идея засветить ГСН Джавелина лазером?

Есть много причин, по которым лазеры не подходят для использования против ИК ГСН на танках.
http://btvt.info/5library/konf_shtora.htm

К числу универсальных способов оптико-электронного подавления тепловизионных средств различных типов в первую очередь относят способы создания активных засветочных помех, обеспечивающих ослепление (засветку) таких средств на всё время действия помехи.

Однако не каждый из таких способов возможно реализовать в конструктивном ис­полнении в виде СОЭП, полностью удовлетворяющих комплексу требований, предъявляе­мых к современной военной технике.

Так, некогерентные широкополосные источники помех с излучением по закону излу­чения черного тела не могут обеспечить получение требуемой силы излучения тела в части приемлемых масс, габаритов и энергопотребления.

Целесообразность использования узкополосного лазерного излучения для создания засветочной помехи проблематично, поскольку противник может использовать в качестве меры помехозащиты узкополосные режекционные оптические фильтры, исключающие эф­фективное действие помехи и т.п.

Принципы построения СОЭП на предлагаемых: источниках излучения известны. В качестве таких источников можно использовать когерентное излучение CO и С02 лазеров с быстрой перестройкой частоты, а в качестве источников некогерентного излучения - излу­чение, возникающее в плазме газового разряда в результате перехода молекул между энерге­тическими уровнями, при этом в диапазоне длин волн 3...5 мкм таким источником может быть ксеноновая плазма, образованная дуговым разрядом в ксеноне с парами щелочных ме­таллов, а в диапазоне длин волн 8... 14 мкм - газовая (С02) плазма, образованная высокоча­стотным нагревом.

Однако технически эти принципы пока не нашли своего подтверждения, особенно в части удовлетворения высоким требованиям, предъявляемым к изделиям военной техники що энергопотреблению, по массогабаритным характеристикам, по стойкости к внешним воздействующим факторам и т.п.

Отредактировано J.S. (2018-03-21 01:21:38)

0

638

Andrei_bt написал(а):

А по президенту я сам у того, кто это написал, а человек в теме, интересовался.

По Сирии не знаю, но мне говорили, что у Президента очень много ложных срабатываний.

0

639

Ирак. Взято на lostarmor.

http://s5.uploads.ru/ykJKa.jpg
http://s4.uploads.ru/i4jMp.jpg

http://sh.uploads.ru/0Vxwh.jpg
http://s9.uploads.ru/tuViN.jpg
http://s5.uploads.ru/wJRie.jpg

  Бредли.

http://sa.uploads.ru/vDGwU.jpg
http://s5.uploads.ru/7mFR5.jpg
http://s7.uploads.ru/dsYVR.jpg
http://sa.uploads.ru/5RPnM.jpg
http://s8.uploads.ru/neXzW.jpg
http://s7.uploads.ru/QkPnx.jpg
http://s8.uploads.ru/DmCo0.jpg
http://s4.uploads.ru/S9Psu.jpg
http://s3.uploads.ru/jsyEe.jpg
http://sd.uploads.ru/9YFL8.jpg
http://s8.uploads.ru/dFNHV.jpg

0

640

Афганистан. Взято на lostarmor.

http://s7.uploads.ru/Dq419.jpg
http://sh.uploads.ru/7Vipt.jpg
http://s4.uploads.ru/1LmP6.jpg
http://s3.uploads.ru/cXn0S.jpg
http://s3.uploads.ru/rv3WV.jpg
http://s9.uploads.ru/4xsp3.jpg
http://sd.uploads.ru/O4eQo.jpg

  Интересный аппарат, в будке два минигана.
http://s8.uploads.ru/TcaOV.jpg
http://s4.uploads.ru/jGDUr.jpg

  Кладбище АН-ов.

http://s7.uploads.ru/xUVtQ.jpg

0

641

Andrei_bt написал(а):

по последним данным "Президент" провалился в Сирии и будут создавать что-то новое.

Ну "Президент"а на машинах ВВС нет. И как уже выше написали тот Ми-8 потерян не от ПЗРК.
Как Вы думаете, стали бы устанавливать эту систему на борта №1, если бы она была не эффективна и не работала?
Все уже создано, прошло испытания, серийно выпускается.
ну и немного оффтопа:
https://sites.wrk.ru/sites/me/vk/vk/pp/c630319/v630319670/3f45d/PILbERasvcA.jpg

Испытания ОЭСП Витебск на вертолёте Ми-35МС ФСО.
Висели на 10м над землёй, пульнули по ним болванкой. Болванку увело в землю, в итоге щебнем побило хвостовую часть вертушки.
Матов было море. :)
Догадаться приподнять вертушку повыше - чего-то не хватило :)

По Сирии не знаю, но мне говорили, что у Президента очень много ложных срабатываний.

Интересно, откуда же такая статистика могла появится, кроме как в САР?

Отредактировано konstine (2018-03-21 04:42:19)

0

642

konstine написал(а):

Висели на 10м над землёй, пульнули по ним болванкой

все зависит от того чем стреляли -например в 93г. Эльбит Маарахот распотрошила Иглу образца 91г. резюме улучшенный стингер времен афганской войны.
а так конечно надо надеяться что прапорщики и на базе Рамштайн есть))

0

643

konstine написал(а):

Интересно, откуда же такая статистика могла появится, кроме как в САР?

Испытывали в одной стране.

0

644

Andrei_bt написал(а):

по последним данным "Президент" провалился в Сирии и будут создавать что-то новое.

так тащи эти данные, а что ты мастер молоть своей ерундой тут уже все в курсе

Andrei_bt написал(а):

А по президенту я сам у того, кто это написал, а человек в теме, интересовался

ога, мы фсё сняли на видео, но у телефона сели батарейки, а потом его потеряли. но дочь кондиционера подтвердит не соврамши

konstine написал(а):

ну и немного оффтопа:

а я подумал там мешок шпатлёвки рванул

DPD написал(а):

Испытывали в одной стране.

хорошо не в трёх, а где?

Отредактировано злодеище (2018-03-21 15:03:10)

0

645

tankoff написал(а):

Интересный аппарат, в будке два минигана.

один миниган и один АГС Страйкер

0

646

Rick005 написал(а):

один АГС Страйкер

  Точно, спасибо.

0

647

лост армор опубликовал Ссылка
Приключения Абрамсов армии США в Ираке (фотоальбом)
с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года
http://lostarmour.info/media/articles/images/1928810_526031227452_3947_n.jpg

0

648

https://pbs.twimg.com/media/DYybf7UVMAACqfM.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DYybiSqVMAAeex1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DYybn4-U8AAqoK3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DYybn4-VQAE4PRb.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DYybn4-VAAAWA0U.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DYybn49UQAA1PeH.jpg

0

649

DAK написал(а):

TURMS?

0

650

leonard61 написал(а):

konstine написал(а):

    Висели на 10м над землёй, пульнули по ним болванкой

все зависит от того чем стреляли -например в 93г. Эльбит Маарахот распотрошила Иглу образца 91г. резюме улучшенный стингер времен афганской войны.
а так конечно надо надеяться что прапорщики и на базе Рамштайн есть))

Подпись автора

    Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!

Хотя "Стингер" это Стрела-2. Честно говоря собранная американскими инженерами и рабочими, ну и конечно из американских материалов, на американском оборудовании.

0

651

Meskiukas написал(а):

Хотя "Стингер" это Стрела-2. Честно говоря собранная американскими инженерами и рабочими, ну и конечно из американских материалов, на американском оборудовании.

товарищи работающие в этой сфере отличаются тягой заимствования и шлифовки чужих идей -но причем с пеной у рта доказывающие свое первородство.
а так в 80г. было доведено до л.с. что у противника возможно есть на вооружении Ред Ай и Блоупайп. в 81г. уже точно не помню кто нач.разведки 70 бр. то ли н.ш. бригады на построение р.р. обьявил что есть сведения  о том в р-оне г. Кандагар  появился Стингер кто возьмет тому звездочка. опять таки сарафанное радио вроде мол янки пару успешных пусков провели .(81г.)
В общем Игла не вызвала у израильтян чувство ужаса. У них в то время(94г.) был страх что у соседей может появится ПГ-7ВР.  :rolleyes:

0

652

По бортовым комплексам обороны:

"Все испытания подтвердили, что комплексы имеют очень высокие вероятности защиты летательного аппарата, близкие практически к единице", — сказал Борисов.

https://ria.ru/defense_safety/20180321/1516959713.html

"Мы, безусловно, все их поддержим. Вот, собственно, цель нашего визита: проверить текущий ход выполнения гособоронзаказа", — пояснил Борисов, добавив, что "к этому предприятию никаких претензий нет".

https://ria.ru/defense_safety/20180321/1516961381.html

0

653

Meskiukas написал(а):

Хотя "Стингер" это Стрела-2.

Это с какого боку? :rolleyes:

0

654

Абалкин написал(а):

Это с какого боку?

Россия - родина слонов.

0

655

leonard61 написал(а):

Приключения Абрамсов армии США

Надо бы в Кубинку один. Чисто для экспозиции.

0

656

Dark написал(а):

Надо бы в Кубинку один. Чисто для экспозиции.

кстати несколько лет назад на форуме мелькнуло от одного уважаемого камрада что комиссия по встрече выезжала так сказать на смотрины причем не иракской модификации  :rofl:

0

657

leonard61 написал(а):

кстати несколько лет назад на форуме мелькнуло от одного уважаемого камрада что комиссия по встрече выезжала так сказать на смотрины причем не иракской модификации

Йемен опять?)

0

658

leonard61 написал(а):

кстати несколько лет назад на форуме мелькнуло от одного уважаемого камрада

"и вы говорите ..."

0

659

mr_tank написал(а):

"и вы говорите ..."

Слухом земля полнится

0

660

ipr написал(а):

Йемен опять?)

Йемен далеко есть ближе и новее

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12