СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12


Боевое применение техники - 12

Сообщений 361 страница 390 из 914

361

Navigator написал(а):

Основная проблема с "Абрамсами" у Ирака носит политический характер.

Ну, по политическим причинам купили, по политическим же и отказались. Симметричненько.

0

362

Blitz. написал(а):

Выводы-что кто-то отсебятину начнет выдвать за посты опонента?

Значит ваши посты, не более чем бессмысленный набор букв, не имеющий ни какой смысловой нагрузки? ну ладно, как скажете.

Blitz. написал(а):

Теперь проблемы с чтением пошли

Я так понимаю, что про давление, которое необходимо, чтобы корпус ОФС повредить так и не сообщите?

Blitz. написал(а):

Можно вспомнить как ВВ попадает в снаряды, и как его со снарядов получают, ничго при сим не взрывается, видимо вся суть™ в давлении и времени воздействия нагрева на оный снаряд. Ф-физика

Еще раз - что давление сделает со снарядом, Ф - Физик? И да, КЭП, почему все-таки в бк абрамса нет ОФС?

Blitz. написал(а):

У себя спросите, все время о коронах пишете и т.п. чуши.

Так не надо чушь нести с умным видом, не?

Blitz. написал(а):

1

Причем здесь снаряды? Когда речь о зарядах в статье?

Blitz. написал(а):

2

Прекрасно, тогда как получилось вот это:

Давление сбрасывается, "краска на снарядах практически не обугливается", и ...

0

363

einsatz_nt написал(а):

Значит ваши посты, не более чем бессмысленный набор букв, не имеющий ни какой смысловой нагрузки? ну ладно, как скажете.

Опять свои мысли за мои выдаете.:x

einsatz_nt написал(а):

Еще раз - что давление сделает со снарядом, Ф - Физик? И да, КЭП, почему все-таки в бк абрамса нет ОФС?

КО подсказывает-давление, когда оно есть и достаточное+нагрев-приводит к детонации ВВ снаряда. Еще КО просил напомнить-у М1 DM11 находится на вооружении КМП лет так 5, просто надо читать-ето проще чем логика и физика, хотя...

einsatz_nt написал(а):

Так не надо чушь нести с умным видом, не?

Дык закругляйтесь тогда.

einsatz_nt написал(а):

Прекрасно, тогда как получилось вот это

Там вышибные панели и изолированый отсек для определенного количества выстрелов был? Нет не было, знамем на 101% что сдетонировал именно снаряд, а не топливный бак (по пламю взрыва можно прикинуть что ето был именно он)-тогда к чему видео, снова показать свой борцунизм с образовательным уровнем?

0

364

Blitz. написал(а):

Опять свои мысли за мои выдаете.:x

нет, развиваю вашу мысль, не более.

Blitz. написал(а):

КО подсказывает-давление, когда оно есть и достаточное+нагрев-приводит к детонации ВВ снаряда.

Кэп, я еще раз прошу привести параметры давления, необходимые для повреждения корпуса ОФС. А то от температуры горения заряда "краска слегка обугливается"(с)

Blitz. написал(а):

Еще КО просил напомнить-у М1 DM11 находится на вооружении КМП лет так 5

И за это время оно успело поучаствовать в таких кампаниях как...?

Blitz. написал(а):

просто надо читать-ето проще чем логика и физика, хотя...

Эта фраза шикарна в своей простоте. Значит физика вам все-таки не под силу :rofl: (логика тем паче  :D )

Blitz. написал(а):

что сдетонировал именно снаряд, а не топливный бак

Топливный бак?! Твоюж медь... Блиц, я сдаюсь! Ибо, если подобное дает бак, смысла изолировать бк нет, совсем нет.

Отредактировано einsatz_nt (2018-01-30 22:13:30)

0

365

einsatz_nt написал(а):

нет, развиваю вашу мысль, не более.

Т.е. пишете отсебятину выдавая за чужие посты.

einsatz_nt написал(а):

И за это время оно успело поучаствовать в таких кампаниях как...?

Тяжолый случай-Вы посты читаете, или только перекуруичваете их?

einsatz_nt написал(а):

Ибо, если подобное дает бак, смысла изолировать бк нет, совсем нет.

То что с логикой проблемы давно замечено, но что б настолько :canthearyou: Возгорание зарядов-возгорнаие топлива-взрыв топливного бака наверное сложная последовательность

einsatz_nt написал(а):

Кэп, я еще раз прошу привести параметры давления, необходимые для повреждения корпуса ОФС. А то от температуры горения заряда "краска слегка обугливается"(с)

Вам надо, Вы и считайте, хотя наверное не сможете :rofl: Таки да краска обугливается, снаряды не взрываются, но что б понять почему, надо чуть-чуть физику знать-разработчики изолированых БК знают, Вы нет. 8-)

0

366

Турецкая бронетехника добивает курдские укрепления

0

367

Blitz. написал(а):

надо чуть-чуть физику знать

:rofl:  а вы смешной  :rofl:

0

368

У Вас веселее, хоть и заборней :'(

0

369

http://btvt.info/5library/vbtt_1981_01_ … trelov.htm

Интересная статья про воздействие подкалиберов и кумулятивов на боекомплект и топливные баки танка.
И по топливным бакам кстати подтверждается высокая вероятность воспламенения от воздействия кумулятивной струи при условии сохранения у этой струи достаточной энергии заброневого воздействия (согласно статье не менее 100 мм остаточной бронепробиваемости после пробития брони)

Отредактировано hrenius (2018-02-02 13:12:59)

0

370

Курды похоже первый турецкий Лео-2 уничтожили с помощью ПТУР

0

371

Navigator написал(а):

Курды похоже первый турецкий Лео-2 уничтожили с помощью ПТУР

Это Фаготом стреляли? Нехило так конечно рванул.

0

372

Мне кажется что они хорошо знают где в танке БК, как раз в ту часть борта и попали.

0

373

Что то взрыв слишком сильный. Больше походит на взрыв БК САУ чем Леопарда. Да ещё и сам факт детонации снарядов, о крайне малой вероятности которой на этом форуме отдельные товарищи сильно доказывали

Отредактировано hrenius (2018-02-03 17:22:15)

0

374

hrenius написал(а):

Что то взрыв слишком сильный. Больше походит на взрыв БК САУ чем Леопарда. Хотя кто его знает

там походу еще грузовичек рядом был, тоже с небезопасным грузом

0

375

Gelios написал(а):

Это Фаготом стреляли? Нехило так конечно рванул.

Скорей всего "Конкурс".

0

376

hrenius написал(а):

Больше походит на взрыв БК САУ чем Леопарда.

САУ отдельно не располагаются.

0

377

hrenius написал(а):

Что то взрыв слишком сильный. Больше походит на взрыв БК САУ чем Леопарда. Да ещё и сам факт детонации снарядов, о крайне малой вероятности которой на этом форуме отдельные товарищи сильно доказывали

С этого места турки уже несколько дней обстреливали именно из Леопардов позиции курдов. Видимо это отражалось и на боекомплекте танков.
https://twitter.com/obretix/status/957037587847417857

0

378

Navigator написал(а):

Турецкая бронетехника добивает курдские укрепления

Жалкое зрелище! Танк бьет по брустверу, за ним тапочники свободно бегают вне зоны поражения. Израсходовав половину дорогого БК, танк, наконец цепляет их. Да, ДОТЫ немного побиты, но какой ценой. Вопрос решила бы гаубица 152 прямой наводкой, но такой машины нет.
Причем будь у тапочников ПТРК или группы истребителей танков, туркам обстрел обошелся бы дорого.

Отредактировано Влад Малеванный (2018-02-03 19:33:22)

0

379

hrenius написал(а):

о крайне малой вероятности которой на этом форуме отдельные товарищи сильно доказывали

Navigator написал(а):

Видимо это отражалось и на боекомплекте танков.

Там было "давление"(с)  и "надо чуть-чуть физику знать"(с)  :rofl:

Отредактировано einsatz_nt (2018-02-03 20:22:54)

0

380

Турки сообщают, что в результате атаки на танк погибло пять военнослужащих. Похоже это экипаж Леопарда + вероятно водитель того автомобили, что был рядом.
https://www.reddit.com/r/syriancivilwar … k_total_7/

0

381

einsatz_nt написал(а):

Там было "давление"(с)  и "надо чуть-чуть физику знать"(с) :rofl:

+матчасть, тогда странных вопросов не будет :idea:

UPD как видно с фото ниже для бада-бума достаточно БКСов, но чего-то у М1 такого результата не наблюдается практически

Отредактировано Blitz. (2018-02-03 21:20:19)

0

382

Сегодняшний Лео

https://pbs.twimg.com/media/DVIQfbiXkAAj7WY.jpg

0

383

http://s3.uploads.ru/sLSpr.jpg
http://sg.uploads.ru/uzoaJ.jpg
http://s8.uploads.ru/zfCAG.jpg

0

384

http://sa.uploads.ru/CEoeg.jpg

0

385

Driver написал(а):

Сегодняшний Лео

Прям ведро бальзама на мое израненное сердце.

0

386

По характерному красному "огоньку" был ПТРК "КОНКУРС"-какая именно ракета была, Фагот,Фактория, Конкурс или Конкурс-М-уже не важно...Важно то,что этот ПТРК показал себя грозным оружием  против самых современный танков- много им техники уничтожено и в Сирии и в Ираке и Йемене...и тд.....

0

387

GRU может там ещё фото есть? Где видно лобовую часть корпуса

0

388

GRU написал(а):

Да уж...

0

389

botja написал(а):

По характерному красному "огоньку" был ПТРК "КОНКУРС"-какая именно ракета была, Фагот,Фактория, Конкурс или Конкурс-М-уже не важно...Важно то,что этот ПТРК показал себя грозным оружием  против самых современный танков- много им техники уничтожено и в Сирии и в Ираке и Йемене...и тд.....

что грозного в бортах танков должно быть для любого ПТС изобретенного после 1943 года ?

вот будет видео где конкурс в лоб до БК достанет тогда да...

ну и до кучи "характерный красной огонек" это любой трассер ИК излучение которого может уловить любая цифровая камера

Отредактировано Wiedzmin (2018-02-03 21:26:02)

0

390

GRU написал(а):

http://s3.uploads.ru/sLSpr.jpg
http://sg.uploads.ru/uzoaJ.jpg
http://s8.uploads.ru/zfCAG.jpg

Подпись автора

    я живу (где-то)

    Я вижу песню вдали но я слышу лишь.. "Марш марш левой! Марш марш правой!"

Первая фота похож на М60. а не Лео

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 12