зная тягу у нас к разного рода разным маркировкам одного и того же изделия ,по мне это вообще глупый спор

Джентльмены, я вам один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь.
Пока сформулированное вами по индексам и прочему не будет сформировано в виде материала, например, на все той же Отваге, никуда эти знания не пойдут. Вы всерьез считаете, что знания даже в виде книги Устьянцева куда-то далеко уйдут? Это не говоря о том, что его материалы требуют, как, впрочем, любые работы, коррекции, потому что любые исследования все равно имеют ошибки.
Поэтому вздохи о том, что придется еще раз объяснять, они, конечно, прекрасны, но достаточно было просто сформулировать все это в виде материала и сразу засылать в него. А сам материал потихоньку обновлять.
Без доступного изложения знаний этих самых знаний и не будет.

Нафига такое вообще снимать? А танкист - старлей или капитан, красава , наверно переодетый под офицера

Во-первых, научитесь уважать представителей других национальностей. Кстати, у того же Андрея Тарасенко есть чему поучиться. Человек, по меньшей мере, пишет, а не пускает на ветер свое время впустую на бесполезные махания.
Во-вторых, да, под лежачий камень вода не течет. Кому-то придется это делать. Я вот шведами теми же вынужденно занялся, потому что люди на просто чудовищного объема документах сидят, а больше мини-статейки для любителей игрушек чего-то не получается.
Ну и не верю я, что на форуме нет ни одного человека, который не умеет писать. С чего-то всегда начинать надо. А то так у нас авторов по послевоени/современи так и не будет.

Создать вики-энциклопедию как вариант, для свободного редактирования? А то, что-то Танкопедия совсем заглохла. В той же Украине бронересурсов значительно больше.

Подобные проекты должны быть беспристрастными, а когда они делаются под эгидой заинтересованной стороны...
Когда, например, в книге по свердловским самоходам пишут, что все машины соответствовали требованиям, но СУ-85-II оказалась лучше, и это при том, что испытания не выдержали все три системы, начинаешь задумываться о чистоплотности авторов. Честными надо быть во всем. Потому что такие же косяки были во всем мире. Пока мы набивали себе шишки, создавая Т-44, немцы себя загнали в угол, создав машину, не имевшую перспективу по развитию, особенно по вооружению, и с массой хронических проблем. Туда же себя загнали и американцы, просидев с 90-мм пушкой полтора десятилетия. У англичан Центурион получился случайно, да и то машина крайне спорная получилась. Про остальных вообще не чокаясь. А у нас, в итоге, получился танк, развитие которого выпускалось несколько десятилетий.

Ну и в целом надо хотя бы на самом простом уровне делать что-то. Таблица по объектам, разблюдовка по версиям, информация, которая уже давно опубликована.
Никто за вас это делать не будет. А пока получается следующее:

Вот то-то и оно, что помесить воду наберется много, а систематизировать и сделать из этого источник знания для масс - сложна, сложна.

те люди, которые есть, имеют образование отнюдь не современное, но их явно хватает только на "самые поездатыте поезда". Так что, прежде чем наезжать на современное образование, следует озаботиться тем, почему старое создало специалистов, которах распирает от собственной исключительности и неспособных к критическому восприятию.

Потому СССР и рухнул, очень уж уважали всех

Тарасенко при всем к нему и вам уважении живет "вна" и не может быть беспристрастным - от этого зависит его физическое здоровье и благополучие, в прямом смысле.

влияет таки

все это по большей части громкие слова, большинство писателей завязаны на тех у кого достают/через кого достают "эксклюзив", если это чертежи то половина источников еще и жопу будут рвать что бы их не дай бог где распечатали в высоком качестве, а то это ж какой удар по прибыли, а так можно и в книгу загнать, и моделистам продать итд

в свете повышения интереса к танкам со стороны игроделов еще и не выгодно вываливать все, а то можно ж еще и туда закинуть удочку

+ учитывая отношение наших архивов к "своим" материалам, которые хрен вытащишь, а тем более куда то выложишь, все так топят за сохранение истории и памяти, но по сути только считают денежки которые можно срубить с исследователя/ с издания бесценной книги которой очень часто место только в туалете на гвоздике

+ есть люди которым нравится делать из себя "источник знаний" т.е изредка что то выкладывать, но не давать полного доступа, иначе вся пафосность и знания как бы того....

+ есть всякие там "барятинские" которые мало того что прут чужое, так еще и текст разбавляют своим нахер никому не интересным и тем более непрофессиональным мнением, есть всякие там "суворовы" которые топят за то что они эксперты просто  потому что служили и вот ваще сразу оттуда все и узнали, а на деле не бэ ни мэ в теме(хотя бы по причине того что офицер должен знать идеально только то за что отвечает во время службы, а если он начинает заниматься всякой херней, то либо офицер из него так себе, т.к не справляется с возложенными на него обязанностями, либо исследователь так себе т.к времени свободного много у него во время службы быть не может).

и это в принципе просто потому что люди и их тараканы, кто то наглый барыга, кто то эхсперт с завышенным чсв, кто то просто "примазавшийся" итп, и тут как бы ничего не поменять, да и просто не нужно это никому.

Отредактировано Wiedzmin (2017-12-29 13:51:57)

В итоге все равно приходим к тому же самому - 1000 и 1 причине того, чтобы не писать.
Вы одну истину до сих пор не поняли. В тот момент, когда вас вынесут ногами вперед, а следом на помойку все вами собранное, ваше знание обнулится.

Т.е. прямым боком, в первую очередь, наличие зачатков интеллекта и логического мышления, чтобы в выводах не связывалось то, что не связано и наоборот. А на это уже ложится образование, которое эти зачатки развивает или гробит. Т.е. образование тут самым "прямым боком".

На первый план выходит здравомыслие и отсутствие склонности к идиотии.

Пройден?!!! В образовании?! Ваш оптимизм не имеет под собой почвы. Дно, смею Вас заверить, еще не достигнуто. Дабы не растекаться мыслию по древу, просто порекомендую пересмотреть все три серии док.фильма "Последний звонок" от Сёмина.

Отредактировано armor.kiev.ua (2017-12-29 19:20:07)

Непосредственно к Вам, если в самой мягкой форме:

Отредактировано armor.kiev.ua (2017-12-30 14:43:06)