Мешало им то, что всё это заказчику НЕ БЫЛО НУЖНО, он это не собирался оплачивать! Половина того, что сделали в Т-72Б2 оказалось МО то ли не нужно, то ли не по карману.
"Числом поболе, ценою подешевле" - вот и всё.
Заказчик тут не причем-машина демонстратор своих решений, а серийная машина под урезаный бюджет (хотя все оказалось не столь однозначно и тут). Значит надо показывать максимум своих умений, не бюджет заказчика.
Но у меня хватает ума не делать глупых безапелляционных выводов из рабочего процесса испытаний опытной машины.
Глупо их отрицать-все на фото замечательно видно, ИЧСХ о чем постоянно пишут со временем правят, додуматся сразу видимо что-то постоянно мешает.
Как вы убедите генералов с большими звёздами, которые заявляют одновременно, что Т-90 уже устарел и слишком дорогой, закупки не нужны? Которые полагают, что лучше купить б/у Лео 2? При этом в планах массовый переход на чудо-танки (откуда деньги, Зин?).
Это ещё хорошо, что хоть Т-72Б3 продвинули, а то бы таки и сидели с голой жопой на потрёпанных Т-72 и смотрели на десяток парадных Т-14.
В итоге с т.з. раходов вышло все не так уж радужно, уж проще было новые танки закупать-уже другой разговор.
Это ещё хорошо, что хоть Т-72Б3 продвинули, а то бы таки и сидели с голой жопой на потрёпанных Т-72 и смотрели на десяток парадных Т-14.
Но можно было его полутше сделать то.
