СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 31

Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 31

Страница:   1 … 20 21 22 23 24 … 31  

Сообщений 631 страница 660 из 902

631

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:43:22
Карамазов написал(а):

Подскажите пожалуйста, сколько Т-90 и Т-90А на вооружении и хранении ВС РФ?

282 Т-90А и 105 Т-90

0

632

  • Автор: Comrade
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6593
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    Вчера 17:20:40
Andrei_bt написал(а):

ох как странно, а Халитов в статье в ТиВ говорил про 188 - 90А

Ох что то читаю я форум, а у вас только одно ехидство лезет если не про свои статьи пишете )))

0

633

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:43:22
Andrei_bt написал(а):

Халитов в статье в ТиВ говорил про 188 - 90А

На какой год? Цифры по поставка известны на каждый год, плюс минус танк.

0

634

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:43:22
Andrei_bt написал(а):

В том когда их производить перестали для РА.

Дык писатся могла раньше, в дальнейшем статью не доработали под текущий момент.

зы на пике в войсках было 6 ТБ по 42 танка одновременно, т.е. меньше +-258 Т-90А быть не может

Отредактировано Blitz. (2018-03-12 02:43:22)

0

635

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:43:22

Выходит-до 8го года видимо были большие на несколько машин поставки чем пока есть данные, скорее плюс 2 Т-90АК за 6-7 год.

Отредактировано Blitz. (2018-03-12 02:44:51)

0

636

  • Автор: Jospf
  • свой человек
  • Откуда: Кубань
  • Зарегистрирован: 2016-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3037
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-12-02]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 13:31:38

Тарасенко и Хлопотов в одном треде...  o.O o.O

0

637

  • Автор: Artemon
  • ветеран
  • Artemon
  • Зарегистрирован: 2018-03-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1620
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    21 день 12 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 17:29:42
Blitz. написал(а):

282 Т-90А и 105 Т-90

Как может быть 282 т-90а, если до 2008 года их произвели 156, а с 2008-2011 188. Что-то не сходится

0

638

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:43:22
Artemon написал(а):

если до 2008 года их произвели 156

14 в 2004, 18 2005, по 31 в 2006 и 2007
http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/t-90-chast-4/

0

639

  • Автор: Artemon
  • ветеран
  • Artemon
  • Зарегистрирован: 2018-03-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1620
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    21 день 12 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 17:29:42
Blitz. написал(а):

14 в 2004, 18 2005, по 31 в 2006 и 2007
http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-soz … 0-chast-4/

Чет я случайно вместе с 2008 подсчитал. Да уж грустно. Надежда, что хоть т-90 обр 92 года тоже модернизируют и ашки из Сирии вернут

Отредактировано Artemon (2018-03-12 16:32:13)

0

640

  • Автор: Карамазов
  • втянувшийся
  • Карамазов
  • Откуда: Тель-Авив
  • Зарегистрирован: 2016-09-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 130
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2019-05-12 16:11:09
Jospf написал(а):

Тарасенко и Хлопотов в одном треде...

теперь заветные 999 сообщений в тредах будут накидываться куда быстрее)

0

641

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26814
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 14:55:48

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/20819556_1626247417438702_4237603097240418371_o.jpg?_nc_eui2=v1%3AAeEmqNbI9TYcTDMOMpVUjEL3TV2GRRilXAgvog1QLI02AWO_ZVCS3nHMo5Aq8c6ElkXPuMA5rj5W5unHD2lCjJOfZa8CZWrnaGFt4Lrg7RHTmA&oh=5ee25bd6f1e4e945121a5bbd436681a0&oe=5B318D6F
индусам что то литая башня прямоугольные блоки ровно поставить не помешала(речь именно за прямоугольные, а не трапецию во лбу, и крыша вроде не так похабно закрыта

доселе невиданные чудеса науки геометрии для УВЗ так чудесами и останутся ? то что при таком расположении от попадания в один блок унесет "всю грядку" понятно, но это и на 90А так же

Отредактировано Wiedzmin (2018-03-14 14:38:55)

0

642

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:43:22

Индусы применили запрещенный приём-каркас и уголки :rofl: Что нарушает святую економию на каждом грамме.

0

643

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45
Wiedzmin написал(а):

индусам что то литая башня прямоугольные блоки ровно поставить не помешала(речь именно за прямоугольные, а не трапецию во лбу, и крыша вроде не так похабно закрыта
доселе невиданные чудеса науки геометрии для УВЗ так чудесами и останутся ?

Blitz. написал(а):

Индусы применили запрещенный приём-

Они применили запрещенный в МО и ОПК РФ приём - мозги и совесть.

P.S.
Столько времени терзался сомнениями - можно все-таки или нет установить ДЗ на башню Т-72 так, как на Т-90 (ибо если можно - почему все никак не делают)? А оно вот как на самом деле должно было выглядеть на нормальной модернизации.

Отредактировано Realist (2018-03-14 17:41:33)

0

644

  • Автор: Анатолий_99
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-06-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 884
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:02:04

Там еще два (или 4?) блока ДЗ сверху на ВЛД , где у нас на Т-72/Т-90 не сочли нужным ее ставить.

0

645

  • Автор: РеликТ
  • постоялец
  • РеликТ
  • Откуда: Тамбов
  • Зарегистрирован: 2016-10-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 497
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 34 [1989-06-07]
  • Провел на форуме:
    10 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2024-04-05 14:24:37

На том же Т-72Б3 нет большого углового блока, а здесь есть, поэтому и поставили так ровно.

0

646

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Но так "большой угловой блок" то это же тоже дыра, там элемент ДЗ то обычный а не такой вот "лопух"во весь размер. И че толку, на наших небольшие дырки между, а тут здоровые дыры прямо на лбу. А вот на корпусе да, молодцы, нормально поставили а наши все время экономят на этом месте, на той же армате тоже ведь это место голое...

Вот на мой взгляд самая адекватная на сегодня модернизация Т-72
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-03/1490515673_adex-2016-1.jpg

0

647

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45
Fritz написал(а):

Но так "большой угловой блок" то это же тоже дыра, там элемент ДЗ то обычный а не такой вот "лопух"во весь размер. И че толку, на наших небольшие дырки между, а тут здоровые дыры прямо на лбу.

Вы точно знаете как размещается ДЗ в таком угловом блоке? И где собственно Вы увидели "здоровые дыры" прямо на лбу? А так в целом Ваша позиция понятна - "Наши дырки между - самые лучшие из всех дырок между!"

Отредактировано Realist (2018-03-14 18:47:35)

0

648

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 04:43:22
Fritz написал(а):

Но так "большой угловой блок" то это же тоже дыра, там элемент ДЗ то обычный а не такой вот "лопух"во весь размер.

Обычный, но распологатся может как в Кактусе перекрывая большую площадь
http://btvt.narod.ru/1/armor_72_80_84/3.jpg

0

649

  • Автор: Artemon
  • ветеран
  • Artemon
  • Зарегистрирован: 2018-03-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1620
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    21 день 12 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 17:29:42
Fritz написал(а):

Но так "большой угловой блок" то это же тоже дыра, там элемент ДЗ то обычный а не такой вот "лопух"во весь размер. И че толку, на наших небольшие дырки между, а тут здоровые дыры прямо на лбу. А вот на корпусе да, молодцы, нормально поставили а наши все время экономят на этом месте, на той же армате тоже ведь это место голое...

Вот на мой взгляд самая адекватная на сегодня модернизация Т-72

Так это же и есть тот самый мифический т-72б2 обр 16 года)))) Только реликта на башне не хватает

Отредактировано Artemon (2018-03-14 19:12:33)

0

650

  • Автор: Анатолий_99
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-06-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 884
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:02:04

Вот на мой взгляд самая адекватная на сегодня модернизация Т-72

Реликт на корпусе + Контакт на башне =  издевательство над здравым смыслом.

0

651

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45
Artemon написал(а):

Так это же и есть тот самый мифический т-72б2 обр 16 года)))) Только реликта на башне не хватает

И ценника не хватает, чтобы узнать, намного ли такая модернизация дешевле новопостроенного Т-90А (не 90МС/М) с таким же доп.комплектом защиты.

Отредактировано Realist (2018-03-14 19:48:22)

0

652

  • Автор: Artemon
  • ветеран
  • Artemon
  • Зарегистрирован: 2018-03-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1620
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    21 день 12 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 17:29:42
Realist написал(а):

И ценника не хватает, чтобы узнать, намного ли такая модернизация дешевле новопостроенного Т-90А (не 90МС/М) с таким же доп.комплектом защиты.

Отредактировано Realist (Сегодня 19:48:22)

А в чем проблема подсчитать? т-90а стоит 118 лямов, а т-72б3 обр 16 года 79 лямов. Прибавим еще лямов 5 из-за наличия реликта. Точно не помню сколько стоит полный комплект реликта. Добавим к 118 миллионам еще 20.
Собсно условно примерно 84 против 138

Отредактировано Artemon (2018-03-14 19:57:10)

0

653

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1853
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 04:58:24
Artemon написал(а):

т-90а стоит 118 лямов

Это неверная информация от тех же, кто вещал, что лучше б/у Лепард 2 покупать вместо Т-90А.
По информации Хлопотова:

Откуда взялась сумма в 118 млн руб надо спрашивать главкома Постникова. Возможно тогда он озвучил хотелки УВЗ по крайней версии Т-90А с ПТК, может что-то еще. Но Т-90МС МО тогда точно не планировало закупать - во первых это экспортная машина, во вторых - она не проходила ГИ и еще несколько лет дорабатывалась.  А вообще последние закупки Т-90А были в 2010 году. Обычный Т-90А стоил тогда 64 415 000 руб, а вот вариант Т-90А с ПТК (Созвездие -2М) - 71 915 000 руб. В период 2006-2010гг цена прибавляла вначале примерно по 5 млн, а позже по 4 млн р. в год. При этом интересна рентабельность:  2004г - -12,42%; 2006г - -7,01%; 2007 г. - +0,85%; 2008г - -6,51%; 2009г - -8,6% Таким образом УВЗ вооружал армию за свой счет! Для сравнения - в 2010 году Спрут стоил 77 млн.руб; БМД-4 - 75 млн.руб; Мста-С - 82 млн.руб.

0

654

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45
Artemon написал(а):

А в чем проблема подсчитать? т-90а стоит 118 лямов, а т-72б3 обр 16 года 79 лямов. Прибавим еще лямов 5 из-за наличия реликта. Точно не помню сколько стоит полный комплект реликта. Добавим к 118 миллионам еще 20.
Собсно условно примерно 84 против 138

Отредактировано Artemon (Сегодня 20:57:10)

1) 118 лямов - цифра из воздуха.
2) Т-72Б3 2016 года не имеет ВСУ и командирского прицела с ЗПУ, как на показанном выше фото модернизированного Т-72 (о котором Вы сказали "мифический Б2")
3) 5 лямов за реликт и 20 за полный комплект - это основываясь на какой информации? Из того же воздуха, что и 118 лямов за Т-90А?

В общем, Ваши оценки как-то не очень достоверно смотрятся.

Лично я подозреваю (не претендуя на цифры), что новый Т-90А с доп.комплектом защиты не намного дороже откапиталенного и модернизированного Т-72Б3 2016 года, но выгоднее за счет свежести и ресурса (не говоря уже о командирском прицеле и ЗПУ). Но это так сказать, размышления в стиле альтернативной истории.

0

655

  • Автор: Artemon
  • ветеран
  • Artemon
  • Зарегистрирован: 2018-03-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1620
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    21 день 12 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 17:29:42
Realist написал(а):

1) 118 лямов - цифра из воздуха.
2) Т-72Б3 2016 года не имеет ВСУ и командирского прицела с ЗПУ, как на показанном выше фото модернизированного Т-72 (о котором Вы сказали "мифический Б2")
3) 5 лямов за реликт и 20 за полный комплект - это основываясь на какой информации? Из того же воздуха, что и 118 лямов за Т-90А?

В общем, Ваши оценки как-то не очень достоверно смотрятся.

Лично я подозреваю (не претендуя на цифры), что новый Т-90А с доп.комплектом защиты не намного дороже откапиталенного и модернизированного Т-72Б3 2016 года, но выгоднее за счет свежести и ресурса (не говоря уже о командирском прицеле и ЗПУ). Но это так сказать, размышления в стиле альтернативной истории.

Вот ссылочка на т-72б3 обр 16 года http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ … odType=EP. Кароче я так понял, что лямов 10 разница будет. Меня тут поправили по стоимости т-90а. Но суть в том, что модернизировать же легче, чем новые делать

Отредактировано Artemon (2018-03-15 00:31:37)

0

656

  • Автор: Artemon
  • ветеран
  • Artemon
  • Зарегистрирован: 2018-03-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1620
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    21 день 12 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 17:29:42
eburg1234 написал(а):

Это неверная информация от тех же, кто вещал, что лучше б/у Лепард 2 покупать вместо Т-90А.
По информации Хлопотова:

Ну ладно ок. Не прав оказался

0

657

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45
Artemon написал(а):

Вот ссылочка на т-72б3 обр 16 года http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ … odType=EP. Кароче я так понял, что лямов 10 разница будет. Меня тут поправили по стоимости т-90а.

Если принять допущение, что Т-90А продолжал бы дорожать в среднем на 4 млн. в год (как говорилось у Гур Хана), то к 2016 году он с 65 млн. должен был дойти где-то до 90 млн. Жаль не известна цена доп. комплекта защиты (допустим лямов 10). Т-72Б3 в 2016 году - 80 млн. (подорожание в сравнении с 2015 - 3,5 млн., что примерно соответствует темпу подорожания Т-90А на 4 млн.).
Разница в цене между новым и модернизированным танком не очень большая (100 против 80), но на Т-90А все же есть "Штора", ЗПУ и командирский прицел без "спинного привода" , а на модернизированном 72Б3 - нет. Да и машина свежей постройки все-таки выгоднее на перспективу. Но я не экономист или промышленник, это чисто любительский размышлизм.

Artemon написал(а):

Но суть в том, что модернизировать же легче, чем новые делать

Вы уверены? Старый танк надо сначала разбирать, потом ремонтировать/заменять, потом собирать. Новый - только собирать, на конвейере. Так что хз, имхо не все так однозначно, модернизация более трудоемкой может быть.

Отредактировано Realist (2018-03-14 21:35:42)

0

658

  • Автор: User.27
  • старожил
  • User.27
  • Зарегистрирован: 2016-10-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 558
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:21:05
Realist написал(а):

Вы уверены? Старый танк надо сначала разбирать, потом ремонтировать/заменять, потом собирать. Новый - только собирать, на конвейере. Так что хз, имхо не все так однозначно, модернизация более трудоемкой может быть.

Отредактировано Realist (Сегодня 21:35:42)

Мне кажется проводить обслуживание уже имеющегося корпуса куда легче, чем с нуля сварить новый корпус, и делать с ним все тоже самое.

0

659

  • Автор: Антон Белоусов
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2017-07-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 385
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    16 дней 5 часов
  • Последний визит:
    2024-04-05 19:47:11

Это 75 млн. стоит БМД-4 ,эта брацкая могила нам так дорого обходится?

0

660

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Антон Белоусов написал(а):

Это 75 млн. стоит БМД-4 ,эта брацкая могила нам так дорого обходится?

:D
Вы цены в фрицевской ветке посмотрите на современную БТТ. Так за одного Боксера дюжина БМД-4 выходит.

0

Страница:   1 … 20 21 22 23 24 … 31  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 31