Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 31
Сообщений 631 страница 660 из 902
Поделиться6322018-03-12 01:15:33
ох как странно, а Халитов в статье в ТиВ говорил про 188 - 90А
Ох что то читаю я форум, а у вас только одно ехидство лезет если не про свои статьи пишете )))
Поделиться6332018-03-12 01:55:35
Халитов в статье в ТиВ говорил про 188 - 90А
На какой год? Цифры по поставка известны на каждый год, плюс минус танк.
Поделиться6342018-03-12 02:23:41
В том когда их производить перестали для РА.
Дык писатся могла раньше, в дальнейшем статью не доработали под текущий момент.
зы на пике в войсках было 6 ТБ по 42 танка одновременно, т.е. меньше +-258 Т-90А быть не может
Отредактировано Blitz. (2018-03-12 02:43:22)
Поделиться6352018-03-12 02:43:11
Выходит-до 8го года видимо были большие на несколько машин поставки чем пока есть данные, скорее плюс 2 Т-90АК за 6-7 год.
Отредактировано Blitz. (2018-03-12 02:44:51)
Поделиться6362018-03-12 10:38:16
Тарасенко и Хлопотов в одном треде...
Поделиться6372018-03-12 10:46:14
282 Т-90А и 105 Т-90
Как может быть 282 т-90а, если до 2008 года их произвели 156, а с 2008-2011 188. Что-то не сходится
Поделиться6382018-03-12 15:54:53
если до 2008 года их произвели 156
14 в 2004, 18 2005, по 31 в 2006 и 2007
http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/t-90-chast-4/
Поделиться6392018-03-12 16:19:40
14 в 2004, 18 2005, по 31 в 2006 и 2007
http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-soz … 0-chast-4/
Чет я случайно вместе с 2008 подсчитал. Да уж грустно. Надежда, что хоть т-90 обр 92 года тоже модернизируют и ашки из Сирии вернут
Отредактировано Artemon (2018-03-12 16:32:13)
Поделиться6402018-03-12 19:44:38
Тарасенко и Хлопотов в одном треде...
теперь заветные 999 сообщений в тредах будут накидываться куда быстрее)
Поделиться6412018-03-14 14:37:33
индусам что то литая башня прямоугольные блоки ровно поставить не помешала(речь именно за прямоугольные, а не трапецию во лбу, и крыша вроде не так похабно закрыта
доселе невиданные чудеса науки геометрии для УВЗ так чудесами и останутся ? то что при таком расположении от попадания в один блок унесет "всю грядку" понятно, но это и на 90А так же
Отредактировано Wiedzmin (2018-03-14 14:38:55)
Поделиться6422018-03-14 15:39:41
Индусы применили запрещенный приём-каркас и уголки Что нарушает святую економию на каждом грамме.
Поделиться6432018-03-14 17:32:03
индусам что то литая башня прямоугольные блоки ровно поставить не помешала(речь именно за прямоугольные, а не трапецию во лбу, и крыша вроде не так похабно закрыта
доселе невиданные чудеса науки геометрии для УВЗ так чудесами и останутся ?
Индусы применили запрещенный приём-
Они применили запрещенный в МО и ОПК РФ приём - мозги и совесть.
P.S.
Столько времени терзался сомнениями - можно все-таки или нет установить ДЗ на башню Т-72 так, как на Т-90 (ибо если можно - почему все никак не делают)? А оно вот как на самом деле должно было выглядеть на нормальной модернизации.
Отредактировано Realist (2018-03-14 17:41:33)
Поделиться6442018-03-14 17:57:16
Там еще два (или 4?) блока ДЗ сверху на ВЛД , где у нас на Т-72/Т-90 не сочли нужным ее ставить.
Поделиться6452018-03-14 18:08:10
На том же Т-72Б3 нет большого углового блока, а здесь есть, поэтому и поставили так ровно.
Поделиться6462018-03-14 18:36:45
Но так "большой угловой блок" то это же тоже дыра, там элемент ДЗ то обычный а не такой вот "лопух"во весь размер. И че толку, на наших небольшие дырки между, а тут здоровые дыры прямо на лбу. А вот на корпусе да, молодцы, нормально поставили а наши все время экономят на этом месте, на той же армате тоже ведь это место голое...
Вот на мой взгляд самая адекватная на сегодня модернизация Т-72
Поделиться6472018-03-14 18:44:56
Но так "большой угловой блок" то это же тоже дыра, там элемент ДЗ то обычный а не такой вот "лопух"во весь размер. И че толку, на наших небольшие дырки между, а тут здоровые дыры прямо на лбу.
Вы точно знаете как размещается ДЗ в таком угловом блоке? И где собственно Вы увидели "здоровые дыры" прямо на лбу? А так в целом Ваша позиция понятна - "Наши дырки между - самые лучшие из всех дырок между!"
Отредактировано Realist (2018-03-14 18:47:35)
Поделиться6482018-03-14 18:50:18
Но так "большой угловой блок" то это же тоже дыра, там элемент ДЗ то обычный а не такой вот "лопух"во весь размер.
Обычный, но распологатся может как в Кактусе перекрывая большую площадь
Поделиться6492018-03-14 19:03:58
Но так "большой угловой блок" то это же тоже дыра, там элемент ДЗ то обычный а не такой вот "лопух"во весь размер. И че толку, на наших небольшие дырки между, а тут здоровые дыры прямо на лбу. А вот на корпусе да, молодцы, нормально поставили а наши все время экономят на этом месте, на той же армате тоже ведь это место голое...
Вот на мой взгляд самая адекватная на сегодня модернизация Т-72
Так это же и есть тот самый мифический т-72б2 обр 16 года)))) Только реликта на башне не хватает
Отредактировано Artemon (2018-03-14 19:12:33)
Поделиться6502018-03-14 19:10:13
Вот на мой взгляд самая адекватная на сегодня модернизация Т-72
Реликт на корпусе + Контакт на башне = издевательство над здравым смыслом.
Поделиться6512018-03-14 19:26:07
Так это же и есть тот самый мифический т-72б2 обр 16 года)))) Только реликта на башне не хватает
И ценника не хватает, чтобы узнать, намного ли такая модернизация дешевле новопостроенного Т-90А (не 90МС/М) с таким же доп.комплектом защиты.
Отредактировано Realist (2018-03-14 19:48:22)
Поделиться6522018-03-14 19:57:07
И ценника не хватает, чтобы узнать, намного ли такая модернизация дешевле новопостроенного Т-90А (не 90МС/М) с таким же доп.комплектом защиты.
Отредактировано Realist (Сегодня 19:48:22)
А в чем проблема подсчитать? т-90а стоит 118 лямов, а т-72б3 обр 16 года 79 лямов. Прибавим еще лямов 5 из-за наличия реликта. Точно не помню сколько стоит полный комплект реликта. Добавим к 118 миллионам еще 20.
Собсно условно примерно 84 против 138
Отредактировано Artemon (2018-03-14 19:57:10)
Поделиться6532018-03-14 20:15:22
т-90а стоит 118 лямов
Это неверная информация от тех же, кто вещал, что лучше б/у Лепард 2 покупать вместо Т-90А.
По информации Хлопотова:
Откуда взялась сумма в 118 млн руб надо спрашивать главкома Постникова. Возможно тогда он озвучил хотелки УВЗ по крайней версии Т-90А с ПТК, может что-то еще. Но Т-90МС МО тогда точно не планировало закупать - во первых это экспортная машина, во вторых - она не проходила ГИ и еще несколько лет дорабатывалась. А вообще последние закупки Т-90А были в 2010 году. Обычный Т-90А стоил тогда 64 415 000 руб, а вот вариант Т-90А с ПТК (Созвездие -2М) - 71 915 000 руб. В период 2006-2010гг цена прибавляла вначале примерно по 5 млн, а позже по 4 млн р. в год. При этом интересна рентабельность: 2004г - -12,42%; 2006г - -7,01%; 2007 г. - +0,85%; 2008г - -6,51%; 2009г - -8,6% Таким образом УВЗ вооружал армию за свой счет! Для сравнения - в 2010 году Спрут стоил 77 млн.руб; БМД-4 - 75 млн.руб; Мста-С - 82 млн.руб.
Поделиться6542018-03-14 20:44:44
А в чем проблема подсчитать? т-90а стоит 118 лямов, а т-72б3 обр 16 года 79 лямов. Прибавим еще лямов 5 из-за наличия реликта. Точно не помню сколько стоит полный комплект реликта. Добавим к 118 миллионам еще 20.
Собсно условно примерно 84 против 138Отредактировано Artemon (Сегодня 20:57:10)
1) 118 лямов - цифра из воздуха.
2) Т-72Б3 2016 года не имеет ВСУ и командирского прицела с ЗПУ, как на показанном выше фото модернизированного Т-72 (о котором Вы сказали "мифический Б2")
3) 5 лямов за реликт и 20 за полный комплект - это основываясь на какой информации? Из того же воздуха, что и 118 лямов за Т-90А?
В общем, Ваши оценки как-то не очень достоверно смотрятся.
Лично я подозреваю (не претендуя на цифры), что новый Т-90А с доп.комплектом защиты не намного дороже откапиталенного и модернизированного Т-72Б3 2016 года, но выгоднее за счет свежести и ресурса (не говоря уже о командирском прицеле и ЗПУ). Но это так сказать, размышления в стиле альтернативной истории.
Поделиться6552018-03-14 20:52:08
1) 118 лямов - цифра из воздуха.
2) Т-72Б3 2016 года не имеет ВСУ и командирского прицела с ЗПУ, как на показанном выше фото модернизированного Т-72 (о котором Вы сказали "мифический Б2")
3) 5 лямов за реликт и 20 за полный комплект - это основываясь на какой информации? Из того же воздуха, что и 118 лямов за Т-90А?В общем, Ваши оценки как-то не очень достоверно смотрятся.
Лично я подозреваю (не претендуя на цифры), что новый Т-90А с доп.комплектом защиты не намного дороже откапиталенного и модернизированного Т-72Б3 2016 года, но выгоднее за счет свежести и ресурса (не говоря уже о командирском прицеле и ЗПУ). Но это так сказать, размышления в стиле альтернативной истории.
Вот ссылочка на т-72б3 обр 16 года http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ … odType=EP. Кароче я так понял, что лямов 10 разница будет. Меня тут поправили по стоимости т-90а. Но суть в том, что модернизировать же легче, чем новые делать
Отредактировано Artemon (2018-03-15 00:31:37)
Поделиться6562018-03-14 20:53:52
Это неверная информация от тех же, кто вещал, что лучше б/у Лепард 2 покупать вместо Т-90А.
По информации Хлопотова:
Ну ладно ок. Не прав оказался
Поделиться6572018-03-14 21:13:09
Вот ссылочка на т-72б3 обр 16 года http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ … odType=EP. Кароче я так понял, что лямов 10 разница будет. Меня тут поправили по стоимости т-90а.
Если принять допущение, что Т-90А продолжал бы дорожать в среднем на 4 млн. в год (как говорилось у Гур Хана), то к 2016 году он с 65 млн. должен был дойти где-то до 90 млн. Жаль не известна цена доп. комплекта защиты (допустим лямов 10). Т-72Б3 в 2016 году - 80 млн. (подорожание в сравнении с 2015 - 3,5 млн., что примерно соответствует темпу подорожания Т-90А на 4 млн.).
Разница в цене между новым и модернизированным танком не очень большая (100 против 80), но на Т-90А все же есть "Штора", ЗПУ и командирский прицел без "спинного привода" , а на модернизированном 72Б3 - нет. Да и машина свежей постройки все-таки выгоднее на перспективу. Но я не экономист или промышленник, это чисто любительский размышлизм.
Но суть в том, что модернизировать же легче, чем новые делать
Вы уверены? Старый танк надо сначала разбирать, потом ремонтировать/заменять, потом собирать. Новый - только собирать, на конвейере. Так что хз, имхо не все так однозначно, модернизация более трудоемкой может быть.
Отредактировано Realist (2018-03-14 21:35:42)
Поделиться6582018-03-14 21:50:13
Вы уверены? Старый танк надо сначала разбирать, потом ремонтировать/заменять, потом собирать. Новый - только собирать, на конвейере. Так что хз, имхо не все так однозначно, модернизация более трудоемкой может быть.
Отредактировано Realist (Сегодня 21:35:42)
Мне кажется проводить обслуживание уже имеющегося корпуса куда легче, чем с нуля сварить новый корпус, и делать с ним все тоже самое.
Поделиться6592018-03-14 23:05:42
Это 75 млн. стоит БМД-4 ,эта брацкая могила нам так дорого обходится?
Поделиться6602018-03-14 23:46:55
Это 75 млн. стоит БМД-4 ,эта брацкая могила нам так дорого обходится?
Вы цены в фрицевской ветке посмотрите на современную БТТ. Так за одного Боксера дюжина БМД-4 выходит.