СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 31


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 31

Сообщений 421 страница 450 из 902

421

Гайковерт написал(а):

Как-то маловато три машины на роту...

возможно туда входят какие-нибудь транспортные машины и еще что-то,вот 10-12 единиц и будет на роту.Это предположение.

0

422

Гайковерт написал(а):

Как-то маловато три машины на роту...

voron1527 написал(а):

возможно туда входят какие-нибудь транспортные машины и еще что-то,вот 10-12 единиц и будет на роту.Это предположение.

http://s9.uploads.ru/t/XbOG3.jpg

0

423

Realist вы молодец.даже не ожидал,в принципе я оказался не далеко от истины

Отредактировано voron1527 (2018-02-14 00:50:47)

0

424

Мамай написал(а):

Уважаемый Gur Khan, а не можете прокомментировать, что такое "МКРН.462534.037-01"?  Это другое обозначение  2Э42, или новый стабилизатор?

http://s5.uploads.ru/t/o30zX.png
С Уважением! ;)

0

425

scout написал(а):

Что за И-52?

scout написал(а):

Тоже заметил. Просто что это значит?

Ирак (заказчик); №52 (номер машины в партии)

eburg1234 написал(а):

Предположу: иракский, 52-й.

Именно! :)

0

426

Realist написал(а):

Вчера 23:06:01

Нормально так. То есть по одному офицеру на боевую машину у огнеметчиков - это нормально. При том что машина выполняет сверходнообразные задачи: зарядился, выехал на указанную позицию, навел, пустил, уехал.
А вот на танк даже прапорщик - это слишком шикарно. Хотя разнообразие тактических ситуаций, в которых может оказаться танк, даже представить невозможно.

Отредактировано Гайковерт (2018-02-14 17:41:13)

0

427

-

Отредактировано kulikov (2019-11-21 15:56:12)

0

428

Гайковерт написал(а):

То есть по одному офицеру на боевую машину у огнеметчиков - это нормально.

На 3, которыми он так же руководит.

Гайковерт написал(а):

А вот на танк даже прапорщик - это слишком шикарно.

Конечно, как и офицер на различного рода микро взводах по 10-15 человек.

0

429

kulikov написал(а):

Ценники конечно...

нашим до америкосов , как до пекина раком.....  порой из золота много дешевле выходит.... достаточно вспомнить бредли или F-35... хотя некоторые конторы наши ( тот же Газпром например) умудряются протаскивать товары с 8 кратной наценкой... обычный газовый кран ( который на рынке  200 р) по ведомости имеет цену под тыщу...

0

430

Blitz. написал(а):

На 3, которыми он так же руководит.

Боевая машина одна. В артиллерийской батареи никто никогда не считал транспорт подвоза боеприпасов.

Blitz. написал(а):

Конечно, как и офицер на различного рода микро взводах по 10-15 человек.

Звание командира зависит не от численности подчиненных, а от сложности и важности принимаемых решений.

0

431

Кибальчиш написал(а):

Производитель «Арматы» оставил рабочих без отдыха и денег

http://uralvagonzavod.ru/i/att/docs/r483t54i24183.pdf

Стр. 3. С КЕМ СОЛИДАРНА «СОЛИДАРНОСТЬ»?

7 февраля в Дзержинском районном суде завершился «долгоиграющий» судебный процесс по иску независимого профсоюза «Солидарность» к корпорации «Уралвагонзавод». Суд принял сторону представителей УВЗ. «Отстоять» права 25 работников обрубного участка литейного цеха 563 «борцы за справедливость» не смогли.
------
Окончательная форма решения суда будет готова после 12 февраля. Но история еще не окончена –  юристы Уралвагонзавода готовят обращение в МВД и прокуратуру по факту угроз в адрес судьи. Истцы покинули зал суда быстро и без лишних комментариев, в полном разочаровании. Возникает вопрос: стоит ли доверять свои интересы некомпетентным людям, которые лишь на словах пекутся о благе трудящихся. А на деле просто зарабатывают славу и деньги, пользуясь доверчивостью граждан и прикрываясь громкими лозунгами о защите прав трудящихся.

0

432

-

Отредактировано kulikov (2019-11-21 15:56:05)

0

433

Гайковерт написал(а):

В артиллерийской батареи никто никогда не считал транспорт подвоза боеприпасов.

Были б ТЗМ как положено на гусениц и бронированые-считали б. Так и здесь.

Гайковерт написал(а):

Звание командира зависит не от численности подчиненных, а от сложности и важности принимаемых решений.

Второе плавно вытекает с первого. Сейчас не ВОВ с недостаками специалистов после нескольких неудачных компаний и увеличения Армии.

0

434

Blitz. написал(а):

Второе плавно вытекает с первого.

У пилота боевого самолета, например Су-25, сколько подчиненных? А он всегда офицер.
Да, все время забываю: у Вас какой опыт командования и кем?

0

435

-

Отредактировано kulikov (2019-11-21 15:55:48)

0

436

kulikov написал(а):

все КТ будут офицерами, МО ох...еет, батальоном генерал что ли будет командовать))

Хотя-бы прапорщики. В Советской Армии командир танка с ракетно-пушечным вооружением был прапорщик, правда соблюдалось это только в группах войск.

0

437

Гайковерт написал(а):

У пилота боевого самолета, например Су-25, сколько подчиненных?

У пилота самолета техника и подготовка сложнее чем у КТ, разница как говорится на лицо.

Гайковерт написал(а):

Да, все время забываю: у Вас какой опыт командования и кем?

Причем тут мой опыт? Вы с темы не соскакивайте.

Гайковерт написал(а):

В Советской Армии командир танка с ракетно-пушечным вооружением был прапорщик, правда соблюдалось это только в группах войск.

И то сильно местами, у СА были проблемы с кадровым сержанским составом, от чего и получались прапорщики КТ, хотя их страрались в тех же группах войск заменять сверхрочкиками.

Отредактировано Blitz. (2018-02-14 19:01:46)

0

438

Гайковерт написал(а):

Хотя-бы прапорщики. В Советской Армии командир танка с ракетно-пушечным вооружением был прапорщик, правда соблюдалось это только в группах войск.

Да наверное только в группах войск и были в массовом количестве те самые ракетно-пушечные танки, я согласен, армия маленькая, не чета СА, можно себе и позволить танкистов, хотя бы командиров "повысить" в глазах обывателей и готовить соответствующе, в наше время, даже один танк мощная и универсальная боевая единица и командовать им должен грамотно подготовленный в техническом и тактическом плане человек

Отредактировано kulikov (2018-02-14 19:00:51)

0

439

http://www.tenderguru.ru/plan_zakupok/f … 8/lot/2056

2100-2018-02073. Выполнение работ по авторскому сопровождению и оказанию технической помощи в обеспечение изготовления и отгрузки в 2018 году 12 единиц изделий 199 по ГОЗ

http://www.tenderguru.ru/plan_zakupok/f … 8/lot/2057

2100-2018-02074. Выполнение работ по авторскому сопровождению и оказанию технической помощи в обеспечение проведения капитального ремонта 20 танков типа Т-90 с модернизацией до уровня Т-90М по ГОЗ 2018-2019

http://www.tenderguru.ru/plan_zakupok/f … 8/lot/2058

2100-2018-02075. Выполнение работ по авторскому сопровождению и оказанию технической помощи в обеспечение изготовления и отгрузки 10 единиц изделий 188М (танк Т-90М) по ГОЗ 2018-2019

0

440

Как и предпологали-порядка десятка БМПТ и батальон Т-90М. Могли б уже двадцать Т-90М новых закупить вместо БМПТ, раз новые машину берут...

0

441

Blitz. написал(а):

Могли б уже двадцать Т-90М новых закупить вместо БМПТ, раз новые машину берут...

Их же хорошенько "протестировать" надо :) Да и для продаж нужно на вооружении иметь. (Хотя мое мнение, что нужна другая машина в качестве БМПТ.)

0

442

DPD написал(а):

Их же хорошенько "протестировать" надо

Как бе их потом на переплавку не отправили после испытаний :D

DPD написал(а):

Да и для продаж нужно на вооружении иметь.

БМПТ и без закупок МО продавали слабенько.

0

443

И-70:
https://c.radikal.ru/c17/1802/50/71747b805ef2t.jpg

БМПТ?
https://a.radikal.ru/a20/1802/76/be27e2f514b2t.jpg

Отредактировано _Alexx_ (2018-02-15 01:55:13)

0

444

2013 год:

0

445

_Alexx_ написал(а):

проведения капитального ремонта 20 танков типа Т-90 с модернизацией до уровня Т-90М по ГОЗ 2018-2019

_Alexx_ написал(а):

изготовления и отгрузки 10 единиц изделий 188М (танк Т-90М) по ГОЗ 2018-2019

Получается, 20 откапиталят с модернизацией до Т-90М, а 10 изготовят новых Т-90М?

0

446

Rotor15 написал(а):

Получается, 20 откапиталят с модернизацией до Т-90М, а 10 изготовят новых Т-90М?

Кстати, довольно разумно. Можно с одной стороны оценить стоимость модернизации и готовой машины, с другой - проанализировать, есть-ли снижение характеристик у модернизированных танков по сравнению с новоделом.
А вообще в последствии лучше-бы просто новые клепали. Т-90А - вполне себе современная машина, и еще лет на 10 их нынешнего потенциала вполне достаточно.

0

447

tatarin написал(а):

Т-90А - вполне себе современная машина, и еще лет на 10 их нынешнего потенциала вполне достаточно.

Можно и проще, после Сирии, УБГ, по истечении определённого ресурса технику на завод, а там и за остальными очередь поспеет.

0

448

Danila написал(а):

Можно и проще, после Сирии, УБГ, по истечении определённого ресурса технику на завод, а там и за остальными очередь поспеет.

почему сразу на головное предприятие - есть и бтрз наконец , если им документацию передадут и необходимые зап.части .

0

449

отрохов написал(а):

Вполне достаточно воевать против бандформирований типа игил или Леопардов-2 из НАТО?

Да для любых боевых действий. Леопарды из блока НАТО - не такие уж и страшные. А самое главное - что они скоро будут занесены в Красную книгу  ;)

Отредактировано tatarin (2018-02-15 10:19:15)

0

450

Гайковерт написал(а):

У пилота боевого самолета, например Су-25, сколько подчиненных?

до отделения - наземный экипаж самолета.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 31