СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 31


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 31

Сообщений 391 страница 420 из 1000

391

DPD написал(а):

Такой танк сможет работать и как обычная артиллерия, кстати, так что довольно гибкое применение получается.

Но и БМПТ может иметь место, если вооружить его 57мм АП и дать возможностью уничтожать БПЛА, подлетающие противотанковые ракеты и подобное. Кроме того - быстрое подавление вскрытых расчетов ПТРК. Для этого ему явно нужна РЛС (но защищенная от стрелковки и с хорошей живучестью) и хорошие средства ИК и ТВ обзора.

БМПТ не один на поле боя. несколько групп наблюдения с РЛС  очень хорошо дополнят . Сейчас даже пулеметному расчету иногда дают РЛС . Сама антенна небольшая - размер как у короба под 200 патронов у ПК.Дождь , снег , туман , темнота -ему не помеха...

392

Влад Малеванный написал(а):

Тогда уж разумнее делать штурмовой танк с 152-мм короткой гаубицей+спаренной АП, о котором уже много писали.

Позволю себе к этим Вашим словам следующие уточнение: АП этого штурмового танка должна быть спарена с 152мм пушкой только по горизонтальному наведению, как в словацком Т-72 Модерна 2. Такой вариант установки АП допускает ведение огня из неё паралельно с циклом заряжания из АЗ 152мм орудия! Так-же это позволяет вести огонь из АП с гораздо большими углами вертикального наведения, чем из 152мм орудия! :rolleyes:

393

Влад Малеванный написал(а):

Почему это? Чечня, Ирак, Афганистан, Йемен, Ливия - везде либо был нужен, либо сейчас...Тем более, что в штурмовые можно переделывать старые танки с хранения

К примеру, как и у наших отцов в ВОВ, для лимитированнх по численности в 300тыс человек СВ РФ мирного времени, даже с 24 танковыми корпусами (ТК), требуется штатно как минимум 24 тяжёлых танковых полков (ТТП), с подобными ИС-2 и ИСУ-152 штурмовыми танками или самоходными установками:
http://dkhramov.dp.ua/1539-i-tiazhelyi- … skii-polk#

И на мой взгляд, такой штурмовой машиной в настоящее время должен всё=же стать танк на шасси Армата массой порядка 55 т. вооружённый 152мм орудием типа 2А83 и 30мм АП!
И в каждом таком ТТП должно быть по 29шт таких штурмовых танков и 13шт ТБМП Т-15. Т.е. для вооружения СВ РФ из 24 ТК требуется, с учётом учебки, всего 720 шт штурмовых танков и 325шт ТБМП Т-15! :unsure:

Отредактировано отрохов (2018-02-02 11:34:44)

394

отрохов написал(а):

Позволю себе к этим Вашим словам следующие уточнение: АП этого штурмового танка должна быть спарена с 152мм пушкой только по горизонтальному наведению, как в словацком Т-72 Модерна

Тогда можно вообще разместить АП либо сбоку башни, либо вынесенно сверху башни, АП будет иметь независимое наведение и очень большие углы склонения/подъема.
Армата со 152-мм длинностволом хороша как танк-истребитель, но для штурмового (сапёрного) танка нужна именно низкая баллистика для навесной стрельбы. В каком то смысле это будет аналог СУ-152, только с башней  :) Еще точнее КВ-2, это полный аналог.
И говоря о корпусах, вы имели ввиду бригады все же?  ;)

Отредактировано Влад Малеванный (2018-02-02 12:45:01)

395

Влад Малеванный написал(а):

нужна именно низкая баллистика для навесной стрельбы

Для ГСП баллистика определяется зарядом и снарядом.

396

Влад Малеванный написал(а):

И говоря о корпусах, вы имели ввиду бригады все же?

Нет-нет, имею именно танковыё корпуса (ТК) каждый с тремя танковыми бригадами (ТБр) на Т-72 и БМП-2, одной мотострелковой бригадой (МСБр) на БМП-2 и частями корпусного усиления с тяжёлым танковым полком прорыва (ТТП), тяжёлым полком САУ-152, полком РСЗО, полком ПВО корпуса и др. лимитированной численностью в 10 тыс человек! :(

397

Влад Малеванный написал(а):

Армата со 152-мм длинностволом хороша как танк-истребитель, но для штурмового (сапёрного) танка нужна именно низкая баллистика для навесной стрельбы. В каком то смысле это будет аналог СУ-152, только с башней

Дело в том, что как СУ-76 так и ИСУ-152 почти всегда, на 99%, использовали стрельбу прямой наводкой с пологими траекториями полёта снарядов. А для навесной  стрельбы в осовремененых ТБр и ТК предлагаю дополнительно к миномётным батареям и полкам иметь ещё соответственно батареи и полки 122 и 152мм гаубичных САУ! :rolleyes:

398

отрохов написал(а):

И в каждом таком ТТП должно быть по 29шт таких штурмовых танков и 13шт ТБМП Т-15. Т.е. для вооружения СВ РФ из 24 ТК требуется, с учётом учебки, всего 720 шт штурмовых танков и 325шт ТБМП Т-15!

Отредактировано отрохов (Сегодня 11:34:44)

Это у вас не полки какие то, а батальоны получаются.

399

К сожалению, у САУ ныне броня картон, поэтому стреляют они теперь только с закрытых позиций, отсюда рассеивание и большой расход БК,
у Арматы-125-152 дорогие снаряды и ресурс ствола ограничен, углы наводки критически малы
Терминатор не сможет подавить огневые точки за каменными стенами и ДОТы.

Отредактировано Влад Малеванный (2018-02-02 13:49:02)

400

Не захламляйте тему.

401

Где-то в ВС РФ.
https://pbs.twimg.com/media/DVCggSuXkAAOIuU?format=jpg&name=small

https://pp.userapi.com/c840331/v840331397/4ebfd/8VKjGm9G5wI.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DVCgpLgX0AEg4tr?format=jpg&name=small

Камера заднего вида появилась как у Т-72Б3 обр2016 г для ВС Беларуси.
https://pbs.twimg.com/media/DVCgpOGX4AEkbdx?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/DVCgqiVXUAc0lb-?format=jpg&name=small

Отредактировано Gelios (2018-02-02 20:15:16)

402

Камера она и раньше была.

А танки на фото с боевой группы 6 ОТБр, если кому интересно.

Отредактировано БочкаВТанке (2018-02-02 20:45:18)

403

БочкаВТанке написал(а):

А танки на фото с боевой группы 6 ОТБр, если кому интересно.

Мулино?

404

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Мулино?

Да.

405

БочкаВТанке написал(а):

Камера она и раньше была.

На стандартных Т-72Б3?

406

БочкаВТанке написал(а):

Да.

Занятно. Обычные Т-72Б3 они только на рубеже 14 года получили.

407

Gelios написал(а):

На стандартных Т-72Б3?

На Т-72Б3 с дополнительной защитой.

408

Размер побольше.

http://sf.uploads.ru/zP8QC.jpg

остальное

http://sg.uploads.ru/8zQY2.jpg
http://s7.uploads.ru/37CGS.jpg
http://s3.uploads.ru/apeYb.jpg

409

сижу и размышляю - а кому в танке нужна такая ин-фа как температура ОХл Жидк.  в градусах? можно было обойтись тремя светодиодами - как в совр. авто . синий -непрогрет еще движок, выше 55 - зеленый, выше 100- красный. . давление масла аналогично... если профи за рычагами - то ему наверно важно, сколько там давление масла 1,5 или  все 2 кгс....

410

Гм, я бы тоже хотел иметь в авто подобные данные по всем системам - но не ставят уже...А для серьезной техники тем более нужны, для диагностики правильной работы

Отредактировано Влад Малеванный (2018-02-03 09:02:40)

411

Влад Малеванный написал(а):

Гм, я бы тоже хотел иметь в авто подобные данные по всем системам - но не ставят уже

Оффтоп. Бортовой компьютер ставится и вопрос решен. Я себе поставил

412

Офф Он разве покажет вам давление в маслосистеме, топливной рампе и т.д.? для этого нужны датчики

Отредактировано Влад Малеванный (2018-02-03 10:44:19)

413

Роман написал(а):

Бортовой компьютер ставится и вопрос решен.

А откуда бортовой компьютер данные берет?

414

Влад Малеванный написал(а):

Офф Он разве покажет вам давление в маслосистеме, топливной рампе и т.д.? для этого нужны датчики

Гайковерт написал(а):

А откуда бортовой компьютер данные берет?

В машине от CAN-шины и от комплекта датчиков. Второй вариант установки (CAN+датчики) конечно сложнее, и требует  или поездки в сервис или прокачанного скилла механика.

415

Барон выложил
Испытания Т-90С в Малайзии

416

Corwin написал(а):

Барон выложил

Это видео ващет уже 8 лет на ютубе,  в двух частях..  8-)

Отредактировано Gelios (2018-02-04 00:45:45)

417

Подскажите, на Об.184М (известному миру как Т-72Б2 "рогатка"), ставился новыз АЗ для использования ОПБС большей длины?

418

User.27 написал(а):

Т-72Б2 "рогатка")

Разумеется. Такое даже на Т-72БА уже было.

419

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Разумеется. Такое даже на Т-72БА уже было.

Спасибо

420

User.27 написал(а):

Подскажите, на Об.184М (известному миру как Т-72Б2 "рогатка"), ставился новыз АЗ для использования ОПБС большей длины?

Но только длиной не более 740мм, а в Т-90М пора-бы иметь уже орудие 2А82 с более глубоко модернизированным АЗ для ОБПС длиной 900мм, не уступающие по бронебойности лучшим образцам ОБПС для 120мм танковх пушек НАТО :(


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 31