СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские грузовики отечественного и иностранного производства 3


Армейские грузовики отечественного и иностранного производства 3

Сообщений 991 страница 1009 из 1009

991

Вопрос конечно идиотский, но что лучше - урал или камаз?

992

einsatz_nt написал(а):

Вопрос конечно идиотский, но что лучше - урал или камаз?

Если таскать грузы в тылу - КАМАЗ, он комфортнее (водила меньше устает), экономичнее. А вот ближе к передку - Урал. Как гриться не зря именно Тайфун-У отправили в Сирию. Тайфун-К как платформа для установки вооружения (не самая лучшая кстати), тот же Панцирь, но сей комплекс на шасси КАМАЗ не может стрелять с ходу в отличие от такой же установки на шасси БАЗ.
А 43501 - шиза дебилов как с МО РФ, ВДВ, кто его таким принимал на вооружение, вдолбить стандартный дизель весом 740 кг (это стандартный 740.10 столько весит), можно было бы поставить ДВС например КАМАЗ-610.10-250 (это так камень называется который клепают на КАМАЗе), или тот же ЯМЗ-536 (но им западло брать моторы у конкурентов, а вот поставлять колена можно).
Короче, кто гонял на ЗИЛ-ММЗ-554 или ГАЗ-САЗ-3507 то знает что ГАЗ благодаря более легкому ЗМЗ-53 проедет там где ЗИЛ провалится мордой. Так вот эта херня свойственна для КАМАЗ-4305/43501 у которого база еще короче. Выводы делайте сами. А мистер танк хоть обосрется но будет топить за камаз, нефиг его слушать.

993

einsatz_nt написал(а):

Вопрос конечно идиотский, но что лучше - урал или камаз?

Еще советую почитать каким изначально должен был стать КАМАЗ-6350. Кабина у него там не стандартная как сейчас.

994

Neurotransmitter написал(а):

Довольно редкий так и не пошедший в МО и РГ КАМАЗ-65224 ташит идиотский десантный КАМАЗ-43501.

del

Отредактировано User.27 (2021-03-28 12:55:01)

995

Neurotransmitter написал(а):

не зря именно Тайфун-У отправили в Сирию.

Но Тайфун-У никогда не светился в Сирии, Торнадо-У и Тайфун-У путать не стоит.

Жаль конечно что Тайфун-У забуксовал по поставкам в войска (возможно результат эксплуатации с ДТП и пожарами), и по сути сейчас нишу MRAP в МО занимает только Тайфун-К.

996

cromeshnic написал(а):

Но Тайфун-У никогда не светился в Сирии, Торнадо-У и Тайфун-У путать не стоит.

Жаль конечно что Тайфун-У забуксовал по поставкам в войска (возможно результат эксплуатации с ДТП и пожарами), и по сути сейчас нишу MRAP в МО занимает только Тайфун-К.

Ошибся просто Торнадо конечно.

возможно результат эксплуатации с ДТП и пожарами

Ага, как и с Ростехом. Мысль не приходила что нужно поменять шасси для панциря если уж у 6560 на обычной ямке серьгу рессоры рвет на асфальте (ямочка мать их попалась) и оно валится на бок? А вот заинтересованным людишкам вована это все выгодно. Поверь. Убери все госзаказы у Челнов они тут же выть начнут. А не тягачи клепать по 7 лямов с деревянным пластиком!

Отредактировано Neurotransmitter (2021-03-28 20:35:52)

997

armor.kiev.ua написал(а):

Проблемы гусеничных машин на грязном подъеме засняли уж слишком постановочно

Возможно.
Но у ЗиЛа есть гидротрансформатор, помогающий колесам не буксовать, а трансмиссия гусеничных машин – чистая механика.

998

n0rm написал(а):

Возможно.
Но у ЗиЛа есть гидротрансформатор, помогающий колесам не буксовать, а трансмиссия гусеничных машин – чистая механика.

Сори. Но круче бреда я не слышал.

999

cromeshnic написал(а):

Жаль конечно что Тайфун-У забуксовал по поставкам в войска (возможно результат эксплуатации с ДТП и пожарами), и по сути сейчас нишу MRAP в МО занимает только Тайфун-К.

Учитывая лобизм Камаза до недавнего времени дело отнюдь не в авариях, тут и Камаз похваться может, но все равно покупают.
Хотя по последним известным данным на 17й еще год, Тайфунов-К было в 1,5 раза больше чем Тайфунов-У, с тех пор как-то о новых закупках тех и других не было слышно.

1000

А дело не в нехватке КПП для У?

1001

mr_tank написал(а):

А дело не в нехватке КПП для У?

Учитывая обшие маштабы заказов и производителя-малореально.

1002

mr_tank написал(а):

А дело не в нехватке КПП для У?

Ходовую и КПП делает МЗКТ, у них свое пр-во как механики (перенесли с ЯМЗ) так и ГМП. Там проблем нет.

Отредактировано Neurotransmitter (2021-03-29 19:47:10)

1003

https://uploads.disquscdn.com/images/7e858c26191f08f994c741599f6ef0a4ffe6de290c2f6f8146f917fc46e484f4.png

1004

DAK написал(а):

что это?

1005

БАЗ-69531

1006

А теперь и Сербия))) форева чем и ко и мр танку))
http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/1179/297171.jpg

1007

Это кровь в тени от соц?

1008

Каргокульт написал(а):

Это кровь в тени от соц?

Скорее какая-нибудь гидравлическая жидкость.

1009

Лишнее  напоминание  того  -  что  изначально  надо  было  ставить  на  БАЗ  .


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские грузовики отечественного и иностранного производства 3