СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 2


И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 2

Сообщений 181 страница 210 из 1000

1

NNA DDR написал(а):

Сталин выродок - из первых большевиков

Как раз  :D
http://sf.uploads.ru/t/brfvu.jpg

181

maik написал(а):

Так после ВМВ много что сделано

Перестаньте троллить...Факт СССР в 40м не обезапасил границы,а значит не выиграл войну политически.Почему?Скорее всего из-за боязни А и Ф Сталиным.

182

NNA DDR написал(а):

Перестаньте троллить...

Как красиво то. Сами тролим по этой теме и сами же других обвиняем.
Хотя для Вас как для антисталиниста любые действия СССР не правильны лишь потому, что это сделал И.Сталин

NNA DDR написал(а):

Факт СССР в 40м не обезапасил границы

Это не факт. Факт в том, что СССР что говорили, то и сделали

NNA DDR написал(а):

Скорее всего из-за боязни А и Ф Сталиным.

Вы постоянно этот момент проговариваете. Не люблю эту тему, т.к. вступаем на скользкую тему. Но если Вы озвучили, то и я озвучу.
1. Держал ли в голове И.Сталин, что ВиФ могут вмешаться в эту войну? Ответ - да.
2. Что думал И.Сталин, когда в Финляндию приехал его бывший секретарь да и Троцкий зашевелился? Могу предполагать. Но считаю, что это повлияло на создание ФДР.
3. Где могут высадиться войска ВиФ? Один из возможных путей - через Нарвик. Немцы дали б им эту возможность? Нет. Если б войска там начали б разгружаться, то стало б там большое побоище.
4. Ну а предложение на мир с финнами было встречено ими с радостью. А вот для ВиФ - с печалью.

183

И в заключении.
Кто для Вел. больший враг - Германия или СССР? На период 1939-40 гг. оказывается не Германия а СССР. И это Вам NNA DDR надо учитывать, когда делаете свои выводы

184

maik написал(а):

И в заключении.
Кто для Вел. больший враг - Германия или СССР? На период 1939-40 гг. оказывается не Германия а СССР. И это Вам NNA DDR надо учитывать, когда делаете свои выводы

Великобритания объявила войну СССР  в эти года? Великобритания вела боевые действия против СССР в эти года?А вот для СССР да и А иФ были на тот момент учитывая дружбу с гитлеризмом были действительно врагами.

Отредактировано NNA DDR (2018-03-07 11:06:18)

185

NNA DDR написал(а):

Великобритания объявила войну СССР  в эти года?

Они действовали подло. Не объявляя войны, разрабатывали свои планы, подталкивали страны, отправляли оружие

NNA DDR написал(а):

да и А иФ были на тот момент учитывая дружбу с гитлеризмом были действительно врагами.

Да, но Германию они воспринимали менее врагом, чем СССР

186

maik написал(а):

Да, но Германию они воспринимали менее врагом, чем СССР

С Германией они воевали с СССР нет,а планы всякие бывают наличие плана не означает что кто то хотел напасть,тем более реальных возможностей не было не у А не у Ф но разгром разведки СССР повлиял и Сталин принял неверное решение.

187

NNA DDR написал(а):

С Германией они воевали

Но как  :D
http://s8.uploads.ru/t/4TnH6.jpg
http://s7.uploads.ru/t/3ngpz.png
http://s3.uploads.ru/t/AHcRm.jpg
http://sd.uploads.ru/t/PVrhk.jpg

188

NNA DDR написал(а):

но разгром разведки СССР

Разведка до 1937 г. акцентировала внимание на борьбу против эмиграции

NNA DDR написал(а):

а планы всякие бывают

Как и аналитика.

NNA DDR написал(а):

Сталин принял неверное решение

Сталин не заявлял, что оккупирует или присоединит Финляндию. Что было заявлено, то и выполнили. И сейчас антисталинисты украли победу http://sh.uploads.ru/t/8a0rq.jpg

189

maik написал(а):

Разведка до 1937 г. акцентировала внимание на борьбу против эмиграции

Какая разведка по какому ведомству?

190

maik написал(а):

Но как

Без разницы СССР они объявили войну?

191

NNA DDR написал(а):

Без разницы СССР они объявили войну?

Именно что большая разница. Вместо того, что бы воевать с Германией они принялись активно гадить СССР. И планировать свои операции против СССР.

NNA DDR написал(а):

Какая разведка по какому ведомству?

В.А.Крючков какую должность имел?

192

maik написал(а):

Именно что большая разница. Вместо того, что бы воевать с Германией они принялись активно гадить СССР. И планировать свои операции против СССР.

Были ли у них силы воевать,а вот СССР то второй фронт в Польше откроет то в Финляндию к Норвегии полезит чем не союзник Германии? Откуда А и Ф знают,что там за договор между СССР и Германией?Но остановимся на том что Сталин поверил блефу.

193

maik написал(а):

В.А.Крючков какую должность имел?

Смотря когда .Но помимо Крючкова была ГРУ и там политикой не особо занимались,впрочем как и в разведорганах НКВД а вот уничтожение агентуры повлияло на получение информации.

194

NNA DDR написал(а):

Смотря когда

Если Вы помните, то я о нем писал. И не мог я с ним беседовать, когда он был при должности.

NNA DDR написал(а):

а вот уничтожение агентуры повлияло на получение информации.

Я еще раз повторюсь - куда в основном смотрела разведка?

195

NNA DDR написал(а):

Были ли у них силы воевать

А плевать. Были или нет. Главное - войну спровоцировали а теперь что?

NNA DDR написал(а):

а вот СССР то второй фронт в Польше откроет то в Финляндию к Норвегии полезит чем не союзник Германии?

В Польшу полезли тогда, когда ее уже не было. А вот то, что сами лоханулись - это факт.

NNA DDR написал(а):

Но остановимся на том что Сталин поверил блефу.

Ну если Вы тут затеяли выдумки, то и я тут придумаю. Это англы хотели, что бы СССР воевали. И потому затеяли, что бы началась война между Германией и СССР. Обломились. И затем затеяли, что бы эта та же самая заварушка началась с финнами.
Финны поверили англам. Стали бряцать оружием и получили по мордам. Тем более тут англя с франками хотели вмешаться и высадить свои части. Да еще и свой флот пригнать к Ленинграду и стать его обстреливать и высадить десант.
Ну и устроить заварушку на юге. Осуществить военное вторжение на Кавказ. Организовать мусульманско-сепаратистские восстаний на Кавказе. Да еще бомбить Баку

196

maik написал(а):

А плевать. Были или нет. Главное - войну спровоцировали а теперь что?

Войну спровоцировали Оби стороны был сговор и пакт именно эти имена должны быть у событий.

197

NNA DDR написал(а):

Войну спровоцировали Оби стороны

Войну спровоцировала Вел.

NNA DDR написал(а):

был сговор и пакт именно эти имена должны быть у событий

Это привело к тому, что СССР не стало воевать за ВиФ в 1939 г. И не надо писать, что за себя. Выиграть войну СССР не дали б. И нанесли б ей удар в спину, если б СССР стало выигрывать.

198

maik написал(а):

Это привело к тому, что СССР не стало воевать за ВиФ в 1939 г. И не надо писать, что за себя. Выиграть войну СССР не дали б. И нанесли б ей удар в спину, если б СССР стало выигрывать.

Она в любом случае воевала за В только против ЕС интереснее воевать наверное было.Иначе зачем пакт Германии?

199

NNA DDR написал(а):

Иначе зачем пакт Германии?

Что бы не воевать с СССР, т.к. ВиФ не собирались воевать. Так и получилось. ВиФ не стали воевать.

200

maik написал(а):

Что бы не воевать с СССР, т.к. ВиФ не собирались воевать. Так и получилось. ВиФ не стали воевать.

Именно война на два фронта-Найн,но Сталин помог Германии не воевать на два фронта в 39 м.

201

NNA DDR написал(а):

Именно война на два фронта

Да, она должна быть. Но ВиФ не захотели проливать кровушку свою. А СССР вступило в Польшу, когда ее судьба была решена. Да и не важно, вступила ли в Польшу СССР или нет. Ее судьба решена. А вот если б ВиФ - то мог бы быть разгром Германии

NNA DDR написал(а):

Сталин помог Германии не воевать на два фронта в 39 м.

Вот это уже бред. Полный бред. Абсолютный бред. Это перекладывание с больной головы на здоровую.

202

maik написал(а):

Да, она должна быть. Но ВиФ не захотели проливать кровушку свою. А СССР вступило в Польшу, когда ее судьба была решена. Да и не важно, вступила ли в Польшу СССР или нет. Ее судьба решена. А вот если б ВиФ - то мог бы быть разгром Германии
.

Важно ,важно то что СССР упустил шанс решить вопрос меньшей кровью,решил подружиться с подачи Сталина с гитлеризмом.

203

Да, читал и не раз. Только кто Вам сказал о том, что жертв могло бы быть меньше? Их могло быть и больше. Мало того. Могли бы и разгромить СССР.

204

maik написал(а):

Да, читал и не раз. Только кто Вам сказал о том, что жертв могло бы быть меньше? Их могло быть и больше. Мало того. Могли бы и разгромить СССР.

События Истрии ВБ оставшись один на один с гитлеризмом не вступила с ним в союз.

205

NNA DDR написал(а):

События Истрии ВБ оставшись один на один с гитлеризмом не вступила с ним в союз.

А тут уже свои не поймут, после Дюнкерна и бомбежек.
Но это в минус Вел. Вместо того, что бы воевать с Германией, думали как напасть на СССР

206

maik написал(а):

А тут уже свои не поймут, после Дюнкерна и бомбежек.
Но это в минус Вел. Вместо того, что бы воевать с Германией, думали как напасть на СССР

Воевала  против Германии, один на один в  то время как СССР дружил с ней,даже в "битве за Англию" победить сумели.

Отредактировано NNA DDR (2018-03-08 18:56:15)

207

NNA DDR написал(а):

Воевала  против Германии, один на один в  то время как СССР дружил с ней

До мая 1940   г. не воевала. Мало того, готовилась воевать с СССР.

NNA DDR написал(а):

даже в "битве за Англию" победить сумели.

Давайте об этом здесь Битва за Британию

208

Если не меряться "слезинками ребёнка"..Иосиф Сталин обеспечил потомкам гарантированную безопасность,окружил СССР дружественными Странами,отодвинув любую военную угрозу подальше от всех границ
А сейчас,благодаря "демократам",НАТО на пороге Москвы.. но зато мы ЕльцинЦентр отгрохали(с)
видео по ссылке
понятно и ежу без высокопарных фраз и т.п.---о видеоролике

209

maik написал(а):

До мая 1940   г. не воевала. Мало того, готовилась воевать с СССР.

И до мая воевали Норвегию вспомните а с  СССР воевать не готовилась.

Отредактировано NNA DDR (2018-04-02 20:48:46)

210


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 2