NNA DDR написал(а):
Сталин выродок - из первых большевиков
Как раз 
И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 2
Сообщений 151 страница 180 из 695
Поделиться12017-11-25 18:25:12
Поделиться1512018-04-07 09:14:26
NNA DDR написал(а):
В " Часе быка" сказал в контексте маоистского Китая.
Цитату.
И в продолжении. Читали работы В.Франкла о смысле жизни?
Поделиться1522018-04-07 13:12:08
NNA DDR написал(а):
https://books.google.com/books/about/Час_Быка.html?hl=ru&id=Ra3MAAAAQBAJ
Читал я эту книгу.
Только Вы как всегда исказили саму идею.
Капитализм заинтересован в техническом образовании и поддерживает проповедь религиозной морали. Муравьиный лжесоциализм, наоборот, тщательно искореняет религию, не заинтересован в высоком уровне образования, а лишь в том минимуме, какой необходим, чтобы массы послушно воспринимали "великие" идеи владык - для этого надо, чтобы люди не понимали, где закон, а где беззаконие, не представляли последствий своих поступков и полностью теряли индивидуальность, становясь частицами слаженной машины угнетения и произвола.
Уточняю. Ведь мы ж говорим о периоде И.Сталина а не вообще про СССР.
Но теперь далее.
Религиозная мораль. Сложный сам по себе вопрос. Что такое религия. И можно ли считать построение коммунизма суррогатом религии? Я там не даром сослался на В.Франкла. Он же был в немецком концлагере и видел, кто как себя там вел. И обратил внимание, что там не ломались священники и глубоко религиозные а так же коммунисты. Вот Вам и смысл жизни
Образование. Да, в Российской империи к образованию относились негативно. И только в СССР стали принимать Законы образовании, которые уже были давно приняты за рубежом.
Так что то, что Вы пишите
NNA DDR написал(а):
Сталин начал строить примерно то что потом назвал Ефремов муравьиный лжесоциолизм
Это Вы врете.
Именно при И.Сталине стали отказываться от тех моральных ценностей, которые были приняты так любимыми Вами первыми большевиками (которые так же были все поголовно атеистами) и возврат к традиционным ценностям и
1930 год — постановление ЦИК и СНК СССР «О всеобщем обязательном начальном обучении» (введено всеобщее обязательное начальное обучение детей в возрасте 8—10 лет, а в городах, фабрично-заводских районах и рабочих посёлках — всеобщее обязательное 7-летнее обучение);
1931 год — постановление ЦК ВКП(б) «О начальной и средней школе»;
1932 год — постановление ЦК ВКП(б) «Об учебных программах и режиме в начальной и средней школе»;
1933 год — постановление ЦК ВКП(б) «Об учебниках для начальной и средней школы»;
1934 год — постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О структуре начальной и средней школы в СССР» (установлены три типа общеобразовательных школ: начальная (1-4 классы), неполная средняя (1-7 классы) и средняя (1-10 классы));
1935 год — постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об организации учебной работы и внутреннем распорядке в начальной, неполной средней и средней школе»;[1]
1936 год — постановление СНК СССР «О работе высших учебных заведений и о руководстве высшей школой» (узаконены лекции, семинары и производственная практика);
1938 год — постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «Об обязательном изучении русского языка в школах национальных республик и областей»
Поделиться1532018-04-07 14:28:10
NNA DDR написал(а):
Угу только вот для чего всё это?В маоистском Китае не было образования или оно не становилось лучше чем при Чан Кайши?
Отредактировано NNA DDR (Сегодня 14:13:55)
Не знаю. Только вот Вам нужно выбирать. Либо не ссылаться на И.Ефремова, либо...
Да, на западе все дальше и дальше отходили от религии и?
Может не нужно тут лишние конструкты плодить?
Поделиться1542018-04-07 18:28:42
NNA DDR написал(а):
Нужно потомучто Сталин строил муравьиный лжесоциолизм для партийных бонз...
Вы несете бред.
Поделиться1552018-04-07 18:31:16
Без всякой аргументации. Как не хочется писать, но Ваша фраза - один в один вот этого деятеля
Сам отношусь к И.Сталину нейтрально, но после Ваших наездов приходится его защищать
Поделиться1562018-04-07 20:06:06
maik написал(а):
1930 год — постановление ЦИК и СНК СССР «О всеобщем обязательном начальном обучении»
"В России после обсуждений в Гос.думе в 1908\1912 гг реформу планировали завершить примерно в половине губерний России (в европейской части) до 1918 г, а в полном объёме, по всей империи — к концу 1920-х годов. Фактически к 1917 году практически полный охват начальным образованием был обеспечен в европейской части РИ среди мальчиков".
Поделиться1572018-04-07 21:04:06
вантох написал(а):
реформу планировали завершить
Я тут никогда не говорил о том, что в России не было образование. Оно было. Только не для всех.
Поделиться1582018-04-07 22:21:06
NNA DDR написал(а):
https://profiok.com/about/news/detail.php?ID=1314 Хорошо говорит о доступности.
Я не писал про среднее образование.
Да, оно было платное. Зато было бесплатное начальное и не полное среднее.
Поделиться1592018-04-08 06:53:10
NNA DDR написал(а):
О том и речь для муравьиного лжесоциолизма то что надо.
Отредактировано NNA DDR (Вчера 23:07:49)
1. Т.е. В РИ оно и было
2. Смотрим как во всех странах мира развивалось образование и ахинею тут не надо нести. У Вас от антисталиниста крыша что ли едет?
Поделиться1602018-04-08 09:28:25
NNA DDR написал(а):
1.РИ снесли и провозгласили бесскласовое общество равных возможностей.2.В других странах венчают геев и чего,что смотреть на них?Хотя есть скандинавский социализм а есть США вы почему-то по США рефлексируете.
1. И начали его строить
2. Вы ж сами стали писать про "социализм". Вот и сказал Вам. Посмотрите вокруг.
3. Вообще то не рефлексирую т.к. не критикую. Мало того, прошу сравнивать, когда делаем оценки или даем определения. Иначе бедует профанация.
Поделиться1612018-04-11 21:53:48
NNA DDR написал(а):
Я и смотрю в стране которую мы победили -Финляндии социализм а у нас худшая копия США на которую вы ссылаетесь
Вы прямо тут как некоторые говорили в свое время - "Эх, если б мы проиграли немцам, то сейчас бы разъезжали на BMW и пили б Баварское пиво, заедая немецкими сосисками"
Поделиться1622018-04-11 21:59:34
NNA DDR написал(а):
Не об этом речь
Именно об этом
NNA DDR написал(а):
Что для Вас образец социального государства США?
Сейчас у нас нет социализма
Поделиться1632018-04-11 22:07:05
NNA DDR написал(а):
вы ссылаетесь на США это эталон для Вас
Напоминаю Вам. Прежде чем давать любые оценки, нужно сравнить. Можно сравнить с США, можно с Вел., а можно и с финнами.
NNA DDR написал(а):
Или для для Киселева это эталон лично для Вас типо раз там было значит и у нас должно так?
Не знаю как там у Киселева. Для меня он никто. Вернее так. Один из... Для меня лучшим вижу выступление Кургиняна а не Киселева. Или Артема Шейна.
Поделиться1642018-04-11 22:18:24
NNA DDR написал(а):
Я понял а почему Кургинян с Турцией или Зимбабве сразу не сравнивает?
Иронизируете. Правильно. Давайте сравним, как цивилизованные страны относились к своим согражданам.
Поделиться1652018-04-11 22:57:52
NNA DDR написал(а):
но тут вы слились сразу
Врать то не надо. И далее. Смотрим, куда ехал Ваш любимый М.Тухачевский.
NNA DDR написал(а):
Я например Турцию считаю цивилизованной.А США и Великобританию нет .
Мало ли что Вы считаете. Главное другое. Когда хотим делать вывод - сравните.
NNA DDR написал(а):
За то да советскую шарманку включили "В США не любят негров".
Классно пробило тут Вас. 
Поделиться1662018-04-11 23:03:33
и еще для вас, а то считаете все это советской шарманкой (вот еще термин придумали, как только у Вас язык то повернулся то)
Поделиться1672018-04-12 08:24:06
NNA DDR написал(а):
Про недостатки на учениях иностранных армий снова ничего не сказали,а ездить ездил он по многим причинам.
Т.е. учения были. На этом остановимся.
Поделиться1682018-04-12 08:24:55
А если хотите искать там недостатки.... Ищите.
Вопрос то был изначально в другом. Были ли там учения или нет. Ответ - да, были.
Поделиться1692018-04-17 08:21:29
NNA DDR написал(а):
Вы же у нас любитель с Западом сравнивать,а то снова увиливаете как Смирнов.
Очень хорошая реплика. Но все не в тему.
1. Да. Я любитель сравнивать. И для Вас это должно быть понятным, когда Вы говорите об объективности. Я Вам постоянно пишу, но у вас как горох об стену. Итак. Одно дело просто описывать события. Другое дело. Делать оценки. Ну например. Вы взяли градусник. И о. У Вас температура тела - 38 градусов по Цельсию. Что нам это дает? Ничего, если мы не знаем норму. И потому мы должны сравнивать. И это делают все науки. Химия. Биология. Физика. И да. 38 градусов - Вы болеете или нет?
Точно так же и с историей. Любое событие мы
а) описываем
б) делаем оценку.
Если описываем, то и не надо ни с чем сравнивать.
Если даем оценку, то должны определить точку отсчета.
Вы как поступите?
Будете действовать как представитель лже-науки или как представитель науки?
2. По поводу того, что пишет Смирнов. Я уже писал об этом не раз. Не буду дальше писать.
Поделиться1702018-04-17 08:25:16
NNA DDR написал(а):
Вот именно потомучто считаете точной наукой историю
Отделались общими словами.
Поделиться1712018-04-18 10:37:27
А негры не люди? Да Вы у нас расист
Поделиться1722018-04-18 11:19:15
- свой человек
- Откуда: Столица Скифии
- Зарегистрирован: 2015-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3612
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2022-06-07 15:13:18
NNA DDR написал(а):
Речь не о нас вы ссылаетесь на США это эталон для Вас?Или для для Киселева это эталон лично для Вас типо раз там было значит и у нас должно так?
извините что влез, но у нас должен был быть бы свой естественный путь развития, который у нас отобрали 1000 лет назад
Поделиться1732018-04-18 11:34:20
Викс написал(а):
извините что влез, но у нас должен был быть бы свой естественный путь развития, который у нас отобрали 1000 лет назад
Тут немного другое. Я писал об этом много раз. Одно дело описывать историю. Другое дело - оценивать. И для этого нужно посмотреть как все это делается у других.
Поделиться1742018-04-18 11:37:40
NNA DDR написал(а):
Не общими это вы сравниваете квадратное с зелёным Сталинский СССР и Рузвельтовские США считая нормальным репрессии семей военнослужащих и равняя их с неграми,такая вот у Вас историческая научность.
Когда говорите о нормальности посмотрите УК и УПК того времени. И одна из статей - если я не донес о факте преступления, то какое наказание я понесу?
Поделиться1752018-04-18 16:37:02
Я ничего не считаю. Есть УК и все. Все остальное уже от лукавого.
И да. Статьи УК пишутся исходя из опыта
Поделиться1762018-04-19 15:56:55
NNA DDR написал(а):
Чьего опыта?
Опыта применения. Появляются новые статьи. Исчезают другие
Поделиться1772018-04-20 17:53:49
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
maik написал(а):
А негры не люди?
В моем детстве в САШ были отдельные скамейки и входы в автобусе,
Поделиться1782018-04-21 12:48:41
NNA DDR написал(а):
На чьем опыте Сталин это придумал тройки например это чей опыт?
Во-первых. Это разве И.Сталин придумал? Лично не знаю.
Во-вторых. Это Царский опыт. Состав троек. Офицер, священник и староста деревни. Да, можете сказать, что не расстреливали. Только кто скотинку трудовую расстреливают. Ее пороли. И массово пороли.
Поделиться1792018-04-22 04:14:39
NNA DDR написал(а):
Правильно т.е. решил строить муравьиный социализм для партийных бонз на царском опыте.
Даже не ответили на то, что я написал.
Поделиться1802018-05-10 21:57:28
NNA DDR написал(а):
Нет просто разбираю ошибки Сталина приведшие к тому что народ СССР не благодаря а вопреки Сталину выиграл войну.
Отредактировано NNA DDR (Сегодня 21:53:47)
Нет. Ошибки Вы не разбираете. Мало того, Вы предвзяты. И Ваша предвзятость основана на том, что Вы, как и сами выразились, антисталиноид
