СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 2


И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 2

Сообщений 121 страница 150 из 695

1

NNA DDR написал(а):

Сталин выродок - из первых большевиков

Как раз  :D
http://sf.uploads.ru/t/brfvu.jpg

0

121

NNA DDR написал(а):

Именно война на два фронта

Да, она должна быть. Но ВиФ не захотели проливать кровушку свою. А СССР вступило в Польшу, когда ее судьба была решена. Да и не важно, вступила ли в Польшу СССР или нет. Ее судьба решена. А вот если б ВиФ - то мог бы быть разгром Германии

NNA DDR написал(а):

Сталин помог Германии не воевать на два фронта в 39 м.

Вот это уже бред. Полный бред. Абсолютный бред. Это перекладывание с больной головы на здоровую.

0

122

Да, читал и не раз. Только кто Вам сказал о том, что жертв могло бы быть меньше? Их могло быть и больше. Мало того. Могли бы и разгромить СССР.

0

123

NNA DDR написал(а):

События Истрии ВБ оставшись один на один с гитлеризмом не вступила с ним в союз.

А тут уже свои не поймут, после Дюнкерна и бомбежек.
Но это в минус Вел. Вместо того, что бы воевать с Германией, думали как напасть на СССР

0

124

NNA DDR написал(а):

Воевала  против Германии, один на один в  то время как СССР дружил с ней

До мая 1940   г. не воевала. Мало того, готовилась воевать с СССР.

NNA DDR написал(а):

даже в "битве за Англию" победить сумели.

Давайте об этом здесь Битва за Британию

0

125

Если не меряться "слезинками ребёнка"..Иосиф Сталин обеспечил потомкам гарантированную безопасность,окружил СССР дружественными Странами,отодвинув любую военную угрозу подальше от всех границ
А сейчас,благодаря "демократам",НАТО на пороге Москвы.. но зато мы ЕльцинЦентр отгрохали(с)
видео по ссылке
понятно и ежу без высокопарных фраз и т.п.---о видеоролике

0

126

0

127

Гор написал(а):

хихик
что сделал\создал Быков???? кроме продукции для унитаза

Дмитрий Быков
Bykov, Dmitri.JPG
Дмитрий Быков в 2010 году
Имя при рождении
Дмитрий Львович Зильбертруд

Дата рождения
20 декабря 1967 (50 лет)

Место рождения
Москва, РСФСР, СССР
Гражданство (подданство)
Flag of the Soviet Union.svg СССР
Flag of Russia.svg Россия
Род деятельности

прозаик, поэт, журналист, педагог, общественный деятель

Дми́трий Льво́вич Бы́ков (род. 20 декабря 1967, Москва) — русский писатель, поэт, публицист, журналист, литературный критик, преподаватель литературы, радио- и телеведущий. Известный политический деятель, яркий представитель оппозиции, частный участник политических дебатов. Биограф Бориса Пастернака, Булата Окуджавы, Максима Горького и Владимира Маяковского. Совместно с Михаилом Ефремовым регулярно издавал литературные видеовыпуски в рамках проектов «Гражданин поэт» и «Господин хороший».

Биография
Родился в семье детского врача-оториноларинголога, кандидата медицинских наук[1][2] Льва Иосифовича Зильбертруда (1927—1987)[3][4] и Натальи Иосифовны Быковой

Отредактировано leonard61 (2018-04-02 20:56:23)

0

128

NNA DDR написал(а):

И чего что сделал Сталин сам лично своими руками?

не впадайте в примитив

0

129

NNA DDR написал(а):

сам лично своими руками

Такой глубокий вопрос задаете. И понятно, как на него можно ответить. К примеру, банкиры что либо своим руками когда либо что сделали?

0

130

NNA DDR написал(а):

но писатель он талантливый.

лет через сто даже 50 кто то будет помнить?

0

131

NNA DDR написал(а):

Ну тогда к чему про Дмитрия Быкова говорить,я вот не воспринимаю его либеральной позиции но писатель он талантливый.

Что вкладываете в понятие "Талантливый"

0

132

NNA DDR написал(а):

Тоже что и все...

Это уход от ответа. Вы ж сами написали, что он не просто писатель а талантливый писатель.

0

133

NNA DDR написал(а):

maik написал(а):

    Это уход от ответа. Вы ж сами написали, что он не просто писатель а талантливый писатель.

Писатель который пишет так что нравится значительной аудитории.Хотя да вы не читали Матрениного двора Солженицына например.

Отредактировано NNA DDR (Сегодня 22:19:04)

Ну, как и Ракового корпуса, Бодался телёнок с дубом, Один день Ивана Денисовича. и т.д. Это бред, унылый и тягомотный читать противно. В обработке Твардовского Один день получился отменно. Но в авторской версии простой фекалий.

0

134

NNA DDR написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Ну, как и Ракового корпуса, Бодался телёнок с дубом, Один день Ивана Денисовича. и т.д. Это бред, унылый и тягомотный читать противно. В обработке Твардовского Один день получился отменно. Но в авторской версии простой фекалий.

Сложно  прочитать "Матренин двор" есть и талантливые произведения у Солженицына есть и провалы.

У Солженицына НЕТ ничего талантливого. Простая жеванина. Просто надо прочитать авторскую версию Одного дня и в обработке Твардовского для сравнения.

0

135

NNA DDR написал(а):

Писатель который пишет так что нравится значительной аудитории.Хотя да вы не читали Матрениного двора Солженицына например.

Отредактировано NNA DDR (Вчера 22:19:04)

Это не определение "Талантливый".
По поводу Солженицина. Читал его тогда, когда Вы о нем и не знали. И все думал, что здесь гениального? Потом плюнул и ничего не читал. Это ведь пиар и ничего более.

0

136

NNA DDR написал(а):

Т.е. Матренин двор не читали?

Вам перечесть что я читал?

NNA DDR написал(а):

В том то и весь Солженицын одно произведение хорошее-другие нет.

Если это хорошее а остальное нет, то это не талантливый писатель а графоман.

0

137

Помнится в в 1979г. прочел "Один день Ивана Денисыча" но эффекта бомбы он не произвел) дом у нас был такой в 32г. заселили с 37г. новые соседи пошли.точно не берусь сказать сколько процентов но хорошо помню как некоторых недолюбливали и даже не здоровались -это в 60-70 гг.
А люди что как сейчас шумят чуть что и бесы из толпы выскакивают так и тогда было после революции 20 лет прошло сколько рожденных и воспитанных при царе батюшке было и сколько недовольных и т.п. когда нэп закончился ?давно ли Троцкого выслали ?что все чики чики и в шоколаде было? просто петух хрущ ради укрепления собственной власти затеял эту компанию дружков прежних заодно захотел потопить
рассказал бы что действительно были и враги были и ошибки тем более и сама власть это не скрывала(амнистия 38г.) а хрущ начал разлагать общество.просто все надо называть своими именами.просто из за таких уродов такую страну потеряли.а петухи которые при Советской власти были учителями в маминой школе (мать, выпускница МГПИ, учительница русского языка и литературы в школе № 1214 г. Москвы.---ранее в 1990-е годы много работал в школе № 1214. ) пиарятся обливая грязью целую эпоху.

0

138

NNA DDR написал(а):

Ну пока что не мы с Вами оцениваем

А тут вопрос в другом - есть бездари, которых надо возвеличить и показать их гениальными. И получается эффект как в сказке "Голый король".

0

139

leonard61
Применительно к СССР, называть вещи своими именами - разлагать общество.

Отредактировано Гор (2018-04-03 12:54:04)

0

140

Гор написал(а):

leonard61
Примирительно к СССР называть вещи своими именами - разлагать общество.

не понял что значит примирительно  ;)
и вообще даже если применительно то все равно не понял о чем вы

0

141

NNA DDR написал(а):

включение в школьную программу Солженицына или Набокова считаю глуппым.

Читал Набокова. Понравилось как он пишет.
Ну а Солженицын..... По нему плачет психиатрия. И И.Сталин здесь ни при чем. Такое умудрить - это только может психически больной человек. И за это в любой стране по нему плачет тюрьма

0

142

NNA DDR написал(а):

Он разный

Солженицын - больной

0

143

NNA DDR написал(а):

Вы врач?

Понимаю, к чему Вы ведете.
Поясняю.
Моя специальность - психолог. Кандидат психологических наук по профилю педагогическая психология. Специализация (одна из) - клиническая психология и психотерапия.
Разграничивает - норма или пограничное состояние или патология - психолог. А уже тип болезни устанавливает психотерапевт или психиатр (в зависимости от тяжести заболевания)

0

144

NNA DDR написал(а):

Т.е. юрист мало мальски близкий к суду может судить Сталина?

Вы ж как пограничник должны изучать право. Или не так?

0

145

глас обывателя :D
врач имеет право ставить диагноз
а вот судить право имеет только суд
так вроде как то

0

146

maik написал(а):

NNA DDR написал(а):

    Т.е. юрист мало мальски близкий к суду может судить Сталина?

Вы ж как пограничник должны изучать право. Или не так?

Подпись автора

    "Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.

Да не пограничник, а вертухай! Он просто КСП зоны путает с КСП границы. :D Ну и .... https://www.inopressa.ru/article/17nov2 … bolsheviks

0

147

leonard61 написал(а):

врач имеет право ставить диагноз

Да так. Диагноз подразумевает тип болезни.
Я просто еще раз поясню, т.к. в беседе я упомянул о том, что Солженицын - больной. И соответственно, могу ли я, как психолого, об этом судить? Да, могу. Во-первых, о Солженицыне много что известно. Вся его жизнь прописана вдоль и поперек. Во-вторых. В своей работе психолог должен дифференцировать норму и патологию. Дело в том, что в норме работает именно психолог а с патологиями работает уже другой специалист - психотерапевт или же психиатр. И они уже ставят тип заболевания и назначают лечения в соответствии с типом заболевания.

leonard61 написал(а):

а вот судить право имеет только суд
так вроде как то

И именно суд может сказать - преступник или нет тот или иной человек

0

148

Meskiukas написал(а):

https://www.inopressa.ru/article/17nov2 … bolsheviks

Meskiukas дело в том, что NNA DDR за первых большевиков. Только он считает, что И.Сталин исказил их идеи.
Хотя лично считаю, что в 1937-38 гг. - это была очередная борьба за власть, в которой одержал победу И.Сталин, став фактическим (де-факто) руководителем СССР.
Дело в том, что после смерти В.И.Ленина руководителем страны (т.е. должен В.И.Ленина) стал А.И.Рыков. Председателем ВЦИК - М.И.Калинин. Председатель РВСР - Л.Троцкий.  Председателем ИККИ (куда де-юре вошел РКП(б)) был Г.Зиновьев.
И на этом фоне и шла политическая борьба.

0

149

NNA DDR написал(а):

Правильно поняли, только Сталин начал строить примерно то что потом назвал Ефремов муравьиный лжесоциолизм.

Наглядный пример страшного вреда бормртухи/шмурдяка. Хотя прапорюга со стёртой олигофренией так и не понял, что первые большевики рассматривали Россию, как топливо в локомотиве мировой революции.

0

150

NNA DDR написал(а):

Правильно поняли, только Сталин начал строить примерно то что потом назвал Ефремов муравьиный лжесоциолизм.

Приведите в каком контексте И.Ефремов такое сказал

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 2