И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 2
Сообщений 691 страница 695 из 695
Поделиться6912019-01-31 20:50:35
Вантох намекнул(как я думаю)как отличить?
Он привел статью из УК. По ней и можно различить
Поделиться6922019-01-31 22:53:54
«Частная собственность является исходным пунктом для построения собственности кооперативной.
Есть масса постановлений и судебной практики 30х-50х в которых прямо указана борьба именно с частной собственностью и предпринимательством в кооперативах и артелях.
Так что о частной собственности при Сталине можно говорить только в плане криминала по тогдашнему закону. Статья 129-а появилась судя по дате-1929-для добития НЭПа.
Постановление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.:
«В результате... сращивания с частниками ряда руководителей проверенных кооперативных организаций дельцы-спекулянты вступали в артели с принадлежащим им промышленным оборудованием и крупными денежными средствами, превращая артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов в лжеартели... В нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства в некоторых кооперативных организациях.
Всего по СССР только с июля 1948 по январь 1949 г. за хищения, злоупотребления, частнопредпринимательскую деятельность и организацию лжеартелей было привлечено к уголовной ответственности 8,8 тыс. работников артелей и предприятий местной промышленности.
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/166080.html
При деятельности по советским законам частной инициативе-свободным ценам и сортименту места в артелях не было:"Все важные вопросы в артелях решались только по согласованию с госорганами (ценообразование, ассортимент и прочее). Деятельность артелей производилась по планам, утверждавшимся вышестоящими кооперативными организациями. План промысловой кооперации в целом же являлся частью единого народно-хозяйственного плана СССР."
https://nethistory.su/blog/43563641066/ … kie-arteli
Колхозы, только продукция/возможности для... шире и хлопот милиции больше.
Потому и прикрыли.
С 60 года(был и 40го но не нашел) например запрет частного извоза был по-простому включен в Правила дорожного движения.
Поделиться6932019-01-31 23:11:54
От этого комм. идеология становится формой правления?
Комм.идеология (реальная) требует главного - госсобственности на средства производства. А государством управляет одна партия причем согласно Уставу она- боевая организация,единоначалие/монархия то есть. У других политических сил(хоть и параллельных компартий) при коммунизме просто денег для работы нет.
На этом Троцкий погорел - фракции/дискуссии/профсоюзы без независимой материальной базы это так, фронда-фикция.
Поделиться6942019-02-01 05:08:59
Наличие одной партии может говорить об авторитарности режима, но это никак не делает республику монархией )))
//единоначалие/монархия то есть//
Единоначалие не равно монархия )))))
Отредактировано _77_ (2019-02-01 06:15:38)
Поделиться6952019-02-01 16:41:40
Есть масса постановлений и судебной практики 30х-50х в которых прямо указана борьба именно с частной собственностью и предпринимательством в кооперативах и артелях.
Давайте отвечу здесь Политика, экономика, идеология, судопроизводство
А государством управляет одна партия причем согласно Уставу она- боевая организация,единоначалие/монархия то есть. У других политических сил(хоть и параллельных компартий) при коммунизме просто денег для работы нет.
И там же Политика, экономика, идеология, судопроизводство
На этом Троцкий погорел - фракции/дискуссии/профсоюзы без независимой материальной базы это так, фронда-фикция.
Он погорел на другом.
Л.Троцкий хорош, когда идет война. Красивые лозунги, способные объединять. Ну а после ГВ нужно было решать. Что дальше делать. Устраивать экспорт революции или же обустраивать.
Ну а тем более. Он явно был после смерти В.И.Ленина первым. Вот его и скинули.
И далее.
Хотелось бы все таки увидеть. А что же предлагал то Л.Троцкий?