Т.е. что хочу, то и скажу

NNA DDR
не был сталинистом, но Ваши яркие антисталинские наезды меня корежат

Фильм с данной темой не связан. Он связан с другой темой - как поменять мировоззрение. А можно и по другому сказать. Как свести с ума.
И то, что я сейчас читаю в Ваших постах - один в один читал в те годы.
Хотя я погорячился, когда написал, что Вы поляк. Вы типичный представитель русской интеллигенции по Н.Бердяеву. Есть такая часть русской интеллигенции, которая историю своей страны воспринимала негативной и преклонялась перед западом.

Ну а И.Сталин. Он не плох. И не хорош. Он был. И его надо принимать как данность. И что бы оценить его, выделить положительнее и отрицательные стороны, нужно выключить эмоции и включить разум.
Пока читаю Ваши эмоции. И не вижу в них то, за что его можно критиковать.

Нет. Не так. В другом месте я уже написал об этом

Часть постов не понятно как относится к данной теме и потому перенес сюда командиры ВМВ
NNA DDR в продолжении. Если уж взяли сторону антисталинистов  и хотите действительно объективно понять историю, то действия И.Сталина начните анализировать, чтобы выявить возможные логические недочёты собственной позиции или попытаться доказать свою позицию «от противного» т.н. метод  advocatus diaboli.
Хорошо помогает. И для начала поищите в сети материалы сталинистов о тройках.

Но Вы ж его не хаете.

Да, у меня точно такая же позиция. Но мне не нравится, когда начинают на него "навешивать всех собак"

Можно как бы не заметить и можно отреагировать

Если ты провалил свое дело то ты и виновен.

Так и сделали - засучив рукава делали

Это не залет, как Вы выразились. Это катастрофа. Кто то причины перекладывает на других а кто то говорит, что да, я сам в этом виновен.

Это да. Так всегда происходит. Повсеместно. Например. Если у тебя двое-трое детей одинакового возраста, то каждый ребенок может сказать, что им мало времени уделяли.

реплика была здесь Cоветско-польское противостояние

В стихотворении «Политрук», опубликованном в журнале «Огонек» (1961, №44) Константин Михайлович Симонов пишет:
«В бой за Родину!» - крикнул он хрипло. -
«В бой за Ста…» - так смерть обрубила.
Сколько б самой горькой и страшной
С этим именем связанной правды
Мы потом не брали на плечи,
Это тоже было правдой в то время.
С ней он умер, пошел под пули
Симонов К. Собрание сочинений в шести томах. Т.1. М.: Художественная литература, 1966. - С.298.

Это стихотворение он написал в 1961 г. Можно почитать его стихи, когда умер И.Сталин. А потом, что с ним случилось, это и понятно. Любили поэты, писатели и вообще творческая интеллигенция находится в оппозиции. И именно в это время они изменились и выдали в СМИ в конце 80-х гг. всю грязь, начав переписывать историю.

Если помните, то я писал, что я не сталинист и не считаю, что Сталин - наше все. Но и не считаю, тут как Вы, когда пишите, что он преступник и пр., пр., пр.

Это больная позиция. Позиция, когда я равен суду. Это комплекс власти, а это болезнь. Я Вам говорил об этом много раз. Не имеем права мы так писать. А раз пишем - "преступник", то мы ничуть не лучше тех, кто совершал те действия в те годы, когда решали, кому жить а кого расстрелять. И своими словами Вы оправдываете их.

И опять не правильные рассуждения. Это рассуждения рефлексирующего интеллигента, который потом оправдывает насилия.

А по поводу Польши...
Все розовые сопли пройдут, когда с ними познакомишься близко

Я написал про то, что так выгодно мыслить. Один раз. Но ничего не сказал о том, как на самом деле я считаю и как считают другие. А Вы ж каждый раз все об этом.