союзники СССР во время ВОВ не подскажете

Советская Россия победила в ВОВ будучи именно такой какой она была.Вы же предлагаете

просто дальнейшее расширение НЭПа на весь государственный строй.Но дальнейшее расширение НЭПа это не Советская Россия,это ничем не отличается от лозунгов "зелёных" недаром В.И.Ленин писал о дальнейшем "сползании" в НЭП:"борьба есть и будет ещё более отчаянная, ещё более жестокая, чем борьба с Колчаком и Деникиным.Задача нашей партии развить сознание, что враг среди нас есть анархический капитализм и анархический товарообмен."(ц)И судя по результатам ГВ у этих ребят с умением побеждать как раз было не очень.

без оккупации соседей начиная с аншлюса Германия не была такой страшной и темпы милитаризации помедленнее росли бы
но как мне думается большинство стран поддержали бы крестовый поход против комми

вот так это началось Германия 1935г.

как мне кажется если бы гаранты Версальского мира отреагировали бы вовремя история человечества была бы другой
карта Европы на 1.09.39г.

вот здесь Германия ступила на тонкий канат удачи
БД в Польще сентябрь 39г.

вот здесь начинается интерЭсный момент странная война
судя по имеющейся исторически достоверной информации Гитлер находится в состояние войны с Англией и Францией имея мирный договор с СССР а также что немаловажно появилась общая граница с СССР.
далее бесноватый пытается, в лучших традициях змея искусителя или даже точнее дьявола уговорить Сталина продать душу то бишь присоединится к странам оси по слухам даже Индия рассматривалась в качестве места омовения сапог советского солдата
адик тем временем очевидно уверенный что Сталин клюнет на его предложение и тем более не ударит в спину кроит Европу по своему ---но опять таки до весны 40г. вялые БД не исключающие возможность мирового соглашения с Англией очевидно какая то работа велась в этом направление имхо.
положение на 41г. июнь

экономический потенциал 3 рейха к 41г.

Сталин при всех его плюсах и минусах ошибках и великих достижениях сделал в свое время правильный выбор не стал фашистом и как следствие не присоединился  к странам оси,хотя на тот момент  СССР был практически без союзников.Опять таки его правильная политика позволила создать антигитлеровскую коалицию несмотря на полет Гесса.
теперь что касается мирного договора с Германией в 1939г. до начала БД в Польше была альтернатива?были 100% союзники ? а вдруг бы адик уговорил поляков ? посмотрите карты подумайте

Отредактировано leonard61 (2019-01-23 15:18:53)

ув.maik я видел ваши посты на эту тему но специально еще раз привел +карты так сказать наглядное пособие что было и к чему пришли.Германию задавить можно было за неделю ан нет комми боялись да и адик торжественно клялся сырыми съем их

вот здесь по моему и зарыта голова собаки
в 39г. перед Польской компанией велись переговоры и с Англией и Францией -но судя по заключенному договору о ненападение с Германией -никаких реалий в тех переговорах не было и Финская война на фоне перекройки Европы адиком становится понятной -есть такая пословица на бога надейся да и сам не плошай(с).

не спорю может два австрийца и сердцем и душой были немцами но после ужасов ПМВ снова выпускать джинна из бутылки, хотя борьба страх перед большевиками оправдывал все средства

в то время согласен на 100%. но кто кричал мировой пожар раздуем, мировая революция и т.п. когда появилась идея построения социализма в одном отдельном государстве? и где тогда были отцы мировых революций
ну что касается мелких европейских стран вспомните Варшавский договор 

вполне вероятно что это и была заветная влажная мечта англичан

смотрим Швеция во второй мировой войне 

это ваше предположение
по факту 39г. Москва переговоры ничего не дали

ага дядя Джо должен был начать БД в надежде что Франция поддержит СССР
запад нам поможет а вам я дам парабеллум (с)

"казалось, мы пробили дно, но тут снизу постучали" (с)

с чего это следует?!
помогло Польше в этом самом 39г. то, что Франция была на её стороне?! нет, "денег нет - но вы там держитесь" - злостный плагиат Медведева у французских политиков образца этого самого 39г.

"Когда отгремели орудия на полях сражений второй мировой войны, народные массы Франции потребовали ответа на вопрос, давно уже их волновавший: почему одна из первоклассных европейских держав потерпела в мае - июне 1940 г., в течение всего лишь нескольких недель, жесточайшее военное поражение? Французский парламент 29 августа 1946 г. решил рассмотреть эту проблему и для подготовки необходимых материалов создал специальную комиссию, куда вошли 42 парламентария, 18 представителей (с правом совещательного голоса) движения Сопротивления и ветеранов, жертв войны и фашизма. Эта комиссия работала несколько лет. Она заслушала показания руководителей довоенных французских правительств и ряда бывших министров - Даладье, Рейно, Блюма, Фландена, Кота, Ги Ла Шамбра, Сарро, Поль-Бонкура, Лорана Эйнака, Бодуэна, Дотри, Бонне, генералов - Гамелена, Вейгана, Фоше, Виллелюма, дипломатов - Ноэля, Франсуа-Понсэ, Доблера, Гарбо де Сен-Ардуэна и других. Материалы комиссии1 - 9 томов показаний, несколько томов доклада депутата Серра и документов (в общей сложности более 3500 крупноформатных страниц петита) значительно расширяют наши сведения о внутренней и внешней политике довоенной Франции и, в частности, дают возможность рассмотреть ряд важных проблем франко-советских отношений. Разумеется, этот источник требует серьезного критического анализа в свете других материалов, особенно потому, что выступления свидетелей готовились заранее и не подвергались на заседаниях комиссии всестороннему разбору, обсуждению и т. д."

так вот - ознакомьтесь с выводами этой комиссии, ну или хотя бы вспомните, кто такой был Пьер Лаваль - и уж тогда бросайте в массы это самое "следовательно"..