И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 2
Сообщений 421 страница 450 из 695
Поделиться4212019-01-08 21:03:41
потому что Хрущев отголосок системы
судя по всем поступкам в деле разрушения государства -хрущ был чисто партийный функционер оторванный от реальности управления\развития страны причем малообразованный-
Поделиться4222019-01-08 21:39:20
Правильно, потомучто Хрущев отголосок системы
Нет, не правильно.
Плановая экономика - не означает приписки. Да. Иногда возникает соблазн это сделать. Но.... А там если обман вскрывается, то можно глаза закрыть а можно и под суд попасть. Глядя на времена И.Сталина видно, что там, если виноват, то можешь пострадать, не взирая на заслуги.
Поделиться4232019-01-08 22:04:26
Так и при Хрущеве
Я еще раз повторюсь. Чем ситуация отличалась. При И.Сталине
если виноват, то можешь пострадать, не взирая на заслуги.
А вот уже при Н.Хрущеве уже нет. Страдали стрелочники. И потому могли идти сознательно на приписки, зная, что им за это ничего не будет
Поделиться4242019-01-10 15:20:17
Не могли,что при Хрущеве случалось с теми кого ловили на приписках?
Я хрущева не застал , от Брежнева до Ельцына была тюрьма, а сейчас- отдай половину...
Поделиться4252019-01-10 15:20:21
Не могли,что при Хрущеве случалось с теми кого ловили на приписках?
вопрос поставьте следующим образом - а выявляли приписки?
Поделиться4262019-01-10 15:23:36
от Брежнева до Ельцына была тюрьма, а сейчас- отдай половину..
вот при Брежневе если в обойме делишься с кем надо живешь спокойно
еще при хруще все началось
другое дело если под разнарядку попал или не туда залез
или Файбышенко и Рокотов деньгу на бабульках крутили
Поделиться4272019-01-10 15:38:37
вот при Брежневе если в обойме делишься с кем надо живешь спокойно
еще при хруще все началось
другое дело если под разнарядку попал или не туда залез
или Файбышенко и Рокотов деньгу на бабульках крутили
не путайте с путинским временем!!!!
Это можно было делать в союзных республиках, я помну 2 секретарь Бауманского райкома построил себе 2 этажную квартиру с камином и остался с камином и без партбилета это был 85 или 86 1 секретарь мгк- Ельцин. То что ржа шла и дошла бы и все равно развалила союз согласен и началось с хрущева, то же но это не было в системе и везде как сейчас. Проводником был Фелькингауэр, после того как он устранил медынского и щелокова процесс стал необратимым.... страну слили , как хотели в 41 слить... у нас командира части получил 6 лет.... а дошло до суда что на служебной машине кобелька возил на случку за 1500 км... а наши министры на самолете и герои....
Отредактировано Lexus (2019-01-10 15:42:40)
Поделиться4282019-01-10 16:03:41
построил себе 2 этажную квартиру с камином и остался с камином и без партбилета это был 85 или 86
дык одна из причин слива Союза
Поделиться4292019-01-10 17:29:37
дык одна из причин слива Союза
Фигню говоришь! Сейчас На этом даже не смеются! Это было бы нормально да нынешней власти даже мелко! Попробуй приди на совещании без айфона! Например китайский фигня! Вылетишь зараз! То что ты называешь причиной стало целью причина не в этом причина как раз в хрущеве. Брежнев на какое-то время законсервировал позицию не более он социализма принципиально не реформировать! Нехрущевские не сталинский! А после него как раз слили! Сделал это Андропов! И его друзья
Поделиться4302019-01-10 17:46:41
Фигню говоришь!
Поделиться4312019-01-10 18:14:53
С Микоянов и им подобных началось при Сталине,он позволил остальные прогрессировали.
Если не понимаете, то и нечего нести бредятину
Поделиться4322019-01-10 19:09:01
Постойте пирамиду реальную сталинского общества,без пропогандистских лозунгов.
А что строить то? Она и так известна. На верху люди получают блага, но и спрос с них соответствующий. И при это не взирая на должность могли арестовать. А вот во времена Н.Хрущева уже появились неприкасаемые
Поделиться4332019-01-10 19:33:54
А внизу спрос как на верху,только благ мало так?Кто так придумал?
Спрос был соответствующий. Что на верху, что внизу, если провинился.
Поделиться4342019-01-10 20:28:25
класс партийных бонз всех мастей
Вы давайте по себе людей не судите. Не было тогда партийных бонз. Партийные бонзы жили вместе с людьми. И с них и спрос больше.
Одинаковый только блага разные
Со всех спрашивали, не обращали внимание на занимаемые должности.
Хотя да, блага разные.
И да. Когда офицером были небось в солдатской столовке не кушали и в казарме не ночевали
Поделиться4352019-01-10 20:43:25
детишки партийных бонз получивших эвакуировавшихся и бронь получивших,правда было семей пару партийных бонз,но там еще хлеще...
Разные были.
Детишки И.Сталина воевали как и Микояна.
Кто то получал бронь а кто то нет.
Так что все было по разному.
Поделиться4362019-01-10 21:10:12
и чего ?
А ничего.
дворчуки тоже воевали
Это кто такие?
Поделиться4372019-01-10 21:33:01
один Сталинский пил да в званиях повышался-летчик,второй летчик Микоян не пойми какие супер
Да уж.
Если разговор про пьянки. То пили все. Даже дед твой пил. И все во время войны пили.
По поводу Василия Сталина. В 90-е гг. беседовал с нашим земляком - Котовым. Он служил в одном полку с Василием Сталиным. Высоко его он ценил и как командира и как пилота.
Ну и вообще. Не надо мыслить как гнилой либераст 90-х гг
Поделиться4382019-01-10 21:45:03
Еще бы в полк шло все самое лучшее от летчиков до снабжения,как не ценить
Есть такая категория людей. Скажи им белое они тебе скажут черное.
но пить по разному можно
Пить можно по разному. А можно еще и дерьмо лить
Вопрос в другом как царские дворяни они воевали
Коммунисты разные были.
Но мы ж сейчас говорим про Василия Сталина. Ну а тогда давайте поговорим, как воевали братья Николая 2
Поделиться4392019-01-10 22:15:39
Вопрос не об этом -само поведение новых дворян.
Эти новые дворяне шли первыми под пули.
А вот что делали Великие Князья?
Поделиться4402019-01-11 06:40:01
Вопрос в другом как царские дворяни они воевали
война не меняется(с) на любой войне есть свой герой и свой трус вот слухам икона дерьмократии трамп ливнул от Вьетнама Во время ВОВ конечно кто то и прятал своих отпрысков,но большинство честно воевали
да еще учитывая тенденции во время ВОВ можно было легко оказатся в большом дер*ме отвечая на простой вопрос как семья как дети
Поделиться4412019-01-11 10:02:16
война не меняется(с) на любой войне есть свой герой и свой трус вот слухам икона дерьмократии трамп ливнул от Вьетнама Во время ВОВ конечно кто то и прятал своих отпрысков,но большинство честно воевали
да еще учитывая тенденции во время ВОВ можно было легко оказатся в большом дер*ме отвечая на простой вопрос как семья как дети
+100 %
Поделиться4422019-01-11 13:42:32
Есть такая категория людей. Скажи им белое они тебе скажут черное.
нда.. сын Фрунзе погиб (воспитывался в семье Ворошилова, на фронте погиб и племянник Ворошилова), старшие сыновья Сталина и Хрущёва, сын Микояна - это только самый верх
из Романовых погиб один Олег Константинович - даже не великий князь - князь императорской крови
Партийные бонзы жили вместе с людьми. И с них и спрос больше.
были воспоминания о том, как жёны маршалов и членов Политбюро собирали чеки при значительных расходах, чтобы перед комиссией контроля отчитываться
ну или дачу Рокоссовского вспомните (не легенду про детский дом)
ну и партийные бонзы от Svt89 - повеселило) привет рубеж 80-х-90-х?
такое чувство, что пишет убеждённый анархист - с какого перепуга уровень жизни должен быть одинаков у высших руководителей и низкоквалифицированных кадров в любой общественной системе?
Отредактировано Дудуков (2019-01-11 13:55:29)
Поделиться4432019-01-11 18:05:43
У них были варианты?
Хоть в этом случае над погибшими не надо издеваться
Поделиться4442019-01-11 19:26:56
собирали чеки при значительных расходах
бабушка и двоюродный брат(70-80гг) тоже самое
Поделиться4452019-01-11 23:11:26
Т.е. равенство в социалистическом государстве не должно быть?
конечно нет, если понимать под равенством абсолютно одинаковый уровень жизни - это не возможно в принципе и никогда не декларировалось - а уж тем более это никак к эпохе Сталина не относится.
да что там - ну Вы же сами премии тут упоминали - вот у кого-то есть премия, у кого-то нет - вот и разный уровень дохода (и это только дохода, с уровнем жизни всё на порядки сложнее)
Поделиться4462019-01-11 23:14:07
Svt89 написал(а):
У них были варианты?
что Вы имели ввиду? не идти в действующую армию? или пойти и отсидеться при штабах?
Поделиться4472019-01-12 16:36:05
Как продолжение спартанской поговорки звучит?
не надо быть подлецом
Поделиться4482019-01-12 16:48:42
О мертвых либо хорошо,либо правду.Вот и пытаемся разобраться где правда?
А тебе что в лоб, что по лбу.
Правда не нужна тебе
Поделиться4492019-01-12 17:13:45
Да,были ли варианты если ты стоишь в штате части?
пфф.. ну во-первых можно состоять в "штате части" хоть до морковкинового заговения и так и не попасть на передовую, даже если часть туда направлена
во-вторых кто вообще сказал, что их не могли бы пристроить на работу при штабах в т.с. "Арбатском ВО"?
они ведь сами рвались драться - и их были вынуждены в итоге отправить именно драться - т.е. у них-то выбор был и они его сделали
(кстати сказать, один из моих прадедов на фронт так и не попал, невзирая на то, что его 4 раза вызывали на сборный пункт, он туда являлся, его там держали по несколько дней и отправляли обратно в деревню, так как он на два колхоза оставался единственным трактористом - то есть моему прадеду возможно подарили жизнь; а вот своим родственниками рисковали многие "партбонзы")
Поделиться4502019-01-12 18:47:11
Но пиар быть должен как с принцем английским.
Svt89 если тут не распишите боевой путь С.А.Микоя́на - накажу за вранье
И вот такое может писать только антисоветчик. Тем более Галимый.
Теперь о боевом пути Василия Сталина и принца английского