И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 2
Сообщений 361 страница 390 из 695
Поделиться3612018-12-22 20:15:46
Т.е. хочу плачу хочу не плачу?Как в частной конторе .На гос уровне когда?
Так что до конца 60-х колхозники тоже получали пенсию, просто выдавало ее не государство, а сам колхоз.
когда человек выходит на пенсию он собирает необходимые документы и несет их в собес(СССР) там рассматривают документы и назначают пенсию
чем процедура отличается от собрания колхоза?
Отредактировано leonard61 (2018-12-22 20:17:39)
Поделиться3622018-12-22 20:22:02
Был вариант построения не лжесоциализма муравьиного,а получилось государство для партийных бонз и их детишек Микояны пример.Вопрос к вам в каком году колхозникам пенсии начали выплачивать?
Отредактировано Svt89 (Сегодня 20:00:09)
Избавтесь от иллюзий. Так или иначе те, кто у власти, хотят получить для себя привелегии. Сталин с такими боролся.
Поделиться3632018-12-22 20:27:53
Вы вывод автора приводите,а по текстам документов получается пенсияне обязательная как и размеры ее.
Отредактировано Svt89 (Сегодня 21:18:56)
я специально процитировал выдержку из документа так что не выдумывайте
Поделиться3642018-12-22 20:29:35
С Микоянами например?
Кто слишком борзел и не работал с тем и разбирался. Только при нем неприкасаемых не было. За это его сейчас и не любят
Поделиться3652018-12-22 20:30:32
С Микоянами например?
по мне так лучше Микояна иметь чем ген.сека взяточника
как то так
Да и если не трудно в чем вина Микояна?
Поделиться3662018-12-22 20:35:03
Meskiukas написал(а):
А вот детки нынешней либерастни все за рубежами загорают.
интересно в срочниках в Афгане сколько детей сов.элиты служило
Подпись автора
Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!
Да уже и с офицерами напряг был. Именно с ними. Детьми.
Поделиться3672018-12-22 20:38:15
leonard61 написал(а):
у нас было как было- решили сделали очевидно на тот момент другого решения этой проблемы не видели-на эту тему можно спорить соглашаться или нет-в той модели государства которую строил Сталин они нашли свою нишу
Был вариант построения не лжесоциализма муравьиного,а получилось государство для партийных бонз и их детишек Микояны пример.Вопрос к вам в каком году колхозникам пенсии начали выплачивать?
Отредактировано Svt89 (Сегодня 19:00:09)
Это вопрос к Хрущёву и прочим. И Микоянов приводить не надо. Побольше бы Микоянов.
Поделиться3682018-12-22 20:39:37
Сытно жрал ,сытно спал ,дачки квартирки машинки,ак вины никакой.Правда сынуля не подкачал...
один из руководителей государства должен был питаться в общепите, жить в общаге ,ходить на работу пешком,стоять в очереди в обшем дела государственные решать в свободное от бытовухи время
Поделиться3692018-12-22 20:43:09
Вопрос к Сталину партийных бонз и крестьянин равны были?
сын крестьянина мог стать академиком,офицером,врачом, ученным или пастухом мало?
Поделиться3702018-12-22 20:43:19
Meskiukas написал(а):
Да уже и с офицерами напряг был. Именно с ними. Детьми.
Разные дети были офицеров.Даже генеральские разные.
Вот ДЛБ! Вы милок, тупы и настырны, как фаллос! Речь идёт про офицеров, конкретно. Вот и получалось, что выходец из семьи даже генерала воюет, а вот из советской, а тем паче партийной номенклатуры "мичуринец". Типа Вас.
Поделиться3712018-12-22 20:59:52
отзыв сына Микояна
сплетни на бытовом уровне
а насчет квитанций 99% правда верится запросто
Поделиться3722018-12-22 21:05:35
Вопрос как ответил сытно жрали,сытно спали сформировал этих бонз Сталин еще и газом в глазах их детишек оказался.
ну это же модно было и нужно в 91г. только ленивый не пиналЬ вождя
вот правда за что Сталин? его сына на Лубянку упек история стыдливо умалчивает или как
Поделиться3732018-12-22 21:27:03
правда опять дело надо,а не слухи.
дык и я о об этом же
Поделиться3742018-12-22 21:40:06
один из руководителей государства должен был питаться в общепите, жить в общаге ,ходить на работу пешком,стоять в очереди в обшем дела государственные решать в свободное от бытовухи время
Да, кстати. С них и спрос. Вот тут зашел разговор про Курчевского. За что его так строго то наказали. А вот именно и за то. Он получил ВСЕ. И теперь ждали от него отдачу.
Поделиться3752018-12-22 21:42:23
И а государство какое?И обязуйте чиновника действительно хотя бы лечиться в ближайшей больнице и чтобы детишки в простой школе учились.Хотя в контексте последнего выступления ВВП.
В этом то и вся фишка. Да. Есть те, кто лучше живет рабочего. Но и спрос с него больше. Как и привлечение заворовавшихся чиновников к ответственности
Поделиться3762018-12-23 00:28:56
И а государство какое?И обязуйте чиновника действительно хотя бы лечиться в ближайшей больнице и чтобы детишки в простой школе учились.Хотя в контексте последнего выступления ВВП.
Ага на тебя и твоих детей ЦРУ, МИ 5/6 и другие спецслужбы охотиться не будут, если ты не владеешь коммерческой, военной или государственной тайной особой важности и при капитализме это правило не отменяется.
Поделиться3772018-12-23 05:19:50
Могилу Сталина завалили цветами Ссылка
Поделиться3782018-12-27 04:44:13
Можно было за счет налогообложения грамотного вылезти и быстрее и надежнее.В итоге все равно на концессии пошли.
Черт знает..., в РИ индустриализация за счет налогов и концессий лет на 50 растянулась, да еще и результаты были так себе, что в итоге во многом к краху и привело.
Другое дело, что и тут показатели и сроки назначили во многом нереальные и из-за спешки, отсутствия должной подготовки, сделали столько лишнего, глупого за счет таких затрат и жертв... Да и наличие всяких Грузинских ССР, которых в итоге коллективизация коснулась лишь номинально тоже стало миной замедленного действия под устройством государства в целом.
Поделиться3792018-12-27 08:45:05
Да и наличие всяких Грузинских ССР,
В самом начале развития СССР - эти Союзные Республики имели большую независимость. И только в 1936 г. они ее потеряли.
Поделиться3802018-12-27 12:02:18
В самом начале развития СССР - эти Союзные Республики имели большую независимость. И только в 1936 г. они ее потеряли.
И в 91 преобрели? Нет это не так , там власти не было советской, ее не было совсем . Это Россия ипотеряла вступив
Поделиться3812018-12-27 12:28:23
И в 91 преобрели?
Смотрим Конституцию СССР от 1924 г. и 1936 г. и сравниваем
Поделиться3822018-12-27 14:26:15
В самом начале развития СССР - эти Союзные Республики имели большую независимость. И только в 1936 г. они ее потеряли.
Это да, изначально, конечно, национальные республики - это ленинская ошибка. Считалось, что создание крепких национальных окраин - лучший противовес историческому русскому национализму и империализму, которые виделись в краткосрочной перспективе для молодой власти интернационалистов большей угрозой...
Но, то что при перестройке страны в 30-е оставили разунификацию (по внутреннему устройству, уровню жизни) внутри единого государства при Сталине - это его и его сподвижников личное достижение, которые и выросли в итоге в колоссальную нац. преступность и серо-черный сектор экономики. А они уже, в свою очередь, стоило только возжи ослабить и привели гражданский сектор страны в "предынфарктное" состояние образца середины-конца 80-х.
Поделиться3832018-12-30 22:09:48
которые и выросли в итоге в колоссальную нац. преступность и серо-черный сектор экономики
А представим себе на минутку, что не было б реформ 1936 г.? Я так думаю, что последствия были б еще хуже
Поделиться3842018-12-30 22:45:23
Сталин воспитать в привычки к жизни
Если б жили, как воспитывал И.Сталин, то СССР и сейчас бы стоял и такая сволоч, как Н.Хрущев к власти б не пришел
Поделиться3852018-12-30 22:57:25
Сталин и Хрущев звенья одной цепи
Нет не так.
Или не Сталин его выдвигал и поддерживал?
Выдвигал - да.
Но И.Сталин поддерживал тех, кто справляется с делами.
Другое дело что ученик выкинул фортель.
Он захотел стать великим, через опускание бывшего руководителя, "забывая", что у него руки по локоть в крови.
Поделиться3862019-01-03 16:24:11
Реми Майснер: 37-й год - загадки и версии
Поделиться3872019-01-06 13:19:54
Если б жили, как воспитывал И.Сталин, то СССР и сейчас бы стоял и такая сволоч, как Н.Хрущев к власти б не пришел
Со временем все равно подобный Хрущеву пришел бы, цари то разные были.
Поделиться3882019-01-06 13:40:55
Проблема в том, что И.Сталин не был царем
Поделиться3892019-01-06 18:44:16
Если б жили, как воспитывал И.Сталин, то СССР и сейчас бы стоял и такая сволоч, как Н.Хрущев к власти б не пришел
Хрущев появился после смерти Сталина или Сталина плясал, А тот унижал человека и радовался ! Дела любой тоталитарной власти хорошо когда у власти умная и деятельная и плохо когда у власти глупыеИ бездеятельны восклицательный как сейчас!
Поделиться3902019-01-06 18:47:33
Это да, изначально, конечно, национальные республики - это ленинская ошибка. Считалось, что создание крепких национальных окраин - лучший противовес историческому русскому национализму и империализму, которые виделись в краткосрочной перспективе для молодой власти интернационалистов большей угрозой...
Но, то что при перестройке страны в 30-е оставили разунификацию (по внутреннему устройству, уровню жизни) внутри единого государства при Сталине - это его и его сподвижников личное достижение, которые и выросли в итоге в колоссальную нац. преступность и серо-черный сектор экономики. А они уже, в свою очередь, стоило только возжи ослабить и привели гражданский сектор страны в "предынфарктное" состояние образца середины-конца 80-х.
Как я люблю разговор про застарелой русский национализм! То есть люди которые построили империю гибли за неё, не имеет права её отстаивать, отстаивать свои интересы! Понадобился революция чтобы хохлы получили выход к морю восклицать знак за который они не боролись! Открытки национальной Украины, также как это Джеки стана Казахстана просрали что русские националисты им подарили и пошли в демократию! Звезды полосатого флага!