СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 2


И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 2

Сообщений 331 страница 360 из 695

1

NNA DDR написал(а):

Сталин выродок - из первых большевиков

Как раз  :D
http://sf.uploads.ru/t/brfvu.jpg

0

331

Свёрнутые проекты Сталина
чего мы лишились после марта 1953-го Ссылка
http://zavtra.ru/upl/20000/alarge/pic_351002d7b11.jpg
довольно интересная статья.
очевидно опубликованна к очередному дню рождения,140 лет со дня рождения  этого великого человека.
время бежит быстро.

Отредактировано leonard61 (2018-12-22 05:09:09)

0

332

leonard61 написал(а):

да была эпоха коммуналок   но не ипотека)

Так эпоха коммуналок вроде не закончилась))

0

333

maik написал(а):

По Конституции СССР от 1942 г.
.

Не знаю такую.

0

334

Сарбаз написал(а):

Не знаю такую.

Ошибка. 1924 г.

0

335

Svt89 написал(а):

Да в построении лжесоциализма опередил всех,интересно платное образование,партийные бонзы с дитишками типа Микоянов,и трудодни тоже в проект закладывались?

Добавили свои пять копеек

0

336

Svt89 написал(а):

Да в построении лжесоциализма

вы хоть поделитесь вашей моделью социализма

0

337

leonard61 написал(а):

вы хоть поделитесь вашей моделью социализма

:rolleyes:  может согласно Манифеста коммунистической партии от 1848-го года? -- Ну, типа, с "обобществлением" всех женщин, свободной любовью, упразднением семьи... Классика!

0

338

leonard61 написал(а):

вы хоть поделитесь вашей моделью социализма

Самое страшное, когда социализм начинают строить идеалисты

0

339

maik написал(а):

Самое страшное, когда социализм начинают строить идеалисты

100% оторванные от реальности

Отредактировано leonard61 (2018-12-22 17:12:10)

0

340

maik написал(а):

Самое страшное, когда социализм начинают строить идеалисты

Когда социализм начинают строить реалисты, получается Перестройка и Новое МЫшление

Так что "не всё так однозначно" (с)
Нужны идеалисты в качестве движущей силы и реалисты, которые, выступая в качестве реборды, не позволяют поезду съехать в какую-нибудь полпотчину

0

341

Ф Дмитрий написал(а):

огда социализм начинают строить реалисты, получается Перестройка и Новое МЫшление

да меченный 100% реалист был жена сказала хочу брюлики носить как королева официально вот мужик и постарался

0

342

Ф Дмитрий написал(а):

Когда социализм начинают строить реалисты, получается Перестройка и Новое МЫшление

Это были не реалисты а предатели

0

343

maik написал(а):

Это были не реалисты а предатели

Сталин построил более или менее удачную модель социалистического государства.Да это сопровождалось внутренними пертрубациями,ошибками и великими достижениями.Хотя это и лубок но это упрямый факт, который у определенной категории политических деятелей да и просто обывателей вызывает бешенство и нервный тик -он собрал земли РИ(почти все), провел индустриализацию, реформу образования и выиграл во главе своего народа самую страшную войну.Не повел КА в освободительный поход в какой нибудь пиндостан или т.п. почему то по прошествию определенного времени возродил церковь не запрещал артели и не уничтожал сельское хозяйство кукурузой, целиной, ликвидацией МТС укрупнением(то бишь оптимизацией) т.п.
Так почему так усердно пытаются сделать из него злодея?Кто американцы-в период создания САСШ уничтожили целый народ,англичане со своими скелетами в истории(Индия и т.п) или французы с кровавой революцией или Сталин изобрел газенваген.
Зато люди которые развалили СССР это светочи демократии -ну а вилла в Альпах это так мелочи, нобелевку же дали книги написял

0

344

Svt89 написал(а):

Да в построении лжесоциализма опередил всех,интересно платное образование,партийные бонзы с дитишками типа Микоянов,и трудодни тоже в проект закладывались?

Да только вот детишки Микояна, как и Сталина воевать пошли и воевали не плохо. У Микояна один сын погиб. А вот детки нынешней либерастни все за рубежами загорают.

0

345

Svt89 написал(а):

А вы о третьем варианте не думали?

вы случайно не маланец? :D не вопрос задавайте, а изложите свое мнение

0

346

Meskiukas написал(а):

А вот детки нынешней либерастни все за рубежами загорают.

интересно в срочниках в Афгане сколько детей сов.элиты служило  :rolleyes:

0

347

Svt89 написал(а):

Был вариант построить социализм на основе среднего и мелкого бизнеса не менее быстро чем индустриализация без трудодней,не выдачи паспортов и неравенства классов.

Иллюзия.

0

348

И да. Именно пРИ социализме стало равенство, в отличие от РИ

0

349

Svt89 написал(а):

Был вариант построить социализм на основе среднего и мелкого бизнеса не менее быстро

очевидно пример НЭПа не удовлетворял по определенным параметрам начинали же с этого

Svt89 написал(а):

без трудодней,не выдачи паспортов

коллективизация да был болезненный процесс -но те же кибуцы(колхозы) прекрасный пример как нужно делать. может если бы не хрущ дошли бы до этого.
что за проблема с паспортами кто хотел уехать в город уезжали и учились и работали

0

350

leonard61 написал(а):

очевидно пример НЭПа не удовлетворял по определенным параметрам начинали же с этого

Вопрос приоритетов.
Тогда нужна была мощная тяжёлая промышленность, как основа обороноспособности страны. А где деньги, Зин? У крестьян да у непманов. Но первых уже растрясли весьма основательно. что стало напрямую угрожать прод. безопасности.
Вот и попёр НЭП жертвенный бараном на алтарь будущей Победы. Просто выхода иного не было.

0

351

Svt89 написал(а):

Вы сами в это верите мне бабушка и дед рассказывали как они "уезжали".

И как же тогда заводы строили?

0

352

Svt89 написал(а):

Можно было за счет налогообложения грамотного вылезти и быстрее и надежнее.В итоге все  равно на концессии пошли.

Нельзя. Надо было забирать практически всё. Мало того, продолжение индустриализации требовало не столько ден. средств, сколько людей. Способных или встать к станку, или руководить.

0

353

Ф Дмитрий написал(а):

А где деньги, Зин? У крестьян да у непманов

вы серьезно верите что денег нэпманов хватило на индустриализацию

0

354

Svt89 написал(а):

Кибуцы люди насильно создали?И да все же благодаря мошавам,а не кибуцам

картошку сначала тоже в штыки воспринимали  :D . а так в кибуце был понравилось

0

355

Svt89 написал(а):

Только вот не на них с/х Израиля держится.

я не специалист по с\х Израиля - я привел модель удачного колхоза

0

356

leonard61 написал(а):

вы серьезно верите что денег нэпманов хватило на индустриализацию

Не хватило. Но трясли качественно, вплоть до принудительных займов

0

357

Svt89 написал(а):

Там все добровольно.

все правильно по другому не выживешь см историю кибуцев :D

0

358

Ф Дмитрий написал(а):

Но трясли качественно, вплоть до принудительных займов

с этим согласен

0

359

Svt89 написал(а):

Именно а у нас как было?

у нас было как было- решили сделали очевидно на тот момент другого решения этой проблемы не видели-на эту тему можно спорить соглашаться или нет-в той модели государства которую строил Сталин они нашли свою нишу
и к 53г. колхозы успешно функционировали, страна не голодала по слухам даже черная икра была в магазинах и колбаса

0

360

Svt89 написал(а):

Был вариант построения не лжесоциализма муравьиного,а получилось государство для партийных бонз и их детишек Микояны пример

может наследники так распорядились кукурузники всякие да малоземельцы
Светлана при всей своей эпатажности в отличии от Галины брюлики не собирала

Svt89 написал(а):

Вопрос  к вам в каком году колхозникам пенсии начали выплачивать

В 1935 году в конституции СССР было закреплено право всех граждан страны на пенсионное обеспечение. Единого пенсионного фонда на тот момент не существовало, выплата социальных пособий по нетрудоспособности и старости возлагалась непосредственно на артели, которые должны были создать с этой целью социальный фонд3) и кассу взаимопомощи.
Также Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О льготах престарелым колхозникам и единоличникам» от 8 сентября 1937 г. были освобождены от поставок сельхозпродукции и уплаты денежных налогов хозяйства колхозников и единоличников, нетрудоспособных ввиду преклонного возраста (60 лет и больше) и не имеющих в семье трудоспособных членов4).
«Примерный Устав сельхозартели 1935 г. (ст. 11) обязывал правление колхоза по решению общего собрания членов артели создавать социальный фонд для оказания помощи инвалидам, старикам, колхозникам, временно утратившим трудоспособность, нуждающимся семьям военнослужащих, для содержания детских садов, яслей и сирот. Фонд должен был создаваться из полученного колхозом урожая и продуктов животноводства в размерах не свыше 2% от всей валовой продукции колхоза. Колхоз, по возможности, выделял в фонд помощи продукцию и денежные средства. По своему усмотрению колхозы также могли устанавливать престарелым колхозникам и инвалидам труда постоянное пенсионное обеспечение путем ежемесячной выдачи им продуктов, денег или начислять трудодни. Размеры и порядок пенсионного обеспечения (пенсионный возраст и необходимый для получения пенсии трудовой стаж) определялись общим собранием членов артели или собранием уполномоченных»5).

Так что до конца 60-х колхозники тоже получали пенсию, просто выдавало ее не государство, а сам колхоз. Кроме пенсий от колхоза, специалисты и инвалиды Великой Отечественной Войны могли дополнительно получать и государственную пенсию. «Численность таких колхозников была невелика. В Вологодской области в 1963 г. насчитывалось только 8,5 тыс. пенсионеров-колхозников, что составляло не более 10% от общей численности престарелых членов сельхозартелей»6). Ссылка

тоже брешут?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 2