И. Сталин: мнение, факты, домыслы и пр.- 2
Сообщений 301 страница 330 из 695
Поделиться3012018-06-01 11:49:57
Казнь самих палачей, - это репрессии ?
Об этом я как то и писал, что наши либералы льют крокодильи слезы
Поделиться3022018-06-01 11:50:51
Т.н. " Репрессии " - брехня лиц демократической национальности.
Репрессии начались с 1918-го г.
А в 1937-м они просто ВЕРНУЛИСЬ к тем, кто их запустил !
Казнь самих палачей, - это репрессии ?
Прям смешно. Кто из старцев политбюро 37-38 пострадал?
Косиор, с натяжкой.
Поделиться3032018-06-01 11:55:06
Кто из старцев политбюро 37-38 пострадал?
Хм, как то странно пишите. Старцы.
Поделиться3042018-06-01 11:57:33
Да и помимо членов Политбюро была масса людей, которые отличились в годы ГВ.
Поделиться3052018-06-01 11:59:49
Хм, как то странно пишите. Старцы.
Давайте озоглавим их сталинские подельники. Можно банда маньяков, палачей, садистов. Вам что ближе?
Поделиться3062018-06-01 12:02:02
Вы задаете вопросы, на которые мы обсуждали их, в т.ч. и здесь Война в Европе 1939-1940 гг. и кое что здесь Московский договор 1939 г.
Я не задаю вопрос. Я предлагаю обсудить, почему начало вов в 39 хуже, за начало в 41. Как это вытекает из впших заявлений о неменьшести потерь.
Поделиться3072018-06-01 12:05:20
1. Это эксы. И сам Л.Троцкий начал обвинять И.Сталина в проведение эксов. Прямо как тут не вспомнишь выражение из Евангелии - "В чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь". Ведь те же самые деньги куда направлялись? Правильно. На их же и содержание направлялись. Но... Сейчас начинаешь искать материал и приходишь к выводу, что И.Сталин и не принимал учатсие в этих эксах.
скорее всего Сталин лично не участвовал а руководил/организовывал ,близкие отношения с Камо много о чем говорят.о том что Сталин принимал участие в ограбление на Эриванской площади первый раз услышал от тбилисского армянина(его семья имела какие то связи с семьей Камо,возможно родственные) причем это было в 77-78гг причем рассказ был в основном о подвигах Камо в то время по телевидению часто показывали фильм о Камо,вероятно разговор был под влиянием фильма.
вот несколько цитат из книги Гуслярова.Сталин в жизни
интересен комментарий Троцкого-типа все знали кто отравил скрипаля -говоря современными аналогиями
так что здесь много темного и неисследованного. НО четко прослеживается одна нить и Мартов и Троцкий пользовавшиеся партийной кассой вдруг резко захотели стать пушистыми
так что
И кто ж собирал компромат на И.Сталина? Сам М.Тухачевский. Так и хочется сказать - "чья б корова мычала а твоя б молчала".
здесь согласен полностью +еще то что Тухачевский для стар.бол. был неофит перешедший на их сторону после победы
Поделиться3082018-06-01 12:07:49
Я предлагаю обсудить, почему начало вов в 39 хуже, за начало в 41. Как это вытекает из впших заявлений о неменьшести потерь.
Это уже обсуждали. И не раз. Прочитайте то, что было написано до этого. В других темах. Не здесь
Поделиться3092018-06-01 20:34:50
Amaro Shakur, троль забанен навсегда.
Поделиться3102018-06-01 20:58:24
Да и помимо членов Политбюро была масса людей, которые отличились в годы ГВ.
да и собственно Секретариат ЦК формально выше Политбюро?
а вообще книги Юрия Жукова да так лет бы двадцать назад...
Поделиться3112018-06-01 22:14:03
да и собственно Секретариат ЦК формально выше Политбюро?
а вообще книги Юрия Жукова да так лет бы двадцать назад...
1. А что, есть сомнение?
2. Тогда б их никто и не читал. Они в нужное время появились
Поделиться3122018-06-01 23:10:03
1. А что, есть сомнение?
так-то нет, но иногда с таким пафосом говорят о роли Политбюро и совсем молчат о Секретариате, что даже и не знаешь..
2. Тогда б их никто и не читал. Они в нужное время появились
понятно, что тогда они и не были бы написаны, архивы открываются туго и как-то вспышками; но понимание сложности устройства власти и сейчас актуально, а тогда совсем ценно было бы..
Поделиться3132018-06-02 09:46:34
говорят о роли Политбюро и совсем молчат о Секретариате, что даже и не знаешь..
В то время существовало масса органов, функция которых вообще была непонятно. Например еще м забываем про коминтерн.
а тогда совсем ценно было бы..
Лично считаю, что тогда эта книга б затерялась
Поделиться3142018-06-02 11:17:05
В то время существовало масса органов, функция которых вообще была непонятно. Например еще м забываем про коминтерн.
ну про Коминтерн ещё как-то упоминают, но взять ВЦИК или Президиум Верховного Совета - мрак вообще, а ведь формально "Сталинских репрессий" не может быть - "Калининские репрессии" уж тогда
Поделиться3152018-06-02 11:31:10
но взять ВЦИК или Президиум Верховного Совета - мрак вообще
По Конституции СССР от 1942 г.
26. В период между сессиями ЦИК’а Союза ССР, высшим органом власти является Президиум ЦИК’а Союза ССР, образуемый ЦИК’ом в количестве 21 члена, в число которых входят в полном составе Президиумы Союзного Совета и Совета Национальностей.
И.
Председатели ЦИК СССР
Калинин, Михаил Иванович (30.12.1922 — 12.01.1938) — от РСФСР
Петровский, Григорий Иванович (30.12.1922 — 12.01.1938) — от Украинской ССР
Червяков, Александр Григорьевич (30.12.1922 — 16.06.1937) — от Белорусской ССР
Стакун, Михаил Иосифович (17.06.1937 — 14.11.1937) — от Белорусской ССР
Нариманов, Нариман Кербалаи Наджаф оглы (30.12.1922 — 19.03.1925) — от ЗСФСР
Мусабеков, Газанфар Махмуд оглы (21.05.1925 — 12.01.1938) — от ЗСФСР
Айтаков, Недирбай (21.05.1925 — 21.07.1937) — от Туркменской ССР
Ходжаев, Файзулла Губайдуллаевич (21.05.1925 — 17.06.1937) — от Узбекской ССР
Максум (Лутфуллаев) Нусратулло (18.03.1931 — 04.01.1934) — от Таджикской ССР
Рахимбаев, Абдулло Рахимбаевич (04.01.1934 — 07.09.1937) — от Таджикской ССР
И ВЦИК (до 1938 г.) - это высший законодательный, распорядительный и контролирующий орган государственной власти СССР.
После 1938 г. упразднен в связи с образованием Президиума Верховного Совета.
Поделиться3162018-06-02 11:51:53
кстати про Коминтерн
https://stroganov.livejournal.com/220659.html
Поделиться3172018-06-02 12:48:46
кстати про Коминтерн
https://stroganov.livejournal.com/220659.html
ага интересная организация
а ее практики,наработки вызывали ужас и страх на Западе
и до сих пор наверное в полной мере неизвестны
Поделиться3182018-06-02 19:14:30
кстати про Коминтерн
чисто формально - РКП(б)/ВКП(б) должен входить в Коминтерн.
Поделиться3192018-06-03 12:35:12
чисто формально - РКП(б)/ВКП(б) должен входить в Коминтерн.
должна и вроде бы как и подчинятся, но..
http://www.plam.ru/hist/specsluzhby_per … oru/p8.php
Поделиться3202018-06-03 12:56:26
должна и вроде бы как и подчинятся, но..
http://www.plam.ru/hist/specsluzhby_per … oru/p8.php
несколько интересных моментов.
Начать с репрессий тех коминтерновцев, кто в 20-х годах был активным участником фракционной борьбы внутри Коминтерна или своих компартий, было достаточно легко. Как и среди сотрудников ГПУ в 20-х годах, среди коминтерновцев участников таких фракций «троцкистов», «зиновьевцев», «истинных ленинцев», «примиренцев», «новых большевиков», «членов большевистской платформы Неймана-Реммеле в КПГ», «членов Ленинбунда» и иных фракционных ответвлений было множество.
Один из лидеров германской компартии Гуго Эберлейн, бывший для ОМС Коминтерна и для НКВД много лет главным эмиссаром по развозу компартиям Европы выделенных им денежных средств из Москвы на нелегальную деятельность, на долгих допросах на Лубянке после ареста недоумевал, что осталось в протоколах его дела: «Мы все в 20-х годах участвовали в спорах и фракционной борьбе в КПГ, но при чем здесь шпионаж против СССР и работа на гестапо?» Несчастный коминтерновец Эберлейн, арестованный после одного из тайных вояжей по линии Коминтерна и внешней разведки при возвращении в Москву прямо на вокзале, так и не понял эту изощренную логику Лубянки: кто колебался и участвовал во фракциях в 20-х годах, в 1937 году уже бесспорный враг социализма и шпион
Поделиться3212018-06-03 17:39:16
http://www.plam.ru/hist/specsluzhby_per … oru/p8.php
Тут самый важный момент не прописали, а именно
и подавления оппозиции Троцкого
т.к. это, ИМХО, очень важный момент и на него не обратили внимание.
Поделиться3222018-06-04 20:24:12
т.к. это, ИМХО, очень важный момент и на него не обратили внимание.
а скорее выдавили - 4-й Интернационал появился же
Поделиться3242018-11-01 21:04:37
http://super-nep.ru/blog/43302583491/Nenavist-k-Stalinu-–-eto-nenavist-k-narodu,-podnyatomu-im-s-kole?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&tmd=1
И ненавидят люто любого, кто пошатнёт устои этой инфернальной людоедской пирамиды.
А особенно – Сталина. Он сумел их по-настоящему однажды напугать. Сумел приоткрыть окно в другой мир и доказать, что этот другой мир, обслуживающий не только несколько процентов упырей, возможен…
спасибо за ссылку
Поделиться3252018-11-01 22:40:18
Антисталинисты слюной удавяться
Поделиться3262018-11-02 16:51:57
Сумел приоткрыть окно в другой мир и доказать, что этот другой мир, обслуживающий не только несколько процентов упырей, возможен…
Это точно про сталинское время писано? Или как на сталинизм вешают его противники все плохое, так и автор все плюсы последующего социализма ему приписывают. Ведь сан-курортное лечение для широких народных масс, очереди на бесплатное жилье и большая часть всех известных советских плюсов это заслуга брежневских времен. Стремление к великим целям при ограниченных возможностях времени на весь этот "жирок" не оставляют...
Да и сомневаюсь, что сталинская фабрика середины 30-х сильно отличалась от капиталистической того же периода...
А то что антисталинизм в связке с антисоветизмом во главе с "ультралибералами" - антироссийский и антирусский проект - далеко не новость.
Я все так же считаю, что в то время было и много хорошего и много плохого и поэтому обе точки зрения - и ненависть и щенячий восторг - одинаково ущербны. И опыт той поры, если уж придется его использовать, надо применять крайне избирательно...
Поделиться3272018-11-02 17:00:22
Не про курорты речь.
А про возможности социальных лифтов при Сталине.
При Брежневе с ними уже хуже, теперь и вовсе широкими шагами в феодализм идем ((((
Отредактировано _77_ (2018-11-02 17:00:46)
Поделиться3282018-11-02 18:08:43
Ведь сан-курортное лечение для широких народных масс, очереди на бесплатное жилье и большая часть всех известных советских плюсов это заслуга брежневских времен
ага при Сталине ипотека была)))) хоть думайте когда что пишите
Поделиться3292018-11-02 20:31:17
leonard61, все же те самые "не несколько процентов" в основном об отдельном жилье могли даже не мечтать - койка в общаге или комната в коммуналке - предел мечтаний.
А про возможности социальных лифтов при Сталине.
При Брежневе с ними уже хуже, теперь и вовсе широкими шагами в феодализм идем ((((
Это да, но как только сверху перестали палкой бить за местничество и непотизм все и стало постепенно скатываться к теперешней ситуации. Стройной самоподдерживающейся системы так и не смогли создать.
Поделиться3302018-11-02 21:18:47
все же те самые "не несколько процентов" в основном об отдельном жилье могли даже не мечтать
да была эпоха коммуналок но не ипотека)