Вы читали мой материал?
Читал но Т-34 превосходит Т-3 это Вам объяснили.
Отредактировано Fs81 (2020-07-31 13:56:45)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Курская дуга 2
Вы читали мой материал?
Читал но Т-34 превосходит Т-3 это Вам объяснили.
Отредактировано Fs81 (2020-07-31 13:56:45)
Читал но Т-34 превосходит Т-3 это Вам объяснили.
Отредактировано Fs81 (Сегодня 13:56:45)
И можете формулу расчета рассказать?
но Т-34 превосходит Т-3 это Вам объяснили.
То, что рассказали - это бла-бла. Единственно - это разговор про орудие шел. И все.
Потери по гр юг за июль известны
Около 30% без возврат.
У меня нет по 560 дивизиону стребителей танков. Кто богат по нему?
Читал но Т-34 превосходит Т-3 это Вам объяснили.
Отредактировано Fs81 (Сегодня 13:56:45)
Не превосходил. С экранами, с 50 мм пушкой (вроде 120 мм брала на 500 метрах подкалибером) или с окурком (100 мм пробиваемость)с освобожденным от других обязанностей командиром, с УКВ радиостанцией и дополнительно радиоприемником от комвзвода и выше. Представляете, у них были ротные радиосети.
с 50 мм пушкой (вроде 120 мм брала на 500 метрах подкалибером)
5 cm KwK 39 L/60 с помощью Panzergranate 39 на дистанции в 500 метров пробивал броню 57 мм при угле встречи 30°.
К чему это я? Вопрос к EugE : есть ли у вас информация от первого лица о том, что же все таки произошло в Борисовке?? Документик какой нибудь.
Я об том уже здесь писал - Операции ВОВ и ВМВ в деталях пост 104. Ролл Т 313 R 390.
Потери по гр юг за июль известны Около 30% без возврат. У меня нет по 560 дивизиону истребителей танков. Кто богат по нему?
В Цитадели не участвовал в подчинении у 42 АК, первое применение в августовских боях. Вам нужны роллы по немецкому 3 ТК, 11 АК и 8 А. Частично в моих постах с этой стр. Операции ВОВ и ВМВ в деталях
по Замулину
В новом двухтомнике Битва Титанов есть план г. Гота на стр. 410 первого тома. Приятного чтения!
Отредактировано EugE (2020-07-31 14:56:32)
В новом двухтомнике Битва Титанов есть план г. Гота на стр. 410 первого тома. Приятного чтения!
У меня есть его две книги печатные и электронные (еще первая статья, в каком не помню, журнале "Танкомастер" от 1999 года ). А вот эту книгу еще не приобрел.
Не превосходил. С экранами, с 50 мм пушкой (вроде 120 мм брала на 500 метрах подкалибером) или с окурком (100 мм пробиваемость)с освобожденным от других обязанностей командиром, с УКВ радиостанцией и дополнительно радиоприемником от комвзвода и выше. Представляете, у них были ротные радиосети.
И что с той сети попаданием 76 мм офс выводил из строя башню Т-3 .
И что с той сети попаданием 76 мм офс выводил из строя башню Т-3 .
76-мм ОФС? И где это Вы нашли?
76-мм ОФС? И где это Вы нашли?
Пашалок правда там первая модификация j но выхватила она она от Т-35.
https://warspot.ru/11613-poslednie-modifikatsii-troyki
Отредактировано Fs81 (2020-07-31 17:05:29)
Пашалок правда там первая модификация j но выхватила она она от Т-35.
От Т-34. Но Вы всегда искажаете материал. Потому давайте ка ссылку на статью
Проблема в том, что артиллерия вермахта имела на батарею -дивизион радиостанций где то уровень СА семидесятых. Это где то минимум 4 радиостанции в гаубичной батарее, и минимум столько же во взводе связи дивизиона. Это позволяло создать радиофицированные НП, КНП от каждой батареи и дивизиона и связать их с ОП, с поддерживаемыми подразделениями-частями и вышестоящими инстанциями.. В сущности, любой КНП мог вызвать сосредоточенный огонь артполка.И это УКВ диапазон. О наших же имеется самая противоречивая информация. Но, такого уровня не было точно. Вроде бы в 44 радиостанции вышли на уровень батареи и то не везде. И это КВ диапазон со всеми вытекающими, если речь о наших радиостанциях. Да что там. Телефонных кабелей не хватало.
У нас по штату 550 декабря 1942 в артполку стрелковой дивизии:
1-й и 2-й дивизионы - по две батареи 76-мм орудий и одна батарея 122-мм гаубиц. В каждой батареи по две радиостанции плюс две при штабе дивизиона. Итого в каждом дивизионе по восемь радиостанций.
3-й дивизион - по одной батарее 76-мм и 122-мм. В каждой по две радиостанции плюс две при штабе дивизиона. Итого в дивизионе шесть радиостанций.
При штабе артполка две радиостанции.
Итого в артполку стрелковой дивизии на 8 батареи и 32 орудия 24 радиостанции.
У немцев всю войну в артполку пехотной дивизии . При батарее три радиостанции ( хотя были штаты и в четыре). При штабе дивизиона шесть радиостанций. Итого в трехбатарейном артдивизионе пятнадцать радиостанций. При штабе артполка пять радиостанций.
Итого в артполку пехотной дивизии на 12 батарей и 48 орудий 65 радиостанций.
Пашалок правда там первая модификация j но выхватила она она от Т-35.
https://warspot.ru/11613-poslednie-modifikatsii-troykiОтредактировано Fs81 (Сегодня 17:05:29)
И где Вы там это нашли?
И где там ОФС?
У нас по штату 550 декабря 1942 в артполку стрелковой дивизии:
1-й и 2-й дивизионы - по две батареи 76-мм орудий и одна батарея 122-мм гаубиц. В каждой батареи по две радиостанции плюс две при штабе дивизиона. Итого в каждом дивизионе по восемь радиостанций.
3-й дивизион - по одной батарее 76-мм и 122-мм. В каждой по две радиостанции плюс две при штабе дивизиона. Итого в дивизионе шесть радиостанций.
При штабе артполка две радиостанции.
Итого в артполку стрелковой дивизии на 8 батареи и 32 орудия 24 радиостанции.У немцев всю войну в артполку пехотной дивизии . При батарее три радиостанции ( хотя были штаты и в четыре). При штабе дивизиона шесть радиостанций. Итого в трехбатарейном артдивизионе пятнадцать радиостанций. При штабе артполка пять радиостанций.
Итого в артполку пехотной дивизии на 12 батарей и 48 орудий 65 радиостанций.
Спасибо. Разница принципиальная конечно, учитывая и диапазоны УКВ-КВ.
И что с той сети попаданием 76 мм офс выводил из строя башню Т-3 .
Специально для вас - связь в танковом батальоне вермахта во всей красе:
Как вы считаете, это серьезная заявка?
Спасибо. Разница принципиальная конечно, учитывая и диапазоны УКВ-КВ.
Специально для вас - связь в танковом батальоне вермахта во всей красе:
Как вы считаете, это серьезная заявка?
Нет ибо даже для роль радиосвязи для авиации тот же Тимин сказал преувеличена.И да чем усилен танковый батальон?
Отредактировано Fs81 (2020-07-31 19:47:23)
И да чем усилен танковый батальон?
(Сегодня 19:47:23)
Вы читать не умеете?
Нет ибо даже для роль радиосвязи для авиации тот же Тимин сказал преувеличена
(Сегодня 19:47:23)
То есть, пикировщиков вызывать и наводить не нужно было. Понятно.
Я об том уже здесь писал - Операции ВОВ и ВМВ в деталях пост 104. Ролл Т 313 R 390.
(Сегодня 14:56:32)
Ну вы же сами вот это написали:
А теперь про рембазы, рембаза га Юг - Днепропетровск. Что то не помнится что Днепропетровск был взят в результате Румянцев.
более 70 Пантер потеряно на рембазе.
Отредактировано Механический кот (2020-07-31 20:36:19)
Вы читать не умеете?
То есть, пикировщиков вызывать и наводить не нужно было. Понятно.
И сколько радиостанций в усиленном танковом батальоне необходимо для арт.поддержки или авиаподдержки ?Учитывая что усиленный танковый батальон у немцев это почти тбр образца 43 года.
Отредактировано Fs81 (2020-07-31 20:46:34)
И сколько радиостанций в усиленном танковом батальоне необходимо для арт.поддержки или авиаподдержки ?
Какой то вопрос странный. Было так:
Крайне интересный вариант был разработан и применен для связи различных родов войск еще с 1939 года. К примеру, кроме 10-ваттных радиостанций Fu 5, обеспечивавших связь между немецкими танками в диапазоне 27-33 МГц, на командирских танках и бронетранспортерах дополнительно устанавливались 20-ваттные радиостанции Fu 7, которые работали в диапазоне 42-48 МГц и предназначались для связи с самолетами. На самолетах же для связи с танками устанавливались радиостанции FuG 17 (обычно станцию ставили на командирском самолете эскадрильи пикирующих бомбардировщиков). Таким образом, командир танкового батальона мог спокойно, действуя на поле боя, вызвать и координировать работу нескольких боевых эскадрилий в реальном режиме по принципу "уничтожить батарею на опушке леса слева от моих боевых порядков!" Такие радиостанции устанавливались на танки Pz.Bef.Wg. III, V, VI, VI B Tiger II, 35(t), Pz.Beow. IV, бронемашины Sd.Kfz. 250/3 и 251/3, Sd Kfz. 260. Теоретически, каждый танковый полк мог наводить самолеты для своего прорыва. В танковых войсках РККА все было иначе - только наблюдательный пункт командира дивизии имел прямую телеграфную связь по терминалу СТ-35 со штурмовой авиацией, взаимодействовавшей с армией, что встречалось редко, обычно она поддерживалась через штаб фронта или штаб приданной ему воздушной армии.
Fs81
где там про ОФС 76-мм
76 мм офс выводил из строя башню Т-3 .
Fs81
где там про ОФС 76-мм
Pz.Kpfw.III Ausf.J оказался едва ли не единственной жертвой советского тяжёлого танка Т-35. В районе Сасова (Западная Украина) один из Pz.Kpfw.III Ausf.J «поймал» в лобовую часть корпуса 76-мм осколочно-фугасный снаряд, который расколол лоб подбашенной коробки
который расколол лоб подбашенной коробки
но вывел ли он из строя башню?
Ну и что сделали немцы в качестве усиления броневой защиты читаем здесь
Сегодня 19:00:09
Теперь еще раз о броневой защите.
1. Можно найти в сети отчет 1942 года о стойкости броневой защиты танка Т-34 и о том, какими типами снарядов он поражался. Любопытно. Есть пробития 37-мм снарядов
2. Лет 10 назад еще на старом форуме Алексей Хлопотов рассказывал о пробития лба ИСУ-152 снарядом 37-мм орудия
Ну и что сделали немцы в качестве усиления броневой защиты читаем
И не помогло с 700 метров Т-34 битл 70 мм в лоб.
И не помогло с 700 метров Т-34 битл 70 мм в лоб.
Смотрим
Сегодня 21:45:29
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Курская дуга 2