О, еврики собираются ещё и сирию бомбануть.
И при этом на полном серьезе это обсуждали. А если Сирия в ответ бомбанет Израиль?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Сценарии возможных конфликтов.
О, еврики собираются ещё и сирию бомбануть.
И при этом на полном серьезе это обсуждали. А если Сирия в ответ бомбанет Израиль?
И при этом на полном серьезе это обсуждали.
Бомбили уже.
Это интересно
maik
а причём тут Израиль? или принцип кто ближе по тому и ответим? до Берлина-то и Парижу конечно далече будет
Отредактировано злодеище (2011-06-21 13:34:53)
Бомбили уже.
Но Израиль Сирию. А это не бомбежки Ливии.
а причём тут Израиль?
А вспомните войну в Ираке. Как им хотелось втянуть в эту войну Израиль. А там уже образуют широкий фронт. И тогад перед НАТО не только Сирия, но и исламские страны. А это конфликт уже на другом уровне
А там уже образуют широкий фронт. И тогад перед НАТО не только Сирия, но и исламские страны
Не будет широкого фронта, как в принципе никогда и не было. А тем более в нынешней ситуации.
maik
такое впечатление, что я вам про зелёный цвет рассказал, а вы сразу начинаете расписывать как он выглядит в радуге. если бы оч сильно хотели, пошли бы с другого хода, и не обсуждали бы прилюдно, что сирию бомбануть надо ибо права там нарушают человеческие(европейские)
И тогад перед НАТО не только Сирия, но и исламские страны. А это конфликт уже на другом уровне
на каком? ага арабы единым фронтом станут, рассказывайте, не родился ещё второй Сала́х ад-Ди́н,
Не будет широкого фронта
Время покажет
права там нарушают человеческие(европейские)
А знаете какая Ваша ошибка? Вы сами все написали
арабы единым фронтом станут, рассказывайте, не родился ещё второй Сала́х ад-Ди́н,
Ваши бы устами да мед пить
Время покажет
Время уже показало, за 63 года арабы никогда не были едины. А тем более сегодня.
Время уже показало
Никогда не думал, что произойдет событие, к примеру, в Египте. Так что, если в Сирии рукооводство адекватное, это одно действие, если нет - другое
Так что, если в Сирии рукооводство адекватное, это одно действие, если нет - другое
Вы тут про "широкий фронт" говорили.. Причем тут пр. Сирии? Вы просто должны понять - арабы не едины, арабы различаются по религиозным, языковым, национальным и т.д. признакам, у них разные обычаи и традиции, арабы ОАЭ или Йемена не имеют никаких общих интересов и целей с арабами Сирии или Марокко. Единственная более-менее организованная группа стран это страны Персидского залива - единственный враг которых это совсем не Израиль, а Иран. И вот это как раз наиболее реальный конфликт ближайшего будущего.
Отредактировано alexx188 (2011-06-22 13:14:04)
Ваши бы устами да мед пить
а чё его пить, полистайте книжки по истории и политике
Вы тут про "широкий фронт" говорили.. Причем тут пр. Сирии?
Хороша комапания и Вы увидети при чем
единственный враг которых это совсем не Израиль, а Иран.
Первый раз от Вас это слышу
а чё его пить, полистайте книжки по истории и политике
Читал и читаю.
Первый раз от Вас это слышу
Это показатель вашей информированности..
Это показатель вашей информированности
То что Иран является врагом ислама в случае войны с Израилем?
То что Иран является врагом ислама в случае войны с Израилем?
То что Иран является скажем так НЕ другом арабов Персидского залива.
Это интересно
Это интересно
Это интересно
Это интересно
Или вот:
Это интересно
Это интересно
Это интересно
Это интересно
Отредактировано alexx188 (2011-06-22 14:50:41)
Читал и читаю.
ну тогда может книжки надо вверх головой повернуть))))))) а? где там когда у них - арабов было единство, а тем паче у мусульман? чего там после свержения Хусейна в Ираке было?
Турецкая армия сосредотачивается на границе с Сирией
http://www.zman.com/news/2011/08/12/107774.html
а по ящику кажут что курды не собираются бежать
где там когда у них - арабов было единство
То же самое можно сказать и о других - какое единсто у православных в РФ и Грузии?
чего там после свержения Хусейна в Ираке было?
А что было между протестантами и католиками?
какое единсто у православных в РФ и Грузии?
ни какого
А что было между протестантами и католиками?
вот вы сами и отвечаете на свои же подачи опровергая их.
вот вы сами и отвечаете на свои же подачи опровергая их.
Главное найти общего фрага, а там распри могут отойти на второй план
Главное найти общего фрага, а там распри могут отойти на второй план
Да щас. Вон и повстанцы в Ливии и Каддафи люто ненавидят Израиль, обвиняя друг друга в том что они агенты сионистов и что?
Многие русские не любят США и исламисты ваххабиты его тоже ненавидят. И как дружба?
А что было между протестантами и католиками?
400 лет тому назад.
обвиняя друг друга в том что они агенты сионистов и что?
Разделяй и властвуй. Вот и нет врагов
400 лет тому назад.
И теперь нет различий
У границ России зреет серьёзный конфликт
http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/blog-post_147.html все наверное читали статью в блоге у Алексея, что скажите?
Отредактировано Zaklepkin (2011-09-04 12:59:43)
призыв к перевооружению ЦВО и ВВО увидел, конфликта, тем более серьезного- не просматривается совершенно.
С комментарием classicist2001 под статьей- согласен 100%
Отредактировано Wotan (2011-09-04 13:39:45)
ах да, в статье приведены крайне консервативные оценки состава танкового парка КНР. Откуда то взялось аж 900 штук Тип 88 и неизвестно как попавшие на вооружения НОАК Тип 90II. Оценка численности Тип 96 и Тип 99- на уровне оценок 2004-2006 годов, не позже. Сейчас, в 2011 году уже можно говорить о 1500-2200 Тип 96 и более 400 Тип 99
Не так давно на одном из англоязычных форумов по китайской армии подсчитывали количество танков, на основании имеющихся достоверных сведений - фотографий, видео и т.п. Насколько помню получилось что где-то в районе 600 Тип 99 разных модификаций, 1800 Тип 96 разных модификаций, около 500 Тип 88, несколько сотен модернизированных Тип 59D и т.д.
Ну а в цитируемой по ссылке статье "Частного корреспондента" вообще данные старые и к тому же есть грубые фактически ошибки, например китайская 38 армия получала танки Тип 99, а не на Тип 96, как там написано.
Отредактировано Navigator (2011-09-04 14:08:54)
Если грубо говорить, у США, после Ливии, просто не осталось военных противников.
Армия Сирии развалиться сама скоро, там ни чего трогать не надо просто пару лет. ( кстати - особого желания это делать ( даже Израиль) ни кто и не проявляет).
Венесуэла – это по сути страна – Жириновский, треньдеть – трендит – а нефть в США поставляет исправно.
Куба – ей бы самой выжить.
Индия ? региональный конфликт с окружающими странами приводит её всё больше и больше в сторону «западной цивилизации», а с учётом того, что элита Индии имеет традиционно европейское образование это и неудивительно.
Про КНДР и Вьетнам просто забудем.
Что остаётся ?
Украина , Россия и Белоруссия ?
С учётом того, что уже десятки лет элита этих стран рожает детей. Учит их и устраивает на ПМЖ в странах НАТО, содержит там свои сбережения, офисы фирм и владеет недвижимостью – тут вообще маловероятно, что кто то будет бомбить (по сути) свой дом.
Вы спросите – а Китай ?
А Китаю воевать ни с кем не нужно, по сути, Китай – это и так уже мировая империя, на её территории расположены производства всех мировых «брендов», Её продукция покупается во всех странах мира. Китай прочно интегрирован в ЗАПАДНУЮ мировую систему.
Опять же – кто будет что бомбить в своём доме ?
Украина , Россия и Белоруссия ?
С учётом того, что уже десятки лет элита этих стран рожает детей. Учит их и устраивает на ПМЖ в странах НАТО, содержит там свои сбережения, офисы фирм и владеет недвижимостью – тут вообще маловероятно, что кто то будет бомбить (по сути) свой дом.
Деньги, бизнес и дети в Англии,(Франции, Италии), начальство в Вашингтоне. РВСН только против Китая, (теоретически)
Осталось года два, чтобы понять..
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Сценарии возможных конфликтов.