СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Сценарии возможных конфликтов.
Вот к этому надо приложить все усилия. В этом веке нам не стоит втягиваться во все авантюры.
Да желательно и в последующие тоже.
если в кремле усилия приложат, то вполне возможно
К сожалению, не все в Кремле решается.
Отредактировано vilenich (2012-12-15 20:03:00)
К сожалению, не все в Кремле решается.
в тайном бункере ЗОГа?
в тайном бункере ЗОГа?
Который находится в Кремле? 
Надо как Китай во времена Холодной войны, повоевать где-нибудь может и придётся, но не глобально.
Да, как Китай, в годы холодной войны - не вмешиваться!!! Там и без нас разберутся, кто на бугре самый главный. Пора заняться своими внутренними проблемами.
Авось, лет так через 30 будем круче всех,
Чтобы быть лет через тридцать круче всех, надо сейчас круче всех "пахать"!!!
а может и (мечтательно) штаты развалятся.
А вот не будем другим зла желать. Развалятся или не развалятся собственно, какая разница. В свой огород смотрим!
Вот только при реальном доукомплектовании это все боком вылезет, к сожалению.
Дык всегда так было. Вспомним конфликт 888 - вроде бы все предвидели, все готовились. В итоге на поле боя воевали мотострелковые роты по 40-50 человек, танковые роты по 5-7 танков, артбатареи по 3-4 ствола.
Дык всегда так было.
То-то оно и плохо. А кто за это понес ответственность?
А кто за это понес ответственность?
да, хотелось бы узнать
да, хотелось бы узнать
Б.Ф. Чельцов по этому поводу правильнр отметил, что необходимо выработать критерии персональной ответственности за проводимые реформы и их результат, исключить любой волюнтаризм...
критерии персональной ответственности
вот это правильно а то болтунов много
А кто за это понес ответственность?
для этого есть козёл отпущения)
вот это правильно а то болтунов много
Кстати из той же статьи:
"Например, командованию войсками на Дальнем Востоке теперь необходимо одновременно проводить операции на океанском театре военных действий, оборонять морское побережье, проводить противодесантные и наземные операции, как минимум, на 2—3 стратегических и на 4—5 оперативных направлениях. Кроме того, на ОСК возложена сложнейшая задача по организации и проведению мероприятий территориальной обороны страны. Трудно представить себе орган управления войсками, который смог бы справиться с таким объёмом задач в комплексе с подготовкой войск".
НА ПУТИ К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ
ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ РАЗВИТИЯ ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ
У них нет границ!!!!!!!
Правильно, единственного союзника сами же и запугиваем. Браво.
кому-нибудь нужен этот договор? сколько уж лет без него прожили, пусть япошки его себе засунут в одно место
.Его засунут нам "в одно место". Пример, пожалуйста, Польша не хотела никаких переговоров (в т.ч. и по территориям) с СССР, дружила с доброй Германией. Ну и где теперь те поляки?
Отредактировано профан (2011-03-02 20:38:18)
Япы-союзники??? Браво
Конечно не панацея. Но учитывая огромное кол-во живой силы у противника, если рассуждать цинично, самое эффективное средство. При массированом применении современных ОВ - никакие индивидуальные средства защиты не помогут. А техника без пехоты уже ограничена в возможностях.
Насчет конвенций - все херня, конвенции соблюдаются до последней буквы и ровно до тех пор пока это выгодно. Так было всегда.
НИОКР в хим/бак/генн/био оружии никто не прекращал.
Наприме просчитывали, что сирийцы без ЯО население Израиля помножали на 0. Впротивовес переданный иудеям бомбы арабы повсемесно делали ОМП
Интересное мнение дилетанта.
К какой войне мы готовимся? Мнение дилетанта
Сегодня что ни день средства массовой информации рассказывают нам об ужасах войн будущего, которые будет вести НАТО в том числе против нас с вами с помощью боевых беспилотных средств нападения (дроидов). Некоторые идут дальше, рассказывая о том, как будет выглядеть самолёт шестого поколения, который, как многим кажется, также будет беспилотным...
А мы, как обычно, отстаём. И все в ужасе! Просто бери и вешайся. У нас пятого ещё нет, только испытывается, а тут уже шестой, хоть и просто нарисованный. Страшно! Сокрушаются по этому поводу все. Либералы – куда, мол, со свиным-то рылом. Патриоты – то же самое, но под другим лозунгом: про…ли страну, вот и воевать теперь нечем! Причём самозапугивание – это бренд сегодняшнего дня.
Интересное мнение дилетанта.
а это мне напоминает вопрос, который мы сейчас обсуждаем в соседней теме и касается войны в Ливане в 1982 г. ( Ситуация в Сирии 10 ) - как западные СМИ раздули свои победы и в итоге сложилась картина, представленная Израильской стороной - а вывод, мы проиграываем в психологической-информационной войне. ведь нужны такие люди, которые могли бы писать нормальные работы. только где они? все держится на интузиастах
мы проиграываем в психологической-информационной войне. ведь нужны такие люди, которые могли бы писать нормальные работы. только где они? все держится на интузиастах
Думаю не только это нужно. Нужны нормальные военные начальники, которые адекватно смогут оценить прогнозы аналитиков и организовать соответствующую работу по подготовке ВС к отражению возможных угроз, а не будут гоняться за дорогостоящими проектами с целью отпилить кусочек бюджетных денег себе на дачку!
Нужны нормальные военные начальники
пожалуй, это в первую очередь, т.к. именно они и создают такую систему, а то иногда такое слышишь от них (один мне объяснял, зачем ему на предприятии нужен психолог), что плохо становится
а вывод, мы проиграываем в психологической-информационной войне.
рецеп победы тут прост, класть прибор на все эти реляции победные.
на все эти реляции победные
какие?
написал(а):
....интузиастах
пичально...
какие интузиасты - такой и ризультат
Отредактировано константин са (2013-04-26 18:33:16)
Нужны нормальные военные начальники,
Рискну сказать иначе - России нужна нормальная политическая система , то , что есть сейчас - политич. беспредел . Только нормальное общественно - политическое устройство общества может реально предотвратить засилье идиотов и казнокрадов в высоких кабинетах .
какие?
а любые
России нужна нормальная политическая система ,
а каму не нужна?
то , что есть сейчас - политич. беспредел .
та ну? а где не беспредел?
политическое устройство
поменяли политическое устройство и получилось то, что получилось 
Рискну сказать иначе - России нужна нормальная политическая система , то , что есть сейчас - политич. беспредел . Только нормальное общественно - политическое устройство общества может реально предотвратить засилье идиотов и казнокрадов в высоких кабинетах .
Свидетель, пора нам вмем освободиться от наивности конца 80-х. Последние 25 лет на пост-советском пространстве показали, что не политическое устройство ограничивает общество, а политическая система сама явлется адекватным отражением общества.
пора нам вмем освободиться от наивности конца 80-х. Последние 25 лет на пост-советском пространстве показали, что не политическое устройство ограничивает общество, а политическая система сама явлется адекватным отражением общества.
Кхм... если у Вас аналогично СССР, рухнет политическая система и придет новая(не дай Бог, для Вас конечно) я посмотрю как отразится Ваше общество в политической системе страны 
Что вы под этим понимаете?
Ничего нового - реально работающая политическая система , основанная на демократических принципах .
а каму не нужна?
Ну , кое - где это уже есть !
та ну? а где не беспредел?
Там где это есть - список стран писать долго .Слово "демократия" в сознании современного россиянина стало ругательством , а ведь смысл этого понятия совсем иной .
поменяли политическое устройство и получилось то, что получилось
Хочется верить , что в конечном итоге результаты будут положительные .
Хочется верить , что в конечном итоге результаты будут положительные .
мне то же хотелось это в 1991 году, но получилось то, что Вы написали
если у Вас аналогично СССР, рухнет политическая система и придет новая
Да вот это - то и не реально , система устойчива , в этом её сила - меняются правящие партии и физиономии парламентариев но это не ведёт к революционным переворотам , хватит революций ! Только эволюция !
мне то же хотелось это в 1991 году, но получилось то, что Вы написали
НО ЭТО ВЕДЬ НЕ КОНЕЦ ИСТОРИИ ! СССР был государством имперского типа , распад империй - длительный и очень болезненный процесс , история это показывает . Я понимаю , жизнь человеческая коротка , каждому хочется видеть себя и своих близких благополучными уже сегодня , дожидаться исторических результатов нет времени ...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Сценарии возможных конфликтов.
|
|