Германские и славянские народы (настоящие славяне как русские/поляки/белорусы, а не славянизированные балканцы типа сербов/болгар) есть самые близкие народы генетически/антропологически. Сюда же относятся балты. Основные предки этих народов вышли из КШК (культура шнуровой керамики)

Худшего унижения для фрицев, чем их современная толерантность к мигрантам вряд ли можно придумать. И это не считая вычеркивания их из исторических народов.

До вас никак не дойдет, что на одного Пушкина приходилось 100 несостоявшихся ломоносовых.

Лол. И чего же такого случилось, что великой династии пришлось вдруг укреплять армию? Крымской не хватило для понимания?

Это не аргумент. Фон Брауна тоже не осудили. Лично мне одного факта участия финнов в войне вместе с немцами достаточно для компенсации - моральной и материальной. И всякие якобы хитрые маневры под конец войны не должны от этого освобождать, скорее наоборот.

И что? Сталин не мог ошибаться?

А чего только немцев то? Как воевать, так все вместе и с песней, а как отвечать, так только немцы? Они были абсолютно не уникальны со своей идеологией. Напомню, что тогда даже в союзнических колониях и Америке был расизм в полный рост. Это только в СССР учили, что все люди братья и должны помогать друг другу. А Прибалтика, например, стала юден-фрай в рекордные сроки совсем без помощи немцев.

И почему это не нужно было делать по отношению к Финляндии, как к стране, а к Маннергейму, как ее лидеру? Вы его должны предать анафеме только за то, что он слинял, нарушив букву и дух присяги Императору, под немцев. А коммунисты за блокаду колыбели революции. И так и эдак - один исход.

Было бы больше - все бы не уехали. Да и революция могла пойти совсем по другому.

Отредактировано VD (2017-12-10 22:30:31)

а в чем разница?

Лол. Вы же понимаете, что следует из якобы присущей народам разной меры успешности? Их сравнение и разделение на убер и унтер. Так вы точно утверждаете, что без диковинных ганнибалов в Россиюшке поэтов бы не нашлось?

Русский народ формировался из известных аборигенных для той или иной территории племен. И там не было ни негров, ни шотландцев, ни немцев и даже не было поляков. Поэтому ваш аргумент только подтверждает отсутствие необходимых социальных лифтов для основной массы коренного населения.

Это были не проблемы, а системное отставание.

Сравните не карты, а войны за эту территорию. Как и с кем воевали за них. Если окажется, что это тундра с одним человеком и двумя оленями на 100 квадратных километров, то наверно, желающих ее захватить было не сильно большая очередь.

В вопросах частной собственности.

«Ведомости» ознакомились с копией правительственного доклада президенту – об итогах обсуждения налоговой реформы (ее подлинность подтвердил федеральный чиновник). После года споров правительство пришло к выводу – реформа не нужна. Дискуссию запустил сам Владимир Путин: год назад президент поручил правительству определить в 2017 г. контуры налоговой системы на следующий электоральный цикл и принять все необходимые законы в 2018 г.

В проекте доклада, направленном в правительство, Минфин был более радикален и предлагал два налоговых маневра – для нефтяников (обнулить экспортную пошлину при повышении НДПИ) и для всей экономики (снизить страховые взносы в обмен на рост НДС). Но правительство предложило президенту ограничиться сырьевым сектором.

Представитель первого вице-премьера Игоря Шувалова, пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова и представитель Минфина отказались комментировать содержание доклада, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на запрос «Ведомостей».

С помощью маневра Минфин хотел снизить слишком высокую нагрузку на труд – он рассчитывал, что это будет способствовать выходу бизнеса из тени, что приведет к росту доходов бюджета. Маневр увеличил бы их в 2019–2020 гг. почти на 450 млрд руб., оценивает чиновник. Но пока решено не запускать реформу – слишком много проблем она влечет за собой, объясняет другой чиновник.

Действующая налоговая система не мешает бизнесу, неоднократно говорил ректор РАНХиГС Владимир Мау, безопасность частной собственности важнее экономических факторов, а устойчивость налоговой системы – ее трансформации. Бизнес же по-разному оценивал предлагавшийся маневр в зависимости от доли зарплат в структуре расходов: для секторов с высокими зарплатами нагрузка вырастет (отменяется пониженная ставка взносов для зарплат выше определенного уровня), а экспортерам снижение взносов, напротив, выгодно. Наиболее болезненной реформа была бы для торговли, жалуется сотрудник крупного ритейлера, заложить повышение НДС в цены при падающих доходах населения сложно. Пострадали бы беднейшие слои населения, говорит Александра Суслина из Экономической экспертной группы.

Поиск баланса между крупными социальными обязательствами правительства, необходимость поддерживать определенный уровень государственных услуг и желание избежать увеличения долга делают повышение налогов неизбежным, писала главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.

Чиновники признают, что дискуссия о налоговой реформе еще может продолжиться – но уже в новом правительстве, после выборов. Обсуждаются разные источники дополнительных доходов, многие из них – за счет населения. Например, можно было бы дать регионам право вводить торговый сбор с оборота вместо налога на движимое имущество, отменить льготную ставку НДС в 10% для части товаров (распространяется на продукты, лекарства, товары для детей), рассказывают несколько чиновников. Такие налоговые изменения не обсуждаются, в Минфине не видели этих предложений, отмечает представитель министерства.

Никто не знает, кто войдет в следующее правительство, и не решится брать на себя ответственность за радикальные или непопулярные реформы, объясняют чиновники. Острой необходимости в дополнительных доходах нет (к 2020 г. дефицит федерального бюджета должен снизиться до 0,8% ВВП). Но бюджетная конструкция еще может поменяться – сейчас в ведомствах, правительстве и Кремле обсуждаются предложения председателя Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина увеличить расходы на образование, здравоохранение и инфраструктуру, объясняют два чиновника и участник одного из таких совещаний. Это ключевое предложение стратегии развития России до 2024 г., которую ЦСР подготовил для Путина. Инвестиции в человеческий капитал и инфраструктуру предлагается увеличить на 2,5% ВВП: на образование и инфраструктуру – по 0,9% и на здравоохранение – на 0,7%, раскрывал часть стратегии Кудрин в своей статье. Исходя из прогноза номинального ВВП на 2018 г. для такого маневра нужно почти 1,5 трлн руб.

Сокращать расходы правительство уже не может: в номинальном выражении они снижаются в 2018–2019 гг. и начнут расти лишь в 2020 г. Сам Кудрин предлагал смягчить бюджетное правило – повысить с $40 до $45 цену нефти, исходя из которой планируется бюджет. Против – Минфин. Представитель Кудрина не комментирует обсуждение стратегии на других площадках, кроме ЦСР. Изменения налогов обсуждаются и безотносительно предложений Кудрина, предупреждает один из чиновников.

Без инвестиций в человеческий капитал Россия из стран со средним уровнем доходов вернется в категорию стран с низким уровнем, но нельзя их финансировать за счет населения, предупреждает директор НИСП ВШЭ Лилия Овчарова. С 2013 г. реальные доходы населения сократились на 11%, подсчитывало Fitch. Доля экономически уязвимого населения с 2014 г. увеличилась с 33,5 почти до 40% в 2016 г., а защищенного, напротив, сократилась на 10 п. п. до 46,3%, оценивал Всемирный банк. В июне – сентябре 2017 г. даже на продуктах экономили более 70% семей, следует из опроса ВШЭ.

Последние три года показали, что в отсутствие роста потребительского спроса все позитивные результаты от девальвации рубля не работают, говорит Овчарова, дополнительные же ресурсы можно найти за счет увеличения адресности социальной поддержки. А если и повышать налоги, то переносить нагрузку с мобильной базы (налоги на капитал) на немобильную (налоги на потребление), считает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Ставки налога на прибыль – фактор международной конкуренции за капитал, а люди не будут ездить за хлебом в другую страну, потому что там НДС ниже, объясняет он.

https://www.vedomosti.ru/economics/arti … tvo-putinu

Отредактировано Огурец Пупырчатый (2017-12-12 15:25:05)

Социал-либерализм - это не социализм. Как говориться и близко не стоял.

Персонал - это крупный рогатый скот

.

.......

https://colonelcassad.livejournal.com/3 … tml#cutid1

"Западная Европа, несмотря на санкции, сохраняет звание главного инвестора в российскую экономику. Так, например, Германия увеличила объем инвестиций на 20%, сейчас немцы вкладываются в крупных размерах в 43 российских проекта", - рассказал "Известиям" партнер практики "Промышленность" АО "НЭО Центр" Александр Ракша, комментируя инвестиции в Россию со стороны зарубежных государств.

Издание сообщает, что в этом году Китай, Япония и Индия увеличили свои инвестиции в Россию сразу на 25% — доведя их величину до $32,4 миллиардов. Большей частью этот прирост произошел за счет проектов в сфере ТЭК. О чем стало известно из доклада Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития.

Сообщается также, что в будущем ожидается инвестиционная активность в сфере обрабатывающей промышленности и горнодобывающем секторе.

https://ren.tv/novosti/2017-12-13/germa … na-sankcii

Колыван???

Гуд, гуд, Вольдемар (с)

Занавес.

Отредактировано Andrew_F (2017-12-14 12:40:02)

Может вы удивитесь, но были и негры. Слова антрополога Татьяны Алексеевой (советский и российский антрополог, академик РАН, доктор исторических наук, профессор, заслуженный научный сотрудник МГУ. Главный научный сотрудник Института археологии РАН, руководитель исследований в области физической антропологии и экологии человека в НИИ и Музее антропологии МГУ, Председатель Музейного Совета РАН. Председатель Российского отделения Европейской ассоциации антропологов. Член Всемирной Ассоциации биологов Человека):

https://www.erzan.ru/news/antropolog-ta … dnoi-krovi

https://iz.ru/news/322374

Хотя влияние на современный русский народ они оставили ничтожное.

Отредактировано Gurza (2017-12-14 13:10:53)

главное управление лагерей. вы прежде чем писать/говорить азбуку хоть выучите

Вы не понимаете, что лучше или хуже - это и есть понятия нацизма/расизма? Все нации одинаковые с точки зрения потенциала развития, остальное определяется только социально-экономической базой.

И что, не открыла?

Некоторым историкам надо было бы понять разницу между механизированными соединениями и пехотой. Вот эту разницу между ценой неудачного оперативного планирования в ПМВ и ВМВ.

И кто это сделал? Империя развалилась не из-за большевиков. Она рухнула при первом же кризисе, т.е. все местные нацэлиты, которых выкормили за русский счет при царях, проявили абсолютную и одномоментную нелояльность.

Судя по тому, сколько золота выкопали в Калифорнии и сколько до сих пор выкапывают на Аляске, желания то как раз не было.

И как вы себе это представляете?

Хроники не рабов.

Чайка назвал недопустимым арест людей со статусом уровня Керимова

https://www.rbc.ru/politics/12/12/2017/ … 6e7eca1a38

ага, за себя и своих детишек волнуется - вот и выбивает "особый статус" - прям д-артаньян недоделанный