СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

САУ 9

Страница:   1 … 6 7 8 9 10 … 34  

Сообщений 211 страница 240 из 1000

211

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
finnbogi написал(а):

сказать что предназначение исключительоно поддержка батальонных тактических групп?

Именно. Только не батальонных тактических групп, а "лёгких пехотных" батальонов. Или как их ещё назовут.
Суть то одна- клепать такое орудие можно исключительно для возможности его переброски самолётами ВТА.
Во всех иных- нормальный ствол, гусеничное шасси. Для обеспечения тактической мобильности. И как следствие- уменьшение уязвимости к контрбатарейной

Blitz. написал(а):

Или специальная укладка будет,

Тут не укладку специальную, а всю систему заряжания придётся переделывать под длинный снаряд. Длинный снаряд это длинный лоток под него на линии заряжания, длинный согласователь, чтобы вывести снаряд на него. И всё вместе даст необходимость в более длинной башне. Потому как расстояние от цапф качающейся части до конвейеров будет больше.

0

212

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:41:04
Ф Дмитрий написал(а):

Тут не укладку специальную, а всю систему заряжания придётся переделывать под длинный снаряд.

Она и так там вся новая. По рисунку видно, что укладка довольно длинная.
http://militaryarms.ru/wp-content/uploads/2015/06/coal2.jpg

Ф Дмитрий написал(а):

И всё вместе даст необходимость в более длинной башне.

У Коалиций башни итак не малые.

0

213

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
Blitz. написал(а):

По рисунку видно, что укладка довольно длинная.

Укладка как раз стандартная. Просто за ней появилось место для автоматизированной укладки модулей зарядов.  Что увеличило длину башни. А для стрельбы длинными снарядами её придётся ещё длиннее сделать, потому что от лобового листа башни до конвейеров расстояние необходимо увеличить на разницу между длиной снарядов, штатного и длинного дальнобойного.

0

214

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:41:04
Ф Дмитрий написал(а):

Укладка как раз стандартная.

КМК длинее чем на Мсте, примерно как для зарядов.

0

215

  • Автор: ipr
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-02-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 800
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    22 дня 21 час
  • Последний визит:
    2022-11-17 22:46:00
Ф Дмитрий написал(а):

Согласен. Практика показала, что и казахские РСЗО, и "Панцири" на КамАЗовском шасси склонны к опрокидыванию.

С РЗСО еще нормально все. А вот САУ Да,  обнять и плакать только.
https://ic.pics.livejournal.com/raigap/40496274/605229/605229_original.jpg

0

216

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12176
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 12:34:07
Олег27 написал(а):

У нас есть колесные САУ?

У нас есть офигенно большое количество РСЗО которые на колесиках катаются и действуют на тех же удалениях от противника что и артиллерия. Да, решают другие задачи, но именно что работают там же где и артиллерия.

0

217

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
mr_tank написал(а):

У нас есть офигенно большое количество РСЗО которые на колесиках катаются и действуют на тех же удалениях от противника что и артиллерия. Да, решают другие задачи, но именно что работают там же где и артиллерия.

Их нельзя сравнивать
Принципы боевого применения ствольных систем и РСЗО разные
Для РСЗО задача довольно проста. Пуск или залп, уход на площадку для заряжания. Так сказать, "дискретные" действия
Для САУ необходимо добиваться непрерывности огневого воздействия. Минутный огневой налёт и перемещение, причём на минимально возможное по соображениям безопасности расстояние. При этом перемещая не всё огневое подразделение, а поорудийно, добиваются максимально возможного числа САУ, готовых к ведению огня в данный конкретный момент.
Само собой, у колёсных САУ с этим напряг, и всё, что по большому счёту можно им предложить- рассредоточенный боевой порядок, не позволяющий одним огневым налётом накрыть всё огневое подразделение.
Использовать же колёсные САУ так же "дискретно", как РСЗО (или как шведскую "Арчер")- явно "бесхозяйственно". Проще их заменить на эти самые РСЗО, БМ которых по умолчанию дешевле.

0

218

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12176
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 12:34:07
Ф Дмитрий написал(а):

Их нельзя сравнивать
Принципы боевого применения ствольных систем и РСЗО разные

претензии были к подвижности отнюдь не на боевой позиции.
Да и если смотреть на позицию, колесная САУ может очень быстро слинять, быстрее чем гусеничная, если поверхность позволяет. А она чаще именно что позволяет, т.к. место обычно выбирают, а не из болота палят - последний случай, это уже форсмажор какой то. Так что в большинстве случаев проблем нет.

Отредактировано mr_tank (2017-11-29 12:00:24)

0

219

  • Автор: Олег27
  • Заблокирован
mr_tank написал(а):

А она чаще именно что позволяет, т.к. место обычно выбирают, а не из болота палят - последний случай, это уже форсмажор какой то. Так что в большинстве случаев проблем нет.

Как раз проблемы есть. У нас они именуются "Удав", "Питон" и ты ды.

0

220

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
mr_tank написал(а):

Да и если смотреть на позицию, колесная САУ может очень быстро слинять, быстрее чем гусеничная, если поверхность позволяет

По бездорожью в сухую погоду скорости будут одинаковы. Дождик и прочие заморочки- и у колёсной САУ могут случиться проблемы.
Но вопрос то в том, что им не "слинять" надо, а переехать на весьма небольшое расстояние. И вот тут у колёс есть проблемы однозначно.

0

221

  • Автор: Объект 195
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3708
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2022-04-03 19:41:34

Новый дивизион артбригады (Оренбургская обл.) 2-й общевойсковой армии получил 8 тяжелых самоходных минометов 2С4 Тюльпан

https://vpk-news.ru/news/40214

Отредактировано Объект 195 (2017-12-01 15:25:25)

0

222

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45
Объект 195 написал(а):

Новый дивизион артбригады (Оренбургская обл.) 2-й общевойсковой армии получил 8 тяжелых самоходных минометов 2С4 Тюльпан

Значит, штат АБр нового облика стали менять? Это системное решение - в каждую бригаду добавлять 2С4, или локальное (типо больше нечего добавить)? Я думал такие минометы только вместе с "Пионами/Малками" в отдельных бригадах БМ сводились.
8 ед. - это 2 батареи по 4 ед. (2 взвода по 2 ед.)?

Отредактировано Realist (2017-12-01 16:38:35)

0

223

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:41:04
Realist написал(а):

8 ед. - это 2 батареи по 4 ед. (2 взвода по 2 ед.)?

В тядолых дивизионах было раньше 12 машин, по 4 на батарею. Может еще 4 поже прийдет, или еще раньше пришли.

0

224

  • Автор: АLEXей
  • ветеран
  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 2014-10-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1877
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 26 дней
  • Последний визит:
    2022-07-17 19:01:20
Realist написал(а):

Значит, штат АБр нового облика стали менять? )

385-я абр никогда не была "нового облика". Она имеет уникальный на сегодня штат с 72-мя САУ "Мста-С"

0

225

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован


Теперь с радарами.
Какая их функция на орудии?

Отредактировано Zhyravel (2017-12-05 14:20:57)

0

226

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4995
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2024-04-08 16:33:04
Zhyravel написал(а):

Теперь с радарами.

Это съемка "Военной приемки" 2015 года.

Zhyravel написал(а):

Какая их функция на орудии?

Баллистический радар для определения скорости снаряда для автоматических поправок в АСУНО.

http://s3.uploads.ru/t/rtXpm.jpg
Также, скорее всего, там есть командный канал для управляемых снарядов.

0

227

  • Автор: Zhyravel
  • Заблокирован

А зачем для таких целей два здоровенных полотна? к тому же они под фиксированным углом, не поворотные, и служат, скорее, для сканирования местности.

Отредактировано Zhyravel (2017-12-05 14:55:12)

0

228

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4995
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2024-04-08 16:33:04
Zhyravel написал(а):

А зачем для таких целей два здоровенных полотна?

Судя по малым размерам обычных баллистических станций у западных САУ, такие здоровые РБС нужны как раз чтобы ловить снаряд командным каналом посреди траектории выстрела.

0

229

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
cromeshnic написал(а):

Баллистический радар для определения скорости снаряда для автоматических поправок в АСУНО.

Боюсь, это намного более продвинутая система, чем обычный доплеровский определитель отклонения начальной скорости, который выглядит так:
http://sd.uploads.ru/t/ls5Ww.jpg

cromeshnic написал(а):

Судя по малым размерам обычных баллистических станций у западных САУ, такие здоровые РБС нужны как раз чтобы ловить снаряд командным каналом посреди траектории выстрела.

Просто судя по всему её ближайший родственник- контрбатарейные РЛС типа "Зоопарка". И она занимается не контролем отклонения начальной скорости, а контролем траектории снаряда.
Ранее такие применялись в системах управления огнём немецких (ФРГ) РСЗО, а позже- израильских.

0

230

  • Автор: ipr
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-02-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 800
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    22 дня 21 час
  • Последний визит:
    2022-11-17 22:46:00
cromeshnic написал(а):

Это съемка "Военной приемки" 2015 года.

Баллистический радар для определения скорости снаряда для автоматических поправок в АСУНО.

Также, скорее всего, там есть командный канал для управляемых снарядов.

Аж два? Скорее многофункциональная контрбатарейная РЛС

0

231

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Ф Дмитрий а на мсте такие приборы вроде не светятся, не пошли в серию?

0

232

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:41:04

Пока нет, только на експортной машине предлагают радар для замера скорости.

0

233

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
Fritz написал(а):

Ф Дмитрий а на мсте такие приборы вроде не светятся, не пошли в серию?

Не обязательно ставить на само орудие, хотя желательно.
Можно обойтись советским вариантом- иметь одну АБС на дивизион. Это экономно. Хоть и менее точно.

0

234

  • Автор: Викс
  • свой человек
  • Викс
  • Откуда: Столица Скифии
  • Зарегистрирован: 2015-02-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3612
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    2022-06-07 15:13:18
Realist написал(а):

Значит, штат АБр нового облика стали менять? Это системное решение - в каждую бригаду добавлять 2С4, или локальное (типо больше нечего добавить)?

это же армейская АБР, ей положено такие стволы иметь по назначению

Blitz. написал(а):

В тядолых дивизионах было раньше 12 машин, по 4 на батарею. Может еще 4 поже прийдет, или еще раньше пришли.

ЕМНИП по 8 тоже было, именно в случае с 2С4

АLEXей написал(а):

Она имеет уникальный на сегодня штат с 72-мя САУ "Мста-С"

это количественного усиления

Отредактировано Викс (2017-12-05 19:35:50)

0

235

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:41:04
Викс написал(а):

ЕМНИП по 8 тоже было, именно в случае с 2С4

12, 8 могло быть только в кадрированом дивизионе.

Викс написал(а):

это количественного усиления

4 дивизиона, стандартный штат АРБр СА.

0

236

  • Автор: Олег27
  • Заблокирован
caferacer написал(а):

+ корректировка управляемых.   только на конечном участке траектории.

Не у всех

0

237

  • Автор: Олег27
  • Заблокирован
ipr написал(а):

Аж два? Скорее многофункциональная контрбатарейная РЛС

Нет. Нормальная контрбатарейная РЛС это такая дура....

0

238

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:41:04

Выпуск гаубиц 2А64 по годам, правда непонятно орудие в сборе или что-то другое.

https://vif2ne.org/nvk/forum/files/Nikolski/(171211191702)_Tab91-1.jpg
https://vif2ne.org/nvk/forum/files/Nikolski/(171211191711)_Tab91-2.jpg

0

239

  • Автор: Олег27
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Выпуск гаубиц 2А64 по годам, правда непонятно орудие в сборе или что-то другое.

Чо-та на 2004-й маловато....

0

240

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:41:04

Гм, а в четвертом что было?

0

Страница:   1 … 6 7 8 9 10 … 34