САУ 9

Поделиться612017-11-19 12:37:58

Автор: sasa
Заблокирован

maxim написал(а):

В тему самоходного миномета... еще фотки украинского поделия.
Вот такой же нужен, но на трехосном шасси, и укладку поближе к миномету, чтоб меньшим расчетом управляться - имхо.
И с собой возить тележку с опорной плитой и двуногой для работы без машины...
https://www.facebook.com/szgurets/posts … 1905039298

Это уе..ще нахер нужно. Ибо расчет заряжает миномет на "свежем воздухе".... Соответственно при удачной контрбатарейке посекут осколками.
А нужна схема либо Тигра с 120мм где заряжающий сидит под броней, выдерживающей 7,62 и осколки. Но тут недостаток - восстановление угла наводки.
Либо схема SM-4, где закидные будут работать под прикрытием брони с бортов и даже крыши...а весь уход с огневой поднять плиту.
Схема SM-4 позволяет при наличии желания и немного денег ввести АЗ.
Испанское г. для свинорылых оружие террористов накидать и уехать. Если накрыли ответкой одноразовые зольдаты

Отредактировано sasa (2017-11-19 12:40:11)

0

Поделиться622017-11-19 14:30:08

Автор: Custom
Заблокирован

maxim написал(а):

В тему самоходного миномета... еще фотки украинского поделия.

Не не! Пусть сами такое юзают. У мну, когда я смотрю поделки 404 после 2014-го, ажъ мурашки по коже бегают - уже рефлекс. А чего вы на миномётах присели? Миномёт - оружие примитивное, дешевое и распространённое, он свою нишу имеет, смысл его развивать и усложнять? Сани есть и вполне себе.

0

Поделиться632017-11-19 14:34:07

Автор: maxim
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-06
Приглашений: 0
Сообщений: 3688
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 24 дня
Последний визит:
2024-08-20 05:09:24

sasa написал(а):

Это уе..ще нахер нужно. Ибо расчет заряжает миномет на "свежем воздухе".... Соответственно при удачной контрбатарейке посекут осколками.
А нужна схема либо Тигра с 120мм где заряжающий сидит под броней, выдерживающей 7,62 и осколки. Но тут недостаток - восстановление угла наводки.
Либо схема SM-4, где закидные будут работать под прикрытием брони с бортов и даже крыши...а весь уход с огневой поднять плиту.

Как раз вот последние две - уродство - если из-под брони - нужно пилить нормальную нону/вену и им подобную - с башней, казенным заряжением и прочим.
А данный миномет - девшего, просто и массово. Его защита - противоогневой маневр.

0

Поделиться642017-11-19 14:35:14

Автор: maxim
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-06
Приглашений: 0
Сообщений: 3688
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 24 дня
Последний визит:
2024-08-20 05:09:24

Custom написал(а):

Сани есть и вполне себе.

Сани не живучи под огнем, потому что не мобильны.

0

Поделиться652017-11-19 14:41:18

Автор: Custom
Заблокирован

maxim написал(а):

Сани не живучи под огнем, потому что не мобильны

Если Сани будут стоять в воронке, то потребуется немало здоровья их оттуда вынести огнём, только прямым попаданием. Так вот, даже если они будут на Тигре (который в воронку не поставишь) их от прямого не спасёт его бронирование. Тактика боевого применения миномёта 120-мм и его ТТХ сильно вяжут по рукам его удорожание и совершенствование. Поэтому вопрос: нафига козе баян?

0

Поделиться662017-11-19 14:45:14

Автор: maxim
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-06
Приглашений: 0
Сообщений: 3688
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 24 дня
Последний визит:
2024-08-20 05:09:24

Custom написал(а):

Если Сани будут стоять в воронке, то потребуется

Один удачный воздушный разрыв. Супостат именно на воздушных разрывах вести в основном огонь и планирует.

0

Поделиться672017-11-19 14:46:27

Автор: Custom
Заблокирован

maxim написал(а):

Один удачный воздушный разрыв.

Да что вы? Вы хоть понимаете ЧТО ЭТО? После удачного ВР и танку хреново будет - так что?, все миномёты на танковое шасси?

Отредактировано Custom (2017-11-19 14:48:00)

0

Поделиться682017-11-19 14:49:58

Автор: maxim
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-06
Приглашений: 0
Сообщений: 3688
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 24 дня
Последний визит:
2024-08-20 05:09:24

Custom написал(а):

ЧТО ЭТО?

Зачем такими большими буквами??
Ну понимаю и что...
Custom, если вы хотите переставлять минометы на танковое шасси - извините, не я буду вас в этом разубеждать.

0

Поделиться692017-11-19 14:53:06

Автор: finnbogi
свой человек
Зарегистрирован: 2010-04-16
Приглашений: 0
Сообщений: 6640
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 14 дней
Последний визит:
2020-08-13 10:08:08

Custom написал(а):

Да что вы? Вы хоть понимаете ЧТО ЭТО? После удачного ВР и танку хреново будет - так что?, все миномёты на танковое шасси?

вот именно, даже танкам не следует оставатся под обстрелом артиллерии а вы пишете что буксируемый миномет с расчётом чего там потребует

0

Поделиться702017-11-19 15:02:04

Автор: Custom
Заблокирован

finnbogi написал(а):

вот именно, даже танкам не следует оставатся под обстрелом артиллерии а вы пишете что буксируемый миномет с расчётом чего там потребует

Осмысленно прочтите, что я написал

maxim написал(а):

Ну понимаю и что...

Да вряд ли. Второе предложение вообще без реакции.

0

Поделиться712017-11-19 17:41:18

Автор: Custom
Заблокирован

Всех с праздником!!

0

Поделиться722017-11-19 21:51:56

Автор: sasa
Заблокирован

maxim написал(а):

Как раз вот последние две - уродство - если из-под брони - нужно пилить нормальную нону/вену и им подобную - с башней, казенным заряжением и прочим.
А данный миномет - девшего, просто и массово. Его защита - противоогневой маневр.

На лендровере он доедет до первой лужи на проселке вот и весь манёвр:)
Нона/Вена раз в десять дороже Урала 4х4 и 2 стволов 2Б11. Казнозарядный миномет = малая скорострельность.
Добавим стоимость локальной брони, простенькое АСУНО, гидравлику опускания плиты и вуаля.
Вот почему такой замечтательной Вены нету в войсках.
Урал в отличии от Лендровере тащит полный БК. Не надо машин подвоза.
Использовать в обычном вар-те 2Б11 кстати тоже можно

Отредактировано sasa (2017-11-19 21:53:45)

0

Поделиться732017-11-20 01:23:36

Автор: maxim
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-06
Приглашений: 0
Сообщений: 3688
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 24 дня
Последний визит:
2024-08-20 05:09:24

sasa написал(а):

На лендровере он доедет до первой лужи на проселке вот и весь манёвр:)

Погодите sasa, я то предлагал взять то же шасси что для флокса... не нужно мне приписывать чужого.

sasa написал(а):

Казнозарядный миномет = малая скорострельность.

Ага, и на тигре с минометом тоже обалденная скорострельность... :blush:
Если дульнозарядный - то расчет так или иначе открыт для осколков, если закрыт - то башня и казенное заряжение.
То что где-то он прикрыт бортами - ну да, от кассетных боеприпасов поможет, то ВР - нет - половинчатое решение.
Вот у нас и есть два варианта - для когда денег много и для когда денег мало.
Я конечно за то, чтобы всюду впихнуть вены, но на всякий пожарный случай, для подстраховочки¸ :mad: ага, хочу самоходный миномет - чтоб был нормальный миномет, без выкрутасов - стреляющий с грунта с дульным заряжением НО при этом мобильный...

Все варианты сделать самоходный миномет которые я видел - жуткое извращение, которое нужно немедленно выкинуть и заменить ноной/веной - что будет в большинстве случаев, подозреваю, дешевле (и безусловно лучше).
Единственный пристойный вариант самоходного миномета - механизм выгрузки/погрузки - ИМХО.

0

Поделиться742017-11-20 01:38:59

Автор: Антипов
свой человек
Зарегистрирован: 2011-12-13
Приглашений: 0
Сообщений: 15733
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2023-07-30 12:02:45

.

Отредактировано Антипов (2017-11-26 18:36:44)

0

Поделиться752017-11-20 01:54:05

Автор: maxim
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-06
Приглашений: 0
Сообщений: 3688
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 24 дня
Последний визит:
2024-08-20 05:09:24

Антипов написал(а):

К вопросу о скорострельность самоходных миномётна

Спасибо!

Действительно не плохо - 8 сек интервал между выстрелами, 7.5 выс/мин.
Если миномет на базе тигра умеет так же - то хорошо!

Пожалуй тут соглашусь - это нормально сделанный миномет.

0

Поделиться762017-11-20 02:08:42

Автор: maxim
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-06
Приглашений: 0
Сообщений: 3688
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 24 дня
Последний визит:
2024-08-20 05:09:24

sasa написал(а):

А нужна схема либо Тигра с 120мм где заряжающий сидит под броней, выдерживающей 7,62 и осколки. Но тут недостаток - восстановление угла наводки.

Ладно, sasa, признаю тут вашу правоту - пересадить с тигра на тайфун с нормальным бк - и будет хороший самоходный миномет для СВ - считайте внес поправку в свою альтернативку.

ПС как я понимаю на тигре таже схема что и на вейзеле... соответственно и скорострельность как минимум не хуже.

0

Поделиться772017-11-20 17:41:10

Автор: Custom
Заблокирован

maxim написал(а):

ПС как я понимаю на тигре таже схема что и на вейзеле... соответственно и скорострельность как минимум не хуже.

Если бы Тигр был так шустр ещё, как Визель.

0

Поделиться782017-11-24 08:19:43

Автор: NoName
свой человек
Зарегистрирован: 2015-02-24
Приглашений: 0
Сообщений: 2150
Уважение: [+1/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
3 месяца 18 дней
Последний визит:
Вчера 21:42:40

120-мм самоходное артиллерийское орудие "Магнолия" на шасси бронированного двухзвенного гусеничного транспортера разрабатывается для частей и подразделений, дислоцирующихся в районах Крайнего Севера. Об этом сообщил начальник Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ, генерал-лейтенант Николай Паршин на сборах руководящего состава системы материально-технического обеспечения Вооруженных сил РФ.

0

Поделиться792017-11-25 00:29:56

Автор: Виталий Иванович (PQ)
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 34674
Уважение: [+44/-1]
Позитив: [+64/-2]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 01:48:28

"Коалиция-СВ" и "Мста" — системы разного направления. В перспективе "Коалиция" — это машина, которая предназначена для отдельных артиллерийских бригад, то есть специальных артподразделений. А "Мста" постепенно перейдет в мотострелковые и танковые подразделения, отдельные дивизионы и артполки

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4754203

0

Поделиться802017-11-25 02:03:18

Автор: Богдан
старожил
Зарегистрирован: 2010-04-22
Приглашений: 0
Сообщений: 846
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 22 дня
Последний визит:
Сегодня 00:04:31

Странно, я думал, что "Коалиция" как раз и идет на замену САУ предыдущих. Т.е. встать на замену МСТы, а "Гвоздики" на склады, в утиль, и на подарки. Тогда получилось бы красиво (на мой взгляд).
А так получается все по старому, но появляются арт соединения РГК.

0

Поделиться812017-11-25 02:14:04

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 07:17:23

КМК сначала Коалиции пойдут в АРБр, потом когда их насытят до определенного уровня, начнут поступать в дивизии и бригады. Вобшемто верное решение.

Отредактировано Blitz. (2017-11-25 02:14:08)

0

Поделиться822017-11-25 08:51:47

Автор: Ф Дмитрий
свой человек
Зарегистрирован: 2014-07-09
Приглашений: 0
Сообщений: 4279
Уважение: [+0/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 19 дней
Последний визит:
2020-10-25 18:50:20

Богдан написал(а):

Странно, я думал, что "Коалиция" как раз и идет на замену САУ предыдущих. Т.е. встать на замену МСТы, а "Гвоздики" на склады, в утиль, и на подарки.

Всё правильно Вы думаете.
"Коалиция" будет заменять 2С19 на "верхнем уровне". А они, в свою очередь, высвобождаясь, будут заменять те самые 2С3 на "нижнем", что уже происходит.
Хотя возможно, целесообразнее было бы для "верхнего" уровня поставить "Коалиции" на автомобильном шасси для повышения их оперативной мобильности. Не придётся для переброски быстро "рожать" колонные пути. Ну или поставлять в артиллерийские бригады "телеги" в больших количествах

0

Поделиться832017-11-25 14:31:43

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 07:17:23

Ф Дмитрий написал(а):

Хотя возможно, целесообразнее было бы для "верхнего" уровня поставить "Коалиции" на автомобильном шасси для повышения их оперативной мобильности.

И потреять тактическую мобильность в купе с привязкой к дорогам.

0

Поделиться842017-11-25 14:44:33

Автор: Custom
Заблокирован

Ф Дмитрий написал(а):

целесообразнее было бы для "верхнего" уровня поставить "Коалиции" на автомобильном шасси для повышения их оперативной мобильности. Не придётся для переброски быстро "рожать" колонные пути.

И вместе весело шагать по просторам наших лесов и полей, особенно осенью/ весной? Такое понятие как мобильность, у колёсных шасси на танковых дорогах отсутствует напрочь.

Blitz. написал(а):

И потреять тактическую мобильность в купе с привязкой к дорогам.

вот именно.

0

Поделиться852017-11-25 15:19:52

Автор: Realist
свой человек
Зарегистрирован: 2016-04-30
Приглашений: 0
Сообщений: 3074
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 20 дней
Последний визит:
2019-03-30 14:51:45

Blitz. написал(а):

КМК сначала Коалиции пойдут в АРБр, потом когда их насытят до определенного уровня, начнут поступать в дивизии и бригады. Вобшемто верное решение.

Да, судя по всему, так. Сначала заполнят армейские АБр. Потом дивизионное звено, потом полковое-бригадное. "Мста-С" на все бригады/полки не хватит же по-любому.

Отредактировано Realist (2017-11-25 15:21:06)

0