СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

САУ 9

Страница:   1 2 3 4 5 … 34  

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
maxim написал(а):

В тему самоходного миномета... еще фотки украинского поделия.
Вот такой же нужен, но на трехосном шасси, и укладку поближе к миномету, чтоб меньшим расчетом управляться - имхо.
И с собой возить тележку с опорной плитой и двуногой для работы без машины...
https://www.facebook.com/szgurets/posts … 1905039298

Это уе..ще нахер нужно. Ибо расчет заряжает миномет на "свежем воздухе".... Соответственно при удачной контрбатарейке посекут осколками.
А нужна схема либо Тигра с 120мм где заряжающий сидит под броней, выдерживающей 7,62 и осколки. Но тут недостаток - восстановление угла наводки.
Либо схема SM-4, где закидные будут работать под прикрытием брони с бортов и даже крыши...а весь уход с огневой поднять плиту.
Схема SM-4 позволяет при наличии желания и немного денег ввести АЗ.
Испанское г. для свинорылых оружие террористов накидать и уехать. Если накрыли ответкой одноразовые зольдаты

Отредактировано sasa (2017-11-19 12:40:11)

0

62

  • Автор: Custom
  • Заблокирован
maxim написал(а):

В тему самоходного миномета... еще фотки украинского поделия.

Не не! Пусть сами такое юзают. У мну, когда я смотрю поделки 404 после 2014-го, ажъ мурашки по коже бегают - уже рефлекс. А чего вы на миномётах присели? Миномёт - оружие примитивное, дешевое и распространённое, он свою нишу имеет, смысл его развивать и усложнять? Сани есть и вполне себе.

0

63

  • Автор: maxim
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3688
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    2024-04-11 04:58:25
sasa написал(а):

Это уе..ще нахер нужно. Ибо расчет заряжает миномет на "свежем воздухе".... Соответственно при удачной контрбатарейке посекут осколками.
А нужна схема либо Тигра с 120мм где заряжающий сидит под броней, выдерживающей 7,62 и осколки. Но тут недостаток - восстановление угла наводки.
Либо схема SM-4, где закидные будут работать под прикрытием брони с бортов и даже крыши...а весь уход с огневой поднять плиту.

Как раз вот последние две - уродство - если из-под брони - нужно пилить нормальную нону/вену и им подобную - с башней, казенным заряжением и прочим.
А данный миномет - девшего, просто и массово. Его защита - противоогневой маневр.

0

64

  • Автор: maxim
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3688
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    2024-04-11 04:58:25
Custom написал(а):

Сани есть и вполне себе.

Сани не живучи под огнем, потому что не мобильны.

0

65

  • Автор: Custom
  • Заблокирован
maxim написал(а):

Сани не живучи под огнем, потому что не мобильны

Если Сани будут стоять в воронке, то потребуется немало здоровья их оттуда вынести огнём, только прямым попаданием. Так вот, даже если они будут на Тигре (который в воронку не поставишь) их от прямого не спасёт его бронирование. Тактика  боевого применения миномёта 120-мм и его ТТХ сильно вяжут по рукам его удорожание и совершенствование. Поэтому вопрос: нафига козе баян?

0

66

  • Автор: maxim
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3688
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    2024-04-11 04:58:25
Custom написал(а):

Если Сани будут стоять в воронке, то потребуется

Один удачный воздушный разрыв. Супостат именно на воздушных разрывах вести в основном огонь и планирует.

0

67

  • Автор: Custom
  • Заблокирован
maxim написал(а):

Один удачный воздушный разрыв.

Да что вы? Вы хоть понимаете ЧТО ЭТО? После удачного ВР и танку хреново будет - так что?, все миномёты на танковое шасси?

Отредактировано Custom (2017-11-19 14:48:00)

0

68

  • Автор: maxim
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3688
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    2024-04-11 04:58:25
Custom написал(а):

ЧТО ЭТО?

Зачем такими большими буквами??
Ну понимаю и что...
Custom, если вы хотите переставлять минометы на танковое шасси - извините, не я буду вас в этом разубеждать.

0

69

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
Custom написал(а):

Да что вы? Вы хоть понимаете ЧТО ЭТО? После удачного ВР и танку хреново будет - так что?, все миномёты на танковое шасси?

вот именно, даже танкам не следует оставатся под обстрелом артиллерии а вы пишете что буксируемый миномет с расчётом чего там потребует

0

70

  • Автор: Custom
  • Заблокирован
finnbogi написал(а):

вот именно, даже танкам не следует оставатся под обстрелом артиллерии а вы пишете что буксируемый миномет с расчётом чего там потребует

Осмысленно прочтите, что я написал

maxim написал(а):

Ну понимаю и что...

Да вряд ли. Второе предложение вообще без реакции.

0

71

  • Автор: Custom
  • Заблокирован

Всех с праздником!!

0

72

  • Автор: sasa
  • Заблокирован
maxim написал(а):

Как раз вот последние две - уродство - если из-под брони - нужно пилить нормальную нону/вену и им подобную - с башней, казенным заряжением и прочим.
А данный миномет - девшего, просто и массово. Его защита - противоогневой маневр.

На лендровере он доедет до первой лужи на проселке вот и весь манёвр:)
Нона/Вена раз в десять дороже Урала 4х4 и 2 стволов 2Б11. Казнозарядный миномет = малая скорострельность.
Добавим стоимость локальной брони, простенькое АСУНО, гидравлику опускания плиты и вуаля.
Вот почему такой замечтательной Вены нету в войсках.
Урал в отличии от Лендровере тащит полный БК. Не надо машин подвоза.
Использовать в обычном вар-те 2Б11 кстати тоже можно

Отредактировано sasa (2017-11-19 21:53:45)

0

73

  • Автор: maxim
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3688
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    2024-04-11 04:58:25
sasa написал(а):

На лендровере он доедет до первой лужи на проселке вот и весь манёвр:)

Погодите sasa, я то предлагал взять то же шасси что для флокса... не нужно мне приписывать чужого.

sasa написал(а):

Казнозарядный миномет = малая скорострельность.

Ага, и на тигре с минометом тоже обалденная скорострельность...  :blush:
Если дульнозарядный - то расчет так или иначе открыт для осколков, если закрыт - то башня и казенное заряжение.
То что где-то он прикрыт бортами - ну да, от кассетных боеприпасов поможет, то ВР - нет - половинчатое решение.
Вот у нас и есть два варианта - для когда денег много и для когда денег мало.
Я конечно за то, чтобы всюду впихнуть вены, но на всякий пожарный случай, для подстраховочки¸  :mad: ага, хочу самоходный миномет - чтоб был нормальный миномет, без выкрутасов - стреляющий с грунта с дульным заряжением НО при этом мобильный...

Все варианты сделать самоходный миномет которые я видел - жуткое извращение, которое нужно немедленно выкинуть и заменить ноной/веной - что будет в большинстве случаев, подозреваю, дешевле (и безусловно лучше).
Единственный пристойный вариант самоходного миномета - механизм выгрузки/погрузки - ИМХО.

0

74

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45

.

Отредактировано Антипов (2017-11-26 18:36:44)

0

75

  • Автор: maxim
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3688
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    2024-04-11 04:58:25
Антипов написал(а):

К вопросу о скорострельность самоходных миномётна

Спасибо!

Действительно не плохо - 8 сек интервал между выстрелами, 7.5 выс/мин.
Если миномет на базе тигра умеет так же - то хорошо!

Пожалуй тут соглашусь - это нормально сделанный миномет.

0

76

  • Автор: maxim
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3688
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    2024-04-11 04:58:25
sasa написал(а):

А нужна схема либо Тигра с 120мм где заряжающий сидит под броней, выдерживающей 7,62 и осколки. Но тут недостаток - восстановление угла наводки.

Ладно, sasa, признаю тут вашу правоту - пересадить с тигра на тайфун с нормальным бк - и будет хороший самоходный миномет для СВ - считайте внес поправку в свою альтернативку.

ПС как я понимаю на тигре таже схема что и на вейзеле... соответственно и скорострельность как минимум не хуже.
https://vpk.name/file/img/mz-204-goretc-1496142736.jpg

0

77

  • Автор: Custom
  • Заблокирован
maxim написал(а):

ПС как я понимаю на тигре таже схема что и на вейзеле... соответственно и скорострельность как минимум не хуже.

Если бы Тигр был так шустр ещё, как Визель.

0

78

  • Автор: NoName
  • ветеран
  • NoName
  • Зарегистрирован: 2015-02-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1950
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:59:12

120-мм самоходное артиллерийское орудие "Магнолия" на шасси бронированного двухзвенного гусеничного транспортера разрабатывается для частей и подразделений, дислоцирующихся в районах Крайнего Севера. Об этом сообщил начальник Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ, генерал-лейтенант Николай Паршин на сборах руководящего состава системы материально-технического обеспечения Вооруженных сил РФ.

0

79

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 32919
  • Уважение: [+12/-0]
  • Позитив: [+43/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 00:37:00

"Коалиция-СВ" и "Мста" — системы разного направления. В перспективе "Коалиция" — это машина, которая предназначена для отдельных артиллерийских бригад, то есть специальных артподразделений. А "Мста" постепенно перейдет в мотострелковые и танковые подразделения, отдельные дивизионы и артполки

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4754203

0

80

  • Автор: Богдан
  • старожил
  • Богдан
  • Зарегистрирован: 2010-04-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 846
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 18 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:12:36

Странно, я думал, что "Коалиция" как раз и идет на замену САУ предыдущих. Т.е. встать на замену МСТы, а "Гвоздики" на склады, в утиль, и на подарки. Тогда получилось бы красиво (на мой взгляд).
А так получается все по старому, но появляются арт соединения РГК.

0

81

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 02:09:10

КМК сначала Коалиции пойдут в АРБр, потом когда их насытят до определенного уровня, начнут поступать в дивизии и бригады. Вобшемто верное решение.

Отредактировано Blitz. (2017-11-25 02:14:08)

0

82

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
Богдан написал(а):

Странно, я думал, что "Коалиция" как раз и идет на замену САУ предыдущих. Т.е. встать на замену МСТы, а "Гвоздики" на склады, в утиль, и на подарки.

Всё правильно Вы думаете.
"Коалиция" будет заменять 2С19 на "верхнем уровне".  А они, в свою очередь, высвобождаясь,  будут заменять те самые 2С3 на "нижнем", что уже происходит.
Хотя возможно, целесообразнее было бы для "верхнего" уровня поставить "Коалиции" на автомобильном шасси для повышения их оперативной мобильности. Не придётся для переброски быстро "рожать" колонные пути. Ну или поставлять в артиллерийские бригады "телеги" в больших количествах

0

83

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 02:09:10
Ф Дмитрий написал(а):

Хотя возможно, целесообразнее было бы для "верхнего" уровня поставить "Коалиции" на автомобильном шасси для повышения их оперативной мобильности.

И потреять тактическую мобильность в купе с привязкой к дорогам.

0

84

  • Автор: Custom
  • Заблокирован
Ф Дмитрий написал(а):

целесообразнее было бы для "верхнего" уровня поставить "Коалиции" на автомобильном шасси для повышения их оперативной мобильности. Не придётся для переброски быстро "рожать" колонные пути.

И вместе весело шагать по просторам наших лесов и полей, особенно осенью/ весной? Такое понятие как мобильность, у колёсных шасси на танковых дорогах отсутствует напрочь.

Blitz. написал(а):

И потреять тактическую мобильность в купе с привязкой к дорогам.

вот именно.

0

85

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45
Blitz. написал(а):

КМК сначала Коалиции пойдут в АРБр, потом когда их насытят до определенного уровня, начнут поступать в дивизии и бригады. Вобшемто верное решение.

Да, судя по всему, так. Сначала заполнят армейские АБр. Потом дивизионное звено, потом полковое-бригадное. "Мста-С" на все бригады/полки не хватит же по-любому.

Отредактировано Realist (2017-11-25 15:21:06)

0

86

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 02:09:10
Realist написал(а):

потом полковое-бригадное

На полк скорее сделают новый ПАТ-С.

0

87

  • Автор: Corwin
  • Заблокирован

https://pp.userapi.com/c639226/v639226654/5ec78/D7RxecCpyzY.jpg

0

88

  • Автор: NoName
  • ветеран
  • NoName
  • Зарегистрирован: 2015-02-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1950
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 месяца 9 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:59:12

Интересна масса...

0

89

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 02:09:10

Башня у КШ IRL сушетвенно отличается от гусеничной, на рендерах так в глаза не бросается-видимо и БК урезан.

На 2С19М2 реализован режим одномометного прилет снарядов ака MRSI и еще ака огневой налёт одним орудием

0

90

  • Автор: Custom
  • Заблокирован
NoName написал(а):

Интересна масса...

21200 по слухам. Я его в лесных говнах не представляю, если честно.

0

Страница:   1 2 3 4 5 … 34