СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 9

Сообщений 61 страница 90 из 243

61

maxim написал(а):

В тему самоходного миномета... еще фотки украинского поделия.
Вот такой же нужен, но на трехосном шасси, и укладку поближе к миномету, чтоб меньшим расчетом управляться - имхо.
И с собой возить тележку с опорной плитой и двуногой для работы без машины...
https://www.facebook.com/szgurets/posts … 1905039298

Это уе..ще нахер нужно. Ибо расчет заряжает миномет на "свежем воздухе".... Соответственно при удачной контрбатарейке посекут осколками.
А нужна схема либо Тигра с 120мм где заряжающий сидит под броней, выдерживающей 7,62 и осколки. Но тут недостаток - восстановление угла наводки.
Либо схема SM-4, где закидные будут работать под прикрытием брони с бортов и даже крыши...а весь уход с огневой поднять плиту.
Схема SM-4 позволяет при наличии желания и немного денег ввести АЗ.
Испанское г. для свинорылых оружие террористов накидать и уехать. Если накрыли ответкой одноразовые зольдаты

Отредактировано sasa (2017-11-19 12:40:11)

62

maxim написал(а):

В тему самоходного миномета... еще фотки украинского поделия.


Не не! Пусть сами такое юзают. У мну, когда я смотрю поделки 404 после 2014-го, ажъ мурашки по коже бегают - уже рефлекс. А чего вы на миномётах присели? Миномёт - оружие примитивное, дешевое и распространённое, он свою нишу имеет, смысл его развивать и усложнять? Сани есть и вполне себе.

63

sasa написал(а):

Это уе..ще нахер нужно. Ибо расчет заряжает миномет на "свежем воздухе".... Соответственно при удачной контрбатарейке посекут осколками.
А нужна схема либо Тигра с 120мм где заряжающий сидит под броней, выдерживающей 7,62 и осколки. Но тут недостаток - восстановление угла наводки.
Либо схема SM-4, где закидные будут работать под прикрытием брони с бортов и даже крыши...а весь уход с огневой поднять плиту.

Как раз вот последние две - уродство - если из-под брони - нужно пилить нормальную нону/вену и им подобную - с башней, казенным заряжением и прочим.
А данный миномет - девшего, просто и массово. Его защита - противоогневой маневр.

64

Custom написал(а):

Сани есть и вполне себе.

Сани не живучи под огнем, потому что не мобильны.

65

maxim написал(а):

Сани не живучи под огнем, потому что не мобильны


Если Сани будут стоять в воронке, то потребуется немало здоровья их оттуда вынести огнём, только прямым попаданием. Так вот, даже если они будут на Тигре (который в воронку не поставишь) их от прямого не спасёт его бронирование. Тактика  боевого применения миномёта 120-мм и его ТТХ сильно вяжут по рукам его удорожание и совершенствование. Поэтому вопрос: нафига козе баян?

66

Custom написал(а):

Если Сани будут стоять в воронке, то потребуется

Один удачный воздушный разрыв. Супостат именно на воздушных разрывах вести в основном огонь и планирует.

67

maxim написал(а):

Один удачный воздушный разрыв.


Да что вы? Вы хоть понимаете ЧТО ЭТО? После удачного ВР и танку хреново будет - так что?, все миномёты на танковое шасси?

Отредактировано Custom (2017-11-19 14:48:00)

68

Custom написал(а):

ЧТО ЭТО?

Зачем такими большими буквами??
Ну понимаю и что...
Custom, если вы хотите переставлять минометы на танковое шасси - извините, не я буду вас в этом разубеждать.

69

Custom написал(а):

Да что вы? Вы хоть понимаете ЧТО ЭТО? После удачного ВР и танку хреново будет - так что?, все миномёты на танковое шасси?

вот именно, даже танкам не следует оставатся под обстрелом артиллерии а вы пишете что буксируемый миномет с расчётом чего там потребует

70

finnbogi написал(а):

вот именно, даже танкам не следует оставатся под обстрелом артиллерии а вы пишете что буксируемый миномет с расчётом чего там потребует


Осмысленно прочтите, что я написал

maxim написал(а):

Ну понимаю и что...


Да вряд ли. Второе предложение вообще без реакции.

71

Всех с праздником!!

72

maxim написал(а):

Как раз вот последние две - уродство - если из-под брони - нужно пилить нормальную нону/вену и им подобную - с башней, казенным заряжением и прочим.
А данный миномет - девшего, просто и массово. Его защита - противоогневой маневр.

На лендровере он доедет до первой лужи на проселке вот и весь манёвр:)
Нона/Вена раз в десять дороже Урала 4х4 и 2 стволов 2Б11. Казнозарядный миномет = малая скорострельность.
Добавим стоимость локальной брони, простенькое АСУНО, гидравлику опускания плиты и вуаля.
Вот почему такой замечтательной Вены нету в войсках.
Урал в отличии от Лендровере тащит полный БК. Не надо машин подвоза.
Использовать в обычном вар-те 2Б11 кстати тоже можно

Отредактировано sasa (2017-11-19 21:53:45)

73

sasa написал(а):

На лендровере он доедет до первой лужи на проселке вот и весь манёвр:)

Погодите sasa, я то предлагал взять то же шасси что для флокса... не нужно мне приписывать чужого.

sasa написал(а):

Казнозарядный миномет = малая скорострельность.

Ага, и на тигре с минометом тоже обалденная скорострельность...  :blush:
Если дульнозарядный - то расчет так или иначе открыт для осколков, если закрыт - то башня и казенное заряжение.
То что где-то он прикрыт бортами - ну да, от кассетных боеприпасов поможет, то ВР - нет - половинчатое решение.
Вот у нас и есть два варианта - для когда денег много и для когда денег мало.
Я конечно за то, чтобы всюду впихнуть вены, но на всякий пожарный случай, для подстраховочки¸  :mad: ага, хочу самоходный миномет - чтоб был нормальный миномет, без выкрутасов - стреляющий с грунта с дульным заряжением НО при этом мобильный...

Все варианты сделать самоходный миномет которые я видел - жуткое извращение, которое нужно немедленно выкинуть и заменить ноной/веной - что будет в большинстве случаев, подозреваю, дешевле (и безусловно лучше).
Единственный пристойный вариант самоходного миномета - механизм выгрузки/погрузки - ИМХО.

74

.

Отредактировано Антипов (2017-11-26 18:36:44)

75

Антипов написал(а):

К вопросу о скорострельность самоходных миномётна

Спасибо!

Действительно не плохо - 8 сек интервал между выстрелами, 7.5 выс/мин.
Если миномет на базе тигра умеет так же - то хорошо!

Пожалуй тут соглашусь - это нормально сделанный миномет.

76

sasa написал(а):

А нужна схема либо Тигра с 120мм где заряжающий сидит под броней, выдерживающей 7,62 и осколки. Но тут недостаток - восстановление угла наводки.

Ладно, sasa, признаю тут вашу правоту - пересадить с тигра на тайфун с нормальным бк - и будет хороший самоходный миномет для СВ - считайте внес поправку в свою альтернативку.

ПС как я понимаю на тигре таже схема что и на вейзеле... соответственно и скорострельность как минимум не хуже.
https://vpk.name/file/img/mz-204-goretc-1496142736.jpg

77

maxim написал(а):

ПС как я понимаю на тигре таже схема что и на вейзеле... соответственно и скорострельность как минимум не хуже.

Если бы Тигр был так шустр ещё, как Визель.

78

120-мм самоходное артиллерийское орудие "Магнолия" на шасси бронированного двухзвенного гусеничного транспортера разрабатывается для частей и подразделений, дислоцирующихся в районах Крайнего Севера. Об этом сообщил начальник Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ, генерал-лейтенант Николай Паршин на сборах руководящего состава системы материально-технического обеспечения Вооруженных сил РФ.

79

"Коалиция-СВ" и "Мста" — системы разного направления. В перспективе "Коалиция" — это машина, которая предназначена для отдельных артиллерийских бригад, то есть специальных артподразделений. А "Мста" постепенно перейдет в мотострелковые и танковые подразделения, отдельные дивизионы и артполки

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4754203

80

Странно, я думал, что "Коалиция" как раз и идет на замену САУ предыдущих. Т.е. встать на замену МСТы, а "Гвоздики" на склады, в утиль, и на подарки. Тогда получилось бы красиво (на мой взгляд).
А так получается все по старому, но появляются арт соединения РГК.

81

КМК сначала Коалиции пойдут в АРБр, потом когда их насытят до определенного уровня, начнут поступать в дивизии и бригады. Вобшемто верное решение.

Отредактировано Blitz. (2017-11-25 02:14:08)

82

Богдан написал(а):

Странно, я думал, что "Коалиция" как раз и идет на замену САУ предыдущих. Т.е. встать на замену МСТы, а "Гвоздики" на склады, в утиль, и на подарки.

Всё правильно Вы думаете.
"Коалиция" будет заменять 2С19 на "верхнем уровне".  А они, в свою очередь, высвобождаясь,  будут заменять те самые 2С3 на "нижнем", что уже происходит.
Хотя возможно, целесообразнее было бы для "верхнего" уровня поставить "Коалиции" на автомобильном шасси для повышения их оперативной мобильности. Не придётся для переброски быстро "рожать" колонные пути. Ну или поставлять в артиллерийские бригады "телеги" в больших количествах

83

Ф Дмитрий написал(а):

Хотя возможно, целесообразнее было бы для "верхнего" уровня поставить "Коалиции" на автомобильном шасси для повышения их оперативной мобильности.

И потреять тактическую мобильность в купе с привязкой к дорогам.

84

Ф Дмитрий написал(а):

целесообразнее было бы для "верхнего" уровня поставить "Коалиции" на автомобильном шасси для повышения их оперативной мобильности. Не придётся для переброски быстро "рожать" колонные пути.


И вместе весело шагать по просторам наших лесов и полей, особенно осенью/ весной? Такое понятие как мобильность, у колёсных шасси на танковых дорогах отсутствует напрочь.

Blitz. написал(а):

И потреять тактическую мобильность в купе с привязкой к дорогам.


вот именно.

85

Blitz. написал(а):

КМК сначала Коалиции пойдут в АРБр, потом когда их насытят до определенного уровня, начнут поступать в дивизии и бригады. Вобшемто верное решение.

Да, судя по всему, так. Сначала заполнят армейские АБр. Потом дивизионное звено, потом полковое-бригадное. "Мста-С" на все бригады/полки не хватит же по-любому.

Отредактировано Realist (2017-11-25 15:21:06)

86

Realist написал(а):

потом полковое-бригадное

На полк скорее сделают новый ПАТ-С.

87

https://pp.userapi.com/c639226/v639226654/5ec78/D7RxecCpyzY.jpg

88

Интересна масса...

89

Башня у КШ IRL сушетвенно отличается от гусеничной, на рендерах так в глаза не бросается-видимо и БК урезан.

На 2С19М2 реализован режим одномометного прилет снарядов ака MRSI и еще ака огневой налёт одним орудием

90

NoName написал(а):

Интересна масса...


21200 по слухам. Я его в лесных говнах не представляю, если честно.