СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 9

Сообщений 511 страница 540 из 552

511

Gur Khan написал(а):

Дык так и есть:

А в целом - на ADEX был и эту хрень не видел! )) 

Реальный прикол с Адекса: укроборон привезли ПТРК "Скиф" , ну и нахваливают его. На вопрос азербайджанского журналиста: а чего ж вы тогда у Штатов просите Джавелины, раз ваш родной Скиф так хорош?, - ответа не последовало... спец как-то сразу стушевался...

Отредактировано Gur Khan (Сегодня 17:47:16)

А этот типа реальный прикол кроме как на словах можете подтвердить, или как с этим выше расположенным фотошопом?

512

RANKOR написал(а):

А этот типа реальный прикол кроме как на словах можете подтвердить, или как с этим выше расположенным фотошопом?

Вам  что нужно для подтверждения? Аудио-видеозапись? Или мне попросить азербайджанского коллегу чтоб он этот разговор изложил на бумаге и у натариуса заверил? Опять же, какое я отношение к фотошопу, сочиненному хер знает кем имею???

513

Custom написал(а):

Когда майдауна начинаешь грузить логикой, он сначала зависает, а потом начинает нести словестный понос недавая говорить оппоненту .. Вы, Алексей, рано покинули его и не увидели продолжения)))


Тем не менее  ракеты "Луча" покупают во многих странах, включая Азербайджан.

514

Organic написал(а):

Вроде еще не светилось тут

.

1)тут да, не светилось, но было в другой теме Армейские Внедорожники-13
2)надпись на заднем фоне "укроборонпром- это мощно :)Похоже, там мастера фотошопа поработали:) Тем более вот оригинал.Это скорее даже не аналог Богданы, просто китайцы аналог Зауралец-Д попытались сделать.
http://sg.uploads.ru/t/IPJty.jpg

515

Китайцы еще одну новую САУ к Чжухаю сделали.. 76-мм корабельную пушку воткнули на удлиненное шасси БМП ZBL-08, как я понимаю.

http://s7.uploads.ru/1mlM3.jpg
http://s8.uploads.ru/AHbT9.jpg
http://sg.uploads.ru/qNrPI.jpg
http://s5.uploads.ru/uKMpj.jpg

516

По развитию болезненной гигантомании в вооружениях сухопутных войск хорошо видно, что серьезной крупной войны уже давно не было.

517

armor.kiev.ua написал(а):

По развитию болезненной гигантомании в вооружениях сухопутных войск хорошо видно, что серьезной крупной войны уже давно не было.


Инфраструктура со времен прошлой Войны изменилась, да и угрозы другие - вполне хорошая мысль для защиты стационарных объектов от беспутников и КР.

518

Еще одна ББМ 10х10, в довольно редкий ряд.

519

http://s7.uploads.ru/Z39nx.jpg

Было на что смотреть)))

520

Organic написал(а):

Было на что смотреть)))

На фотографии вроде как не САУ, а скорее наоборот 8))) ПВО / C-RAM

521

Да они обе, по сути - ЗСУ с 76мм пушками. Драко так и числится везде. Иначе зачем на китайской вон та хрень явно из области РЛС на башне?

522

Andrei_bt написал(а):

Инфраструктура со времен прошлой Войны изменилась, да и угрозы другие - вполне хорошая мысль для защиты стационарных объектов от беспутников и КР.

Модуль и калибр может и хорошая мысль, но для защиты стационарных объектов пилить залимузиненную базу БТР - жирновато, можно обойтись и многоосным грузовиком, дешевле должно выйти. Это если для защиты стационарных объектов, к которым, как правило, прилагаются дороги.

И место ей в теме ПВО.

Отредактировано Realist (2018-10-26 00:10:22)

523

Realist написал(а):

Модуль и калибр может и хорошая мысль, но для защиты стационарных объектов пилить залимузиненную базу БТР - жирновато, можно обойтись и многоосным грузовиком, дешевле должно выйти.

у них эта зенитка на прицепе уже есть. Кому то понадобилась более мобильная машинка. Например для гор.

524

Неужто вымер последний мамонт в Пентагоне, защищавший буксируемую артиллерию...
https://defence-blog.com/army/u-s-army- … itzer.html

The U.S. Army developed an experimental 155mm truck-mounted howitzer, called the Brutus.

Название, кстати, подозрительное, есть ли связь с "Цезарем"...

Отредактировано Realist (2018-11-04 12:34:37)

525

Realist написал(а):

https://defence-blog.com/army/u-s-army- … itzer.html


Колхоз по американски.

https://defence-blog.com/wp-content/uploads/2018/11/44959257_10156736160480987_3757400689492361216_n.jpg

526

Как для опытовой машины сделано нормально

527

Danila написал(а):

Колхоз по американски.

Не факт.
С вероятностью почти в единицу, судя по внешнему виду орудия, это аппарат с предварительным выкатом ствола. Система чуть ли не на порядок технически сложнее нормальных орудий.

528

Разве не вариация 777?

529

mr_tank написал(а):

Разве не вариация 777?

Не. И на 105-мм HAWKEYE уж больно похож, да и анонсировали они 155-мм вариант, там компутерная графика практически один в один была

530

Ф Дмитрий написал(а):

это аппарат с предварительным выкатом ствола.


Что под этим подразумевается?

ЗЫ. Говоря колхоз я имел ввиду то как это воткнули на грузовик, сравнивая с европейскими работами.

531

Danila написал(а):

Что под этим подразумевается?

Выстрел происходит в момент движения ствола вперёд, что здорово снижает нагрузку на лафет/шасси. Но при этом усложняет конструкцию. Тут и необходимость точной синхронизации, и проблема остановки при осечке.

Похожая система у нас на "Васильке" реализована, только там вперёд двигается более лёгкий затвор

532


С 15:00 показана работа экипажа САУ М109А3GNM (кажется), выдают выстрел в 10 сек., это заслуга модификации или по идее на остальных М109 тоже можно такого добиться, если экипаж расторопный?

533

Realist написал(а):

С 15:00 показана работа экипажа САУ М109А3GNM (кажется), выдают выстрел в 10 сек., это заслуга модификации или по идее на остальных М109 тоже можно такого добиться, если экипаж расторопный?


Так она от американской версии заметно отличается, а австрийцы пошли ещё дальше и стреляют с любых углов поднятия орудия без его опускания для заряжания. Тут сугубо идиотизм янки, у них уже двадцать или более лет перед глазами, как можно пофиксить проблему скорострельности М109 за малые деньги.  Но похоже артиллерия это не их.

Отредактировано Danila (2018-11-10 13:37:19)

534

У САУ 2С3М3 Акации нет эжектора на стволе. Чем это компенсируется?

535

POLIGON написал(а):

У САУ 2С3М3 Акации нет эжектора на стволе.

да ну!?
http://militaryarms.ru/wp-content/uploads/2016/08/ak2.jpg

536

mr_tank написал(а):

да ну!?

https://pp.userapi.com/c851528/v851528228/3ce52/iLzttmRdW-c.jpg

537

POLIGON написал(а):

У САУ 2С3М3 Акации нет эжектора на стволе. Чем это компенсируется?

Скорее всего продувка сжатым воздухом (возможно, с впрыском воды, как на Ноне?).

538

eburg1234 написал(а):

Скорее всего продувка сжатым воздухом (возможно, с впрыском воды, как на Ноне?).


Да, имел ввиду именно ту, что выложил модератор. Тоже склонился к мнению, что сжатый воздух. А что за впрыск воды на Ноне?

539

POLIGON написал(а):

А что за впрыск воды на Ноне?

Для охлаждения ствола.

540

POLIGON написал(а):

У САУ 2С3М3 Акации нет эжектора на стволе. Чем это компенсируется?

Физической подготовкой экипажа и общей неторопливостью стрельбы.
После выстрела экипаж покидает машину и ждёт, когда БО проветрится от пороховых газов 8)))

А вообще эжектор есть даже "Коалиции", у которой БО безлюдное

POLIGON написал(а):

Да, имел ввиду именно ту, что выложил модератор.

http://s8.uploads.ru/t/OLIcV.jpg