Было на что смотреть)))
На фотографии вроде как не САУ, а скорее наоборот 8))) ПВО / C-RAM
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 9
Было на что смотреть)))
На фотографии вроде как не САУ, а скорее наоборот 8))) ПВО / C-RAM
Инфраструктура со времен прошлой Войны изменилась, да и угрозы другие - вполне хорошая мысль для защиты стационарных объектов от беспутников и КР.
Модуль и калибр может и хорошая мысль, но для защиты стационарных объектов пилить залимузиненную базу БТР - жирновато, можно обойтись и многоосным грузовиком, дешевле должно выйти. Это если для защиты стационарных объектов, к которым, как правило, прилагаются дороги.
И место ей в теме ПВО.
Отредактировано Realist (2018-10-26 00:10:22)
Модуль и калибр может и хорошая мысль, но для защиты стационарных объектов пилить залимузиненную базу БТР - жирновато, можно обойтись и многоосным грузовиком, дешевле должно выйти.
у них эта зенитка на прицепе уже есть. Кому то понадобилась более мобильная машинка. Например для гор.
Неужто вымер последний мамонт в Пентагоне, защищавший буксируемую артиллерию...
https://defence-blog.com/army/u-s-army- … itzer.html
The U.S. Army developed an experimental 155mm truck-mounted howitzer, called the Brutus.
Название, кстати, подозрительное, есть ли связь с "Цезарем"...
Отредактировано Realist (2018-11-04 12:34:37)
https://defence-blog.com/army/u-s-army- … itzer.html
Колхоз по американски.
Как для опытовой машины сделано нормально
Колхоз по американски.
Не факт.
С вероятностью почти в единицу, судя по внешнему виду орудия, это аппарат с предварительным выкатом ствола. Система чуть ли не на порядок технически сложнее нормальных орудий.
Разве не вариация 777?
Разве не вариация 777?
Не. И на 105-мм HAWKEYE уж больно похож, да и анонсировали они 155-мм вариант, там компутерная графика практически один в один была
это аппарат с предварительным выкатом ствола.
Что под этим подразумевается?
ЗЫ. Говоря колхоз я имел ввиду то как это воткнули на грузовик, сравнивая с европейскими работами.
Что под этим подразумевается?
Выстрел происходит в момент движения ствола вперёд, что здорово снижает нагрузку на лафет/шасси. Но при этом усложняет конструкцию. Тут и необходимость точной синхронизации, и проблема остановки при осечке.
Похожая система у нас на "Васильке" реализована, только там вперёд двигается более лёгкий затвор
С 15:00 показана работа экипажа САУ М109А3GNM (кажется), выдают выстрел в 10 сек., это заслуга модификации или по идее на остальных М109 тоже можно такого добиться, если экипаж расторопный?
С 15:00 показана работа экипажа САУ М109А3GNM (кажется), выдают выстрел в 10 сек., это заслуга модификации или по идее на остальных М109 тоже можно такого добиться, если экипаж расторопный?
Так она от американской версии заметно отличается, а австрийцы пошли ещё дальше и стреляют с любых углов поднятия орудия без его опускания для заряжания. Тут сугубо идиотизм янки, у них уже двадцать или более лет перед глазами, как можно пофиксить проблему скорострельности М109 за малые деньги. Но похоже артиллерия это не их.
Отредактировано Danila (2018-11-10 13:37:19)
У САУ 2С3М3 Акации нет эжектора на стволе. Чем это компенсируется?
У САУ 2С3М3 Акации нет эжектора на стволе.
да ну!?
У САУ 2С3М3 Акации нет эжектора на стволе. Чем это компенсируется?
Скорее всего продувка сжатым воздухом (возможно, с впрыском воды, как на Ноне?).
Скорее всего продувка сжатым воздухом (возможно, с впрыском воды, как на Ноне?).
Да, имел ввиду именно ту, что выложил модератор. Тоже склонился к мнению, что сжатый воздух. А что за впрыск воды на Ноне?
А что за впрыск воды на Ноне?
Для охлаждения ствола.
У САУ 2С3М3 Акации нет эжектора на стволе. Чем это компенсируется?
Физической подготовкой экипажа и общей неторопливостью стрельбы.
После выстрела экипаж покидает машину и ждёт, когда БО проветрится от пороховых газов 8)))
А вообще эжектор есть даже "Коалиции", у которой БО безлюдное
Да, имел ввиду именно ту, что выложил модератор.
Для охлаждения ствола.
А как потом снаряд или мину заряжать? После водички то в стволе...
А как потом снаряд или мину заряжать? После водички то в стволе...
Все мигом испаряется и высыхает. Ствол раскаленный. Вода впрыскивается вместе со сжатым воздухом, каплями.
Отредактировано Шестопер (2018-11-13 20:44:41)
Все мигом испаряется и высыхает. Ствол раскаленный. Вода впрыскивается вместе со сжатым воздухом, каплями.
Да нет, там всё намного, намного проще. Там просто нет никакой воды 8))) Соответственно, никакого охлаждения.
А уменьшение загазованности БО на совести пневмооборудования орудия
Там просто нет никакой воды 8))) Соответственно, никакого охлаждения.
На Хосте и Вене есть охлаждения ствола-водяной смесью после выстрела.
На Хосте и Вене есть охлаждения ствола-водяной смесью после выстрела.
А на 2С9 нет. О чем, собственно, и речь
А на 2С9 нет.
Ув. barkas ЕМНИП писал, что есть.
Ув. barkas ЕМНИП писал, что есть.
Он же не артиллерист. 8)))
Вы можете легко убедиться в отсутствии охлаждения ствола, скачав ТО и ИЭ, оно точно есть в открытом доступе
Ф Дмитрий
А что за ствол, подобен Мсте по баллистике?
Ф Дмитрий
А что за ствол, подобен Мсте по баллистике?
Не изучали. Но по идее баллистика своя, ствол то короче.
Хотя вполне вероятно, что САУ применяет выстрелы от 2С19/2А65
Не изучали. Но по идее баллистика своя, ствол то короче.
Хотя вполне вероятно, что САУ применяет выстрелы от 2С19/2А65
А это многообразие затрудняет управление огнем?
расстреляли все снаряды 2А33?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 9