СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 9

Сообщений 481 страница 510 из 1000

481

Organic написал(а):

Было на что смотреть)))

На фотографии вроде как не САУ, а скорее наоборот 8))) ПВО / C-RAM

0

482

Andrei_bt написал(а):

Инфраструктура со времен прошлой Войны изменилась, да и угрозы другие - вполне хорошая мысль для защиты стационарных объектов от беспутников и КР.

Модуль и калибр может и хорошая мысль, но для защиты стационарных объектов пилить залимузиненную базу БТР - жирновато, можно обойтись и многоосным грузовиком, дешевле должно выйти. Это если для защиты стационарных объектов, к которым, как правило, прилагаются дороги.

И место ей в теме ПВО.

Отредактировано Realist (2018-10-26 00:10:22)

0

483

Realist написал(а):

Модуль и калибр может и хорошая мысль, но для защиты стационарных объектов пилить залимузиненную базу БТР - жирновато, можно обойтись и многоосным грузовиком, дешевле должно выйти.

у них эта зенитка на прицепе уже есть. Кому то понадобилась более мобильная машинка. Например для гор.

0

484

Неужто вымер последний мамонт в Пентагоне, защищавший буксируемую артиллерию...
https://defence-blog.com/army/u-s-army- … itzer.html

The U.S. Army developed an experimental 155mm truck-mounted howitzer, called the Brutus.

Название, кстати, подозрительное, есть ли связь с "Цезарем"...

Отредактировано Realist (2018-11-04 12:34:37)

0

485

Realist написал(а):

https://defence-blog.com/army/u-s-army- … itzer.html

Колхоз по американски.

https://defence-blog.com/wp-content/uploads/2018/11/44959257_10156736160480987_3757400689492361216_n.jpg

0

486

Как для опытовой машины сделано нормально

0

487

Danila написал(а):

Колхоз по американски.

Не факт.
С вероятностью почти в единицу, судя по внешнему виду орудия, это аппарат с предварительным выкатом ствола. Система чуть ли не на порядок технически сложнее нормальных орудий.

0

488

Разве не вариация 777?

0

489

mr_tank написал(а):

Разве не вариация 777?

Не. И на 105-мм HAWKEYE уж больно похож, да и анонсировали они 155-мм вариант, там компутерная графика практически один в один была

0

490

Ф Дмитрий написал(а):

это аппарат с предварительным выкатом ствола.

Что под этим подразумевается?

ЗЫ. Говоря колхоз я имел ввиду то как это воткнули на грузовик, сравнивая с европейскими работами.

0

491

Danila написал(а):

Что под этим подразумевается?

Выстрел происходит в момент движения ствола вперёд, что здорово снижает нагрузку на лафет/шасси. Но при этом усложняет конструкцию. Тут и необходимость точной синхронизации, и проблема остановки при осечке.

Похожая система у нас на "Васильке" реализована, только там вперёд двигается более лёгкий затвор

0

492


С 15:00 показана работа экипажа САУ М109А3GNM (кажется), выдают выстрел в 10 сек., это заслуга модификации или по идее на остальных М109 тоже можно такого добиться, если экипаж расторопный?

0

493

Realist написал(а):

С 15:00 показана работа экипажа САУ М109А3GNM (кажется), выдают выстрел в 10 сек., это заслуга модификации или по идее на остальных М109 тоже можно такого добиться, если экипаж расторопный?

Так она от американской версии заметно отличается, а австрийцы пошли ещё дальше и стреляют с любых углов поднятия орудия без его опускания для заряжания. Тут сугубо идиотизм янки, у них уже двадцать или более лет перед глазами, как можно пофиксить проблему скорострельности М109 за малые деньги.  Но похоже артиллерия это не их.

Отредактировано Danila (2018-11-10 13:37:19)

0

494

У САУ 2С3М3 Акации нет эжектора на стволе. Чем это компенсируется?

0

495

POLIGON написал(а):

У САУ 2С3М3 Акации нет эжектора на стволе.

да ну!?
http://militaryarms.ru/wp-content/uploads/2016/08/ak2.jpg

0

496

POLIGON написал(а):

У САУ 2С3М3 Акации нет эжектора на стволе. Чем это компенсируется?

Скорее всего продувка сжатым воздухом (возможно, с впрыском воды, как на Ноне?).

0

497

eburg1234 написал(а):

Скорее всего продувка сжатым воздухом (возможно, с впрыском воды, как на Ноне?).

Да, имел ввиду именно ту, что выложил модератор. Тоже склонился к мнению, что сжатый воздух. А что за впрыск воды на Ноне?

0

498

POLIGON написал(а):

А что за впрыск воды на Ноне?

Для охлаждения ствола.

0

499

POLIGON написал(а):

У САУ 2С3М3 Акации нет эжектора на стволе. Чем это компенсируется?

Физической подготовкой экипажа и общей неторопливостью стрельбы.
После выстрела экипаж покидает машину и ждёт, когда БО проветрится от пороховых газов 8)))

А вообще эжектор есть даже "Коалиции", у которой БО безлюдное

POLIGON написал(а):

Да, имел ввиду именно ту, что выложил модератор.

http://s8.uploads.ru/t/OLIcV.jpg

0

500

eburg1234 написал(а):

Для охлаждения ствола.

А как потом снаряд или мину заряжать? После водички то в стволе...

0

501

Ф Дмитрий написал(а):

А как потом снаряд или мину заряжать? После водички то в стволе...

Все мигом испаряется и высыхает. Ствол раскаленный. Вода впрыскивается вместе со сжатым воздухом, каплями.

Отредактировано Шестопер (2018-11-13 20:44:41)

0

502

Шестопер написал(а):

Все мигом испаряется и высыхает. Ствол раскаленный. Вода впрыскивается вместе со сжатым воздухом, каплями.

Да нет, там всё намного, намного проще. Там просто нет никакой воды 8))) Соответственно, никакого охлаждения.

А уменьшение загазованности БО на совести пневмооборудования орудия

0

503

Ф Дмитрий написал(а):

Там просто нет никакой воды 8))) Соответственно, никакого охлаждения.

На Хосте и Вене есть охлаждения ствола-водяной смесью после выстрела.

0

504

Blitz. написал(а):

На Хосте и Вене есть охлаждения ствола-водяной смесью после выстрела.

А на 2С9 нет. О чем, собственно, и речь

0

505

Ф Дмитрий написал(а):

А на 2С9 нет.

Ув. barkas ЕМНИП писал, что есть.

0

506

eburg1234 написал(а):

Ув. barkas ЕМНИП писал, что есть.

Он же не артиллерист. 8)))
Вы можете легко убедиться в отсутствии охлаждения ствола, скачав ТО и ИЭ, оно точно есть в открытом доступе

0

507

Ф Дмитрий
А что за ствол, подобен Мсте по баллистике?

0

508

_77_ написал(а):

Ф Дмитрий
А что за ствол, подобен Мсте по баллистике?

Не изучали. Но по идее баллистика своя, ствол то короче.
Хотя вполне вероятно, что САУ применяет выстрелы от 2С19/2А65

0

509

Ф Дмитрий написал(а):

Не изучали. Но по идее баллистика своя, ствол то короче.
Хотя вполне вероятно, что САУ применяет выстрелы от 2С19/2А65

А это многообразие затрудняет управление огнем?

0

510

расстреляли все снаряды 2А33?

0