Сок в том, что у них калибр в "свету" - 155 мм, а у нас по внешним граням нарезов нового ствола - 152,4 мм, "в свету" у нас тоже примерно +- 155 мм. Всё это условно, так как расстрелянный ствол той же Мсты на выходе будет все 155-157 мм и длиннее нового в казённой части). Опять же, о взаимозаменяемости выстрелов речь не идёт даже гипотетически в силу многих причин, поэтому, например, декларируемая возможность 2С9 "Нона" стрелять натовскими БП вызывает сомнения, на мой взгляд. Где её создатели это выявили непонятно.

Отредактировано Custom (2018-09-07 16:23:15)

Нет. Дело не в геометрической совместимости, хотя частично и в ней - длина мины. Дело в заряде, его величине, химсоставе, каллорийности, а также в создаваемом давлении внутри каморы при выстреле, далее масса мины и ВВ в нём. По совокупности этих факторов в любом случае их мина (даже если влезет в ствол) полетит не совсем туда куда полетит наша, а это очередной вопрос - таблицы стрельбы и исходя из них, возможность устойчивой боевой работы. Поэтому я возможность боевой работы Ноны на натовских БП и поставил под сомнение - как это проверялось? Засунуть можно, и возможно даже выстрелить безопасно, НО - куда и как полетит? Какое влияние на ствол и его ресурс окажет химсостав пороха? Какое влияние такая стрельба окажет на ПОУ? Ведь есть разница между 2500 и 5200 кг/см в каморе? И набуя такие эксперименты в наше время? Использовать натовские БП в ходе рывка к Ла-Маншу пока наши обозы догонят наши передовые части? Хорошо, следующий вопрос - взрыватели, их принцип работы, хранения, окснаривания у них и насколько это изучено у нас? ( а у нас оно никак не изучено на уровне офицеров тактического звена, даже наши РАВисты не в зуб ногой как и что у них). Наши взводятся при выстреле в 50-ти метрах от среза ствола, это ясно..А не ипонёт ли их снаряд/мина в канале и почему - известно? Зачем такой тупой риск? Чай не петровские времена, когда можно юзать захваченое артимущество противника, как бы всё намного сложнее и разнообразнее стало у партнёров по обе стороны фронта.

Отредактировано Custom (2018-09-07 17:09:12)

Не видел. Но по сути, и "Нону" сильно не изучал, не стрелял и не юзал - всё больше ознакомительно - не мой профиль. За приложения не знал, спасибо, если правда.

эвано как? не в курсе был. Хотя война Ирана с Ираком, плюс африканские войны с наличием везде наших советников наверняка давали возможность знакомства с западными экземплярами воочую.

Отредактировано Custom (2018-09-07 17:34:09)

Гляньте ЛС. Про Коломненское ВАКУ в курсе, что там больше десантный профиль, понятно.

Спасибо!

Вроде как разные методы обтюрации пороховых газов

Задайте в поисковик Боеприпасы артиллерии сухопутных войск, это издания 50-хх годов, там и БП и укупорка с маркировкой, и в рисунках работа БП. Должна быть в сети, хоть и редкая.

Отредактировано Custom (2018-09-07 19:40:58)

Ссылка

Напомню что "Магнолию" делают на базе двухзвенника:

Ссылка

У меня просто нет слов... 

我国又一款新型轻量化卡车炮现身 军工在该领域已随心所欲

А чо? "Дозволтэ доповысты: Командыр батарэи Оли-с, Нюры-К, Юли-У, Пчёлки-М позывной "Стэпан"!
А если серьёзно, то попил бюджета 404 идёт полным ходом, что не плохо))

Это именно Китай, где-то в Шаньси. Шасси легко идентифицируется из линейки Dongfeng Mengshi. Фото появилось ещё в субботу, гуглопоиск по картинке легко находит китайский оригинал этого голимого фотошопа.

Скаклы очередную пэрэмогу решили сваять, бараны..Даже Органика в оману ввели)))

А этот типа реальный прикол кроме как на словах можете подтвердить, или как с этим выше расположенным фотошопом?

1)тут да, не светилось, но было в другой теме Армейские Внедорожники-13
2)надпись на заднем фоне "укроборонпром- это мощно :)Похоже, там мастера фотошопа поработали:) Тем более вот оригинал.Это скорее даже не аналог Богданы, просто китайцы аналог Зауралец-Д попытались сделать.

По развитию болезненной гигантомании в вооружениях сухопутных войск хорошо видно, что серьезной крупной войны уже давно не было.